Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 525 30,5k
Actu 30 910 30,9k
Articles 1 781 1,8k
Médias 322 977 323k
Tutoriels Tutos 1 785 1,8k
Avis 23 470 23,5k
Petites annonces Annonces 2 363 2,4k
Forums 142 191 142,2k

1er Bilan des SSD pour usage MAO

  • 75 réponses
  • 27 participants
  • 28 616 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion 1er Bilan des SSD pour usage MAO
Bonjour à tous, 

Voilà, le SSD vient à maturité, les gros défauts sont corrigés (Trim, controleurs), les bons produits sont identifiés , les prix du Mo baissent.

Le SSD représente la grosse révolution informatique du moment, disque silencieux, solides, ultra rapides, conso éléctrique moindre. ça faisait des années qu'on était bloqué à 7500 tr/min (généralement)  on passe vraiment à la vitesse supérieur, les derniers benchmark et comparatifs saluent les performances obtenues et en plus ça marche aussi et surtout sur les ordinateurs portables.

En MAO les disques sont hyper sollicités (enregistrement multi canal, lecture multi piste, banque de sample Vsti,  export wav etc...)

Je me tate , je ne doit pas être le seul, avez vous des retours d'experience  sur l'utilisation d'un SDD dans une configuration MAO  ?

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

[ Dernière édition du message le 06/01/2010 à 14:39:39 ]

Afficher le sujet de la discussion
11

Moi je mettrai banques de son aussi sur SSD, en général c'est ce qu'il y a de plus long à charger

12
Hors sujet :
moi j'ai un samsung f1 en sata un pur bonheur et pas cher... silencieux et ultra rapide comparé au 7200 actuel


[ Dernière édition du message le 02/06/2010 à 17:29:21 ]

13
Tout à fait d'accord! J'ai oublié de préciser que les banques son concernant le projet en cour seront stockées sur le ssd. icon_wink.gif

Nouvel affilié d'AF depuis... à peu près... 20 ans !!!?

14

salut

j ai monté un ssd intel80G dans mon vieux satelitte A100  toshiba je peux voux dire que c'est le jour et la nuit LA CLAQUE

c est peu comme quand suis passer de la disquette au HD

15

Citation de Super serge :

j ai monté un ssd intel80G dans mon vieux satelitte A100  toshiba je peux voux dire que c'est le jour et la nuit LA CLAQUE

Merci pour l'info.  est-ce particulièrement sensible sur les softs de MAO ou est-ce un gain général de performance  ?

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

16

ba apres les calculs c'est le proce

apres mon set d environ 1Giga charge bien 10 /15 fois plus vite et ca c et bien agreable parce que ca mettait une plombe.

et puis naviguer entre les application va bien plus vite,mais je pence qu avec une tour avec des disques veloces ca sera moins flagrant

mois je vois ce que j'ai gagner je le regrette pas (je l ai eu moitier prix)

 

17

je dois changer les disques de mon PC de studio (Raptor 74 et 150 pour l'OS et les projets en cours) et je me demande aussi si les SSD apportent réellement quelque chose. Vu les prix et capacités actuels je ne pourrai en prendre un que pour l'OS mais à part booter plus vite qu'est-ce qu'on y gagne ?

Ce serait très intéressant d'avoir des retours de ceux qui en utilisent, surtout en comparaison avec d'autres disques.

18

Bonjour,

j'aimerais savoir si quelqu'un a pu voir une réelle différence entre SATA et SSD sur les exports audios (notamment les pistes midi des drums et des synthés) ?

car même sur MAC avec un SATA simple je trouve ça encore long... et j'ai pas envie de mixer du midi !

merci d'avance !

 

19

Je ne pense pas que le SSD change grand chose.

Déjà, d'un soft à un autre c'est le jour et la nuit. En plus, un bounce c'est juste une addtion, du calcul quoi. Je pense que cela dépend surtout du proc.

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

20

Merci pour cet avis. Cet avis est partgagé que le bounce c'est le proc qui gère ...

et pourtant !

je l'ai vu sur une session hier, le mac pro équipé comme ça :

proc : intel xéon 2.8 ghz et 8 gigas de ram

et les exports sont presque aussi long qu'un PC dual core à 3 ghz avec 4 go de ram (soit 3.2 réelle à cause de xp)

On gagne pas beaucoup la dessus...

Néanmoins, j'en profite pour avoir votre / vos avis pornat sur le choix d'un mac :

le plus "gros" IMAC actuel propose une puissance équivalente du premier MAC PRO pour quasi 800 € de moins avec l'écran en prime... sachant qu'en acquisition de son je m'en sors avec FW plutôt que le PCI,

quel est l'intérêt de dépenser 800 € de plus pour la tour ? je mettrai bien cet argent dans la liquid - sapphire que j'ai vu marcher !