Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 600 réponses
  • 70 participants
  • 103 311 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur! ;)

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
1176
Pour le proc AMD le ventirad est fournis avec. :mdr: il est donc monter avec la conf :bravo:

les configurations sont à titre d'exemple si tu cliques sur configurer le PC tu peux enlever ou ajouter des options qui te correspondes.

pour le Thunderbolt toutes les cartes mère de disposent pas du Header pour ajouter une carte add-on Thunderbolt ! c'est à vérifier au cas pas cas avant achat.

le I9 10900F c'est aussi sans carte vidéo mais seulement 65W !

Citation :

Bien évidemment je parle de "config MAO exigeante". Concernant les configs peu exigeantes, il y a vraiment de quoi faire pour moins de 1500€.
même à moins de 900€ avec un i7

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

1177
Citation :
Pour le proc AMD le ventirad est fournis avec.


Ah, je n'avais pas vu ça. Bon de toute façon je ne trouve pas cette config de base équilibrée, le processeur est un peu trop surpuissant, la carte mère un peu limitée, l'alimentation un peu légère pour peu qu'on veuille upgrader la CG ou se faire un peu plaisir avec du RGB, bref, telle que présentée, sans vouloir être méchant, c'est un piège à con.

Citation :
le I9 10900F c'est aussi sans carte vidéo mais seulement 65W !


Mais non overclockable. C'est pour cela que je précise que le KF m'intéresse, histoire de lui faire gagner quelques mhz grâce à l'application AI Suite 3 de ASUS.:clin:
1178
Petite news en me citant,

Citation :
Pour ce que j'en pense, cette fin d'année n'est vraiment pas le bon moment pour acheter du matos, car d'ici le premier trimestre 2021 il va y avoir du mouvement, des changements, des baisses de prix de tous les côtés, et peut-être même de belles surprises du côté de chez Intel, sauf si bien évidemment ceux-ci décident de se la jouer forte tête avec des prix toujours aussi élevés.


annonçant l'arrivée des premiers kits mémoire DDR5:

https://overclocking.com/les-premiers-kits-de-ddr5-en-circulation/?fbclid=IwAR1OEdbhZOa_Z7XL3UxqkNxGOSyM1eTMwzXu9AkJgPVbQETHONs0VDkYts8
1179
Citation de Mus'images :
@ El_Becko,
bien qu'il n'y ait pas beaucoup de page sur le sujet de discussion, je ne trouve pas les détails de ta config ainsi que les Benchs.


Parce-que (j'insiste) : c'est dans le thread "top config 2020" :)

Et il y a pas mal de détails......un bench raté sous SO4 que j'ai corrigé....et d'autres essais à faire mais pas le temps

Et effectivement ça n'est pas une machine qui permet de faire de l'orchestration 512 pistes sur des rushs video en 4k (quoique buffers remontés faudrait voir) mais je trouve qu'elle est au top de ce qu'il est possible de monter en 2020 en restant dans le domaine du home studio pro généraliste.

La grande majorité des lecteurs audiofanzines utilisent des machines bien plus "modestes" mais effectivement une petite communauté de pros ce genre de bécane voire bien plus puissantes.....sans paler de l'univers MacPro.

J'utilise beaucoup de vst et samples mais jamais réussi à dépasser les 12 go de RAM....mais je sais que s'il y a de la synchro à l'image avec de l'orchestral alors 32 go minimum (d'ailleurs certains softs de montage ne se lanceront même pas en dessous). C'est juste que je vois beaucoup de monde acheter direct 32 go et dans la vraie vie leur channel B n'a jamais vu un octet de sa vie ;)

Il est clair que pour 2 fois moins cher tu peux avoir une très bonne machine mais aussi pour 10 fois plus cher !

.......pas trop pas trop !!!

[ Dernière édition du message le 10/10/2020 à 16:40:24 ]

1180
Citation :
il y a aussi une conf i9 qui sera deja avec 32Go de Ram mieux que les 16Go de sa conf


voilà.....mieux ou moins bien c'est pas le sujet.....je rentre à l'instant d'une journée de studio production pop pro et sur l'ordi 16 go de RAM et I7 8700K. J'en ai donc discuté avec le prod vu que j'étais sur ce topic à midi et il m'a répondu "jamais eu besoin de plus". Pour l'anecdote je lui ai appris que sa RAM à 2100 c'est dommage car elle bride le bus de son proco......mais ça le gène pas du tout pour travailler alors ?

32go mieux oui à condition d'en avoir besoin
core i9 10900k je maintiens que c'est overkill si vous faites de la prise de son, du temps réel et des prods on va dire "de format classique"
Pour moi une TOP config c'est une machine non-limitante et certains ne seront absolument pas limités avec un i5 et 16go de RAM de base à 2666 mhz

Ce serait rigolo de lancer un topic et d'y inviter les lecteurs d'AF à poster une copie d'écran de leur RAM utilisée sur la plus grosse session sur laquelle ils aient pu travailler ;) Bien sûr il y en aura qui fairont de l'orchestration à base de samples mais dans quelle proportion ? Moi je lance le pari que 99% des MAOistes ne dépassent jamais les 8 Go ou à peine plus !

Citation :
Pour ce que j'en pense, cette fin d'année n'est vraiment pas le bon moment pour acheter du matos


ça c'est pas faux mais bon attention à ne pas attendre toute la vie :)
Il faut bien acheter un jour et plus le temps passe plus ça évolue vite ...moi je ne pouvais plus attendre ma bécane était dans ces limites et très limitante pour moi

Si vous en avez besoin alors il faut aller vers du Z490 (LGA 1200) chez Intel équipée en PCI Ex 4 : les premiers processeurs de 11è génération seront compatibles (si ils tiennent leur promesse) donc une machine qui pourra servir longtemps.
Si besoin de beaucoup de puissance de calcul, vu que je vois qu'il y en a ici qui en consomment, go X299 LGA 2066 avec le quad-channel et le gros billet qui va avec.

AMD je connais pas mais il doit bien y avoir l'équivalent surtout en puissance de calcul ils sont forts là-dedans.

Moi j'ai laissé tomber à cause du petit ventilateur présent sur toutes les carte haut de gamme pour AMD : un truc qui fera un bruit d'avion à coup sûr au bout de quelques années ;) (entre autres mais j'arrête sinon je vais relancer ce vieux débat à la c...)

.......pas trop pas trop !!!

[ Dernière édition du message le 10/10/2020 à 20:05:50 ]

1181
Citation :
Ce serait rigolo de lancer un topic et d'y inviter les lecteurs d'AF à poster une copie d'écran de leur RAM utilisée sur la plus grosse session sur laquelle ils aient pu travailler ;) Bien sûr il y en aura qui fairont de l'orchestration à base de samples mais dans quelle proportion ? Moi je lance le pari que 99% des MAOistes ne dépassent jamais les 8 Go ou à peine plus !


Je pense qu'il ne faut pas aller trop vite en besogne en disant que 99% des MAOistes ne dépassent jamais les 8 Go ou à peine plus, car si tu ajoutes les Maoistes qui font de la musique à base de samples pour orchestre, ou alors qui font régulièrement de l'hybride "Electro Orchestral", les 8 GO de Ram sont largement dépassées.

Le constat que tu fais semble être une conclusion résultant d'une prod musicale terminée. Il faut bien faire le distinguo entre "Templates/Instruments disponibles" et "Prod terminée/Instruments réellement utilisés durant la lecture".
Ton argument reviendrait à dire que ce n'est pas la peine d'installer 32GO de Ram sur un PC MAO tout en sachant que seulement 16Go maximum seront réellement exploitées.

Il vaut mieux, à mon sens, s'offrir une marge de manoeuvre, plutôt que de taper au plus juste en terme de config, ce qui souvent mène à la frustration.
Un peu comme lorsque tu écris un bouquin. Tu peux difficilement savoir à l'avance si tu vas écrire une nouvelle ou un Roman, donc le mieux à faire est de prendre une ou 2 bonnes rame de papiers. Cela permet, entre autre, de laisser libre court à son inspiration.

Pour moi, la Top Config PC MAO c'est une config qui te fait oublier ce qu'est le gel des pistes, ou alors qui ne t'oblige pas à exporter en audio chaque partie musicale afin de libérer de la ressource pour les partis suivantes, car c'est toujours plus facile de pouvoir revenir sur une partie avec un passage non satisfaisant , et qu'on ait juste à le corriger plutôt que de tout réenregistrer et d'exporter à nouveau.
Avec cette méthode, Miroslave Philharmonique, un Pentium 4 avec 2GO de Ram feront l'affaire, mais faut voir les choses en face, quelle galère quand même lorsqu'on sait qu'on peut s'offrir une souplesse de travail grâce aux progrès de l'informatique.
Donc au final, la Top Config MAO c'est selon les besoins, et pour des prod disons "variété actuelle", il ne faut effectivement pas chercher à avoir un Monster PC.
1182
Perso je dépasse les 64 giga et largement du coup heureusement que je suis passé en vepro et que je répartis (d’abord pour le cpu ) les vsti sur plusieurs machines.

8!guga pour de l’orchestral ça peut encore se faire avec d’anciennes banks de sons. Aujourd’hui avec les key switch les samples en 24 ou même 32 bit plus les fréquences d’echanti Qui sont plus élevées ben 32 ne suffisent pas.

Pour vérifier c’est pas compliqué il suffit d’aller sur le site dévienna vsl et de ne prendre que les banks de violons ensuite additionner le nombre de mega pour chaque programme ou bien de le demander à un utilisateur et là on se dit que peut être on aurait dû mettre 128 giga... sauf que perso je suis contre. Pourquoi? Parce que nos carte mère ne gèrent pas 128 giga comme 64 ou 32.

Plus j’ai de giga moins ma fréquence de gestion possible pourra être élevée. Pour l’instant je n’ai trouvé personne en 128 giga et en 3600 MHz.

64 giga en 3600 ça passe.

32 en 4200 aussi.

Quand on sait (maintenant) que les processeurs amd à partir du ryzen 7 3700x fonctionne mieux en terme de rendement avec de la mémoire cadencée à 3600 MHz et non pas à 2400... ben il vaut mieux choisir l’esuilibre Des 64 gigas en 3600 qui laissent pleinement le cpu développer toute sa puissance !

Tout n’est qu’une question d’équilibre... après je ne doute pas que certains utilisateurs ai 64 giga et n’en n’utilisent que 8 mais si on écoute le résultat il ne peut être le même pour un même temps imparti à une composition...

Dernier point en 2010 j’avais fait dès compositions assez lourdes pour l’epoque. J’avais 8!giga de ram..... je faisais souvent des sauvegardes avec le suffixe sécu pour avoir deux versions de la compo en cas de corruption du fichier... bien m’en a pris puisque un jour la dernière version plante !

A l’epoque Je n’ai pas compris pourquoi... j’ai fini par abandonner le fait de rajouter quelques vsti et pistes en plus! Quelques années plus tard (2015) je passe en 16!giga de ram... un jour je retombe sur ce fameux fichier de cette compo cubase... par curiosité je clique dessus et là plus de plantage... le fichier n’etzit Pas corrompu (il aurait pu l’etre) mais là limitation de mémoire faisait que le rechargement du projet complet n’était plus possible ! Pourtant Windows gère la mémoire et la mémoire virtuelle aurait dû prendre le relais... bref je ne sais pas pourquoi windows ne s’en est pas sorti mais j’ai pu constater que le manque de mémoire peut vite créer des ralentissements (swap) voir des plantages!

Du coup musimage a raison il vaut mieux prevoir un peu large que de retrouver dans la situation que j’ai pu vivre et qui n’est pas une anecdote ! Du coup ça serait marrant que ceux qui ont gardé de vieux projets avec une version qui plantait essayent avec leur nouvelle machine mais l’an même version de cubase de l’epoque ( ça évite d’autres plantages)

Eric

1183
perso je fais de l'éléctro pop.

Ma nouvelle machine est un ryzen 7 4800 h avec 16gb de ram.

J'utilise komplete, xpand, uvi, + les outils de mix + les voix (leads et chorus) et j'atteins déjà près de 50 % de ram, 25% de puissance cpu sur les "gros " projets.....

Je songe à étendre ma ram à 32 gb le plus vite possible.

je précise que j'évite de freezer les pistes pour revenir vite en ar en cas de souci dans un projet (vélocité ou quantification en audio notamment) pour faires sonner les vst de manière optimale. Quand tu as déjà rien que 10 pistes percu/batterie, pas question de freezer pour gagner du temps, si tu as oublié une broutille, tout est à refaire (heureusement battery de ni ne consomme pas trop, contrairement à studio drummer).
Entre la phase de création, d'arrangement, de gestion des vst midi, de la phase de mix et de mastering, ça consomme du cpu, et je fais tout de a à z sous un même projet. C'est bête à dire mais je n'ai pas les fonds pour faire dédier donc, non, 8gb de ram même pour de la "pop" ça ne suffit pas, ou j'utiliserais 100% de la mémoire à 8gb.

[ Dernière édition du message le 11/10/2020 à 19:41:43 ]

1184
Pour revenir sur la ram,une bonne arnaque LDLC.

J'avais commandé 64 gigs de ram chez ldcl et comme ça tardait, j'ai annulé. Et là, 2 jours plus tard, je reçois un mail m'indiquant qu'enfin le matos était là mais plus au même prix. Rajoutez 3 euros au nouveau prix et ça vous donnera une idée du truc bien dégueulasse. Méthodes de rapaces!
Ancien prix :
4g3a.png
Nouveau prix :
8fwb.png
1185
Tu n'aurais pas dû annuler, comme ça tu aurais eu le tarif réduit.
Pourquoi les traiter de rapaces alors que l'annulation vient de toi ? :noidea:
Les prix bougent beaucoup en informatique, c'est pas nouveau, et c'est pour ça que des comparateurs comme rue-montgallet.com existent depuis des années.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 12/10/2020 à 22:46:16 ]

1186
On peut aussi se dire qu'ils ne voulaient pas vendre au prix initial. Et que cette plus value n'est pas justifiée car le prix d'origine n'était pas le même. Je suis méfiant sur ces sujets car je n'aime pas être pigeonné.:fache:
Ce n'était pas une réduction, c'était le prix initial. Bon, je trouverai ailleurs pour le black friday. :coucou:

[ Dernière édition du message le 13/10/2020 à 00:40:27 ]

1187
Citation :
Quand tu as déjà rien que 10 pistes percu/batterie, pas question de freezer pour gagner du temps, si tu as oublié une broutille, tout est à refaire


Comment ca tout est à refaire?

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

1188
Je pense qu'il parle de corriger sa piste puis la freezer de nouveau ensuite. Ce qui induit une grosse perte de temps et qui peut également tuer le feeling de création soit dit en passant.

Ce problème ne doit pas apparaitre avec une machine adaptée au besoin.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

1189
Citation de dogfacedgremelin :
Je pense qu'il parle de corriger sa piste puis la freezer de nouveau ensuite. Ce qui induit une grosse perte de temps et qui peut également tuer le feeling de création soit dit en passant.

Ce problème ne doit pas apparaitre avec une machine adaptée au besoin.


Tout à fait. C'est quand même pénible de devoir attendre le Freeze de pistes avec les instruments multi-timbraux où plusieurs pistes sont enregistrées avec le même instrument.

Même si il existe des fonctions intégrées à certains DAW, on n'est pas obligé de les utiliser parce qu'elles existent, on les utilise surtout parce que parfois on n'a pas le choix. Et aujourd'hui, à l'ère du 64 bits, avoir dans l'optique de s'offrir un ordi disons "bien boosté", demeure à mes yeux, propice à la productivité.

Pour dire les choses plus simplement, il vaut mieux en avoir plus que pas assez, et dans une certaine mesure c'est mieux.
1190
Citation :
e pense qu'il parle de corriger sa piste puis la freezer de nouveau ensuite. Ce qui induit une grosse perte de temps et qui peut également tuer le feeling de création soit dit en passant.

Ce problème ne doit pas apparaitre avec une machine adaptée au besoin.

Tout à fait. C'est quand même pénible de devoir attendre le Freeze de pistes avec les instruments multi-timbraux où plusieurs pistes sont enregistrées avec le même instrument.

Même si il existe des fonctions intégrées à certains DAW, on n'est pas obligé de les utiliser parce qu'elles existent, on les utilise surtout parce que parfois on n'a pas le choix. Et aujourd'hui, à l'ère du 64 bits, avoir dans l'optique de s'offrir un ordi disons "bien boosté", demeure à mes yeux, propice à la productivité.

Pour dire les choses plus simplement, il vaut mieux en avoir plus que pas assez, et dans une certaine mesure c'est mieux.


voilà c'est ça. Ma nouvelle config me permet (enfin) de ne plus freezer les tracks. Au passage, ça permet de laisser plusieurs idées pour un même vst et me décider sur la version finale plus tard. C'est royal. c'est aussi pour ça que je vais booster à 32 gb de ram (ce qui est peu en 2020) et ajouter un m.2 de 1 T dans mon pc. Je bosse avec trois hdd, un système, un avec les sons, et un avec les fichiers qu'écrit la stan.
1191
salut tous le monde...

je suis en train de personnaliser deux bcn44 pour faire un "rack" façon console 1 pour éditer tous le plugins vstfx.

avant de faire usiner le boitier et plus particulièrement ma face avant je voulais que vous réfléchissiez (pour ceux que ça intéresse) à la disposition des paramètres.

il ne faut pas se fixer sur un plugin mais sur une multitude pour que nous ayons quelque chose qui peut tenir la route, un produit universel (au max).

autre point je me demande si je ne vais pas ajouter deux fader un à gauche l'autre à droite plus particulièrement pour les plugins waves qui utilisent beaucoup ce format.. bon le problème c'est que je ne suis pas électronicien mais j'ai trouvé sur le net un arduino qui fait ça.

le défaut du projet actuel : sa taille 40 cm de large... c'est pas optimisé du tout... je pourrais réduire mais alors la lisibilité de la sérigraphie va morfler j'ai du mal à me rendre compte...

j'attends vs remarques.

A plus

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-pro-10-5/forums/t.719721,macro-cubase-et-edition-de-vstfx-par-controleurs-externes,post.10449633.html

Eric

1192
Citation de Ericmusicstrasbourg :
le défaut du projet actuel : sa taille 40 cm de large... c'est pas optimisé du tout... je pourrais réduire mais alors la lisibilité de la sérigraphie va morfler j'ai du mal à me rendre compte...


40 cm ça passe bien dans un rack (44 cm max en général sans les équerres), ça peut être pratique en cas d'intégration dans un meuble de studio, ou utilisation d'un pupitre 19". Pourquoi réduire ? :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 18/10/2020 à 11:56:17 ]

1193
ben ça va être devant le piano façon console 1 softube... dans un rack ca serait pas dérangeant mais dans un rack ça va être souvent trop loin de utilisateur si quelqu'un veut se développer le même produit.

autre question ajout de deux faders ou pas... en ajoutant deux fader et deux potars on arriverait à avoir tous les paramètres nécessaires pour une CS.

En fat ca reprend la philosophie de console 1 qui dans un seul produit propose tout... mais ils ont fait l'impasse sur la transmission directement au DAW. on est obligé de travailler les plugin dans leur soft qui s’insère dans le DAW...

autre souci une CS1, même si elle était en CC ou nrpn et pouvait dialoguer avec nos plusgin waves ou même steinberg ben y a pas assez de bouton pour tous les plugins...

Eric

1194
Citation de Ericmusicstrasbourg :
ben ça va être devant le piano façon console 1 softube... dans un rack ca serait pas dérangeant mais dans un rack ça va être souvent trop loin de utilisateur si quelqu'un veut se développer le même produit.


Je parlais d'intégration dans un meuble de studio, ou utilisation d'un pupitre en rack, comme ci-dessous.
Il vaut mieux que ton hardware soit aux normes 19", sinon ça va demander systématiquement du sur mesure pour l'installer. Les standards, c'est fait pour simplifier tout ça :bravo:

studiodmi-mastering.jpg

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 19/10/2020 à 00:21:51 ]

1195
ce que tu dis n'est pas dénué de sens... moi je le voulais comme ça

informatique-musicale-3126066.jpg

bon j'attends d'autres avis... du coup je pourrais rajouter les faders qui manquaient... faut juste que je trouve un électronicien dans le coin pour réaliser un arduino. j'ai trouvé ça sur le net...
https://homerecording.com/bbs/special-forums/diy-mods-and-homebrew/diy-midi-cc-controller-w-100mm-sliders-under-100-a-400436/

sait on jamais qu'une bonne âme se dévoue... si je passe en 19 pouces alors autant en rajouter 3 à gauche et 3 trois à droite...

Eric

[ Dernière édition du message le 19/10/2020 à 08:42:09 ]

1196
si j'ajoute les faders ça donnerait ça..

informatique-musicale-3126130.jpg

mais j'ai deux problèmes. le premier j'ai trouvé un tuto arduino pour mettre des faders mais ils ne sont pas motorisés... du coup si je ne trouve pas quelqu'un qui l'a fait ça ne me sert à rien... et en plus il faut que je trouve un électronicien pour réaliser l'arduino...


les troues des rack ne sont pas à la bonne dimension ni au bon format

Eric

1197
il a y des tutos avec des faders motorisés j'avais vu un tuto il y a quelque temps déjà sur une table de mixage avec faders motorisés. je vais essayer de retrouver le lien mais c’était sur Y**tube.
par contre le prix de bon faders comme les ALPS par exemple (entre 18 et 50€ l'unité) avec 4 faders tu es à 72€ au plus bas à prendre en considération pour le prix final de ton projet.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

1198
La conversation dérive hors du scope du Top config PC MAO 2019...
x
Hors sujet :
Les faders motorisés impliquent la gestion du retour d'information depuis la DAW, ce qui change énormément la complexité du code Arduino, en plus de la gestion des moteurs. A voir si indispensable.
Plus globalement, plutôt que de regrouper deux BCN44, avec des commandes redondantes, en plus d'un Arduino, autant tout regrouper sur Arduino, sans BCN44, et construire une interface sur mesure.
Le projet sera bien plus cohérent et plus facile à maintenir et faire évoluer.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 19/10/2020 à 15:35:35 ]

1199
exacte ça dérive... j'avais fait un fil pour ça mais bon peu de réponse du coup je suis "reviendu à la maison"... bon en même temps avoir des boutons sous les doigts qui contrôle tous les plugins c'est quand même une top config.

dogface merci pour la recherche en effet si tu as un tuto là dessus ça m'intéresse grave... bon je repars sur le fil qui parle de ça. pour ceux que ça intéresse j'ai mis ça sur bcn44 et sur cubase pro10.5

Eric

[ Dernière édition du message le 19/10/2020 à 16:07:39 ]

1200
Et c'est quoi ce ventilo de processor ??!! j'ai jamais vu un truc pareil.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound