Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 600 réponses
  • 70 participants
  • 102 893 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique de celui intitulé :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

...où nous avons effectué plusieurs tests, dès le printemps 2018, concernant les nouveaux processeurs du moment, comme le i7 8700k, sous différents DAW/STAN (station de travail audio numérique).

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment, comme le i7 9700k et i9 9900k sous Socket 1151, ceux de la série X, comme les i9 9820X, 9800X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE sous Socket 2066, et, bien sûr, les Ryzen 7 3700X, 3800X, 3900X et les Threadripper 1900X, 1920X, 1950X, 2920X, 2950X, 2990WX.

Mais tous sont bienvenus, peu importe leur processeur! ;)

Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 04:37:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
926
Citation :
C'est l'idée d'éliminer tous les barbones qui me paraissait un peu radicale.
Par contre, si le modèle de barbone retenu pose un problème niveau chipset, il vaut mieux en choisir un autre effectivement, ou rester sur la configuration de départ.


non tous ne sont pas à jeter... mais là le risque est élevé pour une différence modique du coup je préfère alerter parce que quand c'est commandé c'est trop tard... bien que y a 14 jours pour réflechir me semble t'il...
je ne sais pas si ca marche chez ldlc mais je pense que oui...

Eric

927
Citation de Ericmusicstrasbourg :
J'aimerais bien l'avis de Darkmoon sur un chipset A300 et le reste.


Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse, tout dépend des besoins et, surtout, du budget.

Ici, au Canada, je connais 2, 3 magasins spécialisés qui ont des stocks de PC usagé (dont se débarrasse des entreprises) et il m’arrive encore d’acheter des PC « used » Core 2 Duo à moins de 100$ pour des personnes qui (n’ont pas de moyens) ont besoin que de faire de la bureautique.

À une personne complètement dans la dèche (vraiment, vraiment fauché :??: ) qui voudrait faire de la MAO avec un budget de 200$ maxi, je lui prendrais un vieux Core 2 Duo usagé (ici à 85$ au Canada), je lui ajoute un Kingston SSDNow 120GB à 40$ + une vieille interface audio usagée à 75$ que je trouverai sur un site de petite annonce, ce qui totalisera 202$ au total.

Oui, pour nous, ce serait ridicule, mais pour un mec qui n’a pas le choix, il pourra quand même s’amuser avec ça! En 2007, c’était encore le genre de config que je possédais (sans SSD) et je me débrouillais très bien avec ça.

Sinon, non, moi je n’aime pas les Barebone/NUC pour toute sorte de raison, dont certaines que tu mentionnes, donc si l’on peut trouver aussi puissant, mais en composants/format « standard », je trouve que c’est préférable, même usagé.

L’on oublie souvent le marché de l’usagé, mais il y a plein de PC de 8 ou 10 ans qui ne coûtent presque plus rien, des i7 de 2e~3e génération, P. Ex., et qui peuvent être très intéressant dès lors qu’on leur ajoute un petit SDD. Quand on ne fait pas d’orchestral et qu’on enregistre, P. Ex., que sa guitare et sa voix (+ quelques VSTi, comme une batterie virtuelle), il est complètement inutile d’avoir des dizaines de Go de RAM, un CPU dernier cri et un « beau boîtier ».

Si je fais complètement abstraction de mes projets orchestral, mon vieux PC de marque Gateway ayant un i7 2600 et 8Go de RAM est encore amplement suffisant pour faire mes projets « rock/metal ». Je le possède encore et je peux enregistrer des dizaines et des dizaines de pistes, utiliser 2 simulations d’ampli virtuelles pour les guit L/R, une de plus pour les solos, un VSTi de basse, Addictive Drums pour les batteries + une dizaine d’EQ/Comp/Reverb/Delays, etc., et le tout en jouant en temps réel avec un buffer à 64smp :8) avec ma Roland Quad-Capture sous Windows7 avec une vieille version de Reaper et Studio One.

Je viens de vérifier sur un des sites de petites annonces usagées ici et je viens de trouver un équivalent de marque HP :

informatique-musicale-3069825.jpg

Donc pour certains, ce genre de PC usagé pourrait très bien convenir! Et de « petits » projets orchestraux ne sont pas impossibles non plus. Déjà, dès 2011 avec mon 2600, j’utilisais des banques comme Orchestral Essentials de Symphobia (elles ne consomment pratiquement rien en RAM) et permettent déjà de faire des musiques de ce type avec 15 pistes seulement.

:noidea:

Bref, tout dépend des besoins et des budgets. Nous avons vraiment l’embarras du choix avec tout ce qui existe de nos jours, tant dans le neuf que dans l’usagé!

Les « Top config PC MAO » dont nous parlons dans ce thread, c'est une passion, une lubie, un « hobby » pour utilisateurs avertis et/ou pros qui, soit en ont véritablement besoin pour leur activité pro, soit se font plaisir, comme moi, parce qu'ils (en ont les moyens avant tout) et aiment monter et « tuner » des « machines de guerre » tout comme certains mecs aiment monter et tuner leur moto/voiture.

Mais faut pas oublier que tous n'ont pas nos impératifs/besoins/passions/budgets! :clin:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 27/08/2020 à 02:36:46 ]

928
Citation :
Oui, pour nous, ce serait ridicule, mais pour un mec qui n’a pas le choix, il pourra quand même s’amuser avec ça! En 2007, c’était encore le genre de config que je possédais (sans SSD) et je me débrouillais très bien avec ça.


Et moi donc. Je me souviens de mon premier PC MAO sur lequel j'ai commencé la MAO avec Cubase VST32,

- Pentium 4 - 2Ghz,
- 2GO de Ram,
- etc...

J'étais le roi du monde avec mon gros écran cathodique :mrg:



929
Pour aller dans le sens de Darkmoon, jusqu'à il y a quelques semaines, j'utilisais encore mon vieux i7 2600k de 2011, avec 16 Go de ram et un SSD Crucial de 120 Go (plus des HDD 7200T sata, et un 3 SSD sata de récup pour stocker mes banques de sons).

Avec ça, Superior dummer 3 fonctionne sans pb dans Cubase, idem Easy mix. Des "petits projets" avec 4 pistes de guitares + 2 pistes de basse et Superior Drummer, et je n'étais pas saturé.
Ma participation au concours Westworld a été fait avec : tout le BBC SO Discover, 4 ou 5 VSTi, Kontakt pour les choeurs et quelques instruments classiques, dont le celle de Tina Guo. A vue de nez, une cinquantaine de pistes et pas de pb.

Donc l'idée de l'occasion pour un petit budget est pertinente. Et une tour avec un i7 2600k ça doit pas valoir grand chose :clin:
Jeff
930
Hello, donc au final le barebone semble correct, mais bon moi aussi je ne suis pas super emballé. Donc on a par sur ça : https://secure2.ldlc.com/fr-fr/Cart/SharedCart/6a379127-d117-4b01-be85-602b757549d8
Raisonnable, évolutif et 4 slots mémoires. Je pense qu'on est bon :clin:
931
x
Hors sujet :
Un p'tit peu HS mais c'est beau non ? Et ça ne coûte pas forcément un bras.



Quelque chose me dit qu'un jour je pourrai m'amuser à ce genre de customisation soft et élégante. Peut-être après mon prochain PC. Pour l'instant j'attends d'avoir ce super PC, et puis j'ai encore pas mal de choses à apprendre concernant les composants.
932
Ça ressemble à une cafetière de luxe. Lol :facepalm:

Sinon pour les config plus ou moins modestes, petit témoignage perso. Un PC complet acheté 200€ il y a 5 ou 6 ans à une boite de vidéo surveillance qui refaisait son parc. Cooler Master Silencio 500, core i5 2500, 4Go de DDR3 1333 Mhz, 2To de HDD. Je le fais évoluer graduellement. Refroidissement CPU (Leboncoin) et boitier (LDLC), + 12 Go de ram (LDLC) pour arriver à 16, 2x HDD 2 To et 1 SSD 2 To puis un autre HDD 4 To(Leboncoin), donc un Y d'alim SATA et des rails en plus. Bref, il y a de la place pour en mettre encore, si je change l'alim, ce qui sera une anticipation sur ma prochaine config. Je garderai le boitier si je ne trouve pas mieux à moins de 70€ et je prendrai une plateforme de 3 ou 4 ans d'âge à base de Ryzen 2. En revendant mes pièces, une misère, soit, mais ça sera toujours ça de gagné. En attendant, un projet orchestral avec une dizaines d'instru Kontakt tourne bien. Je ne fais pas de live. Je m'enregistre sur un export du playback. Tout va bien.
933
x
Hors sujet :
Citation de jensouniev :
Ça ressemble à une cafetière de luxe. Lol :facepalm:


Ben quoi, moi j'aime bien:oops2: :bave:

Bon sinon pour faire un petit HS par rapport au montage vidéo, y a quelques temps j'ai installé OpenShot Vidéo Editor. Ce logiciel m'a l'air très bien pour du gratuit, mais j'ai voulu tester un titre animé, et j'ai ce message:

informatique-musicale-3072931.jpg

Ca veut qu'il faut installer en plus le truc Blender là ?



[ Dernière édition du message le 30/08/2020 à 15:10:21 ]

934
oui

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

935
x
Hors sujet :
Merci.

[ Dernière édition du message le 30/08/2020 à 15:33:36 ]

936
Si vous l'avez manqué, chez AMD ils sont en train de développer un logiciel pour aider à l'overclocking processeur sans devoir aller dans le BIOS, CTR - ClockTuner for Ryzen, dont voici déjà un premier test avec Linus Tech Tips:



Je me suis déjà bien fait sermonné dans un groupe Facebook lorsque je défendais l'idée qu'une application de ce type était vraiment bien pensée pour ceux qui n'y connaissent pas grand chose, mais lorsqu'on voit les résultats obtenus, fréquence d'utilisation légèrement supérieure à la fréquence de base, sans pour autant se retrouver avec des tensions élevées, voire même inférieures à un résultat obtenu avec un overclocking manuel, moi je dirais pourquoi se priver ?

Mis à part mon alim un peu faiblarde qui m'empêche d'aller plus haut que 4.6ghz sur tous mes processeurs, j'utilise une appli du même type "AI Suite 3" pour les cartes mères ASUS, et je n'ai jamais obtenu des résultats aussi biens,

Réglage d'AI 3 Suite pour le processeur en "Per Core" à 4.6ghz sur 2 coeurs - 4.5ghz sur un coeur - 4.4ghz sur un coeur:
- En Idle: 35°
- en pleine charge: 65°

Un petit tour dans le Bios m'a permis de constater que les réglages fais par AI Suite 3 sont préservés dans le BIOS, et mon AIO tourne au ralenti ce qui m'offre un confort d'utilisation vraiment agréable.
La question que je me pose, pourquoi certains s'acharnent à vouloir overclocker manuellement, en jouant avec les tensions pas à pas jusqu'à arriver à un PC stable, alors qu'une appli le fait tout aussi bien sans que vous ayez besoin de toucher à quoi que ce soit, et vous propose des réglages optimaux ?


937
Bon moi j'ai les disques dur de mon pc qui commence à me lâcher,
Du coup c'était l'occasion de changer d'ordi....
Jme suis pris un i7 9700k 32g de ram ça va me changer de mon vieux i7 2600 et ces 16g de ram

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

938
:bave:
C'est un bon petit gap. Pour combien, le tout (CM, RAM, CPU) ?
939
C'est un pc tout monté que j'ai pris sur pc Memory pour 849euro et j'ai sauté sur l'occasion car une configue comme ça sa tourne plus vers 1000 1200 euro

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

940
Citation :
Si vous l'avez manqué, chez AMD ils sont en train de développer un logiciel pour aider à l'overclocking processeur sans devoir aller dans le BIOS, CTR - ClockTuner for Ryzen, dont voici déjà un premier test avec Linus Tech Tips:


cool! merci :bravo:

Eric

941
Allez, on continue avec les annonces pour le début de la rentrée avec Sabrent (je ne sais toujours pas si ça se prononce "Sabre" ou "Sabrant"), qui prévoient la sortie du "SSD NVMe Sabrent Rocket 4 Plus", annoncé comme étant le plus rapide du monde, 7000 Mo/sec en lecture et 6850 Mo/sec en écriture.

A ce rythme on aura plus le temps pour le café/clope durant le chargement d'une template. Je trouve cela inadmissible :mrg:
942
Moi ça me va je fume plus..... Jboirais mon café cusec...:mrg:

jojolaricot             https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

                       

943
Citation :
Allez, on continue avec les annonces pour le début de la rentrée avec Sabrent (je ne sais toujours pas si ça se prononce "Sabre" ou "Sabrant"), qui prévoient la sortie du "SSD NVMe Sabrent Rocket 4 Plus", annoncé comme étant le plus rapide du monde, 7000 Mo/sec en lecture et 6850 Mo/sec en écriture.

A ce rythme on aura plus le temps pour le café/clope durant le chargement d'une template. Je trouve cela inadmissible :mrg:

:mdr:
Je suis bien d’accord avec toi et pourtant je ne fume pas...

7000 c’est Juste deux fois plus raide qu’un Kingston kc2000!!!

Et je ne parle même d’une version A2000 là si les
Chiffres sont réels et non théoriques alors c’est 3,2 fois plus rapide.... encore un peu et c’est la ram qui n’arrivera plus à se remplir assez rapidement...

Mais c’est pas freudon qui en avait un??? J’avais vu des chiffres dans ce forum mais on atteignait pas ce seuil ou je déconne?


Eric

944
Citation :
Mais c’est pas freudon qui en avait un??? J’avais vu des chiffres dans ce forum mais on atteignait pas ce seuil ou je déconne?


Bonjour Ericmusicstrasbourg

c'est pas tout a fait ça car j'ai tout compte fait pris le Aorus PCIE 4.0 2TO
qui était le moins haut des trois avec son dissipateur
pour mettre sur mon Asus X570 Prime-P qui n'a pas de refroidissement intégré.

informatique-musicale-3074731.png


informatique-musicale-3074730.png


Et les vitesses sont quand même un petit peu inférieures.

informatique-musicale-3074699.png


Samsung sort aussi le 980 pro mais s’arrête a 1to et le prix risque de ne pas être le même.

informatique-musicale-3074725.jpg


Mais bon le Sabrent doit peut-être pouvoir rentrer sur le port M2.(a vérifier)

Il me fait déjà de l'oeil car j'avoue que je pense a un raid 0 de SSD en PCIE 4.0.

informatique-musicale-3074702.jpg

D'ailleurs une petite question technique pour ceux qui auraient un avis ou expérience sur le sujet.
Je n'arrive toujours pas a savoir(car tout est dit ainsi que son contraire sur les forums)
si il est intéressant de mettre 2 ssds en raid 0 pour gagner en temps de chargement
suivant le type ou la taille des banques ou plutôt la taille des fichiers qui constituent ces banques.
Car pour ma part avec des ssds standards en raid 0 logiciel et avec des banques diverses
sous Kontakt 5 et Play 6 cela n'a pas l'air flagrant.

Le deuxième critère a prendre aussi en compte et qui peut avoir une incidence
c'est la répartition des différentes banques utilisées en même temps.
Pour exemple la préconisation de Spitfire Audio:

https://spitfireaudio.zendesk.com/hc/en-us/articles/360006619733-How-can-I-stream-my-samples-more-efficiently-



[ Dernière édition du message le 01/09/2020 à 10:02:59 ]

945
Un petit retour de test:
Environ 450 pistes avec pour moitié des instruments avec keyswitchs donc avec toutes les articulations chargées
soit 91 gigas en 4 minutes 30 a peu près.
Je précise que tous les instruments sont en double car cela correspond aux Banques
Spitfire Audio Studio Woodwinds Brass et Strings Pro,Spitfire Solo Strings,
Eastwest Symphonic Orchestra et Hollywood Woodwinds Brass Strings Percussions et Harp Diamond
ainsi que tous les pianos de Native Komplète 11 et Easwest Piano Gold.

Mon processeur 3900X est a 60% d'utilisation,je peux faire jouer une cinquantaine de pistes en même temps sans bugs.
J'avais d'abord une utilisation processeur de plus de 70% mais j'avais 50 pistes qui correspondaient
a des pistes keyswitchs avec les banques Time Machine de Spitfire qui ont besoin de beaucoup de ressources processeur.

Donc pour conclure sur ce test rapide:
Il est tout a fait possible de charger une template complète avec pistes activées pour moi dans Cubase 10.5.20
mais cela crée je pense une charge processeur inutile.

Je précise que pour les instants toutes mes plus grosses banques Woodwinds Brass et Strings
sont sur le SSD Aorus NVME PCIE 4.0 2To les pianos et percussions étant sur mon 960EVO NVME 1to.
Donc peut-être qu'avec une meilleure répartition des grosses banques ou un raid 0 avec 2 SSD PCIE 4.0
peut-on encore repousser les limites.

Dans mon cas pour l'instant je pense qu'il vaut mieux a mon avis avoir cette template
avec toutes les pistes désactivées ou créer des tracks presets et ouvrir les pistes
au fur et a mesure des besoins car les temps de chargements sont très rapides.
De plus je pense que l'on a pas besoin de toutes les articulations de chaque instrument chargées
en même temps car on va souvent en utiliser 2 voir 3 seulement.

[ Dernière édition du message le 01/09/2020 à 12:10:23 ]

946
Citation :
Je n'arrive toujours pas a savoir(car tout est dit ainsi que son contraire sur les forums)
si il est intéressant de mettre 2 ssds en raid 0 pour gagner en temps de chargement
suivant le type ou la taille des banques ou plutôt la taille des fichiers qui constituent ces banques.


D'après ce que j'ai lu sur les forums VI-Control, le Raid 0 n'a pas de succès car les SSD ont des vitesses plus intéressantes par rapport aux HDD. De ce fait, des SSD en Raid 0 n'apportent pas un gain significatif.
Il est préférable de répartir nos banques sur différents SSD, comme par exemple les Strings sur le SSD 1, les Woodwinds sur le SSD 2, etc... Ou alors répartir nos banques en jouant avec les plus lourdes d'un côté, les plus gère de l'autre, etc, etc.

Ensuite, non seulement des SSD en Raid 0 n'a pas d'avantages significatifs en terme de vitesse, mais cela augmente le facteur de risques au cas où un SSD lâche, et c'est bien là tout le problème d'un système en Raid. Un système en Raid 0 c'est comme un gros SSD rapide. Si un SSD lâche, c'est tout le système Raid 0 qui est planté et il ne faudra pas seulement remplacer le SSD défectueux pour régler le problème, il faudra aussi refaire toutes les installations car dans un système en Raid 0, chaque SSD est dépendant de l'autre, et aucun ne fonctionnera de manière individuelle. En tout cas c'est ce qui est écrit sur le papier.

De mon point de vue Freudon, vu que ce Sabrent prépare avec ce nouveau SSD NVMe, le Raid 0 n'a plus de beaux jours devant lui pour peu qu'on ait les moyens de s'offrir des NVMe à grande capacités de stockage.
Encore une fois, tout est une question de budget, ce qu'on peut littéralement traduire par "Caprices" et non "Optimisation". En tout cas c'est mon point de vue.

Cette vidéo montre un mec qui teste un Raid 0 avec 4 SSD NVMe sur une carte PCIE spécifique, et d'après lui les vitesses sont plutôt impressionnantes, mais..., pour profiter d'un tel système, il faut impérativement un processeur énorme.

Donc là on est en plein dans le coeur du débat, c'est à dire qu'à partir du moment où on cherche à obtenir le meilleur rendement, ça fini par coûter un bras. Donc est ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle, même pour de la MAO exigeante ?

Personnellement, quand je vois toutes les possibilités qui s'offrent à nous, et que je repense à l'époque du 32 bits et nos pauvres petits HDD, faut voir les choses en face, on arrivait à s'en sortir. Pourquoi aujourd'hui on aurait autant de mal ?

Tiens ça me fait penser que j'ai oublié de vous donner la source sur ce fameux SSD Sabrent:

https://www.cowcotland.com/news/73105/sabrent-rocket-4-plus-le-ssd-nvme-le-plus-rapide-du-monde-7000-mo-sec-en-lecture-et-6850-mo-sec-en-ecriture-bye-bye-samsung.html


[ Dernière édition du message le 02/09/2020 à 14:42:56 ]

947
Freudon

Citation :
Et les vitesses sont quand même un petit peu inférieures.

https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/informatique-musicale-3074699.png


Samsung sort aussi le 980 pro mais s’arrête a 1to et le prix risque de ne pas être le même.


Ok merci. En effet c’est un peu moins rapide... bon ça va déjà très vite... pour le Samsung j’avais vu l’annonce mais le nombre de cycle d’écriture est divisé par 3 environ.... ça fait réfléchir un peu quand même du coup... moins vite et plus’longte Ou plus vite et moins longtemps.... après en lecture de banks on s’en fiche un peu de la réduction de cycle d’ecriture...

Par contre Freudon tu as fait une remarque très juste l’epaisseur Du disk avec son radiateur est hallucinante!

Chez moi il faudrait choisir ou ssd ou carte uad!!! Mais la carte uad ne rentre plus si j’installe ce disk.. en tous cas je constate une chose c’est que l’évolution du nvme va quand même très très vite.... déjà sur mes Kingston le chargement d’un preset de mon vieux the grand 3 de steinberg est instantané... alors je n’ose imaginer ce que ça donnerait avec un tel disk!!!

Eric

948
Citation :
Par contre Freudon tu as fait une remarque très juste l’epaisseur Du disk avec son radiateur est hallucinante!

En tout je viens de tester en inversant mes 2 ssds m2,
mon Aorus 2to PCIE 4.0 avec son dissipateur en cuivre intégré rentre bien sous ma carte graphique
sur le port M1 de mon Asus X570 Prime-p.:bravo:

1er montage:

informatique-musicale-3076701.jpg

2eme montage:

informatique-musicale-3076702.jpg


Après il est moins rapide bien sur mais 5000mo quand même.
Comme ça je sais que si je veux en ajouter un second pour passer a 4to en tout
en raid 0 ou pas ca je verrais j'aurais une config au top.:D:
949
:bave:
950
Il y a eu l'annonce avec le Sabrent, et maintenant Samsung montre aussi sa belle robe du soir avec le 980 Pro PCIe 4.0:

https://www.hardwarecooking.fr/ssd-samsung-980-pro/?fbclid=IwAR3oBIzUwZLTWdapVX0yvhhZ-wmimtrMy52ox6aqy0MhLOGWNmgMnBey0U0

Toujours aucun prix d'annoncé pour ces SSD "Usain Bolt", mais pour ce que j'en pense il faut s'attendre à du 450/500€ le TO. Si c'est le cas, pour ma part ce sera "bonjour/salut/bye bye" et je me contenterai d'un SSD NVMe standard dont les prix vont certainement baisser et qui au final ne sont pas si mal que ça.