Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
- 1 053 réponses
- 131 participants
- 87 934 vues
- 176 followers
rroland
lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.
Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.
Il n'y a pas de bêtes questions...
Anonyme
Anaon
Hors sujet : Chez Voxengo, j'aime beaucoup aussi leur site et la disponibilité de Aleksey, le programmeur je suppose, qui est accessible et répond toujours aux questions de manière bien concrète. Stillwell, j'allais essayer mais en fait, je suis pour l'instant comblé avec les Voxengo, je préfère approfondir ces derniers
Hors sujet : Merci bien Mr l'Admin!
undo
ps : je ne comprend pas comment on peut perdre autant de temps à perdre du temps !!!!
Anaon
Anonyme
-d'une part, parsqu'il est la preuve que des gens comme Undo, Rouxxx , Crown_quarto et d'autres qui n'ont à priori pas un studio de mastering avec une paire de B&W 802 branchée avec des câbles à 200$ le mètre sur des convertos à 15 000$ peuvent faire un taf de pré-mastering tout ce qu'il y a de plus honorable, et les preuves de mes propos sont écoutables sur le thread en question.
-d'autre part, parsque Phil443, nous y a quand même "prouvé" (1 fois déjà et j'espère plus) qu'un mastering réalisé de manière professionnelle reste supérieur (même subtilement) à ce qu'on arrive à faire chez soit.
Par contre dans la majorité des cas, l'exercice est évidemment effectué sur des mixages de bonne et même très bonne qualité pour certains, ce qui ne rend pas pour autant la chose plus facile.
tout ca pour dire, qu'il n'y a pas (je pense) de comportement élitiste de la part de certains, juste que c'est leur métier et qu'ils ne sauraient l'aborder de manière amateur, comme n'importe quel pro dans n'importe quelle profession, et amateur n'est pas forcément péjoratif, de même que sans atteindre la perfection ou sans avoir la prétention d'arriver aux mêmes résultats, je ne voi pas en quoi il est gênant de parler ou de pratiquer le prémastering de manière amateur avec plus ou moins de réussite.
pour résumer, le pré-mastering, arrêtez d'en parler, venez en faire bordel!
Rouxxx
Hors sujet : oh, stillwell, je dis ca juste parcequ'ils sont sympas, mais je n'irai pas les acheter.
Bien qu'étant un grand fan de voxengo(je les ai quasiment tous et les utilise a chaque projet), je t'invite sérieusement a faire un tour du côté de nébula (acustica audio), car on touche a mon avis un niveau de qualité encore au dessus pour les EQ
.
en revanche, ils génèrent de la latence et la version free montre trop peu de choses sur le reel potentiel de la bête.
j'ai pris sans aucun regret la licence il y a très peu de temps, et depuis je dégage de mon disque dur tout un tas de gadgets VST complètement inutiles.
+ 1
le thread sur le mastering est très intéressant
Wolfen
(y a des moments où ça me manque de plus pouvoir suspendre des gens à la gueule Et puis vous allez voir quand il va sortir le CD de Spleen Arcana (hein qu'il va sortir hein ? genre très vite hein ?)
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
Citation : Avec le bon lien:
/masterings-collectifs/forums/t.277455,oye-oye-entrainement-au-mastering-ici-oye-oye.html
ça marche mieux
... de rien, Undo
Anaon
Wolfen >
Ykar >
Bon je vais voir le thread dont vous parler!
asair
C'est presque plus du boulot d'amateur ca non...?
undo
Anaon
Citation : Hey Anaon, avant que Wolfen me tatane a coup de guitare, tu fais quoi chez Spleen ? Guitare + recording + mastering ?
C'est presque plus du boulot d'amateur ca non...?
Je fais tout sauf la batterie (j'ai abandonné heureusement!) et je sais que c'est très mal!! Mais pour l'instant, c'est comme ça, j'aimerais faire autrement pour la suite!
Rouxxx
Hors sujet : anaon ==> si tu veux une petite tartine d'infos:
il y a des versions free, mais elle ne montre rien des vraies possibilitées de l'engin.
mais...
nebula2 coute 20 euros.
nebula3 80.
la mise a jour du 2 vers le 3 en coute 60.
tu peux ainsi "tester" la version complète en ayant accès a toutes les librairies(dont les progammes d'eq sont largement au dessus de ceux de nebula3free)
c'est une sorte de processeur a convolution qui prend des empreintes sonores de diverses machines existantes(tout comme le fait l'hydratone, qui est également un excellent plug d'EQ)
tu peux avoir accès a toute une série d'impulsions d'EQ analogiques et vintage haut de gamme gratuitement.
(je compte également faire des empreintes de mon amek CIB avec ce programme!)
d'autres seront payantes sur d'autres sites, mais ne coutent pas une fortune(il y a entre autres du api550, amek9098 en préparation,un clone hardware du 1073,etc...), en sachant que les fonds collectés serviront a sampler d'autres machines.
autant dire les défauts de suite, leur site est assez mal foutu, la latence est légèrement plus élevée qu'un plug d'EQ classique, mais vu qu'aucun autre plug ne me propose cette qualité, je n'ai pas hésité!
j'utiliserai encore du voxengo car il me plaisent beaucoup, mais j'ai a présent une autre alternative qui est a mon gout très puissante.
asair
Hors sujet : Citation :
Je fais tout sauf la batterie (j'ai abandonné heureusement!) et je sais que c'est très mal!!
Anaon
Hors sujet :
Rouxxx > Ah oui merci, c'est dans l'esprit low cost tout ça j'aime bien!
Je suis sur leur site, je regarde! Mais je ne suis pas très branché convolution en général j'avoue, c'est gourmand pour mon système mais si tu dis que ça sonne, faut que j'essaie ça!!
Asair > Tu penses? Je sais pas trop, ma moitié "musicien" est à deux doigts de passer l'arme à gauche ![]()
Y'a deux trucs que je retiens déjà, c'est que d'une part, ça apprend justement à bosser le mixage à fond (le mixage apprenant lui-même à bosser la prise de son) pour éviter certains écarts au premastering et d'autre part, qu'une oreille (deux c'est encore mieux) extérieure est toujours la bienvenue et c'est en ça que le mastering pro reste essentiel aussi, la culture de l'écoute finalement...
crown_quarto
Hors sujet : Rouxxx,
Dis moi que ça existe pour mac, Dis moi que ça existe pour mac, Dis moi que ça existe pour mac, Dis moi que ça existe pour mac, Dis moi que ça existe pour mac...
![]()
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Gros membre…
Anaon
Edit: Ah oui Flux c'est du bon ça!! Epure a une sacrée bonne réputation mais... c'est déjà un autre budget
Rouxxx
Hors sujet : apparemment, il y a moyen de décharger le processeur en utilisant la carte graphique (nvidia apparemment) en utilisant des drivers CUDA, il faut que je teste ca.
Crown, je crains que ca n'existe pas sur mac
Rouxxx
Hors sujet : une tranche d'EQ haut de gamme comme celles qui sont "samplées" peut couter entre 1000 jusqu'a 5000 euros , et si je pouvais m'en payer une tranche je n'en aurai qu'une a utiliser pendant le mixage.
alors ca ne me dérange pas trop que ce plug bouffe mon CPU, je peux utiliser un bon nombre d'instances sur ma bécane(core2duo E4600) , et un de ces 4, je complèterai certainement ce système par une UAD-2
Gros membre…
Anaon
Flux, c'est français je crois non?
Gros membre…
Anonyme
Citation : Et surtout, je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de mieux actuellement!
perso, en terme de possibilités, de précision et de son, j'ai pas encors eu mieux sous les pattes que le md3 sur powercor, l'inconvénient c'est que c'est une chianli à prendre en main (ce qui peu décourager)du fait que c'est un outil complet et complexe.
sinon pour le mix (et même le mastering, surtout les equa), je reste un grand fan d'uad, mais c'est vrai que les flux sont supers aussi.
- < Liste des sujets
- Charte