Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
- 1 053 réponses
- 131 participants
- 87 682 vues
- 176 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas besoin de justifié que ce soit personnel ou pas, peu m'importe en fait
c'est juste une constatation, dans toutes les discussions de ce genre, y'a toujours un (ou plusieurs) professionnels du mastering qui viendra insister sur le fait qu'un mastering maison fait par un amateur sera moins bon qu'un mastering pro fait sur du matos pro par un type dont c'est le métier, ouch ouch c'est sûr que personne n'y a pensé 
Mais le grand n'importe quoi comme tu dis, n'est pas limité au mastering si on suit cette logique! Le coup du soft qui règle tous les problèmes, c'est aussi valable pour l'enregistrement lui-même et le mixage. C'est marrant vous prenez toujours le même exemple pour les enceintes, avant c'était Behringer maintenant c'est M-Audio...
L'intitulé d'AF c'est "home studio", "MAO", faudrait que tous les amateurs qui se lance dans cette aventure avec leur matos bas de gamme, mixé avec des plugins gratuits, essayant de rattraper des prises de son elle-même médiocres, envoie leur cd à masteriser à Bob Katz? Parce qu'un mixage made in bedroom sur des enceintes M-Audio mais masterisé chez un pro, ça changerait tout? Ca ne tient pas debout à mon humble avis c'est tout!
Donc faut le dire tout de suite si on est dans un topic sur le "mastering pour les professionnels uniquement -Matos bas de gamme et software interdits", auquel je me suis trompé de sujet désolé! (d'ailleurs ce genre de sujet m'intéresse pas)
non ceux la devrait juste refaire leur prise de son, leur mixage mais ne jamais s'interresser au mastering en le prenant comme la solution qui va resoudre leur pb, c'est tout (et ceux que tu attaques, "les pro du mastering", n'ont jamais affirmer le contraire...
la coherence de la chaine c'est aussi a prendre en compte au niveau du projet en lui mm et pas seulement au niveau du HS, du matos et du cablage,
un projet realisé ds les condition que tu decris n'as pas a beneficier d'un mastering (si tant est qu'en restant ds ces mm conditions le mastering puisse etre d'un benefice qqconque) car ca finalité se resumera a une diffusion en MP3 sur une page "anonyme" ou a 50 CD-R max filés aux potes,
donc je ne vois pas du tout ce que tu essayes de demontrer en disant cela.
tu englobes ds la notion de mastering des choses qui sont a regler aux mixage (ou mm a la prise de son).
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Frezd
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
J'ai beaucoup de mal à comprendre le problème de gravure, ou plutôt des erreurs.
Est il question d'une différence audible entre le fichier original par rapport au même une fois gravé ?
Ou s'agit il d'autre chose ?
Si vous avez des liens pour bien m'expliquer, je suis preneur..
Merci d'avance
Est il question d'une différence audible entre le fichier original par rapport au même une fois gravé ?
Ou s'agit il d'autre chose ?
Si vous avez des liens pour bien m'expliquer, je suis preneur..
Merci d'avance
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Ba moi au-delà du simple fait de le comprendre, ça m'angoisse!! Surtout qu'on est supposé ne pas écouter le cd-r qu'on envoie au pressage donc bon 
Bon sinon merci Rroland, je me suis renseigné et on dirait bien que le couple Taiyo Yuden + Plextor est un classique auquel on peut avoir confiance!
Maintenant, dans la gamme des Taiyo Yuden, c'est bon ça?
Merci pour vos conseils!
Bon sinon merci Rroland, je me suis renseigné et on dirait bien que le couple Taiyo Yuden + Plextor est un classique auquel on peut avoir confiance!
Maintenant, dans la gamme des Taiyo Yuden, c'est bon ça?
Merci pour vos conseils!
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Et il faut bien graver un CD audio pour envoyer au pressage (le CD de données ils ne sauront rien en faire, si ce n'est de graver eux-mêmes un Cd audio)
oui mais, si ce sont de bons professionnels avec du matériel de haute qualité, ce sera mieux fait qu'à la maison !asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
C'est l'avis des professionnels du mastering qui revient désormais toujours sur tous les forum. Que faire? Il faudrait créer un nouveau forum "Home mastering" pour les musiciens qui massacrent leur musique et réserver ce forum-ci aux professionnels?
C'est bizarre mais sur les topics d'enregistrement guitare, batterie, ou sur les techniques de son en général, on lit beaucoup plus rarement, "t'occupes pas de l'enregistrement de ton ampli, tu vas tout saccager, laisse faire un professionnel", ce qui peut être tout aussi justifié mais je sais pas y'a un truc intouchable autour du mastering, c'est vraiment bizarre
C'est bizarre mais sur les topics d'enregistrement guitare, batterie, ou sur les techniques de son en général, on lit beaucoup plus rarement, "t'occupes pas de l'enregistrement de ton ampli, tu vas tout saccager, laisse faire un professionnel", ce qui peut être tout aussi justifié mais je sais pas y'a un truc intouchable autour du mastering, c'est vraiment bizarre
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : anaon rien de personel, je cherche juste a repondre a ce sentiment de bizarrerie paranoiaque, les ingé de mastering (je n'en suis pas un) ne sont pas les gd ordonnateurs d'une conspiration mondiale visant a empecher le home studiste a se passer de leur service,
juste des gens qui observe un gd n'importe quoi generalisé, appuyé par l'industrie du soft qui fait croire qu'avec un soft a 299 € on peut transformer son HS en studio de mastering accoustiquement traité.
le fait est qu'un mixage boueux passé ds un izotope ou un t-rack ecouté ds sa chambre sur des enceinte m audio ou autre ne donnera que de la boue à la fin
Pas besoin de justifié que ce soit personnel ou pas, peu m'importe en fait
c'est juste une constatation, dans toutes les discussions de ce genre, y'a toujours un (ou plusieurs) professionnels du mastering qui viendra insister sur le fait qu'un mastering maison fait par un amateur sera moins bon qu'un mastering pro fait sur du matos pro par un type dont c'est le métier, ouch ouch c'est sûr que personne n'y a pensé Mais le grand n'importe quoi comme tu dis, n'est pas limité au mastering si on suit cette logique! Le coup du soft qui règle tous les problèmes, c'est aussi valable pour l'enregistrement lui-même et le mixage. C'est marrant vous prenez toujours le même exemple pour les enceintes, avant c'était Behringer maintenant c'est M-Audio...
L'intitulé d'AF c'est "home studio", "MAO", faudrait que tous les amateurs qui se lance dans cette aventure avec leur matos bas de gamme, mixé avec des plugins gratuits, essayant de rattraper des prises de son elle-même médiocres, envoie leur cd à masteriser à Bob Katz? Parce qu'un mixage made in bedroom sur des enceintes M-Audio mais masterisé chez un pro, ça changerait tout? Ca ne tient pas debout à mon humble avis c'est tout!
Donc faut le dire tout de suite si on est dans un topic sur le "mastering pour les professionnels uniquement -Matos bas de gamme et software interdits", auquel je me suis trompé de sujet désolé! (d'ailleurs ce genre de sujet m'intéresse pas)
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Gros membre…
2362
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Gros membre (ce pseudo 
) > Je me sens un peu moins seul 
Rouxxx > Oui c'est sûr, un pro saura très certainement améliorer un mix moyen mais ce que je veux dire c'est que ce n'est normalement pas le but premier du mastering! D'ailleurs c'est parfois fait volontairement en plus, genre "on corrigera ça au mastering"...
) > Je me sens un peu moins seul Rouxxx > Oui c'est sûr, un pro saura très certainement améliorer un mix moyen mais ce que je veux dire c'est que ce n'est normalement pas le but premier du mastering! D'ailleurs c'est parfois fait volontairement en plus, genre "on corrigera ça au mastering"...
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : L'intitulé d'AF c'est "home studio", "MAO", faudrait que tous les amateurs qui se lance dans cette aventure avec leur matos bas de gamme, mixé avec des plugins gratuits, essayant de rattraper des prises de son elle-même médiocres, envoie leur cd à masteriser à Bob Katz? Parce qu'un mixage made in bedroom sur des enceintes M-Audio mais masterisé chez un pro, ça changerait tout? Ca ne tient pas debout à mon humble avis c'est tout!
non ceux la devrait juste refaire leur prise de son, leur mixage mais ne jamais s'interresser au mastering en le prenant comme la solution qui va resoudre leur pb, c'est tout (et ceux que tu attaques, "les pro du mastering", n'ont jamais affirmer le contraire...
la coherence de la chaine c'est aussi a prendre en compte au niveau du projet en lui mm et pas seulement au niveau du HS, du matos et du cablage,
un projet realisé ds les condition que tu decris n'as pas a beneficier d'un mastering (si tant est qu'en restant ds ces mm conditions le mastering puisse etre d'un benefice qqconque) car ca finalité se resumera a une diffusion en MP3 sur une page "anonyme" ou a 50 CD-R max filés aux potes,
donc je ne vois pas du tout ce que tu essayes de demontrer en disant cela.
tu englobes ds la notion de mastering des choses qui sont a regler aux mixage (ou mm a la prise de son).
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Je pense que le titre de ce forum explique bien des choses: "TOUT CE QUE VOUS VOULEZ SAVOIR SUR LE MASTERING.....". Il a par ailleur été créé par un pro (Rroland).
Donc, Rroland se proposait içi de répondre aux questions des "amateurs" en leur donnant son avis de professionel. Je ne vois pas içi de "véto" mis par les pros mais simplement une remise en place de certaines réalités.
Je connais un peu Roger et je peux vous dire qu'il est loin de se poser en dieu-qui-sait-tout du mastering. Son but, içi, est d'aider les gens..
Donc, Rroland se proposait içi de répondre aux questions des "amateurs" en leur donnant son avis de professionel. Je ne vois pas içi de "véto" mis par les pros mais simplement une remise en place de certaines réalités.
Je connais un peu Roger et je peux vous dire qu'il est loin de se poser en dieu-qui-sait-tout du mastering. Son but, içi, est d'aider les gens..
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Afone1977 > Bah c'est assez facile à comprendre, c'est même pas une démonstration, juste qu'on est sur AF et que la majorité des gens ici sont plutôt dans une optique home-studio et diffusion à petite échelle. Faut arrêter d'enfoncer des portes ouvertes, la cohérence du projet bien sûr mais on se doute bien que le type qui a enregistré dans un studio pro avec tout le matos qui va bien, il va continuer dans sa lancer cohérente et pas venir sur AF pour demander un preset Ozone sur ce topic 
Je persiste, je trouve qu'il y a un côté hautain/élitiste dans le monde du mastering (enfin dans les forum), surtout que personne ici prétend faire aussi bien qu'un ingénieur dont c'est le métier! Mais y'a un juste milieu quand même! Ca vous choque peut-être mais même le type amateur qui créé sa musique pour le plaisir, il peut s'essayer au mastering avec les outils accessibles qui existent, sans se faire d'illusions, ni prétendre à quoi que ce soit...
Et justement le titre du topic est chouette! "Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander"... Mais il s'adresse à qui alors? Parce que si c'est pour entendre "faites masteriser par un pro", le sujet est beaucoup moins intéressant ;)
Je persiste, je trouve qu'il y a un côté hautain/élitiste dans le monde du mastering (enfin dans les forum), surtout que personne ici prétend faire aussi bien qu'un ingénieur dont c'est le métier! Mais y'a un juste milieu quand même! Ca vous choque peut-être mais même le type amateur qui créé sa musique pour le plaisir, il peut s'essayer au mastering avec les outils accessibles qui existent, sans se faire d'illusions, ni prétendre à quoi que ce soit...
Et justement le titre du topic est chouette! "Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander"... Mais il s'adresse à qui alors? Parce que si c'est pour entendre "faites masteriser par un pro", le sujet est beaucoup moins intéressant ;)
- < Liste des sujets
- Charte