Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander

  • 1 053 réponses
  • 131 participants
  • 87 640 vues
  • 176 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais avoir osé le demander
Je reçois souvent dans ma boite de réception des tas de questions concernant le mastering. J'essaie de répondre au mieux mais cela prend un temps fou.

lm m'a suggéré d'ouvrir un forum à ce sujet, voià qui est fait. Merci lm, on va gagner du temps et l'info sera mieux partagée.

Posez vos questions en direct et je tenterai d'y répondre au mieux, que cela profite au plus grand nombre.
De même, je compte pour les quelques Afiens qui bossent comme moi dans le secteur ou qui possèdent une expérience de donner aussi leurs réponses.

Il n'y a pas de bêtes questions... :boire:
Rroland www.studiolair.be
2
Très bonne initiative!
merci a toi.
3
C'est une excellente initiative. Moi je me pose beaucoup de question sur le mastering et notamment sur l'utilisation du compresseur multibande.

alor ma question est:
en regle general, utilise ton un compresseur multibande ainsi q'un compresseur "classique" et un equaliser. Cela risque pas de trop deteriorer le signal et d'ecraser la dynamique?
c'est peut etre pas tres clair, alors je m'en excuse

plus simplement, est ce courant d'appliquer ces 3 outils sur un morceau a masterisé?
http://www.myspace.com/terencesupaproducer
4
On utilise soit un compresseur large bande, soit un multibandes. Pas les deux en même temps.
Par contre, il est courant de placer un limiteur multibandes en fin de chaîne.

Le trajet habituel est alors : égaliseur, compresseur (large bande ou multibandes), limiteur. On peut aussi placer l'égaliseur après le compresseur, mais c'est plus rare, parce qu'il est inutile de compresser les fréquences qu'on veut retirer, cela pollue le signal.

Détériorer le siganl et écraser la dynamique... vaste question ! Les machines de mastering sont en général du très haut de gamme, respectant eu mieux l'intégrité du signal. La compression réduit la dynamique et crée toujours des effets secondaires désagréables.

Le mastering est l'art du compromis. Perde un peu en qualité pour gagner en patate, c'est acceptable.

Il faut idéalement s'arrêter quand on perd plus qu'on ne gagne.
Rroland www.studiolair.be
5
Merci beaucoup de ta reponse, j'y vois beaucoup plus clair.
(je reste a l'affut sur ce topic...)
http://www.myspace.com/terencesupaproducer
6
Merci pour ton initiative rroland, cela va sans doute permettre de désengorger le forum de certaines questions récurrentes à ce sujet ainsi que de créer un base de données qui sera utile à tous. :bravo:
7
Merci à toi d'avoir proposé l'idée, surtout !
Rroland www.studiolair.be
8
Concernant l'utilisation du compresseur mutibandes, je me permettrai d'ajouter qu'il est généralement utilisé pour corriger certains défauts de mix plus que pour "bonifier" le signal.

Pour ma part, il me permet généralement de "contenir" certaines fréquences (très souvent des basses ou bas mediums) qui n'ont pas été perçues lors du mix et qui ont une fâcheuse tendance à brouiller l'écoute (pas de jeu de mots malsain derrière cette expression :lol: )
Souvent je n'utilise qu'une seule plage de fréquences à traîter.

A la différence d'un EQ qui va modifier le timbre quasiment quel que soit le niveau du signal, le compresseur multibandes n'agira (ou ne devrait agir) que lorsqu'il y aura dépassement du seuil (threshold) choisi.

Mais cela reste un outil délicat à utiliser (pour moi en tous cas) et qui ne prend sa place dans la chaîne de pré-mastering que lorsque il est vraiment nécessaire.
9
Un outil qui ressemble au multibandes est l'égaliseur dynamique de Weiss.
Il s'agit d'un égaliseur qui n'intervbient que lorsqu'un seuil (fixé par l'utilisateur) est atteint.
On peut s'en servir en bande étroite (comme pour un de-esser) ou en bande large. Cela permet d'atténuer une partie de fréquences qui gênent, avant la compression globale.
Rroland www.studiolair.be
10
Ca n'existe que chez weiss ce principe d'egalisation dynamique ?
11
Il y en a un sur la Tc Electronic Powercore.
12

Citation : Ca n'existe que chez weiss ce principe d'egalisation dynamique ?



Non, TC et Sonalkis propose des plugins basés sur le même principe :

https://www.tcelectronic.com/DynamicEQ

https://www.sonalksis.com/

Pas sûr que la qualité soit la même que chez Weiss...
13

Hors sujet :

Citation : Pas sûr que la qualité soit la même que chez Weiss...


Oui ça je ne suis pas sur non plus ...

Je me rapellais bien avoir vu ça ailleurs, c'etait effectivement chez TC. Merci !

14
Rien à voir au niveau qualité...ni au niveau prix d'ailleurs. Mais le principe est le même.
Rroland www.studiolair.be
15
Je voudrais savoir de façon generale si un EQ analogique dephase obligatoirement le signal? Et sinon je pense que c'est tres bien comme sujet pour moi le mastering c'est de la magie noir. D'ailleurs si des ingés son de Belgique me lise je serais interressé de les voirs et surtous écoute travailler voila faites moi signe. :oo:
16
Non un eq analogique ne dephase pas forcément le signal, il y a des tonnes d'eq "passive" qui ne dephasent pas...
17
Disons que c'est plutôt la manière dont un eq. déphase qui fait le son de cet eq. Et les modèles "passive" de fait possèdent un son apprécié (le Manley Massive Passive par exemple).

Il y en a un qui ne déphase pas, en numérique : c'est le Weiss avec l'option linéaire.
C'est tellement doux que parfois, on désactive cette option pour des styles qui ne demandent pas de douceur. Il sonne avec l'option linéaire si doux qu'il possède un son plus analogique que les "vrais" analogiques.
Rroland www.studiolair.be
18
Bonjour,
pour aller dans le sens de Im, je pense qu'un comprésseur multibande est souvent utilisé, quand il est nécéssaire bien sûr, en complément d'un large bande (qu'ils soient analogiques : manley/tubetech ...; ou numériques : TC6000/Weiss DS1 ...).
Je crois en effet que le multibande servira à travailler en finesse sur une bande ou deux en particulier (M6000 5 bandes). Le large bande servira plus à fixer le mix, et éventuellement à ajouter une couleur particulière.

Rappelons également que les 2 machines citées plus haut travaillent à des résolutions très élévées (48 bits pour le TC et 40 bits pour le Weiss).

Et pour rejoindre rroland, le déphasage d'un égaliseur "de mastering" est apprécié pour l'effet psychoacoustique qu'il produit.
Pour exemple le Massive Passive, basé (mais pas que) sur ces fameux Pultec qui permettaient de gonfler le signal de manière abusée dans le grave ou l'aigu tout en restant agréable et doux à l'oreille.
Ces égaliseurs possèdent également en général une réserve dynamique très importante pour éviter de saturer en sortie.

2R

19
Oui je sais, une nième question sur les niveaux de mixage, mais j ai lu ça sur un autre forum , qu'en pensez-vous?

Citation : La relation s'établit ainsi : 0 db signifie couramment le niveau numérique maximal sur l'échelle de quantification. pour 16 bit : 2 puissance 16.(2^16).
Au delà, le signal n'est pas codé, il y a écretage.
Pour ce qui est du 32bit à virgule flotante, il n'y a plus de rapport fixe. ton mix ne satureras pas au dela de 0db car le 32bit float s'adapte. c'est compliqué mais en gros : si la dynamique est très faible, au lieu de n'utiliser qu'une partie de bits et de ne pas utiliser le reste (cas du 16bit, 24bit(tout les nombres entiers)) , la quantification 32bits float va exploiter le maximum de bits, ce qui limite la perte sur des sons dont l'amplitude est très réduite (quand tu mixes un truc faible justement), et aussi ce qui te permets de dépasser alègrement le 0db.
Mais d'autres te l'expliqueront surement mieux que moi!

Avec le 32bitfloat, tu ne te préoccupes pas de ton niveau et tu l'amène direct au pre-mastering.

20
Flag
http://www.myspace.com/cgsongwriter
21
Flag itou !
22
Deux trois trucs en vrac.

BSS aussi fait un Eq dynamique : DPR901

Tous les Eq analogiques déphasent, il n'y a pas vraiment moyen de faire autrement dans la mesure ou les corrections sont basées sur des circuits RLC, et que L et C déphasent, que ce soit en traitement série ou en contre réaction.

Enfin, je vous trouve bien optimistes de croire que cette filière tarira les questions sur le mastering, mais c'es très bien d'essayer ;)

JM
23
Moi, moi, moi, j'ai une question!!! :mdr:


En fait, bon, je suis un peu (bcp) moins calé que tous les gens sur ce post... mais en parlant de mastering, j'aimerai savoir ce que vous pensez de T-racks. C'est le logiciel que j'utilise, et dès fois j'en suis content, des fois non...

Est ce que ous pensez que c'est bien? Si non, que puis je utiliser d'autre (en logiciel) pour le mastering de mes prods...

Merci d'avance
Muscispirit
24
Comme pour tous les plug in. En pro du mastering je dirai "c'est de la daube" (hihi), mais pour bosser chez soi, c'est pas mal (à mon sens aussi bien qu'un L2 Waves).

Le tout est de comparer en permanence le signal original et le traité, pour voir si on gagne plus qu'on ne perd. Un plug in fait très vite sonner fort (et on pense que zplus fort c'est mieux"). En comparant sans cesse avec l'original tu peux obtenir plus de finesse dans tes réglages.
Rroland www.studiolair.be
25
Une question plus "philosophique" que technique:
Est ce qu'à l'écoute d'un mix, le techno mastering voit tout de suite la façon d'aborder le pré-mastering, comme une évidence en fait, ou arrive t-il d'hésiter sur le travail à effectuer :?: