Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Filtres
3.8/5
(17 avis)
41 %
(7 avis)
18 %
(3 avis)
24 %
(4 avis)
12 %
(2 avis)
6 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • hoedownhoedown

    manque de corps dans les graves

    Aston Microphones OriginPublié le 10/12/23 à 22:30
    largement testé sur mes banjos , guitares et ma voix (de femme) . beaucoup de détails lors de la prise de son , ceci est chouette mais il manque clairement de corps dans les fréquences graves ... il ne restitue vraiment pas les graves ... son grand frère le spririt est clairement plus doué pour ça.
  • terminalterminal

    Peut être bien, mais la concurence fait mieux (de mon point de vue)

    Aston Microphones OriginPublié le 15/06/23 à 14:07
    C'est un petit micro définit par Aston pour le podcast / vlog.

    Le moins que l'on puisse dire est que ce segment est bien encombré de nombreuses références.

    Niveau construction, rien à redire, c'est du tout métal, ça respire la solidité.
    Niveau options sur le microphone, c'est un statique (donc il a besoins d'une alimentation fantôme pour fonctionner),
    il a un coupe bas commutable et un pad de 10dB; C'est très bien.
    Par contre: pas de suspension de base avec le micro alors qu'il est statique?

    Autre chose à faire bien attention avant l'achat (pas comme moi donc),
    le pas de vis pour un pied est vraiment très proche de la prise XLR.
    Dans mon cas, je ne peux pas le fixer sur plus d…
    Lire la suite
    C'est un petit micro définit par Aston pour le podcast / vlog.

    Le moins que l'on puisse dire est que ce segment est bien encombré de nombreuses références.

    Niveau construction, rien à redire, c'est du tout métal, ça respire la solidité.
    Niveau options sur le microphone, c'est un statique (donc il a besoins d'une alimentation fantôme pour fonctionner),
    il a un coupe bas commutable et un pad de 10dB; C'est très bien.
    Par contre: pas de suspension de base avec le micro alors qu'il est statique?

    Autre chose à faire bien attention avant l'achat (pas comme moi donc),
    le pas de vis pour un pied est vraiment très proche de la prise XLR.
    Dans mon cas, je ne peux pas le fixer sur plus de la moitié de mes pieds à cause de cette caractéristique.

    Niveau audio:
    le niveau de sortie est très bien,
    la sensibilité est bonne
    le filtre anti-pop intégré est juste une blague
    la réponse au médium est très intéressante avec une voix d'homme
    par contre les aiguës, aïe, aïe, aïe, c'est un des plus mauvais micro que j'ai entendu; il ne produira rien d’acceptable sans un minimum de traitement.
    Il est très sensible aux bruits de bouche et plausibles.

    Ma conclusion:
    Sur le segment podcast il existe pléthore de micros;
    Avec l’absence de suspension de base, l'espacement trop faible entre le pas de vis et la prise XLR, et enfin le rendu dans les aiguës...
    Pour ma par je préfère sans aucune hésitation les Lewitt 440 / 441 (qui n'a aucun des ces inconvénients, en étant dans la même gamme de prix)
    Lire moins
  • AlterityzicAlterityzic

    Un micro typé qui ne conviendra pas à tous.

    Aston Microphones OriginPublié le 04/11/20 à 13:21
    J'ai bien lu le test complet d'AF et les avis qui ont suivi. C'est ce qui m'a décidé à son achat.

    J'ai une config' volontairement analo pour faire de la zic sans avoir à passer des plombes sur un ordi : prise avec un Dramwer 1960 (préampli réputé droit/transparent et compresseur doux), enregistrement sur un HD24xr et mix sur une vieille Soundcraft Ghost, écoutes Genelec 8040 et NS10. Des vieux trucs dépassés, rien de bien fou, mais suffisant pour sortir du son qualitativement acceptable.

    Le micro est très sympa niveau look et parait bien construit.

    Essai sur deux voix féminines ( une corpulente, une plus fine), une voix masculine (qui envoie). Ainsi qu'ampli guitare, guitare acous…
    Lire la suite
    J'ai bien lu le test complet d'AF et les avis qui ont suivi. C'est ce qui m'a décidé à son achat.

    J'ai une config' volontairement analo pour faire de la zic sans avoir à passer des plombes sur un ordi : prise avec un Dramwer 1960 (préampli réputé droit/transparent et compresseur doux), enregistrement sur un HD24xr et mix sur une vieille Soundcraft Ghost, écoutes Genelec 8040 et NS10. Des vieux trucs dépassés, rien de bien fou, mais suffisant pour sortir du son qualitativement acceptable.

    Le micro est très sympa niveau look et parait bien construit.

    Essai sur deux voix féminines ( une corpulente, une plus fine), une voix masculine (qui envoie). Ainsi qu'ampli guitare, guitare acoustique cordes acier et violoncelle.

    Après de multiples enregistrements que j'ai fais écouter à de nombreuses paires d'oreilles, je ne rejoins pas les autres avis majoritaires, ni les conclusions du test. Existe t-il des productions différentes de ce micro pour arriver à des constats si divergents ? Est-ce mes périphériques qui foutent le bordel ?

    Je suis plutôt d'accord avec Daav (dans son avis) quand il compare pertinemment l'Origin à un TLM 103. Ce micro est tous sauf neutre (ce qui n'est pas un problème en soi, du moment qu'il correspond à une source donnée).

    Il a deux méchantes bosses que j'identifie à 5k et autour de 9-10k. L'usage d'un compresseur ne fait que renforcer ces fréquences.

    Le son est brillant sans pour autant être particulièrement aéré, les sifflantes ressortent terriblement dans certaines situations, il peut parfois verser dans une timbralité acide. Le grave quant à lui manque un peu de précision sans que cela soit handicapant.

    Une signature sonore qui fait effectivement penser au TLM 103, toutes proportions gardées.

    Les filles généraient de fortes sifflantes et manquaient d'assises dans le bas-mid. La voix masculine était sensiblement criarde. Le violoncelle faisait ressortir plus les grincements de l'archet sur les cordes que le son du corps, et l'ampli guitare manquait nettement de "matière" tout en demandant à baisser le high-mid....(pour ce dernier enregistrement, un SM 57 a rétabli les choses :))

    Il a fallu que je corrige assez drastiquement, heureusement grâce au full paramétrique de la Ghost.

    En comparaison, j'ai réalisé ces mêmes enregistrements en triplure avec un TLM 193 et un AT4033.

    Le TLM l'emporte très loin devant, avec une force et une neutralité impressionnante ce qui n’empêche pas d'avoir le medium in your face "Neumanien", et une belle définition dans le high end grâce à cette aération fine de ce micro, qui n'est pas sombre si on utilise le bon préampli. Evidemment, zéro sifflante tout en gardant la précision. Magique.
    On me dira que ce n'est pas la même catégorie, ce qui est parfaitement exact.
    C'est juste pour mettre en perspective.

    L'AT4033 joue presque dans la catégorie de l'Origin niveau prix (du moins d'occasion). Il joue en revanche nettement dans la catégorie du TLM 193 niveau son, sans toutefois le médium "3D" et le grave généreux et l'aigu de soie du Neumann.
    Pour moi, une très belle neutralité ce 4033 qui ne manque pas de présence, il enterre selon moi l'Origin.

    Enfin, le rapport signal/bruit est tout à fait correct, mais il est tout de même un peu moins silencieux que le TLM 193 (on s'en serait douté) mais moins aussi que l'électronique japonaise performante du 4033.

    En conclusion :

    Ce micro n'est pas mauvais en soi. Le prix est plancher et on ne peut pas lui demander ce qu'offre des micros 2 ou 5 fois plus cher.

    Entre un TLM103 et un Origin, je prends évidemment ce dernier qui assurera le même service pour 5 fois moins cher. Il a sans conteste sa signature sonore particulière.

    Son niveau de détail certain peut être intéressant. Sa définition par son high-end très en avant peut permettre de déboucher des sources sourdes. En complément d'autres micros généralistes, ça élargit sa palette sonore.

    Il peut compléter par exemple un micro exactement inverse dans la signature sonore comme l'Oktava MK319, le roi de la chasse aux sifflantes pour le même prix que l'Aston(mais le russe présente un grave brouillon et parfois "résonnant", contrebalancé par un très beau médium bien plein et un aigu doux - trop ? - qu'on éclaircit facilement à l'équa).

    Mais l'Origin n'approche pas selon moi un simple AT4033 à la bande passante bien plus pertinente et très polyvalent (et s'approchant étonnamment du son des micros "pros" accessibles). Sa réputation me parait surfaite.

    Dés lors, on peut noter que la différence de son entre un micro à 400 boules (par ex le 4033, mais il y en a bien sûr d'autres ) et l'Origin (220 boulles) reste importante. Ne vaut-il pas mieux mettre un peu plus et garder son micro de nombreuses années ? Débat. ;)
    Lire moins
  • daavdaav

    un peut déçu

    Aston Microphones OriginPublié le 29/01/19 à 17:24
    belle fabrication
    pour le son c'est pas mal mais les aigus son très présent un peut comme le tlm103 donc sur les voix avec des sifflantes attention les dégâts
    on dirait presque un tlm103 mais en moins bien je trouve bon c'est 4 fois moins chère
    le bruit de fond est assez élevé pour de la musique calme avec peut de niveau ça risque d'être pas facile
    il faut aussi une bonne alim 48v
    j'ai une paire, je vais bien trouver un moyen de les utiliser mais je n'en rachèterai pas
    comparaison avec un U87 1er génération avec une voix