Audio-Technica AT875R

Micro canon statique à électret, particulièrement court (175 cm) et accessible (175 €, décidément !).

Mon exemplaire m'a été offert par un ami réal que je remercie au passage. Mon avis découle d'un usage régulier pendant deux ans en tournage fiction (voix, FX/sons seuls, plus rarement ambiances). J'ai déjà tourné avec d'autres micros avant, de toutes gammes (Rode NTG3/NTG4, Schoeps CMIT 5, Sennheiser MKH416/MKE600/ME66...). Il est encore dispo neuf sur vos stores préférés le jour où j'écris cet avis.
Toujours connecté à un Zoom H6. Je ne l'ai pas encore essayé sur d'autres mixettes.

La finition est globalement satisfaisante pour le prix, l'ensemble est solide. À manier toutefois avec précautions si vous avez la suspension Rode PG2-R, car les extrémités peuvent enfoncer les grilles latérales.
Le niveau de sortie est irréprochable, plus élevé que celui de mon Neumann KMR81 pourtant nettement plus cher et au son indiscutablement meilleur.

Côté son, on est sur un bon rapport qualité/prix. Le son est précis dans le haut du spectre, les graves de la voix sont exploitables, mais pour les ambiances il ne remplacera jamais un omni, surtout en intérieur. Après, il peut rester intéressant, même après le stade de débutant, pour compléter une ambiance préexistante qui manque de mordant. Il restitue bien les chants d'oiseaux par exemple.
La directivité est bonne, d'une très grande précision, mais aussi d'une grande exigence car le son hors axe détimbre assez mal. Mais c'est justement formateur...
En extérieur, une simple bonnette sera trop juste car il prend plus le vent que d'autres modèles. La rycote au complet est requise.

Conclusion : ce micro est une très bonne école pour ceux qui commencent à percher.
- Le gain est élevé donc il incite au réflexe de manier le gain, car la saturation n'est pas loin quand les acteurs crient ;
- La directivité est bonne et ingrate hors-axe, qui plus est les sweetspots ne sont pas nombreux dans les graves. Donc il exige de la précision dans les mouvements de perche.

Avant de l'avoir je travaillais avec le matériel qui m'était fourni (pour le meilleur et pour le pire ), donc c'est le premier que j'ai pu utiliser régulièrement et dompter. Et je ne regrette pas du tout. Il aurait été plus dissuasif à 300 euros, mais à 175 euros il est bien plus intéressant pour les débutants qu'un MKE 600 et plus exigeant qu'un ME66.

Aujourd'hui j'utilise davantage mon Neumann KMR81, bien plus séduisant sur le plan sonore. Mais je pars quand même avec le petit AT, car pour certains FX, ou certaines ambiances exigeantes dans les hauts-mediums, il peut apporter une couleur complémentaire utile.