Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.9/5(10 avis)
30 %
40 %
20 %
10 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Gabriel Thomas
T.Bone MB78 Beta petit prix, bon service rendu
Publié le 04/03/20 à 16:43Etant en train d'étoffer mon home-studio et ayant déjà un Rode NT2,un T.Bone MB85 Beta, MB75 Beta et MB75 et des moyens limités, mon choix s'est porté sur le T.Bone MB78 Beta.le rapport qualité/prix est bon.
Bien entendu, on est ici loin d'un micro haut-de-gamme, mais néanmoins le MB78 Beta n'a pas à rougir de ses performances.
Le son est assez clair, le rendu est correct.
Je me sers du MB78 Beta pour des enregistrements de voix et jusqu'ici n'ai pas eu à me plaindre par rapport à ce qu'on m'avait dit de ce micro.
Le rendu est top, et ce micro est en plus utilisable avec tous les timbres de voix.
Une légère tendance à saturer rapidement quand la voix est trop fort, mais qui peut êt…Lire la suiteEtant en train d'étoffer mon home-studio et ayant déjà un Rode NT2,un T.Bone MB85 Beta, MB75 Beta et MB75 et des moyens limités, mon choix s'est porté sur le T.Bone MB78 Beta.le rapport qualité/prix est bon.
Bien entendu, on est ici loin d'un micro haut-de-gamme, mais néanmoins le MB78 Beta n'a pas à rougir de ses performances.
Le son est assez clair, le rendu est correct.
Je me sers du MB78 Beta pour des enregistrements de voix et jusqu'ici n'ai pas eu à me plaindre par rapport à ce qu'on m'avait dit de ce micro.
Le rendu est top, et ce micro est en plus utilisable avec tous les timbres de voix.
Une légère tendance à saturer rapidement quand la voix est trop fort, mais qui peut être palliée avec un bon réglage.
Ce micro est livré dans une boite en plastique bien protégé avec sa pinceLire moins12 - Alterityzic
Le sauveur de situations délicates.
Publié le 30/12/15 à 22:01Pas bien cher d'okaz, je l'ai acheté pour du vocal de dépannage.
Dans cette utilisation, je préfère un très bon dynamique qui présente moins de sensibilité au larsen et plus de corps dans le medium.
Si le MB78 est nettement plus précis qu'un dynamique dans le registre aigu, voire trop, il manque en comparaison de consistance dans le bas medium et d'épaisseur dans le médium, bref, de consistance timbrale. Une capsule électret à 40 boulles peut pas faire de miracle. Pour les voix sourde, ça aide. Pour les voix nasales ou criardes, faut atténuer dans le haut medium et l'aigu. Et c'est pas top pour le larsen.
J'ai fait une prise de son piano acoustique/voix pour une artiste, n'ayant r…Lire la suitePas bien cher d'okaz, je l'ai acheté pour du vocal de dépannage.
Dans cette utilisation, je préfère un très bon dynamique qui présente moins de sensibilité au larsen et plus de corps dans le medium.
Si le MB78 est nettement plus précis qu'un dynamique dans le registre aigu, voire trop, il manque en comparaison de consistance dans le bas medium et d'épaisseur dans le médium, bref, de consistance timbrale. Une capsule électret à 40 boulles peut pas faire de miracle. Pour les voix sourde, ça aide. Pour les voix nasales ou criardes, faut atténuer dans le haut medium et l'aigu. Et c'est pas top pour le larsen.
J'ai fait une prise de son piano acoustique/voix pour une artiste, n'ayant rien d'autre sous la main pour la voix. On s'en est sorti correct grâce à du préampli English dense dans le medium et bas medium (Drawmer 1960) et un peu d'équalisation pour donner du corps et tempérer le haut medium.
Pour un truc à 20 boulles d'okaz, on a vu pire.
On peut écouter ici :
https://emmadamecour.jimdo.com/chanson-française/
Chanson "Parfum de vie studio".
Ca peut donc dépanner ou être plus que correct suivant la tessiture de la voix.
Mais là où il m'a sauvé, c'est lors de l'enregistrement de la batterie d'un album complet, un de mes micros pencils haut de gamme pour le Charley étant tombé en rade.
J'avais que celui-là en remplacement. Bin mon Charley, je l'ai rarement fait sonner comme ça. Fin, précis et dynamique, doublé d'un chouette timbre. Ca passe dans le mix nickel, même à bas volume ça sort tout seul. Le bas medium en retrait est un super atout pour la finesse.
Pour une gratte acoustique (pas essayer), ça devrait être correct, notamment la précision du son.
Pour le prix modeste, un electret lowcost assez polyvalent, au cas où, à utiliser de préférence avec un préampli de caractère pour éviter un son aigrelet.
Lire moins90 - SeblilooPublié le 01/05/06 à 11:54Micro de chant immitation presque pas cachée du beta 87 de shure, petite capsule à alimenter entre 9 et 48v.
AVIS GLOBAL
Bon j'avais des cables à acheter chez thotho, je me suis dis allez, à ce prix j'essai ça peut toujours servir...
Comme prévu, finition moyenne, un fort effet de proximité, et une réponse hors axe toute pourrie...
A part ça bien sur... ça le fait comme souvent dans cette marque, ça sonne très présent très clair, assez aéré.
A réserver à des chanteurs(ses) qui ne bougent pas trop mais pour les petits budgets c'est un bon investissement !
Je vais le tester sur un charley et je complèterais mon avis.Lire la suiteMicro de chant immitation presque pas cachée du beta 87 de shure, petite capsule à alimenter entre 9 et 48v.
AVIS GLOBAL
Bon j'avais des cables à acheter chez thotho, je me suis dis allez, à ce prix j'essai ça peut toujours servir...
Comme prévu, finition moyenne, un fort effet de proximité, et une réponse hors axe toute pourrie...
A part ça bien sur... ça le fait comme souvent dans cette marque, ça sonne très présent très clair, assez aéré.
A réserver à des chanteurs(ses) qui ne bougent pas trop mais pour les petits budgets c'est un bon investissement !
Je vais le tester sur un charley et je complèterais mon avis.Lire moins01 - YorrwellPublié le 08/04/04 à 20:43Micro electret ,alim phantom obligatoire
Ideal pour le chant ,guitare acoustique et compagnie
AVIS GLOBAL
Et bien T bone ce fend d'une copie suplementaire plutôt reussie ,mais quant nm^m en dessous
de l'original "beta 87" de shure
mais pour les gars fauchés ,çà le fait !02