Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.6/5(8 avis)
63 %
38 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
pulvoniumPublié le 06/02/13 à 13:50Cf fiche technique
AVIS GLOBAL
Acheté pour reprendre la grosse caisse.
Fonctionne parfaitement dans cet usage à condition de prendre du temps pour le placer correctement, et d'avoir des pieds de micro ad hoc (pied en fonte si possible...)
Fonctionne bien également sur ampli basse.
Cher mais inusable.14
ecce48Tres bon
Publié le 28/04/11 à 22:04déjà dit.
AVIS GLOBAL
moi je l'utilise pour repiquer le son de mon ampli basse. C'est un régale un son fidèle et propre sans réglages particuliers. En égalisant en peu pour rajouter des basses c'est d'enfer!!! Avant j'utilisais une DI en direction de la Soundcraft, rien a voir!! c'est pas donner mais c'est bon. je referai le même choix à l'heure actuelle.24- damayePublié le 12/02/10 à 10:52C'est un dynamique orienté grosse caisse (et basse?). Il rend beaucoup de basses, et possède une bosse dans le médium pour faire le ressortir la frappe de la batte.
Il est précis et sans surprise. Son placement dans (ou à l'extérieur de) la grosse caisse a une influence forte sur le rendu.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis presque un an.
J'avais un micro de grosse caisse bas de gamme auparavant (flou et carton)
J'aime la rigueur et la robustesse du Beta52. Quand on le soupèse on sait qu'on a au moins payé la matière première ! (ça peut poser d'ailleurs des pbs pour les pieds de grosse caisse, ça bascule facilement). Le son est bon voire très bon, très puissant et grave. Il à mon a…Lire la suiteC'est un dynamique orienté grosse caisse (et basse?). Il rend beaucoup de basses, et possède une bosse dans le médium pour faire le ressortir la frappe de la batte.
Il est précis et sans surprise. Son placement dans (ou à l'extérieur de) la grosse caisse a une influence forte sur le rendu.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis presque un an.
J'avais un micro de grosse caisse bas de gamme auparavant (flou et carton)
J'aime la rigueur et la robustesse du Beta52. Quand on le soupèse on sait qu'on a au moins payé la matière première ! (ça peut poser d'ailleurs des pbs pour les pieds de grosse caisse, ça bascule facilement). Le son est bon voire très bon, très puissant et grave. Il à mon avis réaccentuer (pendant ou après l'enregistrement) la bosse aigüe avec des EQs pour que ça envoit du feu de dieu (après c'est affaire de goût). Une possibilité testée le week-end dernier est également de le coupler avec un piezzo scotché sur la peau de frappe qui va rentre un son tout petit et aigu, mais qui va compléter idéalement la puissance grave du beta52.
Le rapport qualité/prix n'est pas exceptionnel, mais c'est un micro pro.
Oui je referais ce choix.Lire moins30 - TrufflePublié le 04/04/07 à 00:38Voir autres posts
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? A l'aise en toute condition
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? très bon!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oui! Pour son coté passe-partout, en studio ou
en live! Testé ce w-e av un Audio Technica AE 2500, c'est une affaire de goût par rapport
à la coloration du son (minime!) mais la qualité sonore est belle et bien là!Lire la suiteVoir autres posts
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? A l'aise en toute condition
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? très bon!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oui! Pour son coté passe-partout, en studio ou
en live! Testé ce w-e av un Audio Technica AE 2500, c'est une affaire de goût par rapport
à la coloration du son (minime!) mais la qualité sonore est belle et bien là!Lire moins01