Sujet Quel microphone ?
- 9 réponses
- 5 participants
- 438 vues
- 4 followers
madelong
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Busy Child
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
madelong
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
gma
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bah aujourd'hui on trouve plein de micros statiques qui font du super taff pour pas trop cher.
Dans la grande (immense) famille des micros chinois "que ça coute rien mais que ça sonne comme un u87, juré craché", y a plein de choses correctes. Généralement un poil aggressifs, mais assez faciles à utiliser et faciles à corriger. Là, je connais que quelques marques que j'ai testées :
-Behringer, je sais plus lequel, un large capsule qui sonnait vraiment trop "boxy", mais pas cher du tout.
-Mxl : super surprise sur un petit modèle gris de la série 900 (chuis désolé me souviens plus), qui coute carrément rien et qui sonne vraiment bien, grosse déception avec le modèle à lampe, trop pénible à mixer, très peu de présence si t'as pas un super preamp...Mais le petit, j'aurai dû le prendre, ej regrette maintenant avec le recul.
-Oui parceque moi j'avais aussi testé un se electronics bien plus cher, le 3300, qui m'avait super impressionné au casque sur l'interface d'un copain. Et Thomann, les gentils teutons, choppent des stocks de ce micro, le rebadgent et le vendent une misère (150 roros au lieu des 750 normalement demandés). Alors celui là au début on a l'impression d'une qualité bien meilleure, et pis ben on se lasse, c'est vraiment aggressif pis ça sonne tout le temps apreil, je préfère les micros plus mats, mais bon c'est fait, c'est fait.
Voilà en gros, après y a plein de marques dont studio projects qui s'en sort parait il super bien. Mais mxl ça m'a impressionné sur le petit modèle, pourtant un des moins chers que j'ai testé. Avec des micros comme ça, tu pourras faire des prises de son suffisamment propres et détaillées pour que ça fasse "pro". Mais ils vont pas t'apporter le grain de fou que tu as entendu sur tel ou tel disque. Mais puisque ta chaine sonore est plutôt bas de gamme (j'imagine que tu avs aps te payer un protools hd et des avalon pour enregistrer un micro à 2000 balles, hein!), ben finalement c'est plus cohérent.
Après, dans la gamme supérieure, plus typés, un poil plus chiants à utilsier de ce qu'en ai vu, entendu et testé, tu as des micros rode, audio technica et akg. Alors akg j'ai jamais été foutu d'en tirer quoique ce soit. rode c'est super sympa, mais audio technica c'est mes chouchous. Le at3033 (je crois) sonne du feu de dieu sur une config pas chère. Assez impressionant. Mais bon c'est plus cher.
Heu y a plein d'autres trucs, je te parle que de ce que je connais.
Et à ce sujet, quand j'ai eu un peu de sous pour me payer un micro, ben finalement j'ai préféré en acheter plusieurs. vu que je suis pas ingé son, que j'ai deux mains gauches et des oreilles plutôt polluées, je me suis dit que vu la qualité super correcte de micros à moins de 100 euros, autant s'en payer des différents. donc je me suis choppé un tbone sc1100 (le gros très aggressif dont je parlais, qui marche quand même du feu sur des grattes acoustiques et pour des prises d'ambiances...Vais ptetre l'échanger contre un mxl un de ces quatres, moi...), un micro de même marque à petite capsule pour des sons plus "focus" et pour faire des acoustiques différentes (plus naturelles, je sais pas trop comment dire, mais bon). Et pis un dynamique avec le reste du budget, mais ça c'est pour la scène.
Et finalement je suis très content. Vu que je n'ai aps de chaine audio qui me premette de vraiment faire ce que je veux avec le micro, ben je fais déjà ce que je peux et vu que j'en ai plusieurs (des micros) ben ça me permet de vraiment avoir un son correct selon l'instrument. et j'enregistre pas mal de trucs différents...Harmonica, percus, glockenspiel, guitares folks, électriques, amplis basse, voix.....
Donc vu ton budget, un mxl à large membrane (ou autre amrque, hein) et un petite capsule et avec ça t'es le roi du pétrole. Tu rajoutes un filtre anti pop et des cables de bonne qualité (ça change beaucoup de choses, ça!) et vogue le navire. Tu découvriras aussi comme ça les joies (huhu) de la prise de son avec un statique, l'obligation de calfeutrer tes fenêtres, de faire une pseudo isolation et tout..trop cool, non?
Si par contre tu as l'occasion de chopper une bonne tranche de console genre joemeek, ben là tu peux taper dans un bon micro genre AT, mais le budget est plus le même. Mais faut vraiment essayer de rester cohérent dans ta chaine. Mais ça peut venir après, ça. Pour le début, avec un preamp intégré à une carte son et un micro chinois t'es déjà tranquille et ça sonnera si tu prends la peine de faire des prises de son correctes (placements, volume etc). Va pas balancer du pognon dans un neumann, j'ai utilisé un tlm 103 en home studio et j'ai pas été foutu d'en faire quoique ce soit, c'était mou du genou, le preamp suivait pas et pourtant j'ai entendu des trucs en registrés par ce micro qu'on m'avait preté dans une bonne console et ben ça sonne, quoi....Les petits micros compensent ça par une certaine dose d'aggressivité, mais ça sonne des fois très bien....Trop pour certains, je préfère les sons un peu plus mats et moins cliniques. ;)
Dans la grande (immense) famille des micros chinois "que ça coute rien mais que ça sonne comme un u87, juré craché", y a plein de choses correctes. Généralement un poil aggressifs, mais assez faciles à utiliser et faciles à corriger. Là, je connais que quelques marques que j'ai testées :
-Behringer, je sais plus lequel, un large capsule qui sonnait vraiment trop "boxy", mais pas cher du tout.
-Mxl : super surprise sur un petit modèle gris de la série 900 (chuis désolé me souviens plus), qui coute carrément rien et qui sonne vraiment bien, grosse déception avec le modèle à lampe, trop pénible à mixer, très peu de présence si t'as pas un super preamp...Mais le petit, j'aurai dû le prendre, ej regrette maintenant avec le recul.
-Oui parceque moi j'avais aussi testé un se electronics bien plus cher, le 3300, qui m'avait super impressionné au casque sur l'interface d'un copain. Et Thomann, les gentils teutons, choppent des stocks de ce micro, le rebadgent et le vendent une misère (150 roros au lieu des 750 normalement demandés). Alors celui là au début on a l'impression d'une qualité bien meilleure, et pis ben on se lasse, c'est vraiment aggressif pis ça sonne tout le temps apreil, je préfère les micros plus mats, mais bon c'est fait, c'est fait.
Voilà en gros, après y a plein de marques dont studio projects qui s'en sort parait il super bien. Mais mxl ça m'a impressionné sur le petit modèle, pourtant un des moins chers que j'ai testé. Avec des micros comme ça, tu pourras faire des prises de son suffisamment propres et détaillées pour que ça fasse "pro". Mais ils vont pas t'apporter le grain de fou que tu as entendu sur tel ou tel disque. Mais puisque ta chaine sonore est plutôt bas de gamme (j'imagine que tu avs aps te payer un protools hd et des avalon pour enregistrer un micro à 2000 balles, hein!), ben finalement c'est plus cohérent.
Après, dans la gamme supérieure, plus typés, un poil plus chiants à utilsier de ce qu'en ai vu, entendu et testé, tu as des micros rode, audio technica et akg. Alors akg j'ai jamais été foutu d'en tirer quoique ce soit. rode c'est super sympa, mais audio technica c'est mes chouchous. Le at3033 (je crois) sonne du feu de dieu sur une config pas chère. Assez impressionant. Mais bon c'est plus cher.
Heu y a plein d'autres trucs, je te parle que de ce que je connais.
Et à ce sujet, quand j'ai eu un peu de sous pour me payer un micro, ben finalement j'ai préféré en acheter plusieurs. vu que je suis pas ingé son, que j'ai deux mains gauches et des oreilles plutôt polluées, je me suis dit que vu la qualité super correcte de micros à moins de 100 euros, autant s'en payer des différents. donc je me suis choppé un tbone sc1100 (le gros très aggressif dont je parlais, qui marche quand même du feu sur des grattes acoustiques et pour des prises d'ambiances...Vais ptetre l'échanger contre un mxl un de ces quatres, moi...), un micro de même marque à petite capsule pour des sons plus "focus" et pour faire des acoustiques différentes (plus naturelles, je sais pas trop comment dire, mais bon). Et pis un dynamique avec le reste du budget, mais ça c'est pour la scène.
Et finalement je suis très content. Vu que je n'ai aps de chaine audio qui me premette de vraiment faire ce que je veux avec le micro, ben je fais déjà ce que je peux et vu que j'en ai plusieurs (des micros) ben ça me permet de vraiment avoir un son correct selon l'instrument. et j'enregistre pas mal de trucs différents...Harmonica, percus, glockenspiel, guitares folks, électriques, amplis basse, voix.....
Donc vu ton budget, un mxl à large membrane (ou autre amrque, hein) et un petite capsule et avec ça t'es le roi du pétrole. Tu rajoutes un filtre anti pop et des cables de bonne qualité (ça change beaucoup de choses, ça!) et vogue le navire. Tu découvriras aussi comme ça les joies (huhu) de la prise de son avec un statique, l'obligation de calfeutrer tes fenêtres, de faire une pseudo isolation et tout..trop cool, non?
Si par contre tu as l'occasion de chopper une bonne tranche de console genre joemeek, ben là tu peux taper dans un bon micro genre AT, mais le budget est plus le même. Mais faut vraiment essayer de rester cohérent dans ta chaine. Mais ça peut venir après, ça. Pour le début, avec un preamp intégré à une carte son et un micro chinois t'es déjà tranquille et ça sonnera si tu prends la peine de faire des prises de son correctes (placements, volume etc). Va pas balancer du pognon dans un neumann, j'ai utilisé un tlm 103 en home studio et j'ai pas été foutu d'en faire quoique ce soit, c'était mou du genou, le preamp suivait pas et pourtant j'ai entendu des trucs en registrés par ce micro qu'on m'avait preté dans une bonne console et ben ça sonne, quoi....Les petits micros compensent ça par une certaine dose d'aggressivité, mais ça sonne des fois très bien....Trop pour certains, je préfère les sons un peu plus mats et moins cliniques. ;)
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hit !
22049
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
gma
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Barnee : effectivement j'avions pas vu ce débat là, huhuhu.
Sinon, non le sc1100 est une bombe, mais vraiment il est aggressif, comme de nombreux micros de ce type....Et vu que j'enregistre presque tout avec, je finis par me lasser. Mais ses qualités propres sont indéniables, faut juste savoir vers quel type de micro tu t'engages, quoi. Un haut assez aggressif et un son très clinique. C'est un peu ce qu'on lui demande, hein, mais moi ça me lasse un chouilla.
Sinon, non le sc1100 est une bombe, mais vraiment il est aggressif, comme de nombreux micros de ce type....Et vu que j'enregistre presque tout avec, je finis par me lasser. Mais ses qualités propres sont indéniables, faut juste savoir vers quel type de micro tu t'engages, quoi. Un haut assez aggressif et un son très clinique. C'est un peu ce qu'on lui demande, hein, mais moi ça me lasse un chouilla.
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
madelong
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
De meme. 
- < Liste des sujets
- Charte