The T.bone SC400

Je suis plutôt habitués aux micros dynamiques, donc presque pas d'expérience avec les micros statiques, c'est mon 1er et je l'ai acheté d'occase à 30 balles histoire d'en avoir un sous la main si besoin.

Jusqu'à présent il a servi pour enregistrer notre chanteur pour notre petit album auto-produit, et il a très bien fait le job. J'imagine qu'un Neuman U87 est bien meilleur, mais ce n'est pas du tout le même budget.
Je m'en suis aussi servi en bordure de scène pour récupérer l'ambiance de la salle et donner un peu de vie à nos enregistrements live (effet de room, applaudissements et cris de la foule en délire, lol).

Pour l'utilisation que j'en fait il est largement suffisant, pas besoin d'aller chercher un micro plus cher. J'imagine que ce sera aussi un excellent choix pour les youtubeurs, les voix off... pour ce type d'utilisation je ne pense pas qu'on verra la moindre différence par rapport à un Rode NT1 ou NT2 qui fait le double du prix.

Je met donc 4 étoiles pour le rapport qualité-prix
Par contre pour ceux qui sont spécialisés dans les prises de son studio, j'imagine qu'il ne mettront que 1 ou 2 étoiles et préfèreront investir un plus gros budget pour une meilleur qualité d'enregistrement.

J'ai ce micro depuis environ 2011, acheté à mes débuts de sondier pour enregistrer mon groupe, puis j'ai pu enregistrer d'autres groupes avec. Il n'a servi qu'à faire de la voix style Rock et Metal.

Je l'ai choisi car c'était le micro statique le moins cher de Thomann...
Et quelle surprise ! Pour 40/50€ on a un vrai micro avec un rendu tout à fait honnête. Pas comparable avec un véritable micro bien sûr, mais avec un peu de mixage on a vraiment un excellent rendu à petit prix.

Le micro est solide, en 5 ans il est tomber plusieurs fois, je l'ai transporté de très nombreuses fois pour faire des enregistrements partout en IDF, il a été malmené par de vilains chanteurs de Metal, je n'ai jamais eût de soucis avec.

Je ne l'ai utilisé que sur de la voix.

Je recommande ce micro à ceux qui souhaite faire leurs premiers enregistrements niveau amateur avec un budget réduit. Ce micro + une petite carte son et un peu de savoir faire, et vous ferez des miracles.

Contrairement au SC300, celui-ci est bluffant tant sa qualité est surprenante. J'en suis tout retourné.

On pourrait parler, comme pour les objectifs photo, d'une sorte que piqué et une clarté tout à fait inconnue dans cette gamme de prix. La guitare acoustique est très bien rendue avec une belle dynamique. C'est le meilleur résulta que j'ai pu obtenir avec un micro à moins de 200€.

En tout cas, pour la voix et les instrument acoustique dans une tessiture proche de celle-ci, ce micro impressionne de justesse.

Une franche alternative aux B1 et B2 de Behringer, lesquels avaient déjà un excellent rapport .

C'est sûr qu'il y a mieux, mais à quel prix ?

Micro à large membrane
Directivité: cardioïde
Réponse en fréquence: 20 Hz - 20 kHz
Nécessite une alimentation fantôme 48V
Filtre coupe-bas: 100 Hz
Suspension et étui inclus


AVIS GLOBAL

La qualité sonore est plutôt une bonne surprise pour un micro de ce prix, le mien souffre de quelques buzz au niveau de la connexion XLR, rien de grave, mais cela ne m’est jamais arrivé sur des micros plus chers. Après, il faut bien avoir conscience que le micro n’est pas le seul paramètre à prendre en compte pour un bon enregistrement, il y a le préampli et l’environnement de la pièce où l’on enregistre. Je l’ai testé sur différents préamplis, résultat pas très convaincant avec certains et plutôt bluffant avec un DBX286s. Il faut trouver le bon compromis avec le budget dont on dispose.
Je le recommande pour les petits budgets, ce micro fait bien son job. Vous pouvez vous faire une idée en écoutant mes démos sur Mupiz, le chant est enregistré avec (http://www.mupiz.com/beher).
Je pense que j’investirai dans un autre micro de gamme supérieure à l’avenir tout en conservant celui-ci parce qu’il m’a quand même convaincu.