Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Multi-effets pour guitare électrique
Sujet de la discussion les Multi-effets guitares en 2025 ? qu'est ce que l'industrie nous proposent depuis 2000
bonjour,
ayant un multi effet (Lexicon MPX G2) de mon rig guitare (rack) avec préampli et ampli, qui montre des signes de faiblesses, je me dis qu'il faudrait peut être commencer à regarder qui pourrait le remplacer.
en navigant sur le net à la recherche d'informations et de matos qui feraient le job, j'ai été surpris de voir que malheureusement, il n'y avait pas vraiment un catalogue fourni en ce qui concerne les multi effets en format rack.
dans ma quête d'un élément avec les mêmes possibilité d'un MPX G2, je suis arrivé à me faire une petite liste :
ADA MP-1 (1987)
Roland GP-8 (1988)
Boss GX-700 (1995)
ADA MP-2 (1993)
Roland GP-100 (1994)
Zoom 9150 Valve DSP (1994)
Digitech GSP2101 Artist (1995)
Lexicon MPX-1 (1996)
Lexicon MPX-G2 (1998)
Rocktron Prophesy (1999)
Boss GT-Pro (2005)
Digitech GSP1101 (2007)
Fractale Audio Axe-FX (2007)
Fractale Audio Axe-FX Ultra (2008)
Line 6 Pod HD Pro (2010)
Fractale Audio Axe-FX II (2011)
Kemper Profiler Rack (2012)
Line 6 POD HD Pro X (2013)
Line 6 Helix Rack (2015)
Fractale Audio Axe-FX III (2018)

du cout, pour vous les guitaristes, qu'est ce que vous recommanderiez ?
rester vintage ou bien passer le cap de la "modernité" ?

[ Dernière édition du message le 27/11/2025 à 14:22:50 ]

2
Dans l'idée je ne cherches pas un multi qui remplace mon préamp, je veux "juste" un multi effet qui propose de bonnes disto, wha pitch shift (en amont du préamp) et de bons effets delay reverb chorus et autres en aval. le tous dans le respect du signal du préamp... en soit rien de bien farfelu.
ce diriger vers du matériel plus récent, semble être aussi plutôt logique car la techno c'est grandement amélioré et que les composants AD/DA doivent aussi être plus transparent.
mais les propositions de line 6 avec le helix, l'axe FX de fractale audio et le kemper me semble être un peu dans l'excès par rapport à mes besoins.
est ce que un Axe FX face à un Axe FX 3 est dépassé ?
obligé de se taper un écran pour avoir un rack en 3u ?
et les prix ?
bref

[ Dernière édition du message le 27/11/2025 à 15:09:16 ]

3
en fouillant un peu je suis tombé sur le tone X pedal. rien à voir avec ce que je recherche à la base mais qui me permet de rejouer les cartes et de ne pas me focaliser sur les 3 marques précédentes... line 6; Fratal audio et Kemper.
Certains d'entre vous l'utilise ?
4
Salut,
Je dirais que dans’les actuels kemper, tone x sont t quand même surtout conçu pour les simulations d'ampli donc si c’est pour les effets , c’est peut être pas le mieux bien que les effets soient tres bien.

Helix et axe fx sont plus puissant pour’les effets,.
Je connais bien le helix; je trouve que certains sont tres réussis (wha filter, délai, modulation, reverb)
Les distos et overdrive font le job mais manquent un peu de caractère à mon gout.
Ce qui va le démarquer des vieux multi que tu as cité ; c’est que les effets auront un caractère sonore plus marqué et une inspiration de pédales existante.
Les vieux multi fonctionneront tres bien mais seront plus clinique.
5
merci pour ton retour

je reste quand même assez perplexe par les propositions des Helix et Axe FX ... surtout au niveau du prix. je me rend compte que j'ai "besoin" que de l'essentiel et que leurs offres, formats et prix ne sont pas adaptés à tous le monde.
de ce que peuvent m'offrir ces matériels, l'Helix est celui qui cocherait le plus de cases. la partie voix, les sorties audios, sa grande versatilité, son format 3u pour un écran et son prix sont par contre des points qui me fond douter de son éventuel intégration dans mon rack. je n'ai pas besoin de cela !

en occasion, le Boss GT-Pro coche lui aussi les cases. boucle d'effet, commandes de canaux TRS pour l'ampli, format 2u et certainement les effets à la "Boss". seuls les distorsions ou pédales pré loop peuvent ne pas répondre à mes attentes. il faudrait que j'ai un avis plus éclairé à ce sujet.
6
Citation de jmabate :
en fouillant un peu je suis tombé sur le tone X pedal. rien à voir avec ce que je recherche à la base mais qui me permet de rejouer les cartes et de ne pas me focaliser sur les 3 marques précédentes... line 6; Fratal audio et Kemper.
Certains d'entre vous l'utilise ?


Salut jm,
Si c'est juste pour les effets, tu vas être très frustré avec les ToneX qui sont très limités dans ce domaine. Leur spécialité c'est plutôt la simulation d'ampli (qui est plutôt pas mal, surtout pour le prix).

En format pédalier, tu as le HX Effects et HX One de chez Line 6. J'utilise ce dernier pour tous les effets dont je n'ai pas souvent usage, comme les chorus, phasers, flangers etc... Et qui ne justifient pas l'ajout d'une pédale dédiée sur mon pedalboard. La qualité globale est plus que correcte, ce sont les mêmes effets que dans le Helix.

Au format rack, à part ceux que tu as cités, je ne vois pas grand chose d'autre... Fractal, Boss ou Line 6, c'est l'éternel débat... (Et je me pose les même questions en ce moment... Tout virer pour passer sur un Stadium, un Quad Cortex ou un Fractal ?... :8O:)
7
salut Props tu vas bien ?

merci pour ton retour, mais perso, je n'ai pas très envie de me séparer de mon matériels qui me procure ce que j'ai besoin depuis 15-20 ans ^^
pourquoi partir sur un multi effets qui me proposerait des versions clonées, modélisées de ce que j'ai déjà ? j'ai pas besoin de 50 ampli, 50 pédales, 50 effets et là je trouve que l'industrie ne propose pas vraiment des produits adaptés aux différents type de profils.

c'est déjà trop cher pour ce que c'est je trouve. on est en 2025, les techno sont de 2015 pour les plus récentes et je ne parle pas des dsp delay reverb qui ont connu toutes leurs gloires numériques dans les années 90.
les écrans tactiles, j'en ai horreurs ... cela me gonfle et en plus maintenant tu as des rack en 3u rien que pour proposer un écran à la con.

j'ai acheté un autre MPX-G2 mais malheureusement il a des bugs de vieillesse et le vendeur ne m'a pas vraiment prévenu.

sinon à repartir de zéro, je prend une tête et une pédale de Delay ^^
8
Franchement je te rejoins complètement. Le seul intérêt des modeleurs et d'avoir tout ton rig dans la main et qui prend 10 minutes à installer sur scène. L'autre intérêt c'est d'avoir un spare rapidement utilisable en cas de panne.

Si pour toi le temps d'installation n'est pas un sujet et que tu es satisfait de ta chaîne de son, pourquoi changer ?

Moi j'ai choisi la solution intermédiaire depuis 15 ans, un pedalboard avec une chaîne de son la plus analo possible (fuzz, OD, preamp...), et à la fin une simu d'ampli avec des IR pour attaquer la table ou une enceinte FRFR. Même si ça ne remplace pas un bon vieux JCM800 :bave:
9
alors même avec mes + de 60 kilos de matos (flycase, 4x12" et pédalier) je vais plus vite que certains avec 2 pédales ^^. ce n'est clairement pas çà le sujet.

Citation :
Si pour toi le temps d'installation n'est pas un sujet et que tu es satisfait de ta chaîne de son, pourquoi changer ?

simplement par le fait que mon multi effet montre des signes de faiblesses et que le modèle n'existe simplement plus à part d'occasion.
il a les transmissions midi qui s'embrouillent, a tendance à s'éteindre tout seul (pendant un concert c'est chiant), des bugs d'activations d'effets etc.

d'ou mon questionnement de savoir un peu ce qu'il ce fait en 2025 ^^ mais la surpise n'est clairement pas chouette je trouve.
ce n'est pas pour dire que le matos n'est pas bien, mais simplement que la proposition est trop homogène.
10
C'est un super sujet. Aujourd'hui, il n'existe plus vraiment de multi effet ultra configuration des années 1990 (type Rocktron, Tc Eletronic, Lexicon, Sony, etc).

Malheureusement, de nos jours, pour avoir une grande souplesse de routing c'est uniquement sur des gros modélisateurs (Helix, Fractal, et consorts).

Mais si tu veux quelque chose de moins complet (mais pas forcémentmoins cher).
Les seuls à ma connaissances qui sont suffisamment chargés sont le HX Effect, et le Eventide H90.

La mode est d'utiliser des pédales individuelles spécialisées (Strymon, Walrus Mako, ou même de l'analogique controlée en midi) et un gros looper/switcher midi.

Le dernier multi fx en rack, c'est le Eventide Eclipse et le G Major 2 mais qui ne se font plus.

11
on m'a aussi parlé du Line6 HX effects et de l'eventide H90 mais cela reste des boitier au sol mais cela reste à voir.

sinon un Helix rack sans écran, sans entrée pour les voix, sans les fioritures qui doivent être utilisé par 10% des profils serait un bon petit rack et surtout plus abordable ^^


[ Dernière édition du message le 04/12/2025 à 20:45:49 ]

12
il y a aussi le Eleven rack de chez Avid que j'ai oublié.
de 2009, ce rack proposait aussi des simu d'ampli et de cabs
13
Neural DSP Quad Cortex 1500€ sim d'amp/cabs en pédale
Neural DSP Nano Cortex 500€ sim amp/cabs en pédale
IK Multimedia ToneX Pedal 320€ sim amp/cabs en pédale
Fender Tone Master Pro 1500€ sim amp/cabs en pédale

cela fait un peu chéro quand même non ?
14
L'Eleven Rack, je l'ai possédé. Les simulations d’ampli avaient un beau grain mais un sacré manque de profondeur (ça me donnait le sentiment d'un son en 2D). Les effets étaient assez moyens.

Les grosses usines à gaz d'aujourd'hui paraissent chères mais pas tant que ça quand on compare aux gros multi de l'époque 1500 € c'était le prix du G Force de mémoire).
Les machines sont maintenant plus complètes de surcroît (tant niveau sons que facilité de programmation)
15
oui. c'est ce que je regarde justement chez line 6 en feuilletant les notices du HX Effects, HX stomp XL
16
avec le midi, une boucle d'effet et la possibilité de driver le changement de canaux d'un préamp, le HX effects semble être la meilleure proposition par rapport à mes spécifications. seul le "format" ne correspond pas mais en ajoutant à mon rack un tiroir cela ne devrait pas poser de problèmes.

[ Dernière édition du message le 05/12/2025 à 13:29:41 ]

17
À confirmer par les possesseurs de HXFX mais il semblerait que sur ce modèle, il n'y a pas d'impedance d'entrée automatique mais fixe à 1Mohm contrairement au reste de la gamme.

Le sujet est évoqué dans de nombreux forum/youtube au sujet de l'utilisation problématique des simus de pédales habituellement à impedance basse (Fuzz, Boss CE1, autres pédales vintage)...
Franchement quand on voit le nombre d'acteurs sur ce marché, le renouvellement éhonté en mode obsolescence programmée (J'arrête les mises à jour de ton modeleur, achète toi le dernier modèle pardi ! ) comme chez Headrush...Mieux vaut partir soit sur des marques qui assurent des mises à jour des "vieux modèles" (Helix par exemple), soit partir sur du bon vieux analogique qui au moins ne décote pas autant en cas de revente, voire qui peut prendre de la valeur pour certaines pédales. Et que dire des avantages ? Faible latence, dynamique, accessibilité des réglages, fiabilité, compression naturelle, qualité sonore !!
Les simus c'est pratique, ça fait le job, ça peut faire illusion quand elles sont de qualité mais au final on prend tellement plus de plaisir avec un son organique qui coule de source sous les doigts...
18
Je déplore comme toi la quasi disparition des modèles en rack. Évidemment les pedalboards laissent souvent plus de latitude pour configurer ou intégrer des pédales plus ou moins exotiques.
Pour ma part je suis resté aux anciens modèles et je ne pense pas m'en débarrasser : digitech GSP1101 et TC electronic G-system.
Pour le digitech, je te laisse lire mon avis matos. Ses gros plus c'est la possibilité d'inclure son ampli dans la boucle (en 4 câbles) et de se passer des simulations d'ampli (pourtant bonnes) + une ergonomie des effets extrêmement logique et intuitive (ordre et gestion) et un pédalier construit façon panzer (on a pas peur de piétiner l'écran tactile qu'il n'a pas). Les moins : l'impossibilité de doubler une effet ou d'en modifier l'ordre, et l'impossibilité de gérer les changements de canaux d'un ampli non MIDI.
TC electronic Gsystem : effets de grande qualité et gestion de plusieurs boucles externes ainsi que des canaux d'un ampli (et une construction en béton). Les moins : une ergonomie digne d'une checklist d'un avion long courrier, une alimentation des effets extérieurs pas top, pas de distorsion inclue.
Avantages de ces vieux modèles : ça ne coûte "rien" en occasion : surtout parce que ce n'est plus la mode. Mais ce qui était du haut (voir très haut) de gamme à l'époque reste encore très correct maintenant, surtout en live où les exigences de pureté sonore son moindre qu'en studio.

Dans les modèles récents, Hotone (pédalier) fait des choses super en qualité et ergonomie, mais la gestion du switch externe n'est possible que si tu as la bonne version d'androïd sur ton téléphone ! Autre temps, autres problèmes !

Comme toi je ne suis pas sûr que la foultitude d'effets, modélisations etc. des multi modernes doive être la priorité du guitariste. Il faudrait déjà penser à jouer (amha).

N'étant toutefois pas complètement borné, je surveille les évolutions avec intérêt. Là, j'avoue que le "LAVA studio" m'interpelle franchement par l'avancée qu'il représente pour un prix plus que raisonnable vu ses fonctions. A voir en live.
19
Merci pour vos retours

@FrTh : j'ai moi aussi eu le digitech gsp1101 et je rejoins ton commentaire le concernant. c'est pour cela que je suis aller chez Lexicon avec le MPX-G2

@leczik : ce que j'essaye de voir aussi c'est de ne pas trop impacter ma configuration actuelle... et comme toi je reste perplexe sur la tendance des produits à la "mode" du moment (depuis 10 ans en fait ^^). je vais jetter un oeil aux références que tu site ;)

le rig
image.php
donc voilà le rig. je n'ai clairement pas envie de changer, mais les soucis de fonctionnement du MPX-G2 font que je me pose la question d'un éventuel successeur. et comme tous ce matos n'est plus tout jeune, l'occasion n'est peut être plus forcément le bon choix ? je dois demander un devis pour une éventuelle réparation mais j'ai peur de la somme qui sera proposer

le câblage :
image.php
voilà ma configuration en mode 4 câbles entre le MPX-G2 et le préampli Mesa Rectifier Recording Preamp commandé par le MPX-R1 qui m'offre comme pour les config actuelles, les mêmes possibilités.

l'ordre des effets :
image.php
et voilà l'architecture de mes patchs. ils ont tous la dispo du canal clean et saturé du mesa et les effets qui sont présents sur ce audio-path.

[ Dernière édition du message le 05/12/2025 à 17:37:50 ]

20
Jolie configuration !
Tu poses, involontairement peut être, une bonne question : celle de la réparabilité. A force de tout compacter, plus moyen de faire quoi que ce soit. Un argument pour le choix du vintage (qu'il soit vrai ou réalisé dans le même esprit).
Mon FX amp est dans cette veine (OK c'est pas un rack, mais en lui demandant gentiment il pourrait avoir envie de relever le défi).
21
On comprend mieux pourquoi tu n'as pas envie de changer, ta config est top :bravo:
J'imagine que tu le fais déjà, c'est de surveiller les annonces pour éventuellement racheter un MPX-G2.

Sinon un Helix rack d'occasion, on commence à en trouver à des prix intéressants...
22
@ Porps :
justement. j'en ai acheté un il y 1 semaine ^^ mais il montre plus de soucis que le mien :facepalm: j'ai vu avec son précédent propriétaire qui me le reprend.

j'ai aussi contacté un "électronicien" (atelier de réparation matos musique) qui m'annonce à la louche 150€ pour certainement revoir l'alim et quelques soudures. je lui poserai le matos, multi effet et pédalier en janvier pour qu'il me prépare un devis.

pour le Helix rack je vais attendre un peu car je trouve la proposition encore un peu chère en occasion. je devrais aussi revoir ma config rack car le 3U ne rentre pas et l'alim du pédalier qui n'est pas pris en charge (rallonge en plus) :oops2:


[ Dernière édition du message le 06/12/2025 à 14:52:34 ]

23
Dans la série "je racke donc je suis", une capture d'écran d'un matériel que le reluque depuis quelques temps pour mettre à la fois une tête standard et des éléments 19' (jusqu'à 4 unités). C'est du sur mesure,donc un peu cher (à comparer avec ce qu'on veut protéger), mais ça peut répondre intelligemment à des attentes spécifiques.

6683430.png
24
Je réfléchis aussi à passer en analogique pour la partie preamp avec un loop rack et des wha comp scream. A mettre plus de 750€ dans un multi effet digital qui me propose pléthore de matos dont je n’utiliserais pas je peux mettre la même somme pour les vrais que j’utiliserai.

J’ai vu aussi les promotions « d’artistes » avec le lava studio amp et ce n’est pas pour moi non plus. Je trouve le produit intéressant pour toucher un max de profils différents avec une facilité d’utilisation et un rendu rapide.

[ Dernière édition du message le 07/12/2025 à 11:23:15 ]

25
Helix Stadium

ce qui me fait un peu rire à moitier est ceci :
"Next-level responsivenessEmpty heading The Agoura™ amp modeling methodology sets a new benchmark for authentic amplifier sound and responsiveness."

bon sinon je patauge un peu et même je m'éparpille ^^
j'ai une envie subite, depuis que je me suis remis à penser à des patchloop style gcx ou patchmate, d'acheter des préamp à gogo ^^
même des vieux... le Gx-700, le triaxis, même le GSP1101.

[ Dernière édition du message le 08/12/2025 à 20:10:04 ]