Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
- 766 réponses
- 70 participants
- 79 355 vues
- 60 followers
Afficher le sujet de la discussion
Avec tout le respect que je te dois pour ton énorme travail,ta maitrise et tes connaissances de Reaper.Faut que l'ont se voit sur Luxembourg-ville un de ces quatre,je prendrais mon SLO100 et un Pod qu'on puisse les comparer tout les deux ensemble. Attention quand même car tu risque d'être (pour le moins) bousculé
Au cas ou tu ne le saurais peut être pas,pour une repique de sons de guitares,malgré l'âge de cette technique,on a toujours pas fait ni trouvé mieux dans les plus grands studios du monde que de placer des micros devant des cabs d' amplis à tube chauffé au rouge. Demande voir à Gilmour..... (entre autres)
Même les IR ne peuvent rivaliser avec une BONNE PRISE micro devant un cab,après c'est sur que pour un home studio,les IR ont leurs avantages certains.
De toutes façon,dans le cadre d'un home studio je ne démordrais pas sur le fait qu'un BON préamp lampe plus IR,sonne pour moi mieux qu'un simulateur,même que l'Axe FX que j'ai possédé par le passé.
Avec un bon préamp + Torpedo CAB (donc IR) ça sonne mieux y a pas photo et tu trouve un son en 2 minutes,là ou avec un Pod,sa sonne (vachement) moins bien malgré des heures de bidouille. Pourquoi faire compliqué et pas terrible lorsque que l'ont peut faire simple et efficace.
Quand on cite: des centaines d'albums ont été enregistré avec un Pod,d'un autre coté,des centaines de milliers si c'est pas des millions ont été enregistré par des micros placés devant des cab.
Tu sais pas lire ou il faut que je fasse des sous-titres ? C'est quoi, une forme rare d'autisme ? Où ai-je écrit que le Helix était "meilleur" qu'un SLO ?
Poncif ? Non, c'est un fait. Un bon gratteux il a d'abord un bon phrasé et une bonne dynamique, qu'elle soit très simple ou très complexe. C'est ça qui fait plaisir à entendre. Après c'est mieux quand le son est bien travaillé mais ce n'est pas l'essentiel (c'est juste nécessaire en public, qui lui a des références dans sa bibliothèque sonore et donc une certaine exigence esthétique). Mais bon, tu connais l'histoire du gars qui essaie le matos de Van Halen hein
tuvok
1478
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
En fait, cette affirmation est complètement fausse.
Avec tout le respect que je te dois pour ton énorme travail,ta maitrise et tes connaissances de Reaper.Faut que l'ont se voit sur Luxembourg-ville un de ces quatre,je prendrais mon SLO100 et un Pod qu'on puisse les comparer tout les deux ensemble. Attention quand même car tu risque d'être (pour le moins) bousculé
Au cas ou tu ne le saurais peut être pas,pour une repique de sons de guitares,malgré l'âge de cette technique,on a toujours pas fait ni trouvé mieux dans les plus grands studios du monde que de placer des micros devant des cabs d' amplis à tube chauffé au rouge. Demande voir à Gilmour..... (entre autres)
Même les IR ne peuvent rivaliser avec une BONNE PRISE micro devant un cab,après c'est sur que pour un home studio,les IR ont leurs avantages certains.
De toutes façon,dans le cadre d'un home studio je ne démordrais pas sur le fait qu'un BON préamp lampe plus IR,sonne pour moi mieux qu'un simulateur,même que l'Axe FX que j'ai possédé par le passé.
Avec un bon préamp + Torpedo CAB (donc IR) ça sonne mieux y a pas photo et tu trouve un son en 2 minutes,là ou avec un Pod,sa sonne (vachement) moins bien malgré des heures de bidouille. Pourquoi faire compliqué et pas terrible lorsque que l'ont peut faire simple et efficace.
Quand on cite: des centaines d'albums ont été enregistré avec un Pod,d'un autre coté,des centaines de milliers si c'est pas des millions ont été enregistré par des micros placés devant des cab.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 20/05/2016 à 21:05:45 ]
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Pourquoi tu restes bloqué sur le POD ? C'est pas le sujet, on parle du Helix. Le SLO va sonner énorme dans ta face, mais repiqué c'est pas sûr. Et puis il suffit de repiquer ton SLO à 5000$ par un micro, un preamp, une interface de m*** et un mec qui n'y connait rien, ça ne sonnera pas mieux qu'un POD (si tu y tiens). L'avantage des solutions numériques en home studio, c'est justement de pouvoir se passer des contraintes matérielles nécessaires à une prise de son correcte, à commencer par l'acoustique de la pièce. Bon, l'Axe ne sonnait pas, ben il n'est peut-être pas à la hauteur de l'Helix Blague à part, les commentaires que je peux lire soulignent que le Helix est très apprécié des sondiers et beaucoup plus facile à mixer qu'un stack poussé à burnes (qui fait chier tout le monde soit dit en passant).
Blague à part, les commentaires que je peux lire soulignent que le Helix est très apprécié des sondiers et beaucoup plus facile à mixer qu'un stack poussé à burnes (qui fait chier tout le monde soit dit en passant).tuvok
1478
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
tuvok
1478
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Bon je laisse tomber
Il serait plus facile d'essayer de convaincre une autruche à manger des merguez,vous avez raison on a jamais fait mieux niveau sons de gratte que les simu line6,voilà content ?
Il serait plus facile d'essayer de convaincre une autruche à manger des merguez,vous avez raison on a jamais fait mieux niveau sons de gratte que les simu line6,voilà content ?
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Citation de tuvok :
Bon je laisse tomber
Il serait plus facile d'essayer de convaincre une autruche à manger des merguez,vous avez raison on a jamais fait mieux niveau sons de gratte que les simu line6,voilà content ?
Tu sais pas lire ou il faut que je fasse des sous-titres ? C'est quoi, une forme rare d'autisme ? Où ai-je écrit que le Helix était "meilleur" qu'un SLO ?
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
Hors sujet :
Citation :Un bon gratteux (et plus encore un génie), ça sonne sur n'importe quoi
Il faudrait aussi arrêter avec ce genre de poncif ("le son, c'est dans les doigts" bla bla bla)... un bon gratteux, ca joue bien sur n'importe quoi. Si le matos est pourri, il sonnera comme un bon gratteux sur du matos pourri
mininoyz
168
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Citation de thedams :
Hors sujet :Citation :Un bon gratteux (et plus encore un génie), ça sonne sur n'importe quoi
Il faudrait aussi arrêter avec ce genre de poncif ("le son, c'est dans les doigts" bla bla bla)
Poncif ? Non, c'est un fait. Un bon gratteux il a d'abord un bon phrasé et une bonne dynamique, qu'elle soit très simple ou très complexe. C'est ça qui fait plaisir à entendre. Après c'est mieux quand le son est bien travaillé mais ce n'est pas l'essentiel (c'est juste nécessaire en public, qui lui a des références dans sa bibliothèque sonore et donc une certaine exigence esthétique). Mais bon, tu connais l'histoire du gars qui essaie le matos de Van Halen hein
- < Liste des sujets
- Charte