Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Des pieds et des mains

  • 766 réponses
  • 70 participants
  • 79 345 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
Des pieds et des mains
Il y a quelques mois, Line 6 dévoilait un énième pédalier de multi-effets avant tout destiné aux guitaristes. On pouvait alors se demander l’intérêt d’une telle annonce au regard de l’offre déjà pléthorique de la marque. Mais le Helix se distingue par un positionnement haut de gamme jusque là ignoré par Line 6.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
181
Et le reamping "virtuel", ça existe non ? Franchement, enregistrer un amp à la maison, c'est galère. Les émulations matérielles et logicielles simplifient beaucoup le taf. Pour un vrai studio, c'est très différent : l'émulation ajoute un moyen de capter une gratte, elle n'annule pas la possibilité de faire une vraie prise. Et on revient au fossé qui sépare un home studio d'un vrai studio : l'acoustique, la qualité des preamps, des convertos, des câbles etc. Je crois de plus en plus que les émulations (qui émulent un ampli repiqué comme cela a été justement souligné ci-dessus) sont malheureusement jugées sur de piètres systèmes d'écoute qui ne peuvent pas leur rendre justice. Mais balancées sur de grosses écoutes type focal, adam, event ou barefoot, elles colleraient au plafond plus d'un gratteux dubitatif. J'ai un Matchless à la maison et il est juste impossible de l'enregistrer et de l'écouter à la hauteur de ce qu'il me procure en termes de dynamique, de grain et de pression acoustique. Quant à le brancher à minuit parce qu'on est inspiré...

[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 11:05:55 ]

182

Citation de : dsy

Je rappelle le petit jeu : 1 Kemper et 1 Helix dans chaque extrait, vous devez trouver leur ordre.
https://soundcloud.com/dsy-103888481/sets/helix-vs-kemper

@azertyvince : tu n'as trouvé qu'un ordre correct sur quatre, tu as droit à une seconde chance ;)

Citation de alechat :
Je n'ai qu'un Pod HD mais je me lance sur le 1er extrait : 1 Helix 2 Kemper .

Tu as une chance sur deux de trouver, trop facile ;)
Essaie de faire tous les extraits. Tu peux avancer avec la flèche droite du clavier pour écouter plus rapidement.

Evidemment je donnerai les résultats. Et je pense préparer un autre blind test avec un préampli à lampe.

 Je prépare le jury de l'option musique après je ferai le test, en espérant que les résultats ne seront donnés que dans une semaine.

 

 http://www.youtube.com/c/AlainChatignon 

Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u

Passez vos commandes Thomann en ajoutant  ?partner_id=70144   à votre lien

[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 11:20:34 ]

183

bonjour à tous!

merci pour cette démo du mode d'emploi"lol" (vraiment pas inutile du tout)

je reviens sur la demo simple mais efficace de ludo (merci à lui aussi).

Quand il y a un tres beau son en se connectant sur la console,

on entend bien qu'il y a un problème quand il se connecte sur un ampli. le son devient rikiki nasillard si j'puis dire.

les raisons qui me viennent à l'esprit: dans le 1er cas on est en stereo alors que l'ampli serait mono?

il n'y a peut etre pas un reglage de sortie pour ampli/return/sono/... ou alors s'il existe il n'aurait pas été réglé?

ou alors peut etre la sortie qui attaque le pré-ampli de l'ampli (pré-amplis en cascade)au lieu de se brancher direct dans la boucle.

enfin ça donne l'impression qu'il n'est pas conçu pour etre connecté à un ampli guitare.

quelqu'un sait-il pourquoi?

je dis ça sans chercher à le comparer à ses concurents.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 18:21:53 ]

184
Parce que tous ces systèmes sont conçus pour être branchés sur des enceintes fullband.
185

bonjour et merci au studio du conflent.

enceintes fullband je ne sais pas ce que c'est.

 

186

si j'ai bien compris on n'a pas ce systeme sur un ampli guitare?

et donc il ne serait pas conçu pour etre utilisé avec un ampli guitare?

187
L'Helix est absolument conçu pour se brancher sur un amp, faut juste savoir le régler ;) Les comparos A/B/C révèlent que c'est justement le plus apte à coexister avec un vrai amp. Le Kemper s'en accommode apparemment très mal (alors qu'il est imbattable en direct), et l'Axe est trop pointu à régler en live. Un principe très simple à retenir avec les modélisateurs : ça ne sert à rien d'attaquer le preamp d'un véritable ampli avec un preamp numérique qui fait la même chose. Les fréquences s'additionnent et c'est immonde : on peut transformer un Dumble en Spider Line6 en un tour de main. Donc, soit on entre direct dans la section de puissance par la boucle (ce qui est assez stupide à mon avis, autant se passer d'un amp à lampes), soit on se fait une config adaptée au preamp de l'ampli, en virant toute modélisation d'ampli avant l'entrée. On choisit alors des pédales pour faire cruncher l'ampli. Ce qui est fort avec l'Helix, c'est de pourvoir router tout ça comme on veut : on se fait une config maison et studio, voire un routing ampli et console en mettant ce qu'il faut pour sonner dans la chaine.
188
Je précise mes propos.
L' helix est conçu pour être branché sur une enceinte qui descend très bas et monte très haut, type enceinte de sono, ou console sur diff type sono. Si l'on considère que le son produit est une chaîne comprenant preamp + ampli + enceinte + micro + préampli micro, c'est somme toute logique.
Maintenant, tu peux également brancher le helix dans le retour de boucle de ton ampli mais tu perdras la partie relative aux simulations d' enceintes et de micros.
189
Citation de Le :
Je précise mes propos.
L' helix est conçu pour être branché sur une enceinte qui descend très bas et monte très haut, type enceinte de sono, ou console sur diff type sono. Si l'on considère que le son produit est une chaîne comprenant preamp + ampli + enceinte + micro + préampli micro, c'est somme toute logique.
Maintenant, tu peux également brancher le helix dans le retour de boucle de ton ampli mais tu perdras la partie relative aux simulations d' enceintes et de micros.

...euh, non. L'Helix est prévu pour être branché sur ce que tu veux en fait, c'est là son intérêt. Il suffit de se faire le bon patch. Après quand tu écris "tu perdras", c'est absurde : si tu le branches dans un ampli, tu ne perds rien, tu ne t'en sers pas (quand tu mets ton vélo dans ta voiture, tu ne pédales pas...). Mais tu peux très bien t'en servir sur une autre ligne en parallèle pour avoir ton petit son de scène sans simulation et balancer une simulation sur la sono en façade, le sondier te dira merci. C'est quand on saisit ce genre de possibilités de routing qu'on commence à trouver que le Helix vaut son prix.
190
Citation de tuvok :
De toutes façon,dans le cadre d'un home studio je ne démordrais pas sur le fait qu'un BON préamp lampe plus IR,sonne pour moi mieux qu'un simulateur,même que l'Axe FX que j'ai possédé par le passé.
Avec un bon préamp + Torpedo CAB (donc IR) ça sonne mieux y a pas photo et tu trouve un son en 2 minutes,là ou avec un Pod,sa sonne (vachement) moins bien malgré des heures de bidouille. Pourquoi faire compliqué et pas terrible lorsque que l'ont peut faire simple et efficace. ;


Je plusoie, j'ai failli craquer il y a quelque mois, puis j'ai d'abords essayer quasi tout les soft de modelisation.
Et bien non, ca ne passe pas. Le preamp a tube avec IR est le combo gagnant en home studio. On a le son, la dynamique, la chaleur et le grain.

Quoique je fasse, ca sonne. Fini le harsh dans les tail en crunch ou high gain, je ne passe pas mon temps a tout tester dans tout les sens.

Mais je penses que les IR lissent encore trop le son, et diminuent le grain.Avec le power amp de Ignite, il y a un plus, que je n'ai pas trouver dans WozIII. Une solution analogique semble apporter plus de patate, plus organique..

Ce que je trouve bien dommage avec l'Helix, c'est la partie IR, ils l'ont completement tronque. 48khz, c'est limite pour une IR, le nombre de point est trop juste. Pas de controle sur les tail. Une seul IR par cab. C'est radin.

[ Dernière édition du message le 22/05/2016 à 21:22:35 ]