Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Mac Studio
Photos
1/78
Apple Mac Studio

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple

Écrire un avis ou Demander un avis

Sujet Commentaires sur la news : Apple frappe -très- fort avec le nouveau Mac Studio

  • 580 réponses
  • 106 participants
  • 44 972 vues
  • 110 followers
1 Commentaires sur la news : Apple frappe -très- fort avec le nouveau Mac Studio
321261.png
Avec des specs qui donnent le tournis et un tarif allant du simple au quadruple selon les versions, le Mac Studio d'Apple fait de belles promesses.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
511
Pour information la vitesse des ssd du Mac Studio est autour de 7000Mo/s
La solution alternative est de mettre un boîtier nvme M2 sur un port Thunderbolt 4.
Cependant le Thunderbolt4 est limité à 40 Gbits/s soit environ 5000Mo/s théorique. En réalité pour la lecture écriture ils sont bridés autour des 3000Mo/s.

Ça devrait être mieux avec l’arrivée du THB 5 qui offrira le double en bande passante.

Je suis en train de réfléchir à l’acquisition d’un Mac Studio. J’hésite à le prendre avec 32g ou 64g
Je fais tourner des banques orchestrales eastwest et autre vst (omnisphere, konkakt).
Mon MBP 2012 est trop limite avec ces 16g ram. Je pense le prendre le Mac Studio avec 2To de ssd dédier aux banques eastwest et opus configurés pour streamer les samples depuis le ssd afin de limiter l’usage de la RAM.

Je vois que certains sont avec 128g de Ram mais c’est sans doute plus pour une utilisation pro . De mon côté je suis plus un utilisateur avancé.

Vous en pensez quoi ?
Merci d’avance

[ Dernière édition du message le 02/07/2023 à 15:17:46 ]

512
Avec 64g de ram tu devrais avoir largement ce qu'il faut pour faire tourner les banques de sons actuelles et même celles à venir ^^

Concernant les ssd externes la solution la plus rapide que j'ai pu trouver à ce jour c'est un boitier acasis TBU405 avec un SSD Samsung 980 pro...

https://www.amazon.fr/Acasis-Bo%C3%AEtier-Aluminium-Compatible-Thunderbolt/dp/B0BL6F56DP/ref=sr_1_2?m=A3L2VJQ69XS53Q&marketplaceID=A13V1IB3VIYZZH&qid=1688377908&s=merchant-items&sr=1-2
513
Merci
Citation de La Tomate :
Avec 64g de ram tu devrais avoir largement ce qu'il faut pour faire tourner les banques de sons actuelles et même celles à venir ^^

Concernant les ssd externes la solution la plus rapide que j'ai pu trouver à ce jour c'est un boitier acasis TBU405 avec un SSD Samsung 980 pro...

https://www.amazon.fr/Acasis-Bo%C3%AEtier-Aluminium-Compatible-Thunderbolt/dp/B0BL6F56DP/ref=sr_1_2?m=A3L2VJQ69XS53Q&marketplaceID=A13V1IB3VIYZZH&qid=1688377908&s=merchant-items&sr=1-2


Merci pour ton retour.
La question que je me posais c’est si je me limitais à 32g ou s’il vallait mieux que je parte avec 64g.
On dit généralement qui peut plus peut le mieux mais j’ai peur que 64g soit un peut surdimensionnés pour mon besoin et 32g peut être limite à moyen terme.
514
Personnellement je l'ai configuré en 64g car je ne compte pas le changer avant quelques années et vu qu'on peut pas rajouter de la ram sur cette bécane autant être prêt au cas où les prochains softs seraient plus gourmant ;)
515
Je ne veux pas dire de connerie mais je crois que 64Go de ram "unifiée" est particulièrement performant et qu'on pourrait le comparer au double en terme de ram normale ? Les spécialistes me corrigeront surement mais je crois qu'il y a un rapport de presque 1 pour 2 ?

Si c'est ça ... 64Go en ram unifiée ... c'est plus que large. 32Go suffiraient même.
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
516
Non, la ram unifiée, ça veut dire qu'elle est partagée entre cpu et gpu. Avec 64Go unifié, le cpu aura pour lui moins de 64Go.
517
Citation de La Tomate :
Personnellement je l'ai configuré en 64g car je ne compte pas le changer avant quelques années et vu qu'on peut pas rajouter de la ram sur cette bécane autant être prêt au cas où les prochains softs seraient plus gourmant ;)


Merci c’est ce que je me dis aussi .

Ceddi1974 en fait la ram le stockage et le ssd sont sur le meme soc. Ce qui fait que la vitesse d’échange d’information est plus rapide. En cas de mémoire pleine le mac est capable de swapper sur le ssd . Apple ne reconnaît pas trop ça car a terme ça réduit la durée vie du ssd.
C’est pour ça que des petites config de 8G M1 / M2 sont capable de faire tourner des softs assez gourmand mais le risque est d’avoir un sdd qui ne fonctionne plus de façon prématurée.


Je vais réfléchir si ça vaut le coup pour moi de mettre 500€ de plus et avoir 64g .déjà en doublant les 16G je devrais pouvoir venir.

[ Dernière édition du message le 03/07/2023 à 20:12:14 ]

518
Juste pour info : dans quelle situation a-t-on besoin de 64Go de RAM ? Quand on compose la musique d'Interstellar ?
Plus précisément (et sans ironie), à quel moment (nb d'instances de BBC orchestra de Spitfire par exemple) est-ce qu'on utilise tous ces Go ?
Quelqu'un pourrait me donner un exemple précis ?

P.S. : la RAM unifiée, effectivement, ne compte pas pour le double de RAM non unifiée. Si tu ouvre une session qui bouffe 25Go sur un mac Intel, ça bouffera 25Go sur un Mac ARM... Je le sais parce que je l'ai expérimenté en passant d'un vieux macbook Intel à un macbook M1 pro. Par contre ça gère mieux les passages RAM/disque et effectivement ça peut abuser de la vitesse démente du disque pour l'utiliser comme RAM temporaire (le swap). Mais du coup ça peut produire de l'usure prématurée si on fait ça 8h par jour pendant des années.

[ Dernière édition du message le 03/07/2023 à 20:36:30 ]

519
Pour moi 64G ram voir bcp plus c’est nécessaire pour les personnes qui ont besoin de loader un template orchestral complet ( c’est à dire tous les instruments et leur articulations respectives avec toutes les positions de micro etc)

520
Mais quelqu'un pourrait-il me donner un exemple de la mémoire qu'utilise un template orchestral complet, sur un système avec 32go de RAM et un système avec 64Go ?
Parce qu'il est normal qu'un système disposant de plus de RAM utilise plus de RAM. C'est également quelque chose qu'on peut constater en faisant tourner la même session sur deux systèmes différents.
Je suis simplement curieux de chiffres réels.