Yamaha CP5

Commençons par l'aspect matériel du CP5, bonne qualité de construction mais une finition plutôt fragile, peinture mate avec un grain pas des plus agréables. J'ai trouvé une solution en appliquant sur le dessus un simili cuir autocollant lui donnant un petit côté "case". Sur ce point le CP1 avait une finition bien plus poussée mais plus cher aussi...
J'ai souvent lu que sa prise en main était ardue, alors oui ce n'est pas la plus évidente mais on s'y fait vite et sa logique va bien pour peu qu'on s'y plonge un peu.
Je trouve que les presets ne reflète pas le potentiel de ce piano, il faut rentrer dedans, peaufiner les sons, travailler la modélisation, les effets, les courbes de vélocité, les layerings, en fait tout, et on sort des choses bien plus intéressantes et qui sonnent plutôt très bien.
Certes au niveau des blocs Fx, il y en a de cachés dans la section "Pwr Amp", le même que la section "Mod". On peut superposer ou spliter 4 sonorités et avec leurs propres effets et modélisation.
Au niveau des effets j'ai pu comparer ceux internes avec certaines de mes pédales, le phaser c'est identique, les chorus un peu différents.
Gros plus pour l'EQ de sortie à 5 bandes, parfait pour finir un son et plus flexible qu'avec un 3 bandes comme on voit trop souvent, notamment le CP88.
Au niveau des sons le CFIII sera plus indiqué pour le jazz/rock/pop que le classique mais rien interdit de jouer du classique avec. En mélangeant subtilement un preset de DX et en travaillant l'EQ interne, à nous les pianos façon Supertramp ou Toto pour ne citer qu'eux. La dynamique est bonne globalement même si j'aurais aimé un peu plus de souplesse entre les pianissimo et mezzo, il manque peut être 2 ou 3 couches de samples.
Les Rhodes après travail sur tous les paramètres prennent de l'authenticité en intégrant certains petits défauts qui font la richesse de cet instrument, pas toujours hyper régulier sur l'étendue du clavier, un beau grave et des aigu joliment cristallins.
Pas totalement convaincu des chorus internes sur les Rhodes, j'ai alors doublé le son de base en détunant un peu et cela donne plus de corps, de plus grâce aux potentiomètres sur la gauche, on peut moduler aisément le dosage de l'un par rapport à l'autre donc doser son chorus.
Les Dyno Piano sont excellents, beaucoup de pêche et de corps toujours grâce aux réglages disponibles.
Donc avec les Rhodes 71/73/75 et 78 mk2, on peut sortir tout un panel de sons évoquant facilement des styles bien connus de tous.
Le CP80 est pas mal du tout, là aussi il manque quelques couches de samples pour une progressivité parfaite tant sur la dynamique que sur l'évolution spectrale. Mais le son est quand même là avec son caractère si particulier. Par rapport au vrai, il manquerait quelques vibrations supplémentaires de cordes, mais en doublant subtilement avec le CFIII assez brillant, on pourrait presque combler ce manque.

Le clavier, venant du Kawaï MP11se qui a je pense la meilleure mécanique actuellement, m'a un peu dérouté la première heure, mais devient agréable en jouant. Légèrement plus lourd serait pas mal mais il est bien adapté dans le cadre d'un piano "Stage". Comme je l'évoquais plus haut, entre les pianissimo et mezzo piano, le MP11se était plus confortable, plus pianistique si je puis dire!

Avant d'acheter d'occasion ce CP5, j'ai testé le CP88 en boutique. Je l'ai trouvé intéressant je pense que Yamaha a fait évolué son produit mais je note pas de révolution par rapport à la génération CP1/CP5. Que Yam cesse de courir derrière Clavia, pas certain que cet effet de mode servent les musiciens....

J'attends donc de la part de ce constructeur dans les prochaines années, un vrai haut de gamme avec un clavier plus poussée et un peu plus lourd, des samples un peu plus long et plus de couches sur les pianos acoustiques (16 seraient déjà super), conserver cette EQ 5 bandes en sortie, conserver une part de modélisation, et surtout virer cette section "sub" aux sons désuets qui ne sert à rien dans l'absolue. Pour moi un piano "Stage" c'est pianos et Rhodes/Wurlitzer. Peut être que Yamaha pourrait reprendre ce qu'il a fait sur le NU1xa par exemple.
Il y a avait cette section sur mon ex MP11se, là aussi aucune utilité.

Malgré son age ce CP5 tient très bien la route si bien entendu on ne le compare aux derniers VSTi aux ressources sans comparaison possible avec un modèle "hard", mais les tarifs ne sont pas les mêmes non plus.
Comme avec un synthétiseur, un piano numérique quand il en offre la possibilité doit se travailler de la même manière, travailler les sons en profondeur, les faire évoluer au fur et à mesure de la connaissance de la machine et de sa propre expérience. Utilisé en statique c'est passer à côté de belles choses.

Le CP5 est un piano de scène de qualité professionnelle, de par :

- sa construction,
- ses possibilités d’édition des sons ou « Performances » avec Effets et Layer et Split,
- la quantité des « Performances » et de des voix d’usine
- sans oublier l’expressivité exceptionnelle de son toucher qu’on peut qualifier de lourd, mais qui est en fait un bon compromis permettant aussi de jouer des sons orgues ou de synthé.

Une fois maîtrisée l’interface de son panneau de commande, le CP5 est un fabuleux piano, en particulier pour les pianistes qui exploiteront l’expressivité du toucher de son clavier, mais aussi pour d’autre musiciens qui profiteront des nombreux sons de qualité disponibles, y compris pour la scène où les « Performances » créées à l’avance par des sons superposés ou splittés seront rapidement disponible.

Ce piano est malheureusement desservi par une ergonomie peu intuitive, qui n’est pas insurmontable, mais qui dénote par rapport à d’autres pianos de scène de même catégorie : son successeur le CP4/CP40, le Yamaha Motif XF8 (le seul Motif toucher lourd) ou le Roland RD800, ou même des claviers de catégorie entrée de gamme (Roland FA06/FA08 qui n’offrent pas cependant un toucher de même expressivité).

- absence de mode « VOICE » : Pour jouer un son choisi par sa catégorie d’instrument il faut créer, ou commencer à créer une Performance ce qui conduit à choisir une voix par la catégorie d’instrument (c’est donc possible, mais moins direct et intuitif que sur d’autres pianos de scène)

- le mode « Layer » simplement activé par l’extinction de la touche SPLIT, est obscure à paramétrer, et sa description dans le manuel de référence est même difficile à trouver.

C’est cet inconvénient du CP5 qui justifie l'aide mémoire que je met à disposition dans la rubrique "Médias" de AF. Cet aide mémoire, pourtant basé sur les manuels Yamaha, en améliore la lisibilité, et pointe les informations pratiques perdues dans le long texte (cf. paragraphe OU trouver QUOI ?).

J'utilise ce piano comme clavier de scène multi-fonctions, autant avec un son de piano acoustique uniquement que des programmes avec plusieurs couches de sons et des splits. C'est ce qui m'a semblé le plus polyvalent pour mes activités variées, avec le Roland RD700. J'ai préféré le son de piano et la qualité du touché sur Yamaha, en revanche l'ergonomie s'avère bien moins bonne sur le Yamaha.

La finition est bonne, le clavier est très bon à mon goût quoique un peu trop léger. La pédale de sustain livrée avec était très bruyante, j'ai dû acheter une FC4. Les paramètres de contrôle des sons sont nombreux, question ergonomie par contre c'est Yamaha… y'a pas tout sous la main. Néanmoins une fois familiarisé j'arrive à obtenir ce que j'ai en tête sans trop de problème.
J'aime l'égaliseur 5 bandes sur chaque couche de son, 4 couches superposables et modulables, me permettant d'avoir sous la main pas mal de possibilités.
La distorsion est difficile à doser je trouve, par exemple sur un son Rhodes.

Le gros handicap de ce clavier, c'est une coupure de son d'une demi seconde à tout changement de programme ou lorsque l'on active un effet, ça c'est vraiment très dommage.

L'écran est aussi fort petit…

Bilan après quelques années d'utilisation en scène et studio, les sons sont toujours très appréciés par les ingé-son, quand on le connaît bien on en sort vraiment des belles choses

home studio, comme piano, (même si vrai piano at home) comme rhodes, comme synthé d'appoint, comme piano/rhodes/synthé pour des enregistrements, comme clavier maître p/DAW.

finition etc. : solide, fiable. (du coup, lourd)
le toucher : excellent, même si en fin de course, on sent qu'on "tape au fond", il n'y a évidemment pas le reste de souplesse ou de rebond du marteau sur des cordes.
le toucher est réglable, avec entre autres une option "fixed vélocity", à valeur réglable, précieuse sur un clavier lourd de ce type, pour jouer des sons d'orgue ou régler et jouer des sons de synthés analogiques non-sensibles à la vélocité.

Réponse des sons : selon programmation et choix de la courbe de vélocité, mais nette et permettant un très bon contrôle.

les paramètres/l'édition des sons :
c'est un piano de scène, pas un synthé ni une workstation. Ceci posé, on y trouve quand même une banque de sons qui propose plus de 200 waweforms, issues des Motifs.
On peut empiler jusqu'à 4 couches, avec des paramètres d'enveloppe, de filtre, de transposition/detune et d'effets indépendants par couche.
Chaque couche possède son propre interrupteur et potard volume en façade.donc pour la scène, un preset = 4 sons prêts, on /off en une seule pression, et mixables en permanence.
(v/idées genre introduction progressive d'une couche supplémentaire, ou 4 variations d'un même son, etc)

qualité des sons :
la banque de waweforms est tirée de la série "Motif".
Les pianos sont ceux des pianos de scène professionnels Yamaha.
Mention spéciale pour les pianos électriques Rhodes. La crédibilité est bluffante.
sons de synthé (Pads) sont étonnants de largeur/chaleur/ampleur.
strings/cuivres : standard, rien d'affolant, mais parfaitement utilisables.
basses : beaucoup de choix, acoustique, électrique, synthé
plus vibraphones/marimbas/flutes/etc etc etc...

les effets :
de bonne qualité, sans être renversants. il y a chorus/delay/reverb, mais aussi d'autres : phaser/ flanger/ wha/ distos/ compresseurs/ tremolos/ panners/ leslie/EQs/....)

en plus :
- une petite boite à rythme qui propose 100 rythmes, avec réglage du tempo et de l'envoi dans la reverb. il y a une dizaine de kits de sons de batterie, qu'on peut choisir indépendamment des patterns.
le panneau de contrôle propose aussi un interrupteur et un réglage volume pour cette partie rythme.
- une entrée micro (xlr) qui permet de passer pour le clavier pour amplifier une voix. la aussi, interrupteur et potard volume dédié.
utilisation type : idée de morceau > drum track fait le rythme de base, on chante, basse main gauche, accords ou... main droite, le tout mixé sort par les sorties principales : plus qu'à enregistrer.
- un petit enregistreur midi (c'est pas un séquenceur) qui fonctionne très bien comme bloc-notes à idées, ou simplement pour pouvoir s'écouter après avoir joué, > bon outil de contrôle/apprentissage.
- prise USB to host, qui permet d'envoyer des données midi (pas les sons) à un ordi. pratique pour entrer des parties (c'est quand même un piano, 88 touches...) dans sa STAN/DAW préférée. il faut aller charger des drivers sur le site yamaha, la bonne nouvelle, c'est qu'on les y trouve, et que ça marche.

au niveau connectique c'est complet : prise pédales (sustain/contrôleur), entrée micro, trio midi in/out/thru, USB to host, et main out : 1 paire L/R jack 6.3 et une paire L/R en XLR. on peut ne brancher qu'en mono, c'est converti.

les plus :
-qualité du toucher
-qualité générale du son
-possibilité de programmation qui vont bien plus loin qu'un "piano"
-boîte à rythme intégrée
-USB
-le fait que les drivers nécessaires pour la liaison avec l'informatique soient encore à disposition sur le site Yamaha, après plus de 10 ans…
-les sorties audio doublées, > XLR (pro) pour la scène.

les moins :
-l'édition, vraiment pas instinctive. Mais une fois comprise, on s'habitue et on finit par l'éditer aussi vite que n'importe quel autre clavier.

Avis global :
machine vraiment sympa, pour le plaisir et qui reste aussi utilisable en situation live/pro grâce à la qualité du son. d'occasion, dans un budget qui exclut les machines récentes du même type donc, c'est vraiment une super affaire.

EDIT 8/3/2017 :
a :
il y a quelques temps j'ai voulu le revendre (mauvaise idée, qui m'a passé depuis...). à 550 euros/600 Frs, il n'a pas trouvé preneur (on m'en proposait 500 Frs...). trop vieux. le marketing est passé par là...
b :
Hier, je regarde (youtube) un concert de Santana récent, à Montreux. Son pianiste, pourtant équipé "Motif x..." fait ses parties de piano, et même son passage solo sur un... CP5.
vous faites a vs b, et je vous laisse tirer les conclusions vous mêmes...