Sujet Commentaires sur la news : Analog Obsession vous offre le Fet Bundle
- 25 réponses
- 16 participants
- 2 204 vues
- 16 followers
Neo Alchemist
7434
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/06/2021 à 15:33:00Commentaires sur la news : Analog Obsession vous offre le Fet Bundle
Un bunde, 3 plug-ins, 0 €. L'équation est proposée par Analog Obsession, qui dévoile la nouvelle version de ses plug-ins inspirés de l'Urei 1176.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
2 Posté le 02/06/2021 à 16:05:53
Vraiment génial et généreux... c'est pour tuer les ventes des concurrents...
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 02/06/2021 à 17:29:24
J’ai jamais essayé cet marque mais il paraît qu’en plus d’être gratuit c’est qualitatif.
rossignol85
1379
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 02/06/2021 à 17:34:53
Avant de se faire pirater tout son site, ce dev vendait ses plugins.
Son travail est d'une grande classe..... Souhaitons lui bonne chance.
Son travail est d'une grande classe..... Souhaitons lui bonne chance.
LD55
491
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
5 Posté le 02/06/2021 à 19:14:16
C'est pas forcément gratuit, il a un Patreon, on peut lui donner de l'argent et ça semble bien fonctionner pour lui.
Will Zégal
74799
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 02/06/2021 à 20:24:52
C'est un peu agaçant cette tendance sur AF à appeler "Freeware" tout ce qui ne nécessite pas de sortir la carte bleue pour l'obtenir.
Sont ainsi appelé "freewar" un paquet de shareware, donationware, de patreon, etc. Qu'on mette "freeware" dans le titre de la news (et en classement du produit") pour que ça soit simple pour tout le monde, OK, mais rappeler dans le texte de la news quel est le modèle de rémunération du développeur, ça serait la moindre des choses. Une habitude qui a rarement été prise.
Moralité, on a des gens qui croient que Reaper est gratuit.
Sont ainsi appelé "freewar" un paquet de shareware, donationware, de patreon, etc. Qu'on mette "freeware" dans le titre de la news (et en classement du produit") pour que ça soit simple pour tout le monde, OK, mais rappeler dans le texte de la news quel est le modèle de rémunération du développeur, ça serait la moindre des choses. Une habitude qui a rarement été prise.
Moralité, on a des gens qui croient que Reaper est gratuit.
Elson
835
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 02/06/2021 à 22:43:29
C'est un peu trop facile d'accuser Audiofanzine d'appeler cela freeware quand sur le patreon d'Analog Obsession ils insistent eux même sur le "it's free!!".
Moral: Reaper est free si on ne veut pas donner un copec ou si on l'utilise pour apprendre et payant si on veut bien soutenir ou si on l'utilise pour gagner de l'argent mais aucun couteau sous la gorge de la part des devs... Plutôt que de se plaindre à Audiofanzine plaignont nous aux acteurs qui déclarent eux même que c'est free (d'une certaine ou d'une autre façon)
Moral: Reaper est free si on ne veut pas donner un copec ou si on l'utilise pour apprendre et payant si on veut bien soutenir ou si on l'utilise pour gagner de l'argent mais aucun couteau sous la gorge de la part des devs... Plutôt que de se plaindre à Audiofanzine plaignont nous aux acteurs qui déclarent eux même que c'est free (d'une certaine ou d'une autre façon)
L'huile de coude est la meilleure !
Enzoe
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
8 Posté le 02/06/2021 à 22:56:25
Au delà de ce débat sémantique et un peu agaçant sur la pertinence d'Audiofanzine, qui est un superbe média et une mine d'information géniale pour les musiciens de tout niveau, Analog Obsession, ça sonne ? C'est stable ? Fiable ? Pas de virus ? La conso en CPU ?
Je veux dire par là, celà vaut-il encore le coup de mettre 30 balles dans un LA2A ou un Buscompressor chez Waves quand on a les plug d'Analog Obsession sous la main ? Il est pas un peu plus là le débat ?
Je veux dire par là, celà vaut-il encore le coup de mettre 30 balles dans un LA2A ou un Buscompressor chez Waves quand on a les plug d'Analog Obsession sous la main ? Il est pas un peu plus là le débat ?
La vie est belle...
Elson
835
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 02/06/2021 à 23:08:23
Pour répondre à ta question je dirais que le mieux est de se faire une idée par soi même. On peut télécharger une version trial des waves il me semble. Tu pourras ainsi comparer la conso et la qualité sonore mais aussi les différences de comportement. J'ai entendu du bien de la part d'analog Obsession...pour ma part je n'ai pas le 1176 de waves sinon la version blue du sslmixhub
L'huile de coude est la meilleure !
Robin Schneider
815
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 02/06/2021 à 23:38:16
Globalement les plugins AO s'améliorent grandement récemment, tant en conso CPU qu'en qualité sonore.
L'histoire du développeur est pour le moins chaotiques et certains de ses plugins sont des "émulations" totalement mensongères. Je pense notamment au FIVER censé imiter un 5033 Rupert Neve Designs, ça n'a juste RIEN A VOIR (et j'ai comparé avec le hardware dans plugin doctor).
J'avais réussi à faire une opposition de phase entre une ancienne version de Rare (le pultec d'AO) et le pultec legacy UAD.
Cette nouvelle version de fetish s'aligne avec l'ergonomie des autres plugins du développeur, notamment avec le gain d'entrée compensée, ce qui fait que ça se règle plus comme un compresseur classique, mais ça le rend encore plus difficile à comparer à la concurrence, ou même à un vrai 1176.
De ce que j'ai entendu le son est pas mal, c'est une question de goût ensuite.
En revanche les deux "variantes" drive et transient designer sonnent mieux qu'avant, j'arrivais juste pas à en tirer quoi que ce soit et avec les nouvelles versions j'ai déjà trouvé des réglages que je pourrai utiliser en mix à l'occasion.
L'histoire du développeur est pour le moins chaotiques et certains de ses plugins sont des "émulations" totalement mensongères. Je pense notamment au FIVER censé imiter un 5033 Rupert Neve Designs, ça n'a juste RIEN A VOIR (et j'ai comparé avec le hardware dans plugin doctor).
J'avais réussi à faire une opposition de phase entre une ancienne version de Rare (le pultec d'AO) et le pultec legacy UAD.
Cette nouvelle version de fetish s'aligne avec l'ergonomie des autres plugins du développeur, notamment avec le gain d'entrée compensée, ce qui fait que ça se règle plus comme un compresseur classique, mais ça le rend encore plus difficile à comparer à la concurrence, ou même à un vrai 1176.
De ce que j'ai entendu le son est pas mal, c'est une question de goût ensuite.
En revanche les deux "variantes" drive et transient designer sonnent mieux qu'avant, j'arrivais juste pas à en tirer quoi que ce soit et avec les nouvelles versions j'ai déjà trouvé des réglages que je pourrai utiliser en mix à l'occasion.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
- < Liste des sujets
- Charte