Préamplification & DI Focusrite

Préampli en rack 2U utilisant la technologie de la convolution: Modélisation (à différents niveaux d'entrée) de préamplis & compresseurs mythiques (40 presets X2) UTILISATION Configuration simple, le son est à tomber par terre sur certains préamplis et compresseurs. J'écris cet avis sur Audiofanzine car je n'ai pas trouvé beaucoup de renseignements concernant cet appareil sur le net... Je me suis quand même jeté à l'eau en l'achetant aux US (attention cependant à bien changer le petit fusible 0,5a X 20 220v avant utilisation!!). Pour tous les futurs utilisateurs aucun mensonge: Il faut passer un peu de temps sur l'engin en testant par exemple une voix que vous connaissez bien et essayer ensuite les différents réglages afin de bien cerner les possibilités qui s'offrent à vous. Ensuite c'est une question de goût.Certains presets sont vraiment incroyables (Drawmer/Pye/Distressor/Summit TLA/Urei etc...). Avec le petit éditeur gratuit Liquid Control vous pouvez régler vos combos Preamp/Comp et les renommer sur votre ordinateur ce qui n'est pas du luxe car toutes les émulations portent des noms différents des marques censées être incarnées. J'ai déjà mon petit dossier avec tous mes réglages perso & surtout les noms des vrais préamplis émules. En revanche j'ai passé deux jours à tout paramétrer & à renommer... QUALITÉ SONORE Le son est tranchant, punchy et très pur en connexion ADAT/SPDIF. Attention cependant à la latence: Environ 48 ms à la maison et en connexion numérique.Néanmoins un plus indéniable pour les arrangements sur tous les types d'instruments: Batteries, voix et basses retrouvent une bonne dynamique et un placement clair dans le panorama du mix. On peut éventuellement ajouter de la coloration (drive) sur un réglage via un encoder rotatif. J'ai été agréablement surpris par l'EQ intégrée (censé venir de l'ISA Focusrite): Contrairement à ce que j'ai lu ici ou là, cette EQ est très bonne et ne sonne pas du tout digitale. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous: Un mois environ. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins : Le moins= La latence mais bon il faut bien un temps de calcul...Les noms pas toujours evocateurs (presets usines) Attention sur le SPDIF!!!= norme Focusrite permettant de linker 2 LC mais pas de sortir ou d'entrer du son. On sort et on entre en ADAT ou en XLR analogique uniquement; prévoyez l'achat d'un cable XLR/SPDIF. Le plus= Les émulations sont extraordinaires. La compression n'a rien à voir avec un plugin: Là c'est du top niveau :) Le petit éditeur Liquid Control bien réactif sur mon Mac & très pratique. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? OUI Je pense que c'est un peu cher mais bon...La qualité de son est au rendez-vous. J'envisage de casser ma tirelire dans quelques temps afin d'en acheter un second pour une utilisation stéréo.

C'est un préampli micro/lignes et convertisseur AD/DA de classe A rackable 19" Huit entrées combo de marque Amphenol (XLR/TRS) avec compresseur et fonction More pour augmenter le taux, soit 2:1 soit 4:1 Afficheur 5 leds par canaux, 48 Volts assignable par 2 groupes de 4 canaux. Entrées 1 et 2 commutable intrus/lignes. 8 sorties lignes commutable A/D D/A. Enregistrement possible de 44.1 à 96 Khz SMUX UTILISATION La configuration est très simple, la synchro se fait manuellement en sélectionnant ce que vous voulez, Adat, Wordclock, Interne. Aucun problème ça synchronise vraiment très bien en Adat, je n'ai pas essayé par le wordclock. Les compresseurs sont intéressants je dois encore me familiariser avec.(j'en dirais plus dans quelques temps) Le manuel je ne l'ai pas lu car l'utilisation est facile si vous connaissez un peu le principe d'un préampli. L'utilisation des compresseurs est simple il y a juste un bouton pour régler la compression. QUALITÉ SONORE Je l'ai juste donc je ferai un Update de mon avis par la suite... J'ai fait quelques essaies d'enregistrements pour des claviers/piano le son reste vraiment transparent, pas de coloration particulière. Autre essai réalisé avec un micro Rode Nt1a, je suis pour le moment resté sur ma faim car j'ai monté le gain à 14h pour avoir un niveau correct, il faut jouer avec le compresseur pour avoir plus de dynamique...mais ça le fait quand même très bien !!! Pas de souffle constaté le son reste propre et plutôt transparent à ma grande surprise. Dès que l'on pousse le gain à plus de 15h là ! On obtiens vraiment de la puissance et c'est pas mal du tout. Je trouve les convertisseurs de très très bonne qualité, vraiment !!! Les 8 sorties analogiques manquent de dB pour du retour casques ça fait un peu juste, mais en utilisant les retours via l'adat on peut augmenter les niveaux dans sont DAW via les Bus. Update du 16 novembre 2014. Alors j'ai bien pris le temps de tester les compresseurs, ils sont vraiment top !!! J'ai une préférence pour la fonction More qui procure une compression plus importante tout en restant très légère. Le son rendu est top, j'ai même fait une comparaison avec mon "Mindprint" à part cette réserve de gain qui fait la différence, ils se ressemblent beaucoup... La compression du MK2 Dyn fait sont travail très discrètement testé sur ma voix j'adore !!! AVIS GLOBAL Comme je disais je l'utilise depuis quelques jours seulement, j'ai posté mon avis car c'est une machine que l'on connait peu par les avis. J'utilise un Mindprint en voice où la réserve de gain et quand même supérieur au Mk2 Dynamic, mais le résultat reste très bon si on sait régler la machine, pour rajouter huit entrées à ma carte son RME Hdsp 9652 c'est vraiment un bon rapport qualité prix !!! Je pouvais prendre un Ada8200 (Pas comparable tout de même) mais j'ai fait confiance à la qualité Focusrite et je ne regrette pas mon choix, c'est costo et bien fait !!! Comparé au Mk2 j'ai préféré avoir les compresseurs en plus et surtout le retour Adat pour mieux gérer mes retours.ça c'est vraiment top et ça manque sur la version Mk2 de base. Concernant la réserve de gains je pense qu'il a était conçu pour de la prise de son dynamique ce qui pourrait expliquer cette réserve, mais rassurez vous il reste excellent !!! Dans cette gamme de prix je referais ce choix sans problème.

La version Mk2 est fabriqué en chine. je n'ai pas travaille avec la version mk1 fabriqué en Angleterre, donc je ne peux pas les comparer. Mais pour moi je n'ai pas de problème particulier a l’utilisation. Le Produit est fiable. C'est un de mes premier choix de preampli pour l'enregistrement de diverses sources. La fonction de sélection de l'impedance d'entrée est un plus pour ceux qui prenne le temps de lire les caractéristique technique de leur micro. Le preampli en lui mème est assez neutre, on me la décrit comme froid à l'achat, mais personnellement je le trouve pas stérile comme un grace design ou un GMl. La fonction vintage de la partie compresseur et les réglage d'impedance lui donne du caractère si elles sont bien utilisé. Les étages de gain sont en deux parie avec un boost possible de 30 db, mais la, selon les micro ,le souffle commence a être perceptible (moins bon que les boost d'un AEA Rpq par exemple) Les equaliseurs sont cranté, leur valeurs bien pensé et assez utile à la prise pour ceux qui veulent depousierrer en direct certaine instrument. La partie compresseur et gate est assez sommaire , des réglages doux sont a recommander, mais avec ses outils bien pensé, on peut donner du caractère à des voix ou des instruments et cela compense très largement la neutralité du preampli pour ceux qui veulent colorer à la prise. on peut linker deux unité en stéréo (attention au calibrage) et on peut splitter les compresseur, les gate ou equaliseur comme des tranches séparé. Personnellement je ne le fait jamais, n'en ayant pas l’utilité , mais dans certain cas cela pourra dépanner certains. De mème l'option digitale ne m’intéresse pas, aillant des convertisseurs externe de bonne qualité, mais cela peut être un plus pour enregistrer sur les nouvelle carte son d'entrée de gamme. La carte digitale est répute de bonne qualité mème si elle est assez ancienne de conception. Avec le temps je lui ai trouver des application ou je l’apprécie particulièrement: avec un ruban ROYER ou un Beyer M160 il sonne très bien pour les reprise d'ampli guitare et avec ses outils de réglage on peut obtenir un très bon son de guitare clean bien tranchant ou des guitares saturés tres douce. De mème avec un simple shure Sm 57 en le réglant bien (surtout les impédances et les equ) on peut avoir des snare vintage de toute beauté......Idem pour des derbouka ou tar bien présent au mix Pour les voix il répond bien avec un basique Neuman Tl 103, mais est décevant avec les Neumann u87 ou m 147 à lampe, d’où peut être l’appréciation moyenne de beaucoup de professionnels sur le produit. Le deesseur est a éviter sur les voix, mais est intéressant sur des violons criard ou mème des flute un peut nasillarde. A l’époque on présenter les Focusrite Red7 comme étant bien supérieur en gamme, j'en possède deux et si indéniablement ils ont plus de headroom que les MK2 je les ai enlevé du studio pour les mettre en front de table de mixage numérique en live ou ils sont a mon avis plus a leur place qu'au studio( voix bien rock ou pour les percussion latine). Sans polemique sur le marketing de focusrite ou l'apport de Rupert neve au design du preampli, on doit reconnaitre qu'au prix de l'occasion (entre 900 et 1000 euro) c'est une tranche très honnête et une bonne affaire pour qui saura l'utiliser a bon escient. Personnellement je ne vois pas grand chose sur ce créneau de prix et de qualité dans l'offre actuelle? peut être la tranche Grace design a 1700 euro neuf mais qui est encore plus "froide" que le focusrite. c'est un preampli neutre, de qualité, avec des extra d'une bonne moyenne et surtout avec des vu mètre fiable et lisible ( ce qui devient rare). Mème si beaucoup le qualifie de froid ou sans personnalité il est loin d’être "stérile" pour qui saura s'en servir. Voila........

Pre ampli de classe A avec convertisseur AD/DA en option. UTILISATION Tres bonne prise en main et simplicité d'utilisation. Horloge et synchro tres stable avec la RME digi9652. QUALITÉ SONORE Tres bon son et surtous transparent du focusrite (c'est pas un red 2)attention au sortie qui son en +4 dB AVIS GLOBAL Je l'utilise deuis 1 mois en post production en 5.1 et c'est que du bon, avant j'utilisé une tascam dm24 et s'est bien meilleur. Ca n'a rien avoir avec un ada 8000 de chez berhringer et c'est du meme ordre qu'un octopre platinium. le rapport qualité prix est bon et je referais ce choix sans hésite.

Il existe 3 Green Channel de Focusrite en sachant qu'ils se présentent tous trois sous forme de rack 1U dédié au traitement d'un micro ou d'un instrument:Le Green preamp,le Green EQ (green preamp+filtres Hp et Lp+EQ 4 bandes dont Low / High /semi-parametric-pas de "Q"-et/Low-Mid/High-Mid /parametric) et le Green Voice Channel(Green EQ +Comp). Circuit analogique,Alim phantom 48V,inversion de phase,attenuateur-20dB,selection mic in ou Line in. Connectique:Mic in:XLR /Line in:XLR /Instr. in:Jack /Line out:Xlr femelle. J'aurais mis 10/10 s'il y avait eu un bouton de mise en/hors tension mais cette machine ne s'éteind qu' en débranchant la prise!Dommage. UTILISATION La machine est belle,pratique avec ses interrupteurs lumineux de mise en service de chaque traitement proposé.On obtient trés facilement du gros son!La lecture et l'écartement des potards est bon.La dynamique et le Vu-mètre à Led sont très pros bref on sait ce qu'on fait! QUALITÉ SONORE Je n'est essayé ce rack(le green EQ) que sur des guitares electro-acoustiques et des synthés. J'ai été frappé par la qualité ,la densité des aigus;la couleur et la pèche des graves et des mediums graves(performance et musicalité) et enfin le haut niveau de sortie sans souffle. AVIS GLOBAL J'utilise le green Eq pour son Eq en traitement pré et post enregistrement. J'ai essayé l'Eq du DTC Mindprint,ce n'est pas pareil.Ici on donne de la matière au son,de la chaleur. Le rapport qualité prix est imbattable à l'argus.J'espère d'ailleurs ne pas avoir à attendre trop longtemps avent de refaire ce choix les yeux fermés.

C'est le préampli multivoie avec limiteurs que j'avais proposé à Focusrite en 1999... Maintenant il est sorti (bien sur pas seulement à cause de ma demande). Alors vous comprenez ma joie (et ma déception - voir en bas). Par principe le préampli multivoie idéal pour accompagner un magnétophone multipiste numérique ou un système d'enregistrement sur disque dur. Les sorties analogiques symetriques sont sous forme d'un RS 232 compatible avec les Tascam DA38/88/78. Convertisseurs numériques en option. Extrèmement compact (une seule unité de hauteur 19pouce) UTILISATION Très facile à utiliser avec connection analogique (ou si la synchronisation numérique marche...) Installation très facile et vite avec un seul cable pour tous les canaux (surtout avec Tascam DA 38/88/78/98). QUALITÉ SONORE Le son est bon, y compris le limiteur; le compresseur (un seul paramètre) un peu moins (au moins pour mes applications). Pas de coloration, très transparent (à l'exception du bruit de modulation, voir en bas) Attention: ventilateur incorporé qui fait un bruit de fond acoustique +/- comme un Tascam DA 38. Le limiteur fonctionne assez bien et protège le magnétophone contre des surmodulations. AVIS GLOBAL Le premier modèle testé avait - à partir d'une amplification (gain) de 40 dB - des bruits de modulation à travers tous les canaux qui dépendaient du réglage de tous les paramètres - très étrange et inutilisable. Le deuxième modèle était en ordre à l'exception du canal no 7 qui présentait un problème à l'entrée. (On se demande un peu si c'est le client qui fait le contrôle de qualité chez Focusrite. ) Le bruit de fond rapporté à l'entrée (E.I.N.) de ce modèle n'était pas exceptionnel mais acceptable: 0,25 microvolts (pour comparer: Mackie 1402 VLZ: 0,15 microvolts, Behringer MX2004A: 0,14 microvolts), suffisemment audessous du bruit de fond de mes micros à condensateur Gefell M930 et Neumann TLM103, ce qui n'est pas le cas avec le Presonus Digimax dont le bruit de fond (E.I.N. 3,0 microvolts!) est unitilisable pour des enregistrements de musique classique à distance élevée. Alors si un troisième Octopré était sans défaut, je l'achèterais peut-être... Evidemment: Focusrite ne devrait pas s'arrèter à améliorer ce produit qui a un potentiel extraordinaire! Et pour vous: essayez et mesurez votre Octopre à fond avant de le payer...

En fait j'ai une paire de red 6, ca me semblait encore plus pertinent qu'un red 2 et une occase est tombé dans ma ville, bien que je les ai pris pour l'égalisation, en ayant en plus les préamplis sur chacun. Donc mes red 6, sont un red 1 plus un red 2. C'est bien notifié dans la doc. Pour l'égalisation pur et simple, on est sur du paramétrique très etendu; notamment les shelfs peuvent aller très haut et très bas. Une des rares limitations c'est qu'ils sont à fréquences fixes, qu'on peut sélectionner. C'est largement versatile et bien fait, j'ai un amek 9098 s'il me faut plus. Encore une fois le red 6 est plus intéressant que le red 2 puisque les passe haut passe bas sont continuellement variables, contre fréquence fixe pour le red 2. c'est la seule différence. les q vont environ de 0.5 à 1.8 et les deux mediums parametriques ont un fois 3 qui leur permet des plages très étendues, on va de 40hz à 18000hz.... et aller ciselé du sub ou de l'air avec d'autres choix que les shelfs, qui eux ont une très légère résonnance (bosse avant la pente), typique de tous les focusrite, merci rupert. Le son de ces égaliseurs est incroyable (c'est du ISA très haut de gamme la série red, on est sur les mêmes courbes et donc designé par Neve à l'origine, toujours lui). J'ai étais assez septique sur des avis d'amoureux de bécane qui semblait comme voué un culte au transfo. Maintenant je sais pourquoi, les lundhal LL1538 d'entrée et les gros pumpkins de sortie (carnhill???) ont un son caractéristique. Plus on rentre fort plus ca s'entend. Les transitoires sont légèrement rabotées de l'ordre de 0.2db je dirai; les basses sont à la fois très rondes et d'une grande clarté d'une grande précision; grande présence dans les mediums qui ressortent; il n'y a pas de pertes d'aigus mais ils sont très très adoucis c'est impressionnant, du coup c'est beaucoup plus sympa d'éclaircir avec! et pas du tout aggressif. Je voulais un égaliseur de mastering qui ait un son sans non plus tombé dans le trop coloré et resté solid state. Je pense qu'on est là sur un entre deux très équilibré. Il y a plus transparent comme mon amek; mais on a vrai caractère, un vrai tone qu'on peut dialer... La machine se voit de loin, mais au delà de ça toute la finition est vraiment incroyable. Elles n'ont pas que de la gueule, elles ont une vraie classe, les potards en métal sont très confortables et je me surprend à travailler très vite. Les sweet spots se font naturellement, c'est impressionnant et facile de travailler avec. Super machine, super son, la grande classe (les grosses machines rouges comme disent tous les gens qui les ont vus...).

technologie a Transistors . connectique assez complète. UTILISATION La configuration générale est-elle simple? oui QUALITÉ SONORE le préampli est de bonne qualité mais n'apporte vraiment pas grand chose par rapport a un ISA One qui est beaucoup moins cher... ne cherchez pas de chaleur ou de coloration avec l'ISA 220,c'est c'est le pôle nord en pleine été(froid et claire) j’exagère à peine. le déhésseur...oubliez-le il flingue toutes vos prises!!! AVIS GLOBAL 2 ans d'utilisation. je l'ai revendu pour 750€ soit la moitié du prix d'achat, je suis satisfait (en espérant le l'acquéreur ne va pas me rappeler pour me le rendre lol) utile pour remonter le niveau si vous avez un très bon micro mais il ne le magifiera/bonifiera pas! ce que j'aime le plus c'est....petêtre l'EQ. ce que j'aime le moins c'est clairement le déesseur. le compresseur aussi est bof, pour la voix il y a beaucoup mieux en beaucoup moins cher. BEAUCOUP BEAUCOUP TROP CHER!!!!!! je ne le conseille vraiment pas!! Si vous lisez les avis sur cette bécane je vous conseillerais l'achat d'une tranche GREEN de la même marque au moins vous économisez votre argent par ces temps de crise...

Salut à tous. J'ai acheté le VMP il y a environ 3 ans, à sa sortie pour être exact. Depuis il trône au studio. Autant dire qu'il tourne !! Après une utilisation intensive voila mes remarques : Le préamp est correct et réalise néanmoins sont travail de base, amplifier un signal sans le détériorer. Je remarque qu'à ce niveau il est un peu 'sec'. Le travail de l'optical expander est hélas trop bruyant si vous commencez à utiliser des micros un peu sensible et dont le gain doit être boosté, l'optical génère des artéfacts largements audibles. Le vingtage Harmonic... A utiliser sur les micros dynamique pour redonner "de l'air" avec un micro à grande capsule, il dégrade le signal. Un fois encore cette section est faite soit pour le live (sm58 ou autres e845...). L'optical compresseur : est pas mal mais le manque de réglage par rapport à un compresseur standard me manque... Le tube : émulation umérique d'une saturation analogique, il faut le pousser dans ses derniers retranchements pour qu'il soit utile et effectue son travail. Du coup j'ai préféré investir dans un micro à lampe... L'équalisation... Sérieusement c'est pas un équal ça ! c'est du gadget pas efficace, toujours à zéro en studio mais pourquoi ne pas travailler un peu sur de live ??? Mais c'est du niveau de la pince à épiler, c'est pas franc comme réglage ! Le déhesser : J'évite en studio, je préfère utiliser quelques bon plugins et sur scène il est moins efficace qu'une bonne console (comme l'équalisation). Conclusion : après 3 ans d'utilisation, je le garde, car c'est quand même un vrai couteau suisse, si la qualité du son délivré ne vaut pas un TL5051 (en restant dans la même game de prix mais en plus moche ;-) deux sections voire trois tournent sur cet appareil, le préamp, le compresseur lorsque les prises sont faciles, l'expander lorsqu'il risque d'y avoir des bruits ambiants ou dans les pré-enregistrements. A mon avis, sans trop me mouiller, acheter les éléments séparés me semble une meilleure solution sans pour autant risquer de se ruiner. UTILISATION Facile....sauf l'équal QUALITÉ SONORE Correcte vu le prix AVIS GLOBAL Correct

Preampli a transitor avec compresseur optique et équaliser 3 bandes intégrés dans un Rack 19" 1U. Alim phantom 48V, connection XLR ou jack line en entrée. sortie jack balanced Reglage du gain d'entrée avec deux led (vert c'est bon, rouge = pic) - un peu simpliste pas tres precis -1 filtre passe haut qui rejette fréquences sous les 75Hz. Compresseur optique ratio 3:1 ou 6:1, choix hardknee ou softknee, reglage du threshold, du release, plus un potar d'émulation lampe (rajout d'harmoniques disent-ils), et un potar de gain pour compensser la compression si besoin. un vu-metre de compression 6 leds, interrupteur de bypass. EQ 3 bandes bass Med High avec un reglage parmamétrique pour les bass. Possibilité de choisir pour le Hi et le Low des plages de fréquence adaptées à la voix ou aux instruments (un switch qui change la plage de fréquence d'action du potar). possibilité de placer le EQ avant ou apres le compresseur dans la chaine de son par activation d'un switch. interrupteur de bypass Enfin reglage du master output gain avec un vu-metre 7 led tout a fait correct. 9/10 (a cause des led de niveau d'entrée) car complet dans les caracteristiques, les connexions, les vu-metres et les possibilités tout en un pour traiter entièrement un signal avant enregistrement. Chaque section (comp et EQ) peut etre activé indépendamment ou bypassé completement. Manuel complet et de belle qualité UTILISATION L'ergonomie est tres simple et le matériel fait beau et robuste. l'emploi de termes spéciques pour le compresseur est difficile a retenir (pour avoir du 6:1 il faut engager le switch "punch" ....pour avoir hardknee il faut engager le switch "tight"... compliqué non?) -1 sinon l'usage de ce module est simple et il est assez facile de regler le compresseur avec le vu-metre. l'emulation de lampe est inaudible pour moi (?? mon matos, mes oreilles ou c'est gadget...) l'utilisation de l'EQ est plus difficile car il y beaucoup de possibilité. UN BON POINT c'est qu'il y a un bypass qui permet de comparer le son avec ou sans pour se faire une bonne idée de ce que l'on fait bref pas grand chose à dire de négatif en dehors des "label" des boutons 9/10 QUALITÉ SONORE Je l'ai essayé comme préampli pour voix, guitare et basse. en guitare c'est interessant pour le compresseur. l'EQ donne des résultats un peu brut à mon gout et je prefere travailler mon son avec la guitare et le preamp guitare. Avec la basse branchée direct dedans c'est tres bien et l'utilisation de l'EQ ammène des possibilités de son tres varié et assez précis. Pour la voix raison principale de mon achat (utilisé avec micro statique AT3035 donc assez standard) le son est tres controlable avec le compresseur et l'équalisation interessante aussi surtout medium et high. le resultat me plait bien surtout en comparaison avec les preamp de ma table Beringher. Dans l'ensemble le son est bon mais un peu "sec". Le compresseur tres facile a utilisé efficacement et simple pour un amateur comme moi. L'EQ permet de corriger certaines frequences génantes mais point ne faut en abuser AVIS GLOBAL Je l'ai acheté il y a 6 mois environ. car je voulais un preamp avec compresseur pour la voix. Je n'ai jamais eu de preamp dedié avant donc difficile de comparer. Prix environ 350€ donc tres accessible au vu des nombreuses possibilités. Le compresseur me satisfait vraiment pour sa facilité d'emploi et son efficacité. L'EQ est plus délicat a manier (mais est-ce que ca existe une équalisation simple??). Globalement je suis satisfait de la facilité de prise en main et de la qualité. il faudrait pouvoir le comparer à ses copains Dbx266 et bluetube+bluecomp pour se faire une idée dans cette gamme de prix. En tout cas un outil simple efficace pour un home-studio amateur avec "tout en un"

Bonne finition et connectivité complète Un son plutôt transparent pour cette dite « tranche de console » avec aussi la possibilité de rajouter un petit grain et idéal pour ceux qui souhaitent une entree instrument et à qui il leur manque avec leur carte son Aussi pour directement avoir un bon rendu a la prise et entrer en XLR line dans une carte Vous avez 3 sorties a 3 niveaux differents +4dbu en xlr / line -10 et line -20 qui sont utilisable en meme temps donc comme un splitter La machine que j’ai recu avait besoin d’un bon decrassage au niveau du master La bombe contact a suffit mais apres maintes reprises !! Le prix devient tres correct aujourd’hui Mais pas irremplacable si on a une carte son avec dsp et effets internes (type uad ou motu)

Preamp a transistor dédié a la voix partie préamp classe A complete (entrée ligne / micro / instru,coupe bas ajustable, 48v, atténuateur, inverseur) expander saturation compresseur eq dé-esseur gain de sortie UTILISATION C'est ici que ça se gate. ce rack a l'air d'etre étudié pour un chanteur voulant régler sa voix sur scene. Resultat, bien que tres complet, il est assez galere à regler. Il manque un ratio au compresseur(il y a seulement un switch "hard ratio") et l'attack n'a qu'un switch aussi, par contre le release est réglable. J'aurais préféré ratio ajustable et un bon attack/release automatique comme sur le dbx 160, et le chanteur sur scene aussi. Par contre le réglage "trebble" permet de redonner de la présence au son compressé, c'est pas mal... De même l'eq ne comprte pas low/mid/high mais wamth / présence / breath, avec un switch appelé "absence" warmth est un semi paramétrique ajustable de 120 à 600 htz présence est un médium autour des 1.5khz breath joue autour des 10 khz absence est un notch (rejecteur) à 4khz ben c'est moins efficace qu'un eq classique de console pour qui sait ce qu'il veut. le de esseur par contre est assez musical et efficace QUALITÉ SONORE Le préamp est transparent, propre, il justifie a lui tout seul l'achat du rack. Le coupe bas ajustable est tres tres tres pratique. Pas d'avis sur l'expander, je ne m'en sert pas la saturation, arf, pas top, ca peut servir une fois de temps en temps sans trop abuser, mais c'est pas vraiment joli. Je m'en sert pour donner une voix plus rock à une chanteuse sur un morceau de son set. Le compresseur est assez musical, mais il est tres frustrant de ne pas avoir de ratio. il peut suffire ou pas... Idem pour l'eq, il peut fonctionner, mais il m'arrive de finir le travail avec l'eq de la console pour travailler autours des 3 ou 4 khz par exemple. frustrant aussi enfin le dé esseur est nickel Je met 8 quand même par ce que le préampli sonne vraiment bien bien. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2006, il m'a servi en enregistrement pour une trompette et des voix, et aussi en live, pour la même trompette et des voix aussi. je n'ai pas essayé d'autres rack préampli-couteaux suisses, mais des préamps sur de très bonnes consoles (amek, schlumberger, midas, neve...), des compresseurs, des eq.... Ce que j'aime le plus, c'est le tres bon préamp. il vaut largement n'importe quel préamp dans la même gamme de prix, tout en offrant de nombreux outils en plus. Ce que j'aime le moins, c'est que les outils en questions (surtout le compresseur et l'équaliser) sont assez frustrants, la faute à des choix techniques discutables. Le rapport qualité/prix en occase à 150€ ou moins est assez bon, le préamp sonne surement mieux que du DBX ou du LA audio ou du présonus, les eq et comp surement un peu moins bien.