Préamplification & DI Behringer

Ce preampli m'a été donné par un utilisateur qui le trouvait trop pourri pour etre vendu (il voulait s'en servir pour "rechauffer" des synthés). Je pars donc avec, et commence deja à me marrer en imaginant le son qu'il peut bien sortir, et en me disant que ça me fera toujours un objet pour caler une porte , ou alors un dessous de plat sympa . Je le teste et , whooo, c'est pas si mal dis donc . Le coupe bas est d'ailleurs vachement bien pensé , ça devrait etre comme ça tout le temps ! Je met deux micros , je fais une prise de guitare avec , puis la meme prise avec d'autres preamps , qui pourtant valent de 5 à 10 fois plus chers . vindieu , j'ai l'impression que c'est mieux avec le behringer ! Sur ce, un pote ( un vrai ingé son lui ) passe chez moi à l'improviste, je lui fait écouter à l'aveugle les 3 prises . Lui aussi , il prefere largement la prise du Behr ... Alors voila , tout ça pour dire que suivant l'utilisation qu'on en a , et les micros qu'on lui fout dedans , ça peut valoir le coup de l'essayer ...

Contrairement aux plus mauvais avis lus ici, ce petit appareil, qui ne paye pas de mine est néanmoins très bien pensé, il suffit de le démonter pour s'en rendre compte. Avec la lampe d'origine, et en triturant un peu l'appareil, on arrive à caler un son...Voilà...Pas plus...La lampe d'origine est une Bugera 12AX7D, que l'on retrouve dans les amplis guitare ou basse du même nom. A mon avis, elle n'avait rien à faire dans ce petit appareil. Je l'ai donc, au bout d'un mois pénible pour mes oreilles, remplacée (tant pis pour la garantie) par une Tung-Sol 12AU7W 6189, et là, Alleluyah mes frères et mes soeurs, reprenez avec moi tous en choeur : Plus aucun souffle, beaucoup moins de gain (inutile pour un préampli !), mais une drôle de finesse, qui enchante vos oreilles ! Pas question que je revende ce petit appareil, dorénavant excellent, comme quoi, je l'ai toujours dit, Behringer fabrique de bons (voire dans certains cas de TRES bons) appareils, bien pensés, mais lésine sur les lampes, ce qui me fait souvent maudire cette marque, que l'on croit à tort être une marque pour les home-studios qui n'ont pas les moyens de leurs ambitions.

J'utilise ce préampli en aval du mixage final, avec d'autres appareils Behringer à lampes (oui, Behringer, c'est pas bon, c'est pas ceci et c'est pas cela !). Et devinez quoi ? Ben pas un souffle (il faut dire que la lampe d'origine a été vite remplacée par une General Electric neuve, fabriquée en 1957, modèle 12AY7 ). Ce que je n'aimais pas dans cet appareil comme dans les autres de cette marque vendus avec des lampes, eh ben justement c'était...Les lampes ! Franchement, soyons lucides, le produit est moyen en lui même, mais alors la lampe !! Et du coup, je l'ai gardé ! Tous mes appareils Behringer n'ont plus de Behringer que le nom, puisque toutes les lampes ont été changées ! Je n'ai pas que Behringer dans mon studio, mais le chainage donne un son final très cristallin, on entend tout, un peu un son à la Todd Rundgren, pour ceux qui connaissent...Et je ne suis qu'un tout petit-petit ingé son de banlieue... Correctif du 26 novembre 2015 : J'ai revendu cet appareil, trop pénible à régler même avec une excellente lampe, pour aller vers plus de simplicité en achetant le Behringer UltragainMIC200, et en changeant la lampe d'origine, une Bugera 12AX7D, par une TUNG-SOL 12AU7W 6189, avec laquelle j'ai un son encore meilleur qu'avec la General Electric 12AY7 NOS de 1957 que j'avais mis dans l'Ultragain Pro Mic 2200.

Analogique, passif, une petite boite visiblement pas très solide qu'on branche et qu'on oublie si elle fait son boulot. UTILISATION Rien de spécial à signaler. Je m'en sert principalement pour un PC branché sur une petite sono, avec tout un tas de bruits agaçants qui se faisaient entendre dès que je bougeais la souris. Maintenant, silence absolu. QUALITÉ SONORE Plutôt content de ce côté là. Il y a peut-être plus transparent encore, mais c'est certainement beaucoup plus cher. AVIS GLOBAL Le petit mot d'avertissement pour vous éviter de (peut-être) perdre 25€ si vous n'en avez pas besoin : son argumentaire commercial est tout pourri. Je m'explique. En lisant les divers descriptifs dans la langue de Molière, le truc est présenté comme un tour de magie sonore qui va vous débarrasser définitivement de tout bruit parasite. Là, on pense aux divers buzzs, souffle, etc. Erreur !!! Son seul et unique emploi est de faire disparaitre devant vos oreilles ébahies toute ronflette liée aux boucles de masses, et rien de plus. Par contre, ça, le bidule le fait parfaitement bien pour un prix dérisoire. Mais ce n'est pas un noise gate : si vous l'achetez en vous disant que grace à lui la tempête qui sort de vos enceintes va se transformer en brise légère, vous risquez d'être très déçu(e) face à l'audible inefficacité de l'engin.

Pour les caractéristiques voir les avis précédents. Inutile que je recrache tout ici... Après plusieurs investigations çà et là sur le net en matière de préamplification de microphone, je me suis enfin décidé pour ce petit MIC100 de chez Behringer. Comme beaucoup j'ai pas mal de réticences sur cette marque, notamment après avoir fait un jour (un moment d'absence) l'acquisition d'une pedale multi effet de chez eux. Mais au final j'ai tout de même entendu un peu de bien sur cet appareil. Bref, dans les nombreux avis lus dont tout ceux qui précèdent mon présent avis ici, il y a du bon et du moins bon... cependant j'ai décidé, pour le prix, de prendre le risque et de voir ce que valait cette petite bête à lampe! Mon intention la plus immédiate étant d'amplifier le signal de mon micro statique, un MAGNETO SE Electronics afin de pouvoir y enregistrer notamment de la guitare acoustique en sonorité ambiante, en passant ensuite par ma carte son une Steinberg UR12, je souhaiterai par la suite également y amplifier le signal venant de mes micros dynamiques comme le Shure SM57. Personnellement la lampe qui se trouve à l'intérieur je m'en contrefiche. Ce que je voulais c'était de la simplicité, de la transparence et que le boulot soit fait, à savoir que je n'aie pas besoin de pousser le gain d'entrée XLR ou Jack de ma carte son au max pour avoir un signal correct. Et tout ça sans avoir à débourser trop. Hé bien après un premier essai sur mon micro statique et spécialement avec une guitare classique (les cordes nylon offrant moins de projection que les cordes acier) je suis tout à fait satisfait. Comme je l'ai lu dans des précédents avis, une transparence parfaite et aucun souffle ou bruit de fond parasite de ce genre. Je me suis même retourné quasiment dos au micro avec la guitare et en réglant mes niveaux entrée et sortie du petit préamp je gardais un son étonnament audible et clair. Je précise que je fais le test sur mon casque de monitoring et non pas sur des enceintes. Je pense donc qu'effectivement, ceux ou celles à qui cela arrive doit certainement provenir d'appareils défectueux ou alors d'autres soucis inhérents à du matériel non adapté. En ce qui me concerne je suis pleinement satisfait. J'obtiens ce que je cherche, à savoir une bonne réserve de gain et une assez bonne sensibilité dans les potards. Pour les petits boutons additionnels, je dirais que l'allim' fantôme est le bienvenue puisque mon micro statique en a besoin. L'inversion de phase ne me sers pas pour l'instant et le limiteur bof bof... A noter que je n'ai pas encore fait d'essais avec d'autres micros (notamment des dynamiques) et uniquement avec câble XLR... A voir donc avec prises jack et mon SM57. Après c'est comme pour tout ce genre de matériel, il faut voir dans le temps ce que ça dure. Le boitier est en métal et à l'air relativement solide. Les deux potards sont pas trop mous. Les leds d'indication de niveau font un peu "cheap" mais ça ne me dérange pas plus que ça. Les + : Son prix, sa transparence, sa simplicité... Les - : Pas de switch on/off, il faut le débrancher pour l'éteindre, alors gare à ne pas l'oublier après utilisation.

C'est encore une boîte de direct active. Décidément, je les collectionne ^_______^ Bein oui, car c'est pratiquement impossible de s'en séparer sur scène (à part peut-être pour des petites sonorisations), donc autant en avoir une petite réserve :-))) Surtout que les musiciens, eux, ne pensent jamais à investir dans des DI, ils n'investissent que dans des appareils ou des objets qui produisent de la musique. La pluspart d'entre eux font confience aux techniciens sono... ^^ 4 canaux dans un rack 19 pouces. En face avant, par canal, il y a: <ul> La sortie en XLR symétrique Amplification de + 20 dB (avec LED de fonctionnement) Passe-haut 8 KHz (avec LED de fonctionnement) Invertion de phase (avec LED de fonctionnement) La mise ou pas de la masse à la terre (avec LED de fonctionnement) VU mètre de 8 LEDs sensibilité allant de - 24 à + 18 dB !!! </ul> En face arrière, par canal, il y a: <ul> 2 atténuateurs de -20 dB 1 entrée jack 1 entrée XLR assymétrique 1 sortie jack de liaison </ul> UTILISATION C'est une boî-boîte facile à utiliser, je n'ai jamais eu besoin d'avoir un mode d'emploi pour les faire fonctionner. Ce genre de boîte de direct (en rack donc), je les emploie sur scène surtout pour des synthés. 1 rack de 4 canaux posé à même le sol juste sous les instruments prend en charge un stand de 2 synthés en utilisant des câbles jack courts (1.5 m) entre les synthés et le rack de DI, donc économie de souffle. Parfait et pratique: chaque stand a son rack ^^ Je préfère même mieux ce modèle qu'un modèle à 8 canaux par exemple car si j'utilise un de 8 canaux, je serais obligé de le mettre entre 2 stands de synthés et par conscéquent d'utiliser des câbles jacks plus long entre les synthés et les DI, donc danger de souffle plus important. Déjà, Behringer, en général, le son n'est pas toujours terrible: il ne faut donc pas tenter le diable par la queue en utilisant des jacks plus longs. A mon avis, les rack de DI 8 canaux, c'est pour les expanders en rack et comme nous préférons utiliser les versions clavier par rapport aux versions rack des synthés, sur scène... Bon, il est vrai que c'est pas très discret sur scène d'avoir des rack par terre mais de toute façon, lorsqu'il y a beaucoup de claviers, cela occasionne pas mal de câbles; ces derniers les cache un peu ^^ Il y a une chose surtout que je ne trouve pas terrible sur ce modèle, c'est les boutons de réglages. Ce sont des poussoirs qui se dérèglent facilement lors du transport et ensuite, lorsqu'on arrive sur scène, il faut à chaque fois contrôller que les réglages soient corrects et on a pas toujours le temps de s'occupper de ce genre de détails, surtout lorsqu'on a que 1/4 d'heure pour monter une scène. D'autant plus que, pour compliquer les choses, il y a par canal 1 poussoir d'amplification 20 dB en face avant + 2 poussoirs d'atténuateurs - 20 dB en face arrière: lorsqu'on est dans le feu de l'action pour installer une scène en très peu de temps, il n'est pas toujours évident de penser aux attenuateurs de la face arrière... :-( L'idéal, c'est d'avoir tous les réglages d'amplification et d'atténuation (et autres) en face avant et, surtout, que cela soit des commutateurs au lieu de poussoirs: ça se dérègle pas, au moins, pendant le transport: pour économiser du temps sur scène, on peut alors les préparer et les régler avant le transport... ^^ Je trouve aussi qu'elles sont pensées à l'envers. Les sorties XLR sont en face avant et les entrées + les sorties Link en face arrière. Le contraire aurais été plus pratique: sur scène, si au cas où elles sont boulonées sur des racks (d'effets, par exemple), c'est plus pratique d'avoir l'entrée sur la face avant et la sortie XLR + la sortie Link sur la face arrière, cela évite aux musiciens de devoir trafiquer à l'arrière du rack juste pour pouvoir brancher leur instrument, surtout qu'il y a des atténuateurs facilement déréglables à l'arrière... A cause de cela, je ne les boulonnerai probablement jamais dans un rack. Bon, pour la Behringer Ultra-Di Pro DI800 qui est sortie quelques années après la DI 4000, ils ont corrigé cela. Mais c'est un 8 canaux et c'est trop pour moi, comme dit plus haut... QUALITÉ SONORE Bon, vous savez ce qu'on dit: Behringer = mauvaise qualité ou entrée de gamme... Détrompez-vous. Cette boîte de direct est d'une qualité proche du BSS AR-416. Et ceci pour environs 3 fois moins cher ! Ce n'est pas du tout de la "mauvaise qualité", Behringer, c'est juste un poil moins bon, c'est tout. Et encore quand je dis un poil, c'est que c'est vraiment un poil: juste un chouilla. Il a cependant un léger problème de diaphonie entre les 4 canaux - un peu comme des parasites - mais cela reste très accèptable pour son prix. Surtout pour de la scène ^^ Les Alto DI-4 ont le même problème mais en pire (c'est dommage, car c'est ultra-pratique d'avoir tous les réglages en face avant et d'avoir toutes les connexions en face arrière) et elles sont plus chères. Pour une fois, je suis content de Behringer :-)))) Bon, il est clair que pour le studio, je n'utiliserai jamais ces Behringer ou Alto: je préfère mon BSS AR-416. Et là, plus de problème de diaphonie. Mais c'est aussi une toute autre gamme de prix. Par contre, pas besoin d'en avoir autant car il n'est plus obligatoire d'utiliser 10 synthés à la fois grâce aux systèmes d'enregistrement multipiste, ce qui fait que ça compense à l'investissement ^^ AVIS GLOBAL Je dois dire que par rapport aux qualités plutôt médiocre d'autres appareils que je connais de cette marque, cette DI m'a plutôt surpris en bien. Bon, je n'ose pas jusqu'à dire d'aller acheter les yeux fermé la version 8 canaux, la Behringer Ultra-Di Pro DI800, qu'ils ont sorti après-coup pour remplacer ce DI 4000 et dont le prix défie encore plus l'imagination mais pour ce modèle précis du moins, je referais volontier ce choix si il n'y avais pas ce problème de boutons-pressoir qui se dérèglent trop facilement. Comme nous avons beaucoup de synthés sur scène (une bonne 10zaine), je m'en suis procuré neufs 4 de plus (= 20 canaux en tout) ^^ Et ce qui a de marrant, c'est que je les ais testées et je ne trouve pas le défaut de diaphonie cité plus haut. Bon, je me dis que c'est sûrement celle que j'avais déjà qui a un défaut: mais non, il a disparu ! A se demander si j'ai eu des illusions sonores. :-) Ce que je lui trouve de bien: <ul> Elle est bon marché et ça, c'est important lorsqu'il faut s'en procurer pour 10 synthés ^^ C'est de la construction solide, on peut les manipuler sur scène sans crainte A 1 vu-mêtre par canal et ça, c'est pas sur tous les modèles qu'on en trouve ^^ </ul> Ce que je lui trouve de dommage: <ul> Boutons-pressoirs trop facilement dérèglables lors du transport Problème de diaphonie (Quoique ^^). Bon, c'est léger: pour la scène, c'est encore accèptable... ^^ Pensée à l'envers (entrées à l'arrière et sorties XLR à l'avant) et impossible de fixer les fixations rack à l'arrière pour pouvoir inverser l'appareil et mettre les entrées XLR à l'arrière </ul>

Di actif de l'honorable marque premier prix Behringer. Cette DI s'alimente soit par l'alimentation phantom de votre table soit par une pile 9v avec un accès à la trappe très facile. C'est une imitation "cheap" de l'AR133 de chez BSS. Donc on retrouve toute les spécificités des célèbres boitiers bleu canard. A savoir une construction externe robuste avec coins en caoutchouc, Entrées jack et xlr femelles (pratique pour sauver le signal voix avant un traitement hasardeux style TC helicon, le fameux Link pour généralement récupérer la basse avant l'ampli et bien sur la sortie symétrisée en XLR male. Un ground lift pas très efficient et 2 pads atténuation -20db et -40db ( - 40db dites lui de se baisser!) UTILISATION La DI 100 est un petit couteau suisse. Elle dépanne bien dans la majorité des cas. Peut aussi prolonger un câble jack à un autre ainsi qu' un XlR à un autre. Son autonomie sur pile peut sauver votre prochaine et dernière fête de la musique. QUALITÉ SONORE Je survolerais l'histoire des problèmes de souffle. Car trop de choses rentre en compte dans une chaine sonore et je ne retiendrais que cette DI ne servant qu'aux dépannages ou à la scène "émergente". Le matériel à sonoriser montre généralement quelque "lacunes" dans la qualité de son signal. (dur de rester poli!!). Le DI actif est un boitier de préamplification primaire! Et de ce point de vue, ce boitier ne devient plus la lubie d'un "sondier maniaque" mais redevient une exigence de musicien. Et la DI 100 de ce point de vue se comporte de manière médiocre car elle colorise votre signal voire le métallise (au sens papier aluminium de terme). Je précise que la BSS dans une toute autre mesure n'est point exempte de ce défaut. Une centaine d'euros sépare ces deux modèles et cela s'entend. Behringer ce n'est pas du matériel ultra professionnel mais ce n'est pas non plus une marque de jouet! AVIS GLOBAL J'en possède deux depuis 2002 et aucune n'est HS à ce jour. Je ne m'en sert que pour du dépannage, de la répétition ou du concert à bas cout. Car je le répète, il faut considérer la DI comme un boitier de préamplification et c'est là que l'on devient exigent.

Les 2 fiches cinch et la masse de la platine sont reliées à ce boitier , 2 autres partent de ce même boitier pour être branchées à l'ampli sur l'emplacement CD, Tape, Video ou autre et hop votre platine vinyle fonctionne nickel sur n'importe quel ampli home cinéma. (dépourvu de branchement phono bien sûr) Le boitier est tout petit. (taille d'un paquet de clopes) UTILISATION C'est simple comme bonjour, un enfant de 4 ans y arriverai sans souci. Même pas besoin de la notice. Le schéma est logique. QUALITÉ SONORE Excellent la restitution du son est conforme. Bon moi j'écoute du métal pas de l'opéra. J'ai peut être l'ouïe moins fine que d'autre je l'avoue. AVIS GLOBAL Franchement pour un produit de moins de 20 € le rapport qualité prix ne peut être mieux je pense. En plus Behringer reste une marque plus qu'honorable dans l'ensemble. Le petit plus, la prise secteur avec le transfo (type prise recharge telephone mobile) est fournie avec l'appareil. Allez un petit moins : Y'a pas d'interrupteur dessus, donc le boitier reste constamment allumé. Je sais pas si c'est bien à la longue. Mais bon les bricoleurs installeront un interrupteur sur le fil du transfo et le tour est joué.

DI 8 canaux en rack 1U Auto-alimentée ou alimentée par alimentation fantôme +48V) Panneau avant décomposé en 8 sections similaires : - Entrée Jack TRS - Link Jack TRS - Sortie asymétrique en Jack TS - Sélecteur pad de -30dB - Sélecteur boost de +20dB - Sélecteur commun pour Ground Lift et alimentation fantôme +48V A Noter donc que l'alimentation fantôme peut être gérée indépendamment pour chaque canal... Panneau arrière : - 8 sorties symétriques en XLR UTILISATION Utilisation simple, comme une DI Manuel d'utilisation non utilisé dans mon cas et normalement suffisant au vu du rôle d'une DI. De toute façon, la personne qui achète une DI sait forcément à quoi elle sert... La DI800 a été utilisée pour de petits enregistrements (sans exigence sonore) mais plus souvent dans un contexte live. La combinaison des pad/boost permet d'obtenir une atténuation de -10dB QUALITÉ SONORE La DI remplit bien son rôle. Le boost de +20dB génère un léger souffle (rien d'illogique), peut être peut on avoir mieux en rapport signal/bruit sur ce point là... ? Sur le rendu de dynamique et la coloration du signal, je n'ai pas cherché à trop chipoter au vu du rapport qualité prix. Je l'avais d'ailleurs ciblée pour une utilisation live et non en studio où l'exigence sonore n'est pas la même. A l'écoute, je retrouve une très légère coloration dans les hauts mediums (pas la plus agréable, mais tellement faible que facilement contournable) et une sensation légère de perte de dynamique. Toutefois, ce n'est qu'un ressentit et mon jugement n'a rien de fondé, mesuré... En tout cas, pour la vocation première que je lui avais accordé, à savoir le live, c'est un outil efficace, complet et très suffisant (à mon gout). A noter également qu'elle me sert sur des plateaux où les instruments changent régulièrement, instruments qui ne sont pas les miens... Ce serait mes DI personnelles pour mes instruments en live, je prendrais la gamme un peu au dessus (genre BSS AR133) AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 5 ans environ pour une utilisation régulière mais non intense (environ 1 fois/semaine). Jamais une panne, toujours fonctionnelle. Je pense que nous en avons pour notre argent. Ma notation se base donc sur le rôle que je lui ai attribué (utilisation live) en fonction du rapport qualité/prix. Après, il est vrai que si j'avais les moyens aujourd'hui, je préférerais avoir une batterie de BSS AR133, mais le budget n'est pas le même (et le son non plus...)

C'est une double DI active (Phantom ou pile 9v). Ce qui implique 2 entrées jacks et 2 sorties XLR symétrisées, car tel est le but de l'opération. 1 pad -20db, -40db. 1 switch: 2 canaux parallèles ou 1 canal l'entrée 2 devenant une sortie link. 1 Ground lift 1 on/off de la batterie 9v. La led rouge accompagne l’arrivée du signal 48v dans l'engin. Et tout cela dans un boitier de la taille d'une boite d'allumettes ménagères. C'est beaucoup peut-être ? UTILISATION Connecter la ou les sources asymétriques et "abracadabra" elles ressortes symétrisées. Mais j'insiste un boitier DI pré amplifie votre signal. QUALITÉ SONORE Et oui le passage -10db +4db est une pré amplification et c'est là, que comment voulez vous vous attendre à une quelconque forme de qualité sonore dans un boitier dont les composants ne sont sélectionnés que sur des critères de cout. Le DI 20 rabote et métallise votre signal, la dynamique de votre son est clairement amoindrie. Quand au souffle, certes cette boite est tout sauf "noiseless" mais, le probleme ne vient jamais par hasard et souvent une DI retranscrit et amplifie une catastrophique chaine sonore cumulée d'appareils aux phases et niveaux de sortie incertains et généralement arrivant par le biais de câbles low cost et de connectiques variées (RCA, mini jack). AVIS GLOBAL Mais rendons justice à ce boitier,qui dans de multiples cas, a sauvé la vie à des plateaux professionnels. La boite au fond du sac, au fond du camion. Celle dont personne ne veut car il y a écrit Behringer dessus, mais qui à la fin de la presta se trouve gratifiée d'un "finalement ça à tenu!". La DI 20 est un bon outil de dépannage low cost qui, hélas, aux vues de ses insuffisantes qualités sonores se trouve être en première ligne pour faire la passerelle du home studio à la scène.

Plus de 20 avis sur la petite box rouge, le mien sera donc bref : Je suis guitariste et on se produit assez régulièrement. Je l'ai pris pour une utilisation live quand je dois passer dans la sono en plus de mon amplification (mais l'ai aussi utilisée en home studio). - Primo, je ne sais avec quoi certains utilisateurs l'ont branchée mais perso, ça n'apporte pas exagérément de souffle. Disons pas assez pour que ce soit un réel problème (et j'ai du la brancher dans au moins 10 tables différentes...) ! - Deusio, c'est bon marché mais ça fonctionne parfaitement : la simu "cabinet" est simple mais bien pensée, assez discrète mais efficace. Le rendu acoustique est très nettement supérieur à celui obtenu en se branchant directement sur la table de mix (heureusement me direz vous !), du coup je retrouve un peu le grain d'un ampli dédié dans le mix'. - Tertio : En la branchant entre mon ampli (lampe d'ailleurs) et mon baffle, une possibilité très intéressante grace aux deux atténuateurs et aux confg' in-out : Là,... c'est top ! Si la sono est bonne le résultat est quasiment aussi intéressant qu'avec une reprise "classique" via un micro devant le baffle et c'est cent fois plus pratique. Ceux qui le font (j'en ai fait partie) voient bien ce que je veux dire : Positionnement du micro, reprise de l'environnement, réglage etc... on oublie. Bref, c'est un bon matos en dehors même de son prix dérisoire. De mon point de vue, à moins de verser dans du vrai haut de gamme (donc 7 ou 8 fois plus cher), ya pas à hésiter.

ATTENTION!!! LE MAGASIN EN LIGNE QUI PROPOSE SOIS DISANT UN MIC2000 A59€ VEND ENFAIT UN MIC200!! Le mic 2000 est un préampli micro a transistors EN RACK!! la connectique est en jack ou xlr tout symétrique. 2 canaux, alim phantome 48V, déphasage du signal, coupe bas réglable, switch mic/ligne, vu-mètre. un préampli simple et efficace UTILISATION Pas besoin de manuel a part peut etre si l'on ne sais pas ce qu'est une alim phantome (les manuels behringer sont de tres bien faits pour les gens n'y connaissant rien en audio) on tourne les potars, ca préamplifie, rien de plus simple. QUALITÉ SONORE Il est relativement neutre et fidel, le coupe bas est éfficace (et réglable de 12 a 350Hz) il commence a souffler quand on pousse le volume au max, pour le prix il sonne merveilleusement bien (merci behringer pour ce matériel de bonne facture et si abordable) AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environ 2 ans, je l'ai toujours préféré a son grand frere (ultragain pro mic2200) car il souffle moins, on a donc plus de gain. Il est ultrasimple a utiliser, et le rapport qualité prix est plus qu'imbattable!! et avec l'expérience je referai ce choix si j'avais besoin de préampli pas cher!