Sommation analogique ou numerique ?

Citation : Je me mefie un peu de ce genre de test qui vient d'un constructeur tel que digidesign...je ne pense pas qu'il soit tres objectif. Donc pour ma part, je prendrai le resultat de ce test avec des pincettes...

Citation : Bon, ça c'est fait.
C'est marrant, j'étais persuadé qu'on aurait ce genre de remarque. Tu veux bien aller plus loin, s'il te plaît ? J'aimerai juste savoir si tu penses qu'ils ont un peu pipeauté (pas exactement respecté les règles qu'ils ont affichées) ou s'ils ont carrément truqué le truc.
C'est juste pour ma culture personnelle.

Hors sujet :

Citation : Funkakuchi: peux tu nous mettre en lien les schéma de montage de ton sommateur?
As tu quelques photo du tiens à nous présenter? Merci

Citation : C'est juste qu'un test fait par des vendeurs de soft pour montrer que leur soft est bon, je trouve pas ca tres impartial. Un test fait par une boite qui n'a rien a y gagner, j'aurais preferer. Maintenant, je n'ai jamais dit que leur test etait du pipo, mais je ne l'exclue pas, j'ai un doute quoi.

Hors sujet : Alors mon grand, t'es pas le seul à rêver de la chose.
Loin de là.
Mais faut pas rêver : rares sont les fabricants à jouer le jeu. Ainsi, je voulais faire un comparatif des différents enregistreurs numériques portables du marché.
Certains ne m'ont même pas répondu, d'autres m'ont dit "ok", mais des mois plus tard, toujours pas de produit à l'horizon.

Mais bon, on y viendra. Par d'autres moyens. ;)

Hors sujet :
A mon avis, le problème n'est pas de tester du matériel ( ça se trouve assez facilement), mais de donner les conclusions: Qu'est ce qui finance un site comme Audiofanzine? La pub si je ne m'abuse... la pub de qui?

Citation : A mon avis, le problème n'est pas de tester du matériel ( ça se trouve assez facilement), mais de donner les conclusions: Qu'est ce qui finance un site comme Audiofanzine? La pub si je ne m'abuse... la pub de qui?

Hors sujet : Merci pour toutes ces précisions!!! C'est quand même légitime de se poser des questions non?
Tu sais aussi bien que moi, que ton intégrité on ne la retrouve pas partout.

Citation : Ca nous a déjà valu quelques prises de gueule mais c'est le jeu.

Hors sujet : En tant que pigiste pour AF, je confirme que je n'ai jamais eu de pression pour orienter un article dans un sens ou un autre. Je suis totalement libre de mes propos.

De ce que j'en sais, c'est non seulement une politique de boîte fondée sur les convictions de ses dirigeants (et employés), mais c'est aussi une politique de bon sens : avec le net, contrairement aux magasines papiers, les réactions des lecteurs sont immédiates et très vite diffusées. En plus, AF est rempli de membres compétents qui connaissent bien les produits et à qui on ne la fait pas.
Ainsi, si on se mettais à dire des c...ries sur un produit, soit par pression, soit par incompétence, soit même parce qu'on teste un produit trop à la légère, le loup serait tout de suite soulevé et le journaliste perdrait vite sa crédibilité et à terme, le site entier.
Crédibilité qui est je pense une des clefs du succès d'AF.

Vu comment les AFiens sont chatouilleux, s'il y avait le moindre soupçon de perte d'indépendance d'AF, ça serait vite l'incendie dans les forums !

Citation : y a pas besoin de faire de la lèche aux annonceurs : on se retrouve et on met en commun tous nos micros ou chacun amène ses écoutes, etc....

Citation : on commande des pizzas et des breuvages sympas et on risque de bien rigoler !

Hors sujet : Neya, je ne vois pas où tu vois un fight

Le Druide > Je sais bien que ta proposition est sérieuse. Ce que je veux dire, c'est que les conditions que tu évoques ne sont pas à nos yeux des conditions suffisamment sérieuses de tests. Quand je teste fut-ce un simple micro, c'est plusieurs heures d'utilisation. Ce n'est souvent que sur la durée que le produit révèle ses qualités et défauts au delà d'un première impression.

Certes on peut se dire "c'est mieux que rien". Mais bon, je crois que la position de la rédac (je ne veux pas parler à la place de Los Teignos) est de cibler un certain niveau d'exigence dans les tests. Ce qui n'empêchera pas forcement de faire des trucs mettant à contribution les AFiens et leur matos.
Mais il y a un autre point sur lequel ce que tu évoques est touchy. La mémoire auditive est assez volatile. Ainsi, au moment où tu écris l'article, il faut que tu aies le produit sous la main pour pouvoir régulièrement vérifier des trucs. Je pense que même une bonne prise de notes ne suffit pas forcément.

Quoi qu'il en soit, l'éditorial d'AF a doublé : deux articles par semaine, sans compter les vidéos. Et ça augmentera sans doute encore à l'avenir. Ça couvre pas mal de trucs.

Par contre, pour ceux qui veulent tester du matos en conditions réelles, allez voir dans les news récentes la séance aux studio Twin à laquelle sont invités les AFiens.

Et puis il y aura des choses au Festiv-AF ;)

Citation : C'est tout de même bien plus facile à faire avec du haut de gamme justement, ou les distributeurs et marques sont bien moins frileux, étant donné que sur ce genre de produits, on parle plus de "différences" que de "défauts"

Citation : Et c'est avec Audioaddict que vous mettez en place?

Hors sujet : En fait, derrière la question des comparatifs, on voit bien que le truc, c'est qu'on rêve tous que ça nous sorte LE produit miracle, celui qui n'est pas trop cher et sonne de la mort.

Le problème, c'est que dans le fond, il n'y a pas vraiment de mystère : en audio, tu en as pour ton argent.
De ce que je constate au fur et à mesure du temps, de ce que je teste, etc, c'est qu'au delà d'un certain prix, les produits se valent +/- qualitativement. Ils ne sont pas forcément meilleurs ou moins bons que les autres. Juste différents.