Sommation analogique ou numerique ?
- 1 409 réponses
- 111 participants
- 141 072 vues
- 122 followers
funkakuchi
Citation : la sommation analogique pure face a la sommation numérique , c'est de la branlette.
Plus ou moins oui, mais pas tout a fait quand meme...J'ai fait le test, et meme si les differences sont il est vrai minimes, elles sont palpables et audibles. Il faut vraiment que je trouve le temps de poster les extraits...desole pour ce retard...mais la, en ce moment, je peux pas...
Citation : si tu rajoutes des périphs externes a ton sommateur analogique , c'est différent.
Yes, c'est la toute la puissance de la sommation analogique
Rouxxx
Hors sujet : Citation : 'ai fait le test, et meme si les differences sont il est vrai minimes, elles sont palpables et audibles.
plus sérieusement , vivement les extraits
Pôl Poil
Citation : si tu rajoutes des périphs externes a ton sommateur analogique , c'est différent.
Mettons que je mixe en numérique, rien ne m'empêche de sortir, de passer dans des bécanes analogiques (que ce soit des tranches, des groupes ou mon master) pour revenir en numérique derrière, donc je vois pas bien le rapport...
Pour ce qui est des "subtiles mais audibles" différences, je pense qu'un blind test serait plus bénéfique qu'une simple écoute, à condition que celui-ci soit fait correctement.
Rouxxx
funkakuchi
Rouxxx
funkakuchi
Pôl Poil
On poursuivra quand on aura des arguments audios.
funkakuchi
Anonyme
Citation : Disons qu'au niveau de la latence de nos cartes sons , ca pourrait parfois créer quelques problèmes de décalages si on mixe des pistes sortant de la carte pour y rerentrer avec des pistes qui restent en interne.
tu enregistre ta piste traitée, puis tu la recales par rapport à l'originale... ça libère ton périph pour une autre piste...
Rouxxx
Pôl Poil
Par contre, je comprends pas bien la différence de feeling entre ton traitement inséré dans une chaîne numérique et dans un chaîne comportant un sommateur. Le problème est exactement le même, en dehors du fait que tu as plus d'effets analogiques vu que t'as économisé sur le sommateur!!!
The cat
Anonyme
The cat
Anonyme
Rouxxx
Hors sujet : Citation : La solution est donc de décaller tes pistes à traiter avant la lecture. Elles arrivent donc synchrones à tes oreilles. Citation : Disons qu'au niveau de la latence de nos cartes sons , ca pourrait parfois créer quelques problèmes de décalages si on mixe des pistes sortant de la carte pour y rerentrer avec des pistes qui restent en interne. Citation : si ta piste est décalée dans le temps par rapport au reste du mix , sauf si , comme je l'ai précisé , ton logiciel permet de recaler tout ca a la lecture.
ca fait 2 fois que je le dis.....
certains logiciels permettent encore de gérer ce décalage, donc c'est encore jouable, mais d'autres ne le permettent pas.
Citation :
Par contre, je comprends pas bien la différence de feeling entre ton traitement inséré dans une chaîne numérique et dans un chaîne comportant un sommateur.
attention , ce n'est pas ce que j'ai dit, je me suis ptet pas assez bien expliqué :
je ne compare pas la chaine numérique a la chaine analogique , je parle de la méthode :
le problème , quand tu traites une piste avec un comp externe , tu l'enregistres , puis tu traites une autre piste avec ce même comp externe ,tu l'enregistres, etc... tu n'as qu'un seul compresseur pour plusieures pistes , et tu ne peux pas régler les compressions de ces pistes de manière intéractive entre elles comme tu le ferait avec plusieurs compresseurs utilisés en même temps, ou la, tu peux ajuster les réglages de manière a avoir une cohérence entre tes pistes.
ok , je chipote, mais on est la pour ca
Benjamin@work
fartouille
The cat
Rouxxx
Hors sujet : Citation : Si je me trompe dites moi car ça m'interesse car "a priori" Pro Tools(sur les systemes HD) ferait une sommation meilleure que Logic du fait des DSP embarqués...
c'est pas le sujet du thread , mais ca pue la légende urbaine...
une sommation de pistes sans traitement audios , c'est juste une addition.
je vois pas ce que les dsps embarqués sont cencés améliorer.
c'est un argument incohérent et sans fondement.
ah oui , sinon , un truc pour améliorer vos sommations en interne la, parceuqe le courant EDF n'étant pas toujours très stable ,les légères sautes de tension , ca génère quelques erreurs sur les calculs du processeur... alors il suffit de mettre un onduleur qui va réguler la tension et empêcher le courant electrique qui va jusqu'au PC de faire de désagréables variations et venir perturber le calcul de la sommation hein... pareque nous , les pros , avec nos oreilles de chauve souris, et bien on entend tout 
et pour plus de chaleur,mettre un onduleur a LAMPES !
a part ca , + 1 avec the cat
Fockwulf
fartouille
funkakuchi
Il faut que je puisse les uploader, demain peut-etre...
J'ai fait les 2 mixs-test hier soir. Un mix sous nuendo, l'autre avec l'aurora16 et le 2-bus. Tous deux etant couche dans le masterlink, soit en numerique pour le mix sous Nuendo, soit en analogique a la sortie du 2-bus.
Voila les details:
- Le mix(c'est une reprise d'un groupe d'amis zicos que j'avais enregistre) avait deja ete entierement effectue avec nuendo et des plugs(UAD-1).
- Pour le mix nuendo, toutes les pistes sont passees dans un meme sous-groupe direction S/PDIF et masterlink. Les FX(reverbs) etaient aussi dirigees vers le S/PDIF.
- Pour le mix analogique, rien n'a ete touche au niveau des panoramiques des pistes stereo, j'ai juste fait sortir les pistes mono "hard-pannees" pour le convertisseur et regle ces pistes en mono sur le 2-bus. En fait, seules les grosse caisse, caisse claire, basse et voix etaient en mono dans le 2-bus et hard-pannees sous nuendo. J'ai fait sortir les FX via une des pistes stereo, correspondant a une paire de convertisseur.
J'ai verifie avec un sinus mono et un sinus stereo en faisant une boucle nuendo -> aurora -> 2-bus -> masterlink ->nuendo pour calibrer le niveau de sortie du 2-bus. Les sinus affichaient -3.2db dans nuendo(source) et affichaient egalement -3.2db en bout de chaine, au retour du masterlink, que ce soit avec le sinus hard-panne en mono dans le 2-bus, ou avec le sinus stereo en stereo dans le 2-bus. Donc, la calibration ne pouvait pas etre plus precise.
J'ai utilise les 16 pistes de l'aurora et les 16 pistes du 2-bus.
kick/snare/basse/voix en mono, et le reste guitare acoustique/OHs/Toms/charley+FX/guitare1/guitare2 en stereo.
Au final les deux mixs n'ont pas les memes caracteristiques au niveau des cretes et du RMS.
Preferez-vous que je rende les 2 mix le plus proche possible au niveau du volume perçu? Ou, ferez-vous vous-meme l'ajustement dans le DAW?
Je prefere aussi ne pas donner mon avis tout de suite, pour ne pas vous orienter dans votre ecoute. J'essayerai de poster ca demain, mais pas sur...
Rouxxx
Hors sujet : Fockwulf : merci pour le lien .j'ai toujours été du même avis que sillicon en ce qui concerne le moteur audio , on en a débattu sur énormément de threads déja
fartouille : j'ai bien vu le conditionnel mais je m'explique : pour une sommation interne simple , c'est a dire additionner des signaux, fruityloops , logic , protools et compagnie sont tous au même niveau : il s'agit d'une addition de base : A + B . point.
y'en a pas un qui additionne mieux qu'un autre, des tonnes de tests ont été faits sur AF et sur d'autres forums.
ce sont la qualité des traitements audio d'origine(EQ , comp... ) et les possibilités d'édition qui font ensuite la véritable différence entre tous ces logiciels.
pour info , j'ai déja bossé sur logic audio avec 5 mixfarm derrière, qui sont des DSP protools..... etrange alors que l'on puisse penser que la sommation est meilleure que sur logic du fait des DSPs embarqué alors que logic peut utiliser des DSPs protools.....
ensuite , dès qu'on utilise des plugs, on passe dans le domaine des traitements audio , ce n'est donc plus de la simple sommation , il ne faut pas confondre.
la ,les dsps peuvent avoir une utilité , il y a aussi quelques rares problèmes qui peuvent apparaître dus a certains plugs chiants ,mais je ne vais pas reécrire une nième explication sur un sujet débattu des milliers de fois sur les forums d'AF.
funka : merci.
ce qui m'intéresserait , c'est d'avoir les pistes au même volume , pour pouvoir comparer directement le son , rien que le son.
qu'en pensent les autres ?
- < Liste des sujets
- Charte