Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 730 4,7k

Quel Compresseur et quel EQ utiliser ?

  • 89 réponses
  • 26 participants
  • 5 828 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Quel Compresseur et quel EQ utiliser ?
Je me lance dans le mixe de mes morceaux avec avec cubase SX3.
Bien sur il y a des vst de base pour le compresseur et EQ mais il parait que c'set pas terrible, alors auriez-vous des conseils à me donner pour d'autres VST ?

Je connais un petit peu "Pure" ... mais c'est très cher (et pas trouvable sur le 'mulet' ou dans le 'fleuve'). :clin:

En connaissez-vous d'autre plus grand public et de bonne qualité ?

Merci
Afficher le sujet de la discussion
41

Citation : ... mais c'est très cher (et pas trouvable sur le 'mulet' ou dans le 'fleuve').


Hum... utiliser des "warez" à notre époque alors qu'il existe de nombreux freeware de qualité....
>>> Electri-Q (mode analogique)
>>> Paris EQ (clone des EQ de Paris Ensoniq)
Ensuite, si tu estimes qu'une EQ spécifique (payante) t'apporte un plus dans ton travail, il faudra passer à la caisse....

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

42
Salut,


Des bon plugs gratuit : antress modern
43
Hop, un petit feedback après une utilisation plus poussée de certains plugs d'EQ en particulier, et quelques coups de coeur.

- Still well audio: j'aime beaucoup, mais ils sont très typés, donc ne conviennent pas a tout. excellent dans les aigus et fortements intéressants dans le grave.
en revanche, le médium du 1973 n'est pas naturelle du tout, le filtre aurait pu être mieux choisi, il résonne trop fort a mon gout.
mais rien que pour le grave et l'aigu, il vaut le détour.

- même type de constat avec le vibeEQ, les bandes médium sont déja un peu plus utilisables, mais amènent une forte coloration.


- l'hydratone de tritone digital: EQ a convolution ultra naturelle, c'est un excellent plugin (qui consomme un peu plus de ressources CPU, mais il est d'une grande qualité sonore)

- Nebula3 : mon gros coup de coeur pour les EQ!!!! ce plug m'a fait l'effet d'une énorme claque :bave:
pour moi c'est le TOP en EQ(la version free ne montre rien des possibilités de l'engin, c'est dommage, mais j'ai pris la licence et je ne suis absolument pas décu!). en revanche, il bouffe sérieusement du processeur.

j'ai testé la démo de l'airEQ également, c'est un très bon plug d'EQ, propre et naturel, qui consomme très peu de processeur et rendre de bons services.
j'en cherche un dans ce style, mais qui ne coute pas 200 euros.



Ari ara ==> j'ai vu que tu vendais ta carte uad-1 finalement!
tu t'en sépares pour passer a la 2 ou tu as trouvé ton bonheur parmi les plugs natifs??
...
44
Nebula c'est clairement un des meilleurs sinon le meilleur plug du genre en natif. Lui c'est pas pour rien qu'il bouffe autant de processeur.

Sinon non rien à voir Rouxx , il y a des plugs natifs que j'appréciais déjà j'en parlais ici, mais étant en conflit avec l'escroc qui m'embauchait il faut beaucoup de pognon pour défendre ses droits aux prud'hommes!

Sinon je le redis essayez vraiment le Fabfilter Pro-C il est très flexible ce compresseur. Il marche bien partout je trouve (bus, piste, master). C'est pas pas vraiment typé et c'est l'intérêt pour le coup.
45

Citation : j'ai testé la démo de l'airEQ également, c'est un très bon plug d'EQ, propre et naturel, qui consomme très peu de processeur et rendre de bons services.
j'en cherche un dans ce style, mais qui ne coute pas 200 euros.



Tout pareil!!
Je suis tombé amoureux de celui là mais ça m'ennuie un peu ce prix.. Je vais réfléchir et en tester (encore et encore) d'autres, je suis septique quand même.

L'Hydra Tone reste pour moi le top de ce j'ai pu essayer, je l'achète dans les prochains jours.

Après toute la gamme de chez Waves, moi je n'aime pas du tout (EQ et Comp) mais ça c'est vraiment une question de gout car ça marche bien.
Il n'y a que les gammes SSL4000 et API que j'ai trouvé très intéressantes mais là ce n'est pas du tout dans mon budget.

Les URS, j'hésitais a investir dans les bundles "Classic Console" qui sonnent bien, mais ça, c'était avant que j'essaie l'hydratone et l'Aireq..

Rouxxx m'avait déjà conseillé Nebula3, j'ai pas eu le temps de tester le free mais je suis allé voir sur leur site, ça m'intrigue pas mal je dois dire.
46
Nébula3, je trouve ca excellent, mais en complément d'autres EQ, il consomme trop de CPU pour être ton EQ unique, mais le système de convolution est prometteur
...
47
D'ailleurs à propos de Nebula, certains ont tenté d'utiliser le CUDA des GPU Nvidia pour déporter le calcul ?

Ca s'avère efficace ou pas actuellement? Y a t'il diminution de la latence ?
48
Ma carte graphique ne supporte pas Cuda, mais d'après les dires du forum, ca marche plutot pas mal.
il y a nébula3pro qui arrive en janvier et sera gratuit pour les utilisateurs de nébula3 et NAT3(comme moi), et qui semble consommer beaucoup moins de CPU.
...
49
Waves studio classic sur le mulet
Pardon ca m'a echappé

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

50

Citation : Waves studio classic sur le mulet



Tu n'as qu'à conseiller de travailler avec des micros, des préamps et des instuments volés tant que tu y es...

Si la notion de propriété intellectuelle est peut-être quelque chose qui te passe au dessus du cigare, sache que ça n'est pas le cas de la plupart des intervenants ici.

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING