Sujet -18db RMS
- 71 réponses
- 21 participants
- 11 719 vues
- 31 followers
j'ai appris que lorsqu'on enregistrait des pistes audio dans notre logiciel favori (
Anonyme
Il trouve un son qui lui plait, et boum, il enregistre!
LE VOLUME des patchs de VSTi est horriblement fort! C'est incroyable!
Exemple flagrant sur Superior drummer 2 (un VSTi professionnel qui plus est) avec les presets des producteurs fournis par toontrack!
J'ai recemment essayer le pack d'andy Sneap! Je joue un truc vite fait sur ma batterie electronique et je charge le presets!
Ca clippe de PARTOUT! (la protection "automute" de ma STAN s'est d'ailleurs mise en marche!) C'est pas trés malin! Parce que le débutant qui n'y connait pas grand chose, bein il laisse comme ca et il enregistre sa guitare par dessus ca. Pour entendre sa guitare, qu'est-ce qu'il doit faire? Mettre à fond...
Au bout de 10 pistes enregistrées en cumulant VSTi et vraies prises, il se retrouve avec un Vortex de merde qui clippe en permanence et pour enregistrer sa voix à -18dbfs, il doit descendre tous les faders de 18db (au moins) ... ce qu'un débutant n'a pas le reflexe de faire.
[ Dernière édition du message le 29/12/2013 à 23:46:08 ]
globule_655
Anonyme
Kzn82
Anonyme
Anonyme
Anonyme
pouicpouic13
Et on voit aussi souvent des gens confondre l'échelle de mesure (par exemple le dB "FS" ou le dBu) avec la nature de la grandeur mesurée:
On peut parfaitement mesurer un niveau moyen RMS en dB "FS" ou bien un niveau crête en dBu.
J'aurais donc tendance à dire que la meilleure règle consiste à comprendre de quoi on parle et que le débutant devrait s'y attacher en premier. Cela le conduirait à hiérarchiser comme il se doit ses priorités:
1) Jamais de clip numérique (aucune crête n'atteint le 0 dBFS)
2) Aucun clip analogique (aucune crête ne fait clipper le pré-ampli: en théorie si le matos est bien pensé le clip analogique intervient au delà du clip numérique donc ça revient au 1 par défaut)
3) Un niveau moyen RMS sortie preamp vers disons +4 dBu (ce qui est le niveau RMS nominal de fonctionnement de la plupart des circuits analogiques pro: A priori c'est là que se situe leur meilleur compromis entre S/N et THD et c'est à ce niveau que leur performances sont mesurées il me semble). Pour ne rien simplifier ce niveau de travail optimum dépend en réalité de l'appareil considéré. +4dBu n'est qu'un "standard" probable. L'appareil peut être meilleur à 0 dBu ou à +10 dBu.
Si on veut édicter une règle composite qui obéit à toute cette hierarchie il faut évidemment tenir compte de la nature des signaux, de leur facteur de crête....On trouvera toujours le contre exemple qui tue....Bref mission impossible.
Raison pour laquelle j'ai toujours considéré ce genre de règle "prêt à emporter" comme stupide, ou abrutissante (car empêche le débutant de se poser les bonnes questions et ainsi de progresser techniquement)
Si j'étais méchant je dirais qu'à force de materner les débutants sur AF, il ne vont même pas lire les tutoriels et ne font aucun effort de recherche avant de poster une question archi débattue depuis 10 ans.
"Donne un poisson à un homme, il mangera un jour, apprends lui à pécher, il mangera toute sa vie"
Pour finir, je ne crois pas qu'on puisse caler de manière optimale son gain de préamp pour une prise de triangle, de bongos, un synthé analogique, un piano à queue ou un kick de batterie avec la même règle fourre tout vite expédiée.
On loupe forcemment quelque chose en pratiquant ainsi.
Anonyme
Citation de pouicpouic13 :
Et on voit aussi souvent des gens confondre l'échelle de mesure (par exemple le dB "FS" ou le dBu) avec la nature de la grandeur mesurée:
On peut parfaitement mesurer un niveau moyen RMS en dB "FS" ou bien un niveau crête en dBu.
C'est parfaitement exact.
Citation de pouicpouic13 :
J'aurais donc tendance à dire que la meilleure règle consiste à comprendre de quoi on parle
Citation :
Raison pour laquelle j'ai toujours considéré ce genre de règle "prêt à emporter" comme stupide, ou abrutissante
Je suis bien d'accord avec la seconde affirmation, ce qui implique que la première soit observée tant par ceux qui expliquent que par les débutants qui s'interrogent. C'est la différence entre celui qui cuisine chez lui, et celui qui mange au Mac Do. Mais lorsqu'on prévoit de produire de la musique, cela demande évidemment un petit effort d'apprentissage, on y coupe pas, décidément.
Citation de pouicpouic13 :
Pour finir, je ne crois pas qu'on puisse caler de manière optimale son gain de préamp pour une prise de triangle, de bongos, un synthé analogique, un piano à queue ou un kick de batterie avec la même règle fourre tout vite expédiée.
On loupe forcemment quelque chose en pratiquant ainsi.
A l'époque de quand c'était mieux avant, quand le numérique et ses crête-mètres n'existaient point, on surveillait les niveaux au VU-mètre. L'opérateur (comme on disait dans les notices de 1960 !) savait que pour une caisse claire ou un clave, il ne fallait pas laisser l'aiguille chatouiller le +2VU car cela signifiait que la crête allait elle flirter avec le +22dbu !
Ce qui fait que je pense qu'on a perdu une certaine culture, un certain savoir faire lié à la compréhension de cet outil antique qu'est le galvanomètre à aiguille. 
EraTom
- < Liste des sujets
- Charte