Sujet -18db RMS
- 71 réponses
- 21 participants
- 11 717 vues
- 31 followers
Alternatif93
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Salut,
Grace a Audiofanzine
j'ai appris que lorsqu'on enregistrait des pistes audio dans notre logiciel favori (Cubase 5 dans mon cas), il fallait le faire a -18db RMS. Tres bien. J'ai tout de suite voulu essayer le processus.
Sur mes voies d'entrées, j'ai inseré des plug pour pouvoir visualiser les niveaux RMS. Alors sur certaines pistes pas de soucis. J'ai aisement pu regler le niveau a -18db RMS. Par contre sur d'autres j'ai un peu galeré. En etant encore en dessous de -18db RMS, mes indicteurs de cretes de voies etaient dans le rouge! D'ou ma question: que faire dans ce cas? Doit on pousser la source jusqu'a atteindre ces fameux -18db RMS sans faire attention a un eventuel ecretage ou existe-t-il un autre moyen plus conventionnel? Merci
P.S. J'ai remarqué que ce phenomene est particulierement present lors de l'enregistrement des piste de batterie
Grace a Audiofanzine
j'ai appris que lorsqu'on enregistrait des pistes audio dans notre logiciel favori (Cubase 5 dans mon cas), il fallait le faire a -18db RMS. Tres bien. J'ai tout de suite voulu essayer le processus. Sur mes voies d'entrées, j'ai inseré des plug pour pouvoir visualiser les niveaux RMS. Alors sur certaines pistes pas de soucis. J'ai aisement pu regler le niveau a -18db RMS. Par contre sur d'autres j'ai un peu galeré. En etant encore en dessous de -18db RMS, mes indicteurs de cretes de voies etaient dans le rouge! D'ou ma question: que faire dans ce cas? Doit on pousser la source jusqu'a atteindre ces fameux -18db RMS sans faire attention a un eventuel ecretage ou existe-t-il un autre moyen plus conventionnel? Merci
P.S. J'ai remarqué que ce phenomene est particulierement present lors de l'enregistrement des piste de batterie
[ Dernière édition du message le 24/12/2013 à 17:52:54 ]
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
Alternatif93
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Pour faire long :
Le niveau nominal standard analogique du matériel professionnel est +4dBU = 1,23V. Ce niveau est noté 0 sur les Vumètres des consoles analogiques. En théorie, il ne devrait être dépassé que par des transitoires (C'est-à dire, des moments ou le signal est bien plus fort que la moyenne). La limite à ne pas dépasser avant que le signale ne sature est définie par le constructeur de la console et dépend des composants. Une tranche de console SSL4000G par exemple peut encaisser sans broncher un signal allant jusqu'à + 22 dBu là ou une tranche de console Behringer commencera à saturer gravement vers +10 dBu (estimation totalement imprécise, je n'ai pas été vérifié la doc…). Au dessous du niveau nominal, le signal n'est pas détérioré mais plus il est bas, plus il est proche du bruit de fond du matériel et donc plus il y a de chance pour qu'il soit noyé dans celui-ci.
En numérique, il y a une valeur à ne pas dépasser : 0dBFS. L'équivalence analogique / numérique est définit par le convertisseur. En l'occurrence, à l'heure actuelle, cette équivalence est souvent la suivante : 0dBVu = +4dBu = 1,23 Volts = -18 dBFs. Il faut donc un niveau de +22 dBu pour obtenir 0dBFs (Comme le headroom d'une tranche SSL…. Coïncidence ? Je ne crois pas
)
Pourquoi est-il bien de ne pas enregistrer plus fort que -18dBFS ?
Il y a plusieurs raisons à cela. La première est que la reconversion en analogique est facilité. Si tu enregistres tout à -10dBFS par exemple, quand tu vas vouloir revenir dans un appareil analogique, tu risques de saturer son entrée. En revanche, si tu as enregistré à -18dBFS, tu seras pile poil à son niveau nominal.
La deuxième raison est que si tu mixes dans ton DAW, tu auras besoin d'une réserve de dynamique (Headroom) Si tu additionnes deux pistes qui tappent à 0dBFS très souvent, tu as de grandes chances d'obtenir un résultat qui dépasse 0dBFS et comme c'est impossible en numérique, tu obtiendras du clipping (Une suite d'échantillon tapant à 0dBFS et dont le son est très moche). En revanche, en ayant enregistré à -18dBFS tu as de la marge pour mixer et tu essaieras d'être le plus près possible de la limite au mastering (autre histoire, autre débat…).
La dernière raison est un peu fille des deux première : Les effets numériques simulant de l'analogique. En gros, certains fabricants simulent le comportement harmonique d'effets analogique en tenant conte du niveau d'entrée. Il est très commun par exemple de vouloir simuler la saturation d'une bande magnétique analogique. Pour ce faire, les fabricants de plug-in décident que la saturation interviendra progressivement dès qu'on dépassera -18dBFS à l'entrée de ce plug-in.
Au final, ce qu'il faut retenir quand on enregistre en numérique :
- Il est formellement interdit de clipper (De toucher le 0dBFS) On prend donc les précautions qu'il faut et règle ses niveaux en conséquence
- Il est très recommandé de prendre une marge de dynamique pour faciliter le mixage.
- Si on prévoit de repasser en par des appareils analogiques, il faut noter la calibration de ses convertisseurs analogique / numérique et numérique / analogique afin d'enregistrer à de faire en sorte d'être autour de +4 dBu quand on rentre dans l'appareil analogique. Note que 1) la plupart des appareils ont un gain d'entrée et de sortie qui permet de corriger un problème de signal trop fort, 2) Si l'appareil n'a pas de gain d'entrée/sortie, il sera toujours possible de faire cette correction dans le logiciel.
J'espère que tu auras compris pourquoi je trouve que cette règle du -18dBRMS est fausse et que mon explication t'auras montré la problématique réelle des niveaux d'enregistrement.
Le niveau nominal standard analogique du matériel professionnel est +4dBU = 1,23V. Ce niveau est noté 0 sur les Vumètres des consoles analogiques. En théorie, il ne devrait être dépassé que par des transitoires (C'est-à dire, des moments ou le signal est bien plus fort que la moyenne). La limite à ne pas dépasser avant que le signale ne sature est définie par le constructeur de la console et dépend des composants. Une tranche de console SSL4000G par exemple peut encaisser sans broncher un signal allant jusqu'à + 22 dBu là ou une tranche de console Behringer commencera à saturer gravement vers +10 dBu (estimation totalement imprécise, je n'ai pas été vérifié la doc…). Au dessous du niveau nominal, le signal n'est pas détérioré mais plus il est bas, plus il est proche du bruit de fond du matériel et donc plus il y a de chance pour qu'il soit noyé dans celui-ci.
En numérique, il y a une valeur à ne pas dépasser : 0dBFS. L'équivalence analogique / numérique est définit par le convertisseur. En l'occurrence, à l'heure actuelle, cette équivalence est souvent la suivante : 0dBVu = +4dBu = 1,23 Volts = -18 dBFs. Il faut donc un niveau de +22 dBu pour obtenir 0dBFs (Comme le headroom d'une tranche SSL…. Coïncidence ? Je ne crois pas
)Pourquoi est-il bien de ne pas enregistrer plus fort que -18dBFS ?
Il y a plusieurs raisons à cela. La première est que la reconversion en analogique est facilité. Si tu enregistres tout à -10dBFS par exemple, quand tu vas vouloir revenir dans un appareil analogique, tu risques de saturer son entrée. En revanche, si tu as enregistré à -18dBFS, tu seras pile poil à son niveau nominal.
La deuxième raison est que si tu mixes dans ton DAW, tu auras besoin d'une réserve de dynamique (Headroom) Si tu additionnes deux pistes qui tappent à 0dBFS très souvent, tu as de grandes chances d'obtenir un résultat qui dépasse 0dBFS et comme c'est impossible en numérique, tu obtiendras du clipping (Une suite d'échantillon tapant à 0dBFS et dont le son est très moche). En revanche, en ayant enregistré à -18dBFS tu as de la marge pour mixer et tu essaieras d'être le plus près possible de la limite au mastering (autre histoire, autre débat…).
La dernière raison est un peu fille des deux première : Les effets numériques simulant de l'analogique. En gros, certains fabricants simulent le comportement harmonique d'effets analogique en tenant conte du niveau d'entrée. Il est très commun par exemple de vouloir simuler la saturation d'une bande magnétique analogique. Pour ce faire, les fabricants de plug-in décident que la saturation interviendra progressivement dès qu'on dépassera -18dBFS à l'entrée de ce plug-in.
Au final, ce qu'il faut retenir quand on enregistre en numérique :
- Il est formellement interdit de clipper (De toucher le 0dBFS) On prend donc les précautions qu'il faut et règle ses niveaux en conséquence
- Il est très recommandé de prendre une marge de dynamique pour faciliter le mixage.
- Si on prévoit de repasser en par des appareils analogiques, il faut noter la calibration de ses convertisseurs analogique / numérique et numérique / analogique afin d'enregistrer à de faire en sorte d'être autour de +4 dBu quand on rentre dans l'appareil analogique. Note que 1) la plupart des appareils ont un gain d'entrée et de sortie qui permet de corriger un problème de signal trop fort, 2) Si l'appareil n'a pas de gain d'entrée/sortie, il sera toujours possible de faire cette correction dans le logiciel.
J'espère que tu auras compris pourquoi je trouve que cette règle du -18dBRMS est fausse et que mon explication t'auras montré la problématique réelle des niveaux d'enregistrement.
Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch
Alternatif93
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Merci, ton explication est tout a fait claire. Cependant une chose m'echape encore à l'heure actuelle: Quel satané niveau dois-je alors au final lire sur le mètre de ma voie d'entrée?
Si par exemple j'enregistre pour que les crêtes atteignent -6db est-ce bon?
Si par exemple j'enregistre pour que les crêtes atteignent -6db est-ce bon?Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Alternatif93
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
C'est tres clair. Merci
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
nuin373
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte