-18db RMS

et une fois de plus je conseil le PSP VintageMeter pour avoir une lecture VU, ou tout autre "bidule-mètre" qui inclus une mesure VU et qui soit paramétrable, y'en a pas mal en gratuit.

Ça n'est pas indispensable, mais ça peut aider pour ceux qui ont un peu de mal avec toutes histoires de niveau.

J'ajoute qu'une partie de l'incompréhension de cette problématique est due à la confusion générale sur les termes. On voit à longueur de filières des Afiens parler des VU-mètres de leur STAN alors qu'il s'agit de crête mètres. Ce n'est pas anecdotique, ils ne mesurent pas la même chose. On ne comprendrait pas qu'un radar nous sanctionne sur notre vitesse moyenne alors qu'il nous flashe sur notre vitesse instantanée, c'est la même chose.

Cette confusion est entretenue régulièrement par des posts qui veulent éclaircir cette problématique, et qui se prennent les pieds dans le tapis en ne précisant pas ce qui est niveau moyen et niveau crête. Il ne vous faudra pas bien longtemps pour trouver des posts ou il est indiqué qu'il est préférable d'enregistrer vers -18dB, sans préciser de quel dB il s'agit.

C'est bien pourquoi Phil29 a signalé l'hérésie du -18dB RMS en début de filière. De la même manière, le dBVU n'existe pas, on parle de VU, et aucune formule ne permet de déduire une valeur en dB à partir de la lecture d'un VU-mètre sur un signal complexe (donc autre qu'un sinus).

MesDeuxCentimes.

Citation de pouicpouic13 :

Et on voit aussi souvent des gens confondre l'échelle de mesure (par exemple le dB "FS" ou le dBu) avec la nature de la grandeur mesurée:
On peut parfaitement mesurer un niveau moyen RMS en dB "FS" ou bien un niveau crête en dBu.

 C'est parfaitement exact.

Citation de pouicpouic13 :

J'aurais donc tendance à dire que la meilleure règle consiste à comprendre de quoi on parle

Citation :

 Raison pour laquelle j'ai toujours considéré ce genre de règle "prêt à emporter" comme stupide, ou abrutissante

 Je suis bien d'accord avec la seconde affirmation, ce qui implique que la première soit observée tant par ceux qui expliquent que par les débutants qui s'interrogent. C'est la différence entre celui qui cuisine chez lui, et celui qui mange au Mac Do. Mais lorsqu'on prévoit de produire de la musique, cela demande évidemment un petit effort d'apprentissage, on y coupe pas, décidément.

Citation de pouicpouic13 :

Pour finir, je ne crois pas qu'on puisse caler de manière optimale son gain de préamp pour une prise de triangle, de bongos, un synthé analogique, un piano à queue ou un kick de batterie avec la même règle fourre tout vite expédiée.
On loupe forcemment quelque chose en pratiquant ainsi.

 A l'époque de quand c'était mieux avant, quand le numérique et ses crête-mètres n'existaient point, on surveillait les niveaux au VU-mètre. L'opérateur (comme on disait dans les notices de 1960 !) savait que pour une caisse claire ou un clave, il ne fallait pas laisser l'aiguille chatouiller le +2VU car cela signifiait que la crête allait elle flirter avec le +22dbu !

Ce qui fait que je pense qu'on a perdu une certaine culture, un certain savoir faire lié à la compréhension de cet outil antique qu'est le galvanomètre à aiguille.