TC-Helicon VoiceLive Play

Il y a quelques années j'avais eu un Voice Live Touch 1 et je comptais bien y revenir un jour quand ça serait au point. Constat, tous les gros défauts de la première mouture ont été largement corrigés et beaucoup plus.
Cette version est ultra facile à utiliser, on accède aux presets par catégorie, on peut éditer facilement et storer en user en un clic de potard. Le format pédale est top, l'écran simple et clair.
Le son est quasi parfait. Un traitement vraiment pro de la voix sans se fatiguer, même pas besoin de comprendre ce qu'il se passe là dedans, un débutant ignare pourra se servir de l'outil.
La détection des harmonies et des clés est automatique. Par le micro room sense intégré quand on joue d un instrument ou avec un groupe, mais aussi par l'entrée aux in si on injecte une musique MP3 ou par l'USB lorsque on est branché sur un ordi.
On peut utiliser un micro dynamique ou à condensateur, super pour le home studio.
Il y a aussi un petit looper, et un bouton pédale Hit pour rajouter un effet ponctuel dans un titre.
C'est vraiment devenu un outils passe partout, aussi bon sur scène qu'en home studio pour retoucher des voix après une prise directe.
Utile pour travailler une voix chez soi en jouant ou pas d'un instrument, ou pour les repets avec un groupe, et même jusqu'au karaoké pour les amateurs de, avec une fonction qui enlève la voix d'origine. N'en jetez plus, la cour déborde! Et pour enregistrer son canari, ils ont même rajouté une fonction canari! Fake.

Bref, c'est le couteau suisse de la voix, et quand on est comme moi un gros feignant ou qu'on a pas de temps à perdre et qu'on a pas envie de passer trois jours a peaufiner un réglage de plug-ins en home studio, là la boiboite est vraiment ton amie. Et si une voix sonne toujours pas avec le Voice Live Play, c'est qu'il vaudra mieux enregistrer un cheval. Le constat sera sans appel vu la facilité d’accès aux réglages et la pléthore de presets qu'on peut trouver en ligne, basés sur tout les tubes actuels et de l'histoire de la musique.

Le Voice Live est donc arrivé à maturité, il couvre maintenant tous les usages et même ceux du pas live, c'est une sorte de traitement large spectre pour la voix. Mais heureusement c'est fait quand même pour les chanteurs, et plutôt pour les bons. Là ça sonnera incroyable, car on ne fait toujours pas du bon vin avec un mauvais raisin.
On peut se demander c'est quoi la prochaine étape? Une IA intégrée qui chantera presque à ta place? Tristesse.

J'ai cherché longtemps et je n'ai trouvé nulle part d'explication, ni de démos sur la programmation précise des gammes alors si cela peut servir voilà comment je le programme et pourquoi....
Guitariste chanteur, pop-rock, sans choriste dans le groupe, j'ai utilisé très longtemps des harmoniseurs (voicelive 2 et d'autres) en mode automatique. Le mode auto ne me donnait satisfaction que sur très peu de titres. D'une part lié à mon jeu de guitare qui ne devait pas permettre de bien détecter tous les accords (power chords et palm mute fréquent) et sans doute du fait que la tonalité était détectée mais que la gamme choisie par le logiciel était pas adaptée (cf. plus bas). J'ai donc acheté celui-là décidé à tester la programmation manuelle.
J'ai programmé les harmonies pour 20 titres en quelques heures : Test en studio, en répétition et en concert, le résultat est impeccable mais.....il faut :
1 - déterminer la tonalité de l'harmonie en fonction du passage que l'on harmonise (ex : refrain en Cm) et la variation de la gamme (mineure 1, mineure 2, ....etc...) ou un intervalle fixe d'harmonisation si il y a des changements de gamme dans la chanson (ex : you really not me des kinks, ...) , etc....
2 - choisir le type d'harmonie qui va avec la chanson (tierce au dessus, etc....).
3 - faire des essais pour voir ce qui fonctionne le mieux "esthétiquement" note à note. Pour cela je travaille au casque, avec l'harmonie à fond pour entendre la note chantée et la note généré.

Nota : Les différentes variations des gammes (mineure1, 2, 3, ...) ne sont pas documentées dans le manuels du play mais dans celui du play acoustic (sympa !!!!). En regardant les différences entre les différentes gammes on comprend comment on peut affiner les harmonies et peut-être aussi pourquoi le mode auto ne donne pas satisfaction.

Hope it will be helpful.
Jim Barba

Je joue de la guitare et vocalise dans un groupe de rock où l'on s'amuse à expérimenter des textures sonores avec pas mal d'effets sur les guitares.

Pour améliorer le mix en live, c'est naturellement qu'on a cherché à mettre aussi des effets sur ma voix qui est la voix lead.

La console de notre local ne contenant que quelques effets intégrés avec très peu de possibilités de réglage, j'ai donc recherché une pédale pour la voix que je pourrais utiliser dans un contexte de jeu live.
=> Un micro dynamique qui va dans une pédale, qui rentre ensuite dans une console et qui ressort par une sono.

J'ai hésité entre le Voicelive et la Boss VE20 (je trouvais les effets du chanteur de Bass Drum of Death convaincants et j'ai lui qu'il utilisait la Boss)
J'ai pourtant fini par me décider en faveur du Tc Helicon car j'avais utilisé une Mic Mechanic de cette marque il y a quelques années que j'avais trouvée bien au niveau du son.

Mon objectif n'était pas d'utiliser des effets gadgets ou de faire des harmonies artificielles. Je voulais surtout donner de l'espace à la voix (delay, reverb, doubling) et améliorer le mix avec la musique.

La pédale devait me servir à créer un son de base pour ma voix que je viendrais agrémenter ponctuellement d'effets du type mégaphone. Il me fallait quelque chose de simple, utile, efficace.

Verdict... le Voicelive Play est utile et efficace mais pas si simple.
J'ai pourtant l'habitude de régler des effets pour la guitare mais j'ai vite découvert que j'étais un parfait débutant des effets pour la voix.

Les premières répet et les suivantes ont loin d'avoir été convaincantes. Effets en carton, larsen à tout va dans la sono, voix sans présence....
Le groupe s'est mis à répéter au casque pour réduire le larsen, c'était mieux mais il y avait encore souvent ce problème de présence.

J'ai même envisagé de revendre la pédale en me disant que finalement c'était un jouet ou un truc pour ceux qui font du karaoké. Bref pas pour mon groupe de répet.
Il faut dire que parmi les centaines de presets et la multitude de réglages j'étais un peu perdu. J'avais bien lu le guide de démarrage mais sans finalement bien comprendre comment l'utiliser.

Comme souvent avec le matériel musical qu'on a envie de remplacer parce qu'il sonne mal, le salut est venu de l'expérimentation et du téléchargement du manuel détaillé.
Après quelques heures passées à jouer seul avec au casque, j'ai fini par comprendre à quel point le cumul d'effets pouvait augmenter le gain d'une façon qui déclencherait du larsen.

J'ai découvert l'impact de la fonction mic boost sur la présence.
J'ai aussi découvert qu'il y avait des sous-menus cachés qui permettaient de régler manuellement le temps delay en ms sur un slapback
ou qui permettaient d'assigner une disto uniquement sur les queues de reverb et les répétions de delay sans affecter la voix principale.

Depuis, je l'utilise de nouveau en répét d'une manière très convaincante. Avec de meilleurs réglages la voix est agréablement colorée, se mixe mieux et le larsen n'est plus un problème même avec une utilisation de la sono (sans casque)

Je suis parti d'un preset simple de slapback avec le temps de delay raccourci auquel j'ai rajouté un peu de reverb et si j'appuie sur le bouton Hit je peux enclencher un léger doubling quand je veux encore grossir la voix sur un refrain.

J'ai fini par créer deux ou trois presets et je n'utilise absolument aucun des effets d'usine que je trouve inutilisables pour la très grande majorité mais qui pourront certainement dépanner ceux qui font des reprises.

A noter que pour les guitaristes chanteurs, l'utilisation du Voicelive est simple à gérer.


En résumé :
- Ce processeur vocal n'est heureusement pas un jouet mais ne délivrera ses meilleurs sons qu'après un certain apprentissage.
- Trop d'effets tue l'effet, heureusement tout est paramétrable et vous pouvez contrôler chacun des niveaux pour arriver à un rendu assez naturel et exploitable.
- Hormis les fonctions d'équalisation trop sommaires, ce processeur est capable de faire énormément de choses pour une utilisation live ou pour du maquettage en home studio.
Au final je ne dois utiliser que 20% de ce qu'il est capable de faire mais comme le son est bon et que j'ai fini par lui trouver une utilisation très régulière, cela justifie l'investissement me concernant.

A noter que depuis 2 ans que je l'ai, le prix a augmenté de 25%. L'occasion me semble à privilégier.

J'utilise le voice live play en répétition et en concert depuis 4 ans .
Je trouve que c'est un bon compromis pour faire de la recherche de son, moi qui aime beaucoup le travail de Radiohead ça permet d'essayer rapidement des effets complétement différents.
Les presets permettent de voir un panel assez large des possibilitées qu'il offre.
après il est possible de créer c'est propres effets en entrant dans les sous menus.

le préampli est pas mal quoique limité une fois qu'on se retrouve sur des scènes avec des gros systèmes. Mais à mon avis quand on se retrouve sur ce type de scène on a normalement l'ingé son qui va avec .
Souvent en résidence cela permet de montrer ce qu'on recherche pour ensuite le produire avec des vrais racks d'effet.
Ca permet aussi de changer rapidement d'effet sans monopoliser l'ingé son, passage court delay, puis mégaphone, etc...

Ce que je trouve dommage mais c'est aussi ce que je recherche et peut être certains pourront me donner la solution. J'aimerai pouvoir avoir un contrôle manuel, je veux dire avec des potard pour moduler les delay, un peu comme les effets guitare..

Peut-être la solution est là et il faut faire un chainage d'effet guitare ou utiliser Live.

En tout cas je le trouve vraiment pratique, robuste surtout en condition Bar ou club