TC-Helicon

Globalement un Voicelive est l'équivalent d'un pedalier multi-effets pour guitare, mais ici dédié à la voix. C'est donc à priori un outil génial pour un chanteur. Il existe le Voicelive 1, le Voicelive 2, le Voicelive 2 Extrême Edition. Je possède le 1, j'ai pu expérimenter le 2, et je possède aussi l'Extrême Edition. (je ne parle pas du VoiceLive Play qui est une version simplifiée des précédents) CARACTERISTIQUES COMMUNES 1. PREAMPLI POUR LA VOIX Ils servent de préampli pour le micro voix. On peut donc, en passant par le Voicelive, se brancher directement sur la carte son du PC, avec un résultat satisfaisant, ou sur scène se brancher directement sur la console de mixage. Dans les 2 cas, l'avantage énorme est que les réglages globaux et personnalisés de votre voix sont mémorisés dans le Voicelive et donc complètement indépendants et facilement transportables. Vous arrivez sur une scène quelconque avec votre micro et votre voicelive et tous vos effets spéciaux sont déjà dans la boîte. Inutile de demander au sonorisateur de vous mettre plus de reverb sur telle chanson et un effet de delay sur celle-la. Sans parler bien sûr des effets étranges impossible à reproduire au dernier moment. 2. PEDALIER D'EFFETS Ils sont conçus pour être manipulables sur scène avec les pieds. Et ça marche. On peut aussi utiliser les mains (!). Il y a 2 catégories d'effets: - les effets basiques indispensables comme equalisation, compression, gate reverb, etc - les effets de toutes sortes (comme pour une guitare) delay multiples, distorsions, chorus, flanger, etc etc.. 3. HARMONISEUR MULTI-VOIX - A. Modifier son timbre de voix La grande particularité des voicelive est de pouvoir entièrement modifier le timbre de votre voix. Ainsi donc si vous avez une voix assez fluette d'homme, vous pourrez la transformer en voix de basse, ou en voix de femme ou en voix d'enfant. Là il faut rentrer finement dans les réglages, car le résultat peut-être incroyable ou.. ridicule. Certaines personnes rejettent le voicelive, disant que c'est artificiel et ridicule, uniquement parce qu'elles ne savent pas s'en servir, ou n'ont pas fait l'effort de le régler. - B. Générer une 2ème voix, une 3ème, etc Les Voicelive sont multi-voix. On peut utiliser sa propre voix modifée pour chanter en même temps que soi (avec sa voix normale). Donc vous pouvez chanter accompagné par une voix de fille (qui est vous-même), et tout ça en temps réel. Ce qui est génial. Certains diront "Pourquoi ne pas chanter alors avec une vraie fille ?". Parce que les résultats sont différents. Ca ne s'exclut pas. C'est comme dessiner sur ordinateur ou dessiner sur papier puis scanner son dessin. Les procédures sont différentes et du coup les résultats aussi. Autre exemple: un synthétiseur et un vrai piano. L'un n'exclut pas l'autre. - C. La 2ème voix fait une mélodie différente que votre voix. Les voicelive sont des harmoniseurs. Donc, en temps réel, ils analysent les notes que vous faites pour que la 2ème voix chante par exemple en tierce avec vous, ou à l'unisson, etc. Pour cela il y a aussi de multiples réglages fins, s'en tenir seulement aux presets d'usine n'est pas suffisant quoique très utiles et plein de ressources. 4. UNE REMARQUE IMPORTANTE Un Voicelive n'est pas un synthétiseur de voix. Il ne crée pas de voix sorties de rien. Il se contente de transformer votre voix. Ca veut dire quoi ? Ca veut dire que si vous chantez comme un crapaud, et que vous programmez des voix pour vous accompagner, vous aurez la joie d'être accompagné d'un.. choeur de crapauds! (lol cette comparaison me fait toujours rire). Donc un bon chanteur à la voix riche et travaillée aura de meilleurs choristes qu'un chanteur moyen. De plus les très débutants ont du mal à chanter avec des voix différentes qui se génèrent en temps réel avec des notes différentes. Ils ont du mal à garder leur propre ligne mélodique et se mettent à chanter faux. (Comme dans une chorale) Donc le Voicelive ne chante pas à votre place, et c'est même plus dur de chanter avec dans certains cas. Par contre il y a aussi des effets hyper pros qui embellissent et flattent la voix. Comme dans les studios pour les chanteurs connus. Et là c'est plus facile de chanter avec le voicelive que sans. UTILISATION Pour l'utilisation je mets 10 mais elle dépend du Voicelive utilisé et j'en parle donc à la fin. QUALITÉ SONORE De même je mets 10 pour la qualité sonore, mais elle dépend aussi du voicelive et j'en reparle aussi à la fin AVIS GLOBAL Avis Global je mets 10 sans hésiter. Vous remarquerez que j'ai passé sous silence la connectique. Car c'est pas l'objet de cet article. Et elle est trouvable sur internet. De même il y a des dizaines de choses essentielles dont je ne parle pas car ce n'est pas mon but ici. VOICI MAINTENANNT - MON VRAI SUJET - UNE COMPARAISON RAPIDE DES 3 VOICELIVE 1. J'AI D'ABORD EU LE VOICELIVE 1 J'étais stupéfait des effets d'harmonisation en temps réel des voix générées. Enfin le rêve réalisé de chanter en parfaite synchro double voix avec "quelqu'un" sans galérer dans des répétitions sans fin. Par contre je n'étais pas satisfait du timbre général de ma voix en sortie de l'appareil. Autrement dit le préampli ne semblait pas me convenir. Au final j'avais adopté une solution mixte. Je branchais ma voix comme avant directement sur mon ampli sans passer par le voicelive, et je branchais aussi en parallèle le signal de ma voix sur le voicelive en gardant en sortie uniquement la 2ème voix harmonisée (sans la lead donc). Le résultat était bluffant pour tout le monde. Mais pas simple côté matériel et cables. Et si peu pratique qu'au final je me passais du voicelive sur scène. 2. J'AI EXPERIMENTE LE VOICELIVE 2 J'ai rencontré un chanteur guitariste avec qui j'ai bossé un an. Il est tombé en extase devant mon voicelive. Il a voulu l'acheter. Mais le 2 venait de sortir. Il a acheté le 2. Ho! Ho! J'étais jaloux! Bah non, faut savoir le régler. Au final son résultat était moins bon que le mien (il rageait!). Il m'a prié de régler son Voicelive 2. J'ai plongé dedans. Le préampli est meilleur. Donc lui branchait son micro directement et uniquement sur le Voicelive 2 avec un résultat final correct. Mais je préférais encore mon son mixte. Par contre bien que les multiples paramètres étaient à peu près les mêmes, la conception des menus d'édition était radicalement différente et vraiment vraiment plus pratique avec le 2. Et il y avait aussi quelques effets en plus que je lorgnais un peu. Mais voilà, étant familiarisé avec la complexité du voicelive 1, vue la dépense supplémentaire que ça impliquait, je ne trouvais pas indispensable d'acheter le 2. 3. J'AI ACHETE LE VOICELIVE 2 EXTREME EDITION Par hasard je vis qu'une version Extrême Edition était sortie. Une de ses importantes nouveautés : Un meilleur prémpli. Un meilleur préampli ? Qui peut-être me permettrait de brancher enfin simplement mon micro dessus. Plus le menu d'édition hyper pratique du 2 ? J'hésite. J'hésite. Je relis. C'est pas raisonnable. J'achète. Le Bonheur. L'Extrême Edition a un meilleur préampli. Désormais je branche mon micro directement dessus. Mais attention (ça je ne le savais pas, je ne suis pas ingénieur du son) les réglages (notamment d'équalisation) ne sont pas du tout les mêmes pour une voix en sortie sur scène, ou une voix en enregistrement. Le secret que j'ai découvert (et que sans aucun doute tous les ingénieurs du son même les plus amateurs connaissent depuis toujours) c'est qu'une voix en enregistrement doit être d'une certaine manière "dégraissée" de certaines fréquences. Ensuite l'Extrême Edition a beaucoup plus d'effets que le voicelive 1 et sa connectique est plus riche et plus pratique (comme celle du voicelive 2 normal). Au final je suis totalement satisfait du Voicelive 2. Je trouve ces appareils extraordinaires de possibilités créatives. Et c'est donc un outil dont on exploite les possibilités sur des années. Donc vous pensez que j'ai revendu le 1 ? Eh bien non. Car je me suis rendu compte que si le 2 et l'Extrême avait multiplié les possibilités et simplifié la gestion de certains paramètres, cette simplification même avait supprimé certains types libres de réglages. Ainsi la super voix féminine bluffante que je m'étais fabriquée avec le 1, impossible de la refaire avec le 2 ou l'extrême car là elle sonne artificielle. Etonnant non ? CONCLUSION Le Voicelive 2 et l'Extrême Edition ont une conception très identique côté menu. Différente du Voicelive 1. On ne peut que préférer le 2 (simple ou Extrême) par rapport au 1. (Sauf pour le cas cité au-dessus). Ceci dit l'Extrême Edition est, commme son nom l'indique, une amélioration du Voicelive 2. Si vous n'en avez aucun, et que l'argent n'est pas un problème, achetez l'Extrême. Si vous avez déjà le 2 normal, il n'est sans doute pas indispensable d'acheter l'Extrême. Car ils sont presque identiques. EDITION DE L'AVIS (ajout de quelques comparaisons techniques importantes) VOICELIVE 1 ------------------------- VOICELIVE 2 (STANDARD)-(CLASSIC)-- VOICELIVE 2 EXTREME Connectique correcte -------------- Connectique très complète --------------- (idem classic) Menu d'édition peu pratique ------ Menus d'édition très bien ------------------ (idem classic) Harmonies par Midi/Tonalité/Shift -- (Idem 1) + Direct par instrument ----- (Idem Classic) Qualité du son assez correcte -- Qualité du son bien meilleure ------------ (idem classic ou + / vérifier soi-même) Préampli un peu juste ------------ Bon préampli --------------------------------- Préampli un peu mieux que Classic Pas de VLoop ----------------------- VLoop 30s stéréo (60s mono) ------------ VLoop 60s stéréo (120s mono) Reverbs bien ------------------------ Reverbs idem 1 ? vérifier soi-même ---- Reverbs mieux que Classic selon TC-Helicon A noter que le Voicelive 2 Classic et Extrême utilisent désormais le même fichier de mise à jour (Version 1.5.05 build 152 notamment - 11 Oct 2012). Donc s'il ne s'agit que de software, les réverbs et leur qualité sont peut-être identiques actuellement. Les Présets proposés sont aussi communs. Attention avant la mise à jour, sauvegarder vos presets importants et notez sur un papier vos réglages Tone, Pitch, Guitar FX et Mix, car tout est effacé! (j'ai eu chaud d'avoir pensé à noter mes réglages Tone, etc) ⥥⥥ ==TOUTES LES DEMOS VOICELIVE 2 CI-DESSOUS== ⥥⥥ https://www.youtube.com/playlist?list=PLkIlce5doTBQt9qJvpxR187fN-7z9UdiO ⥥⥥ ==TOUTES MES TUTOS VOICELIVE 2 CI-DESSOUS== ⥥⥥ https://www.youtube.com/playlist?action_edit=1&list=PLkIlce5doTBSTwJpnClYkYMJ2JIZ5N7jT Bonne Musik! Kael

Globalement un Voicelive est l'équivalent d'un pedalier multi-effets pour guitare, mais ici dédié à la voix. C'est donc à priori un outil génial pour un chanteur. Il existe le Voicelive 1, le Voicelive 2, le Voicelive 2 Extrême Edition. Je possède le 1, j'ai pu expérimenter le 2, et je possède aussi l'Extrême Edition. (je ne parle pas du VoiceLive Play qui est une version simplifiée des précédents) CARACTERISTIQUES COMMUNES 1. PREAMPLI POUR LA VOIX Ils servent de préampli pour le micro voix. On peut donc, en passant par le Voicelive, se brancher directement sur la carte son du PC, avec un résultat satisfaisant, ou sur scène se brancher directement sur la console de mixage. Dans les 2 cas, l'avantage énorme est que les réglages globaux et personnalisés de votre voix sont mémorisés dans le Voicelive et donc complètement indépendants et facilement transportables. Vous arrivez sur une scène quelconque avec votre micro et votre voicelive et tous vos effets spéciaux sont déjà dans la boîte. Inutile de demander au sonorisateur de vous mettre plus de reverb sur telle chanson et un effet de delay sur celle-la. Sans parler bien sûr des effets étranges impossible à reproduire au dernier moment. 2. PEDALIER D'EFFETS Ils sont conçus pour être manipulables sur scène avec les pieds. Et ça marche. On peut aussi utiliser les mains (!). Il y a 2 catégories d'effets: - les effets basiques indispensables comme equalisation, compression, gate reverb, etc - les effets de toutes sortes (comme pour une guitare) delay multiples, distorsions, chorus, flanger, etc etc.. 3. HARMONISEUR MULTI-VOIX - A. Modifier son timbre de voix La grande particularité des voicelive est de pouvoir entièrement modifier le timbre de votre voix. Ainsi donc si vous avez une voix assez fluette d'homme, vous pourrez la transformer en voix de basse, ou en voix de femme ou en voix d'enfant. Là il faut rentrer finement dans les réglages, car le résultat peut-être incroyable ou.. ridicule. Certaines personnes rejettent le voicelive, disant que c'est artificiel et ridicule, uniquement parce qu'elles ne savent pas s'en servir, ou n'ont pas fait l'effort de le régler. - B. Générer une 2ème voix, une 3ème, etc Les Voicelive sont multi-voix. On peut utiliser sa propre voix modifée pour chanter en même temps que soi (avec sa voix normale). Donc vous pouvez chanter accompagné par une voix de fille (qui est vous-même), et tout ça en temps réel. Ce qui est génial. Certains diront "Pourquoi ne pas chanter alors avec une vraie fille ?". Parce que les résultats sont différents. Ca ne s'exclut pas. C'est comme dessiner sur ordinateur ou dessiner sur papier puis scanner son dessin. Les procédures sont différentes et du coup les résultats aussi. Autre exemple: un synthétiseur et un vrai piano. L'un n'exclut pas l'autre. - C. La 2ème voix fait une mélodie différente que votre voix. Les voicelive sont des harmoniseurs. Donc, en temps réel, ils analysent les notes que vous faites pour que la 2ème voix chante par exemple en tierce avec vous, ou à l'unisson, etc. Pour cela il y a aussi de multiples réglages fins, s'en tenir seulement aux presets d'usine n'est pas suffisant quoique très utiles et plein de ressources. 4. UNE REMARQUE IMPORTANTE Un Voicelive n'est pas un synthétiseur de voix. Il ne crée pas de voix sorties de rien. Il se contente de transformer votre voix. Ca veut dire quoi ? Ca veut dire que si vous chantez comme un crapaud, et que vous programmez des voix pour vous accompagner, vous aurez la joie d'être accompagné d'un.. choeur de crapauds! (lol cette comparaison me fait toujours rire). Donc un bon chanteur à la voix riche et travaillée aura de meilleurs choristes qu'un chanteur moyen. De plus les très débutants ont du mal à chanter avec des voix différentes qui se génèrent en temps réel avec des notes différentes. Ils ont du mal à garder leur propre ligne mélodique et se mettent à chanter faux. (Comme dans une chorale) Donc le Voicelive ne chante pas à votre place, et c'est même plus dur de chanter avec dans certains cas. Par contre il y a aussi des effets hyper pros qui embellissent et flattent la voix. Comme dans les studios pour les chanteurs connus. Et là c'est plus facile de chanter avec le voicelive que sans. UTILISATION Pour l'utilisation je mets 10 mais elle dépend du Voicelive utilisé et j'en parle donc à la fin. QUALITÉ SONORE De même je mets 10 pour la qualité sonore, mais elle dépend aussi du voicelive et j'en reparle aussi à la fin AVIS GLOBAL Avis Global je mets 10 sans hésiter. Vous remarquerez que j'ai passé sous silence la connectique. Car c'est pas l'objet de cet article. Et elle est trouvable sur internet. De même il y a des dizaines de choses essentielles dont je ne parle pas car ce n'est pas mon but ici. VOICI MAINTENANNT - MON VRAI SUJET - UNE COMPARAISON RAPIDE DES 3 VOICELIVE 1. J'AI D'ABORD EU LE VOICELIVE 1 J'étais stupéfait des effets d'harmonisation en temps réel des voix générées. Enfin le rêve réalisé de chanter en parfaite synchro double voix avec "quelqu'un" sans galérer dans des répétitions sans fin. Par contre je n'étais pas satisfait du timbre général de ma voix en sortie de l'appareil. Autrement dit le préampli ne semblait pas me convenir. Au final j'avais adopté une solution mixte. Je branchais ma voix comme avant directement sur mon ampli sans passer par le voicelive, et je branchais aussi en parallèle le signal de ma voix sur le voicelive en gardant en sortie uniquement la 2ème voix harmonisée (sans la lead donc). Le résultat était bluffant pour tout le monde. Mais pas simple côté matériel et cables. Et si peu pratique qu'au final je me passais du voicelive sur scène. 2. J'AI EXPERIMENTE LE VOICELIVE 2 J'ai rencontré un chanteur guitariste avec qui j'ai bossé un an. Il est tombé en extase devant mon voicelive. Il a voulu l'acheter. Mais le 2 venait de sortir. Il a acheté le 2. Ho! Ho! J'étais jaloux! Bah non, faut savoir le régler. Au final son résultat était moins bon que le mien (il rageait!). Il m'a prié de régler son Voicelive 2. J'ai plongé dedans. Le préampli est meilleur. Donc lui branchait son micro directement et uniquement sur le Voicelive 2 avec un résultat final correct. Mais je préférais encore mon son mixte. Par contre bien que les multiples paramètres étaient à peu près les mêmes, la conception des menus d'édition était radicalement différente et vraiment vraiment plus pratique avec le 2. Et il y avait aussi quelques effets en plus que je lorgnais un peu. Mais voilà, étant familiarisé avec la complexité du voicelive 1, vue la dépense supplémentaire que ça impliquait, je ne trouvais pas indispensable d'acheter le 2. 3. J'AI ACHETE LE VOICELIVE 2 EXTREME EDITION Par hasard je vis qu'une version Extrême Edition était sortie. Une de ses importantes nouveautés : Un meilleur prémpli. Un meilleur préampli ? Qui peut-être me permettrait de brancher enfin simplement mon micro dessus. Plus le menu d'édition hyper pratique du 2 ? J'hésite. J'hésite. Je relis. C'est pas raisonnable. J'achète. Le Bonheur. L'Extrême Edition a un meilleur préampli. Désormais je branche mon micro directement dessus. Mais attention (ça je ne le savais pas, je ne suis pas ingénieur du son) les réglages (notamment d'équalisation) ne sont pas du tout les mêmes pour une voix en sortie sur scène, ou une voix en enregistrement. Le secret que j'ai découvert (et que sans aucun doute tous les ingénieurs du son même les plus amateurs connaissent depuis toujours) c'est qu'une voix en enregistrement doit être d'une certaine manière "dégraissée" de certaines fréquences. Ensuite l'Extrême Edition a beaucoup plus d'effets que le voicelive 1 et sa connectique est plus riche et plus pratique (comme celle du voicelive 2 normal). Au final je suis totalement satisfait du Voicelive 2. Je trouve ces appareils extraordinaires de possibilités créatives. Et c'est donc un outil dont on exploite les possibilités sur des années. Donc vous pensez que j'ai revendu le 1 ? Eh bien non. Car je me suis rendu compte que si le 2 et l'Extrême avait multiplié les possibilités et simplifié la gestion de certains paramètres, cette simplification même avait supprimé certains types libres de réglages. Ainsi la super voix féminine bluffante que je m'étais fabriquée avec le 1, impossible de la refaire avec le 2 ou l'extrême car là elle sonne artificielle. Etonnant non ? CONCLUSION Le Voicelive 2 et l'Extrême Edition ont une conception très identique côté menu. Différente du Voicelive 1. On ne peut que préférer le 2 (simple ou Extrême) par rapport au 1. (Sauf pour le cas cité au-dessus). Ceci dit l'Extrême Edition est, commme son nom l'indique, une amélioration du Voicelive 2. Si vous n'en avez aucun, et que l'argent n'est pas un problème, achetez l'Extrême. Si vous avez déjà le 2 normal, il n'est sans doute pas indispensable d'acheter l'Extrême. Car ils sont presque identiques. EDITION DE L'AVIS (ajout de quelques comparaisons techniques importantes) VOICELIVE 1 ------------------------- VOICELIVE 2 (STANDARD)-(CLASSIC)-- VOICELIVE 2 EXTREME Connectique correcte -------------- Connectique très complète --------------- (idem classic) Menu d'édition peu pratique ------ Menus d'édition très bien ------------------ (idem classic) Harmonies par Midi/Tonalité/Shift -- (Idem 1) + Direct par instrument ----- (Idem Classic) Qualité du son assez correcte -- Qualité du son bien meilleure ------------ (idem classic ou + / vérifier soi-même) Préampli un peu juste ------------ Bon préampli --------------------------------- Préampli un peu mieux que Classic Pas de VLoop ----------------------- VLoop 30s stéréo (60s mono) ------------ VLoop 60s stéréo (120s mono) Reverbs bien ------------------------ Reverbs idem 1 ? vérifier soi-même ---- Reverbs mieux que Classic selon TC-Helicon A noter que le Voicelive 2 Classic et Extrême utilisent désormais le même fichier de mise à jour (Version 1.5.05 build 152 notamment - 11 Oct 2012). Donc s'il ne s'agit que de software, les réverbs et leur qualité sont peut-être identiques actuellement. Les Présets proposés sont aussi communs. Attention avant la mise à jour, sauvegarder vos presets importants et notez sur un papier vos réglages Tone, Pitch, Guitar FX et Mix, car tout est effacé! (j'ai eu chaud d'avoir pensé à noter mes réglages Tone, etc) ⥥⥥ ==TOUTES MES DEMOS VOICELIVE 2 CI-DESSOUS== ⥥⥥ https://www.youtube.com/playlist?list=PLkIlce5doTBQt9qJvpxR187fN-7z9UdiO ⥥⥥ ==TOUTES MES TUTOS VOICELIVE 2 CI-DESSOUS== ⥥⥥ https://www.youtube.com/playlist?action_edit=1&list=PLkIlce5doTBSTwJpnClYkYMJ2JIZ5N7jT Bonne Musik! Kael

Apres 18 mois de bonheur avec le voicelive 3 (cf mon avis sur audiofanzine) je suis passé au VL3X qui reprends les mêmes fonctionnalités du VL3 avec plus de mémoire et l'automation de Backingtracks (100 maximum en plus de 50 loops avec 3 variations chacune) Cette nouvelle et excellente fonctionnalité du VL3X est sa capacité à importer des pistes de playback, de les assigner à un preset, puis d’en- registrer vos modifications d’effets tout au long de la chanson. Quand vous arrivez sur la scène, votre prestation soigneusement préparée peut être présentée à votre public, en gardant les yeux levés et les pieds libres pour offrir un spec- tacle encore plus convaincant. Plus besoin de faire des «claquettes» sur les switches d’effets. Plus besoin de lecteur de pistes externe. Juste une superbe performance où vous pouvez vous concentrer sur ce que vous faites de mieux, jouer de la musique. Tc helicon á encore fait très fort et est toujours aussi á l'ecoute de ses clients (visiter son forum dynamique ou Craig répond à nos questions) et fait évoluer gratuitement le VL3 (50 loops au lieu des 10 initialement) Génial !!! Octobre 2015 Vu le potentiel de la bête, j'ai investi dans le logiciel d'edition voiceliv editor pas cher Permettant l'édition rapide des présets et le stockage de banques de plusieurs milliers de sons. Je suis pourvu pour plusieurs années pour exploiter tout le potentiel extraordinaire de cette merveilleuse machine qui évolue régulièrement grâce à l équipe de dev de tc helicon et de son forum utilisateurs tres dynamique. Novembre 2015 Nouvelle version 2.1.0 avec . audio pour Windows et .Mac . Multiples possibilités de routine (gestion des sorties audio) Le vl3 un super suivi client (forum très actif anime par tc) et dès versions logicielles gratuites, le top des fabricants musicaux.

Appareil entièrement numérique de grande classe. Connectique multiple,mais PLUS DE DIGITAL! ça viendra "peu être",ils ne sont pas sur chez TC. Le SP.Dif me manque beaucoup,car il faut brancher pas moins de 4 cables ,ou passer par la sortie headphone (Mini jack-très moyen) Effets dispo:trop nombreux pour être cités,voir: http://www.tc-helicon.com/products/voicelive-3/tech-specs/ Pour la voix les mêmes catégories que le 2 plus un vocoder,et quelques bricoles,les effets de chaque catégorie ayant largement plus de types d'algorithmes . Pour la guitare,tous les effets dont un guitariste pointu a besoin,avec de bonnes surprises (multiples types de modulations) et une ou deux moins bonnes :OUBLI d'un PHASING,alors que 4 ou 5 types de flangers et 5 chorus sont proposés),une erreur qui je pense sera réparée dans un prochaine update,PAS DE REVERSE DELAY alors que l'on doit avoir 10 sortes de delay a disposition,peut être aussi dans une prochaine update.PAS d'HARMONISEUR INTELLIGENT.Moi ca ne me dérange pas trop.On peut transposer avec l'octaver,mais pas d'effet "Whammy" avec une pédale(Ca sera peut être sur une prochaine version . Pas d'éditeur sur ordi,ça n'est pas le concept de l'appareil.Cela m'a paru drôle,mais finalement,c'est très bien,l'édition se fait comme si on était en condition live. Enfin un mot sur le micro: j'ai un neuman KMS 105,un Seinheiser E835 et E935.Sans conteste le Neuman est le mieux,mais il peut être dur a utiliser vu la largeur de captation,même si li est hypercardioide. LE seinheiser E 835 est bien,mais ...pas untop micro. Reste le E935 que j'utilise et qui semble a la mode,et la le son est très en adéquation avec le voicelive 3.Evidement ,il est cher, mais le son n'a rien a voir avec le E835. Après,il y a des centaines de micro,alors...en tout cas 935 mais moins 835,mais plus standard et peut être aussi difficile utiliser que le 935. UN hyper cardioide,a part le Neuman me semble limité pour un guitariste chanteur qui bouge et risque d'être un peu surpris par les baisses de volume intempestives dues a sa position par rapport a sa guitare et son micro.Long sujet je pense.... UTILISATION La configuration est simple pour éditer un effet sur la vois ou la guitare. Quand il s'agit de s'organiser pour faire des "steps"(changements multiples dans une preset),il faut s'habituer.Quand au looper,c'est le deuxième que j'ai (j'ai eu un rc 50 Roland,ou tout était facile), la c'est simplifié pour travailler en direct,mais demande quelques jours voir semaines avant de monter sur scène,et pouvoir looper en live. Je déconseille de voir un peu plus tard l'achat du Switch 3 ,l'appareil étant vraiment prévu pour fonctionner d'une manière autonome. Le manuel est vraiment comme venu d'un autre monde:comment proposer cela pour l'utilisation d'un appareil si énorme!!!.Il ne vous apprends qu'un minnimun d'une manière peu sérieuse. Aucun détail sur les effets,modélisations d'ampli,pas encore écrit en Francais. Il devrait faire 500 pages et n'en fait qu'une centaine. !!!!!Attention!!! galère a ce niveau pour les non anglophones. La sortie en francais est prévue,mais il faudra un manuel beaucoup plus détaillé. Je suis habitué aux machines,et la,je dois dire que je passe du temps. Aucune explication ni schéma sur le trajet du signal,ce qui serait indispensable vu l'étendue des capacités de l'engin. La note pour cette partie du test pourrait être réduite a "médiocre"due a ce manuel tres insuffisant,et même pas encore traduit,ce qui signifie que si vous ne parlez pas anglais,faites tout a l'oreille,mais l'édition des sons est facile,et l'ergonomie avec les steps,le hit,et le button remapping est vraiment d'une intelligence rare.On peut changer un ou dix sons en appuyant juste sur un switch.donc ,a mon avis,pas besoin de switch 3 a moins de vouloir un bouton par effet pour faire du direct,tout dépend de l'usage du voicelive 3:mode standard avec beaucoup de répertoire ou mode tour de chant préparé. Encore une fois une fois qu'on a compris les steps et le hit,on fait tout comme on veux. Je mettrai donc un 9 pour la facilité d'édition et un 3 pour le manuel. QUALITÉ SONORE Les effets,rien a dire point de vue qualité,par contre comme je l'ai dit plus haut,certains paramètres vont sembler mystiques,étant donné la pauvreté du manuel .la ,c'est vraiment pas sympa de mettre sur le marché un appareil avec si peu d'infos. les effets vocaux:Vraiment rien a dire.j'ai l'impression que l'harmonie est un peu plus métallique que sur le Voicelive 2,mais j'utilisais le 2 en S-PDIF,donc pas de conversion,avec un RME ADI 192 DD qui donne un son ou aucune sensation numérique n'est audible. La,obligé de brancher sur ma DIGI 003,et c'est peu être la différence.A voir...sur scène! quoi qu'il arrive,on change un peu le caractère de l'harmonie,et aucun soucis! Le vocoder est formidable (j'avais acheté un Voice Synth pour l'avoir avec le voicelive 2)et je dois dire que c'est vraiment a la hauteur par rapport a mon ancien matériel.+++++! Tout est très très bien,rien a dire,et mon histoire de coté métallique,je m'en méfie,je mettrai surement une rectif plus tard quand j'aurai vraiment bien testé. Les effets de guitare:je ne comprends pas tout,le drive agissant sur le volume de l'ampli,bref,encore ce foutu manuel incomplet! En tout cas les simulations sont très belles,très jouables,avec le boost,on peut saturer un son clair sans changer d'univers,et ça c'est bien.On peu aussi bien jouer avec le volume de la guitare pour passer du clair au saturé.Je suis plus que surpris de la musicalité de cette section. J'ai une préférence pour les sons clairs,mais tellement de paramètres a voir que je ne suis pas encore sur de moi.J'ai comparé avec mon Eleven Rack,et les sons saturés ont besoin d 'être un peu dans les graves pour avoir un résultat équivalent. Les amplis sont Très typés,et pour le saturé,il faut être prudent pour ne pas se retrouver sur scène avec des sons venus du font de la cour.(Mais ça c'est un problème que tous les simulateurs d'ampli peuvent avoir).Les sons clairs sont tout de suite faciles,quoi que aussi bien typés,et sont tout de suite plus beaux qu'avec l'Eleven Rack.(C'est vrai que TC a toujours été dans ses modulations ,delais,reverbs,donc les sons fins et jolis,on les trouve tout de suite,même si il y a énormément de paramètres. Je dois dire que pour l'instant,j'utilise beaucoup le voicelive 3avec ma Télécaster ou ma Strato. Je travaille pour des sons avec ma Lespaul,et commence a trouver. Pour les guitares Jazz et acoustiques,c'est un plaisir direct. Le looper:Je ne suis pas très spécialiste,mais ne comprends pas tout. A priori,c'est le signal traité qui est enregistré car j'ai voulu faire un loop avec des arpèges dans un reverb longue,et la reverb sur les notes de fin est coupée a chaque fois que la loop redémare. La il y a des paramètre,mais pas d'explication dans la manuel,et c'est un peu obscur.Peut être serai il bon d'avoir l'option d'enregistrer a la source et d'appliquer l'effet courant de la preset ou enregistrer a la sortie de l'effet? Je ne peux me prononcer pour l'instant,n'étant pas encore très aguerri a cette fonction. AVIS GLOBAL Pour finir,les moins: Pas de phasing ni de delay reverse, pas de sortie numérique, Sortie casque en mini jack(j'aime pas bien!) USB en mini USB(j'aime pas bien!) Un driver audio serait le bienvenu pour compenser l'absence du SP-DIF. Looper qui devrait a voir quelques options de source du signal en plus. Je travaille sur cet instrument depuis 10 jours de manière intensive je suis musicien de métier-guitariste chanteur,et j'ai des projets seul et en trio. J'ai acheté cet appareil car avoir un multi effets guitare + un Voicelive 2 + le Voicesynth vocoder+un gros looper,comme je l'ai dit plus haut,il m'aurait fallu etre assis sur une chaise tournante avec une canne en plus pour un troisième pied. Je me suis donc résolu a tout vendre pour n'avoir que ce petit appareil et faire un concert en regardant les gens et non les footswitch. Le défit ne parait réalisable,avec un travail très conséquent de programmation. VU les possibilités de remaping des switch,les couleurs qui changent,et l'intelligence des fonctions de changement de sons,envois de loops ,steps permettant des changements radicaux en un clin d'oeil,cet appareil peut changer la vie,mais mieux vaut prévoir un séjour dans un gite sur le mont Lozère pour utiliser au mieux ce bel outil unique en son genre. Je n'ai que très peu parlé du looper,car je suis en plein dedans.Il me parait conçu intelligemment pour une grande intuitivité,mais il faudra acquérir de nombreux automatismes pour du direct. Pour envoyer une phrase déja enregistrée,c'est plus simple. Apres deux ou trois update,ça sera un appareil presque parfait Rapport qualité-prix:c'est pas cher!: si vous vendez votre voicelive 2, votre vocoder,votre multi effets guitare,vous pouvez acheter le voice live 3 qui fera tout,mais va changer aussi toutes vos habitudes de travail. Maintenant,cet appareil est dédié aux gens qui en ont besoin pour un but précis.(Je le compare a un RC 300:c'est super,mais ça peut être aussi un achat inutile pour ce que l'on fait.combien de gens en revendent comme neuf car pas l'utilité,et pas moyen de s'en servir sans une grande pratique.)Là,c'est la même chose:il faut vouloir se mettre dedans pour le posséder et il faut savoir vraiment ce que l'on va faire avec,ce qui déterminera sa véritable utilité pour vous,et votre façon de le programmer. C'est un parti pris de faire cet achat,et une fois acheté,la machine arrière est difficile! Pour conclure,il faut être sur une optique de travail bien précise,qui est surtout en rapport avec la scène car c'est là que le voicelive 3 sera imbattable....une fois bien en mains. AD:Je voudrais saluer la gentillesse,l'efficacité,et la compétence du support TC Hélicon France qui est vraiment a votre écoute.Ca compte aussi beaucoup!

Bonjour, J'utilise cette pédale en répète et en concert pour ajouter des choeurs derrière le chanteur. L'effet est bluffant s'il est bien dosé. J'écris simplement ce message pour signaler que la pédale est victime d'un bug. Lorsque le volume d'ambiance autour du micro est trop fort, la pédale plante et produit un son de robot. Ceci rend la pédale non fiable pendant un concert, car le bug se produit de manière aléatoire. J'ai cherché des infos sur le net et je suis tombé il y a quelques mois sur un forum en anglais sur lequel je me suis inscrit. J'ai découvert que de nombreux utilisateurs étaient victimes du même problème. Un technicien de la société TC Helicon présent sur le forum s'est occupé de la question. Je partage ici la nouvelle qui est tombée hier, le 16 février 2018: TC Helicon annonce avoir résolu le problème de bug et propose un nouveau firmware que vous devez télécharger et installer dans la pédale. Pour cela, vous devez connecter votre pédale Harmony Singer 2 à votre ordinateur (par USB) et utiliser le logiciel VOICE SUPPORT (PC/MAC)que vous pourrez télécharger gratuitement à partir du site TC Helicon. Attention, la pédale doit être allumée pour que la connexion se fasse avec votre ordinateur. Voilà, bon amusement!

En gros compresseur/Eq automatique, et effets (reverb/délay/disto..) réglables. Pour une description détaillée, voir sur le site de TC. UTILISATION La configuration générale est-elle simple ? La configuration général est assez complexe car l'appareil possède beaucoup de réglages et de possibilités, avec assez peu de boutons, donc la prise en main nécessite la notice et de la patience. Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Le manuel est clair, mais comme l'appareil est complexe, on ne comprend pas tout de suite l'ensemble des possibilités (je ne sais pas si je suis clair !!). L'édition des sons ou des effets est-elle facile ? Une fois la pédale maîtrisée, il est facile d'éditer un effet. CEPENDANT, et c'est le vrai (seul?) défaut de cet appareil, les effets fonctionnent pas presets non-modifiables à souhait, je m'explique. Quand on sélectionne le preset disto, on peut doser la quantité/l'intensité de disto, de reverb, de delay, etc... mais on ne peut changer de TYPE de reverb ou de delay. Si pour le preset disto est assigné un delay court, on ne peut lui assigner un delay tap tempo. Dans 95% des cas, ce n'est pas gênant, mais il faut le savoir, seul son grand frère le voicelive permet cette édition illimitée. L'achat d'un footswitch est discutable, à voir selon les besoins d'utilisation. Il permet de désactiver un effet sans changer de preset. Exemple : activer/desactiver le delay sur le preset disto, sans devoir enregistrer un preset "disto seule" ET un preset "disto+delay". QUALITÉ SONORE Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ? La touche "tone" est très efficace. Cela applique une légère compression, et une égalisation qui permet de sortir du mix. Le son est plus propre et plus clair. Effets de reverb et de delay au top. La réputation de TC n'est plus à faire dans ce domaine. Pour les effets "accessoire", j'utilise beaucoup la disto et le mégaphone. Évidemment la disto ne sonne pas aussi bien qu'un très bon pré-ampli à lampes poussé au maximum, mais elle remplie très bien son rôle pour du live. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise depuis 6 mois. En gros une trentaine d'heures. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non, mais j'ai beaucoup écouté les démos sur internet, et la réputation de TC sur ce genre de pédales (et d'effets en règle générale) m'ont convaincu. J'ai eu l'occasion d'entendre (en vrai, pas sur le net) des pédaliers du genre digitech VX400 qui paraît cheap et qui sonne cheap (en fait quand on le voit on se doute que ça bousille plus le son qu'autre chose, et quand on l'entend on a la confirmation), ainsi que le boss VE-20 qui paraît beaucoup moins cheap, mais dont le rendu sonore global est un cran en dessous que le TC. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le - : Le fait de ne pas pouvoir modifier le type d'effet pour un preset donné. Son seul défaut pour moi. Le + : tout le reste Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Très bon. Produit bien construit, abordable pour les petits budgets, dont tous les effets sont de qualité. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Avec le même budget (250e en Juillet 2010 + 30e de footswitch) et les mêmes besoins (en gros passer d'un son brut à un son compressé, égalisé, reverbé, et parfois avec un délay ou une disto), je referai ce choix. TC possède aujourd'hui une large gamme de pédales/pédaliers (de qualité) pour chanteur, donc bien se renseigner sur toute la gamme, pour choisir au mieux selon ses besoins.

Dans l’ensemble, cet appareil est plutôt une bonne surprise. Le manuel (une fois n’est pas coutume chez TC Helicon), est très bien fait. Il est très clair et contient des éléments graphiques très pratiques. Le son est plutôt bon mais assez délicat à paramétrer, comme c’est d’ailleurs souvent le cas sur les processeurs vocaux. Il faut être très clair sur le résultat que l’on veut obtenir, ça ne se fait pas tout seul. Je n’ai pas encore essayé dans un mix, mais lorsque j’essaierai, je ferai un petit édit. L’objet est joli. Le boitier est d’un jaune me rappelant l’Espagne. Les commandes, qui semblent être en caoutchouc, sont relativement agréables sous les doigts et fonctionnent plutôt bien. Le gros bouton central, sympa à manipuler, semble solide et le tout donne l’impression d’une machine assez bien construite. Fonction Looper de 40 secondes environ avec overdub mais pas de undo. Sampling de 10 secondes environ. Les + 8 voix de polyphonie. Possibilité de « triturer » à loisir le sample une fois mis en mémoire. Même durée du sample quelque soit la hauteur. A la façon de la technologie « Variphrase » de Roland, l’appareil analyse les formants de la voix et les reporte sur les différentes hauteurs ce qui évite en partie l’effet « voix de Mickey » (c’est pour cela que j’ai acheté cet appareil). Fonction sampling très ergonomique. Bons effets, très efficaces. Reverb sympa, assez bon filtre multimode. Présence d’un ring mod (important pour moi). Accès simple et efficace aux nombreuses fonctions. Les – Pas d’interrupteur marche/arrêt. Pas d’indication on/off de l’alim phantom. Pas de contrôle de volume des sortie jacks. Pilote non compatible Windows 7, 32 grrrrrr… Parfois, mais très rarement, quelques « pops » bruyants curieusement rajoutés en fin du sample actif (faire attention si écoute au casque). Absence de LFO. Pas de fonction reverse. Pas de time-stretching Entrée aux ne passant pas par les traitements. Seulement trois emplacements mémoire pour les presets. Un peu cher. Je n’utilise pas les instruments de percu dans la fonction boucle, donc je ne peux rien en dire. Je n’ai pas pu non plus utiliser les fonctions USB car incompatibilité Windows 7,32. Pour l’instant, je suis assez content de cet appareil qui peut produire des sons très variés, voire assez inattendus à partir d’un simple sample et pouvant, à mon avis, convenir à pas mal de styles musicaux. G.

Je joue de la guitare et vocalise dans un groupe de rock où l'on s'amuse à expérimenter des textures sonores avec pas mal d'effets sur les guitares. Pour améliorer le mix en live, c'est naturellement qu'on a cherché à mettre aussi des effets sur ma voix qui est la voix lead. La console de notre local ne contenant que quelques effets intégrés avec très peu de possibilités de réglage, j'ai donc recherché une pédale pour la voix que je pourrais utiliser dans un contexte de jeu live. => Un micro dynamique qui va dans une pédale, qui rentre ensuite dans une console et qui ressort par une sono. J'ai hésité entre le Voicelive et la Boss VE20 (je trouvais les effets du chanteur de Bass Drum of Death convaincants et j'ai lui qu'il utilisait la Boss) J'ai pourtant fini par me décider en faveur du Tc Helicon car j'avais utilisé une Mic Mechanic de cette marque il y a quelques années que j'avais trouvée bien au niveau du son. Mon objectif n'était pas d'utiliser des effets gadgets ou de faire des harmonies artificielles. Je voulais surtout donner de l'espace à la voix (delay, reverb, doubling) et améliorer le mix avec la musique. La pédale devait me servir à créer un son de base pour ma voix que je viendrais agrémenter ponctuellement d'effets du type mégaphone. Il me fallait quelque chose de simple, utile, efficace. Verdict... le Voicelive Play est utile et efficace mais pas si simple. J'ai pourtant l'habitude de régler des effets pour la guitare mais j'ai vite découvert que j'étais un parfait débutant des effets pour la voix. Les premières répet et les suivantes ont loin d'avoir été convaincantes. Effets en carton, larsen à tout va dans la sono, voix sans présence.... Le groupe s'est mis à répéter au casque pour réduire le larsen, c'était mieux mais il y avait encore souvent ce problème de présence. J'ai même envisagé de revendre la pédale en me disant que finalement c'était un jouet ou un truc pour ceux qui font du karaoké. Bref pas pour mon groupe de répet. Il faut dire que parmi les centaines de presets et la multitude de réglages j'étais un peu perdu. J'avais bien lu le guide de démarrage mais sans finalement bien comprendre comment l'utiliser. Comme souvent avec le matériel musical qu'on a envie de remplacer parce qu'il sonne mal, le salut est venu de l'expérimentation et du téléchargement du manuel détaillé. Après quelques heures passées à jouer seul avec au casque, j'ai fini par comprendre à quel point le cumul d'effets pouvait augmenter le gain d'une façon qui déclencherait du larsen. J'ai découvert l'impact de la fonction mic boost sur la présence. J'ai aussi découvert qu'il y avait des sous-menus cachés qui permettaient de régler manuellement le temps delay en ms sur un slapback ou qui permettaient d'assigner une disto uniquement sur les queues de reverb et les répétions de delay sans affecter la voix principale. Depuis, je l'utilise de nouveau en répét d'une manière très convaincante. Avec de meilleurs réglages la voix est agréablement colorée, se mixe mieux et le larsen n'est plus un problème même avec une utilisation de la sono (sans casque) Je suis parti d'un preset simple de slapback avec le temps de delay raccourci auquel j'ai rajouté un peu de reverb et si j'appuie sur le bouton Hit je peux enclencher un léger doubling quand je veux encore grossir la voix sur un refrain. J'ai fini par créer deux ou trois presets et je n'utilise absolument aucun des effets d'usine que je trouve inutilisables pour la très grande majorité mais qui pourront certainement dépanner ceux qui font des reprises. A noter que pour les guitaristes chanteurs, l'utilisation du Voicelive est simple à gérer. En résumé : - Ce processeur vocal n'est heureusement pas un jouet mais ne délivrera ses meilleurs sons qu'après un certain apprentissage. - Trop d'effets tue l'effet, heureusement tout est paramétrable et vous pouvez contrôler chacun des niveaux pour arriver à un rendu assez naturel et exploitable. - Hormis les fonctions d'équalisation trop sommaires, ce processeur est capable de faire énormément de choses pour une utilisation live ou pour du maquettage en home studio. Au final je ne dois utiliser que 20% de ce qu'il est capable de faire mais comme le son est bon et que j'ai fini par lui trouver une utilisation très régulière, cela justifie l'investissement me concernant. A noter que depuis 2 ans que je l'ai, le prix a augmenté de 25%. L'occasion me semble à privilégier.

Je l'ai testé avec intérêt pendant quelques heures par le biais d'un ami qui l'a acheté (et revendu). Première impression, l'interface est top. C'est tactile, c'est propre, c'est réactif. Cool pour du live quand on sait s'en servir. Le looper est vraiment sympa à utiliser. Si on connait bien ses combinaisons d'effets favorites, on peut faire du très lourd en impro voix. J'ai trouvé le fonctionnement assez simple, mais il faut avoir l'habitude de tripatouiller les effets. Le slider est une excellente idée pour le live. Il y a également beaucoup de possibilités avec une guitare, et encore plus avec le pédalier MIDI assorti. Les combinaisons de boucles et d'effets sont hallucinantes. Mais... ce n'est pas si bon que ça en terme de qualité. A la manière d'un Line 6 POD HD500 pour guitare qui est bon dans tout, mais qui n'excelle dans rien, on est très vite déçu par bien des aspects de l'engin. Je n'ai pas les caractéristiques techniques pour savoir comment le signal est converti (AD/DA), mais ce n'est pas extraordinaire. Après avoir joué avec du Strymon qui ne converti jamais le dry, ou du Eventide, on est bien loin du compte. Comme on dit, le moins c'est le mieux. Et plus on en ajoute avec ce Voicelive, plus on retire du son. Il manque quelque chose dans le bas & dans le haut du spectre. Ce qui donne de la couleur, de la dynamique, de la brillance... il manque beaucoup de choses en fait ! Ce qui donne un son assez terne. Les reverbs et delays sont vraiment moyens. Les possibilités de réglage sont assez pauvres, seulement quelques paramètres. Les harmonies vocales m'ont plutôt plu. Le doublage aussi. On a quelques possibilités sympa avec les différents types de choeurs, mais rien de transcendant. La reverb m'a particulièrement déçu. On a pas mal d'algorithmes différents, mais très peu de choix dessus. Et la qualité en elle-même de l'effet est un peu douteuse. Bien loin d'une Space, d'une Bigsky ou d'une Walrus Decent. Je trouve presque celles du Pod HD500 plus sympa ! Les effets de modulation ne m'ont pas marqué. C'est assez terne. Idem pour les saturations qui ressemblent plus à l'agonie des convertisseurs. Quelques effets cool comme le coupe-bas et les effets radios, mais bon ils ont rien inventé là-dessus ! Comme dit plus haut, le looper est sympa et pratique d'accès grâce au tactile. On peut looper, changer d'effet, rajouter une disto, relooper, changer d'effet, relooper... et ainsi de suite. Attention aux chanteurs qui ont du coffre, la bestiole encaisse mal et sature vite. A moins d'avoir un preamp ou un comp devant, ou quelconque autre engin qui amortirait la dynamique du micro, ça sature. En bref, c'est un bel outil qui sait faire beaucoup de chose mais qui n'est jamais extraordinaire. C'est top pour faire du bal, du bar et autres scènes qui demandent un éventail très large de possibilités, quitte à lésiner un peu sur la qualité. Pour 440 € c'est très acceptable, tout le monde n'a pas les moyens NI (et surtout) les besoins de mettre le même prix dans UNE seule pédale pour UN seul de ces effets. Le chanteur de mon lointain groupe de bal aurait eu ça, ça nous aurait changé la vie. MAIS, quand on cherche un outil pro, ce n'est pas vraiment ça. Ca s'utilise difficilement en studio, et ça s'emmène pas sur 10 kW de son, ou alors avec précautions. Pour ceux qui cherchent leur son et du matériel qui ne dénature pas le son original, il va falloir chercher ailleurs. Le risque avec ce genre d'usine à gaz c'est qu'en faisant tout avec, on sonne comme le voisin qui joue aussi avec du TC-Helicon. Du bon et du mauvais donc, à tester avant d'acheter, ce n'est vraiment pas pour tout le monde ! (et ne vous fiez pas aux vidéos de démo retapées en studio) Rémi

Petit boitier solide en forme de pédalier à 3 switches, grand afficheur clair, boutons de navigation et potar de sélection. Derrière on trouve une entrée auxiliaire, une entrée XLR, une entrée/sortie guitare, 2 sorties L/R XLR un midi In, une sortie casque et un mini-USB. Sur le côté une molette assez peu pratique permettant de régler le gain du pré-ampli Fabrication correcte, l'ensemble semble solide et bien fini. Pour savoir tout ce qu'il est possible de faire avec ce pédalier, je vous invite à visiter le site du fabricant. UTILISATION Commençons par ce qui fâche : Le pré-ampli et son réglage. Nul. Et c'est bien dommage car ce Voicelive est d'abord fait pour "qu'on chante dedans"... et pour chanter dedans il faut y brancher un micro. J'en ai testé 4 différents. Le seul qui s'en est sorti avec le pré-amp est un condensateur (t-bone) et encore, quand je dis "sorti" je suis gentil. Le bouton de réglage sur le côté n'est pas pratique du tout, la course du gain est très faible sur 95% et plein pot sur les quelques millimètres restant... pas bon du tout de ce côté là. Pour le reste c'est très bien fait, bien pensé, ergonomique. La navigation dans les menus est intuitive, l'afficheur est clair. les options nombreuses... du TC-Helicon de qualité. Tout le savoir-faire de la marque est dans la machine (harmonies sur guitare, sur Midi in, sur entrée auxilliaire, sur micros d'ambiance intégrés, belles reverbes, plein d'effets rigolos etc...) A noter que ce VoiceLive Play ne fonctionne que branché sur le secteur, pas sur piles. QUALITÉ SONORE Lorsqu'on a trouvé le micro qui veut bien fonctionner avec cet engin, la qualité globale est bonne. Les effets guitares embarqués sans être transcendants sont de bonne facture et permettent d'envisager de ne pas se déplacer avec son pédalier d'effets de 5kg (et tous les fils ;-). Les traitements sur les voix sont issus de la gamme VoiceLive et ont fait leur preuve, du bon ici également. Afin de ne pas flinguer ce produit, je note ici la qualité sonore des traitements et effets mis à disposition, non du pré-ampli. Mon avis global reflètera l'ensemble. AVIS GLOBAL Dommage... vraiment dommage qu'ils se soient loupés sur le pré-amp de ce VoiceLive. Je connais bien leurs produits ayant utilisé intensément le VoiceLive2 et le VoiceWork. En fait ce pédalier est une sorte de demi VoiceLive 2. Le nombre de doublage/harmonies est 2 fois moins important. Je pense qu'ils n'ont placé qu'un seul DSP. Le VoiceLive 2 a par contre, sans être parfait, un très bon pré-ampli avec un réglage de gain automatique, rien à voir avec l’ersatz présent dans ce VoiceLive Play. Comme cet engin est tout même essentiellement fait pour recevoir des voix qui passent dans un micro, c'est à peine passable et le pire c'est que cela gâche tout le potentiel de l'engin. En bref : essayé, trituré pendant un mois... renvoyé chez le commerçant. Pas bon. Si ce genre de pédalier "vocal" vous tente, chercher du VoiceLive 2 en occaz' ou du VoiceWork si le midi ou la programmation vous suffit. Ou attendez d'avoir le budget pour les produits pré-cités, y'a pas photo ! EDIT : Pour les ceusses qui voudraient vraiment acquérir cet engin et qui ont dans leur set un pré-ampli, ils pourront passer par celui-ci et entrer dans le VoiceLive Play avec un réglage pour micro dynamique... ça peut être une solution mais bon... si faut venir avec son pré-ampli, c'est pas ça !

Je me suis lancé dans l'achat de cette pédale, avec quelques craintes : d'un côté, ça me paraissait une hérésie digne du pire chanteur des années 80 d'ajouter des voies artificielles. Mais... je suis clavier dans un petit groupe (on est 3 : batterie/clavier/chanteuse), et pour pas mal de morceaux, on voulait des choeurs pour ajouter du punch. A 3, c'est un peu limité, surtout que chanter en choeur en jouant de la batterie... Donc l'harmony-M : c'est comme la version G pour guitare, mais avec quelques différences notables. C'est un boitier très compact (10cm x 10cm a peu près), bien conçu, solide, lourd... de la bonne qualité. En gros, trois fonctions principales : - ajoute de la compression et un peu d'EQ à la voix avec le bouton "tone" - ajoute de la reverb/echo avec le bouton FX - ajoute des voix supplémentaires de 3 façons différentes au choix : * 1 : double la voix à l'unison * 2 : ajoute 1 ou 2 voix en harmonie d'intervalle choisi par l'utilisateur * 3 : ajoute jusqu'à 4 voix en suivant les notes jouées au clavier Donc on branche son clavier en midi (grrr : pas de sortie), son micro en XLR (la pédale fait donc office de préampli), et le son sort en jack TRS stéreo. On peut ajouter un pédalier si on veut laisser la pédale à portée de main : c'est ce que j'ai fait : j'avais un pédalier à 2 boutons de chez Behringer qui n'a rien à voir avec le shmilblick, et il me permet d'engager l'effet et de switcher entre les presets. pratique! Surtout qu'une jolie pédale comme ça, c'est triste de la laisser par terre! UTILISATION Manuel très clair, en français, mais c'est très simple à utiliser : en branche, et ça sonne directement. Très agréable à utiliser. il y a 5 banques de presets, et pour chaque banque, on peut alterner facilement entre 2 configurations avec le bouton de gauche. Le bouton de droite engage l'effet d'harmonie, mais laisse le tone et la réverb actifs. Si on appuie longtemps, la reverb est désactivée, et seul le tone reste (pour parler au publique par exemple). Pour les harmonies : en fait, on choisi entre tierce ou quinte. Pour ceux qui ne connaissent pas la musique, c'est appelé high, higher, mais ça correspond à tierce et quinte. Pareille pour le dessous. C'est la pédale qui, en détectant la tonalité jouée au synthé, détermine si la tierce est majeure ou mineure. Il y a le mode "basse" qui suit la fondamentale de l'accord, et le mode octave qui suit simplement la voix, sans prendre compte des notes jouées. le bouton "manual" permet de "jouer" avec les harmonies directement au synthé pour faire jusqu'à 4 voix. Pensez par exemple à l'introduction de Bohemian Rhapsody de Queen, ou bien aux chants de la renaissance! le bouton "double" double la voix. Notez que toutes ces options d'harmonies sont exclusives. QUALITÉ SONORE Alors ici, le nerf de la guerre : - La fonction tone : elle permet à la voix de sortir du mix. Elle sonne plus "tranchante", moins épaisse. Avec un micro Shure beta58, c'est un peu trop, car c'est un micro qui a beaucoup de "nez" à la base. Par contre, avec un 58 tout court, ça rattrape mieux. Donc pas mal. - La fonction réverb : à utiliser si vous n'avez pas de reverb ailleurs dans votre config, ça rend service, mais très dispensable. Je ne suis pas très difficile en reverb, donc ça me convient. Cependant, je ne l'utilise pas, car j'ai une autre réverb sur ma table de mixage qui peut être appliquée à tous micros. - La fonction "double", pour chanter à l'unison : c'est vraiment pas terrible. On dirait un bête chorus. Ca ajoute de la pâte, certes, mais rien de high tech là dedans. La fonction "humanize" ne semble pas jouer dessus. - La fonction "manual" : ça marche bien, mais difficile à utiliser ! - La fonction harmonie : c'est le but de la pédale, et c'est bluffant. Ca sonne bien, et ça surprend toujours! Néanmoins, on entend quand même des sortes de "bulles" au casque : vous savez, un peu comme un mp3 mal codé, où on à l'impression qu'il y a un petit flanger sur les hauts médiums? Mais bon, ça ne s'entend qu'au casque, et si on pousse le volume des harmonie trop fort. Moralité : ne pas mettre les harmonies plus fort que la voix principale. AVIS GLOBAL Bon, c'est une pédale qui fait bien son boulot, mais attention, ce n'est pas une pédale qui fait des merveilles : - Si vous chantez faux, les harmonies sont fausses aussi - Les harmonies vous suivent avec toujours le même intervalle, ce qui n'est pas "naturel" pour un vrai chœur, où chaque voix à sa partition indépendante. Il faut donc penser à utiliser cet effet uniquement pour lancer quelques harmonies juste au bon moment, pendant 1 ou 2 vers maximum, sinon attention à l'effet Country! Pour faire des harmonies sur de plus long passages, il vaut n'utiliser qu'une voie d'harmonie - La pédale galère un peu sur certains renversements d'accords et hésite en majeur et mineur. C'est très rare, mais ça peu agacer. Bref : mon avis est que c'est un effet de bonne qualité, mais à utiliser avec parcimonie, et il vaut mieux l'avoir sur quelqu'un qui fait une seconde voix que sur le chanteur principal, sinon gare à la lourdeur. Aussi, il peut être utilisé pour expérimenter et faire des choses plus originales!

Le VoiceTone Harmony-G XT (pour "extended") reprend les caractéristiques principales du Harmony-G, mais avec l'ajout de caractéristiques tirées directement du vaisseau amiral de la flotte TC Helicon, à savoir, le VoiceLive 2. La pédale Harmony-G XT est destinée aux chanteurs et/ou guitaristes chanteurs. Ce petit processeur intelligent analyse - en temps réel - la voix et la guitare pour générer automatiquement des harmonies vocales basées sur les accords joués. Le Harmony-G XT permet désormais de définir, en mode manuel, une clef et une gamme pour générer des harmonies vocales automatiques, sans même jouer une guitare comme guide. Dans les ajouts de cette version XT, on remarquera les algorithmes de détection "Natural Play" pris sur le VoiceLive 2, et qui permettent de jouer naturellement sa guitare pour piloter les harmonies. La petite section d'effets, qui liste une nouvelle réverbe de superbe qualité, comprend aussi une nouvelle combinaison réverbe/delay. Enfin, la fonction Tone qui permet de clarifier automatiquement le Timbre de la voix (grâce à un égaliseur et à un Compresseur tous deux adaptatifs) a été complétée avec une Gate (porte de bruit). Pour finir, le Harmony-G XT comprend aussi une sortie USB qui permet la connexion à un ordinateur, pour utiliser le logiciel gratuit VoiceSupport (accès aux mises à jour, sauvegarde et chargement de presets, accès aux trucs et astuces...) Les caractéristiques qui ont fait du Harmony-G un véritable succès parmi les musiciens: - Analyse en temps réel la guitare et la voix pour reproduire automatiquement des harmonies vocales - La fonction Tone éclaircit le Timbre de la voix, avec les outils automatisés d'un ingénieur du son - 18 combinaisons de réverbe, DELAY et modulation µmod à appliquer à la voix (et réverbe à la guitare) - 10 mémoires (presets) avec chacune deux variations, A et B - Les harmonies comprennent Tierces et Quintes (supérieures et inférieures), octaves supérieures et inférieures, et l'effet Bass unique. - Véritable préamplificateur micro de qualité studio (prise XLR symétrisée et Alimentation fantôme fournie) - Sortie configurable au choix en stéréo ou mono (sur XLR) - Le signal Guitare est dosable, partage la réverbe, et a sa propre sortie directe pour alimenter ampli ou sono. - Comprend également un accordeur guitare rapide et précis. Les nouveautés de la version XT: - Harmonies vocales naturelles encore améliorées, pilotées avec votre simple accompagnement guitare - Nouvelle réverbe de qualité studio, DELAY et combinaisons d'effets tirées du Voice Live 2 - Sélection de quatre styles différents de doublage vocale stéréo (deux voix s'ajoutent à la vôtre) - Les presets d'effets retravaillés offrent davantage de possibilités suivant les styles musicaux - Prise USB : mises à jour, sauvegarde de presets, accès aux astuces avec logiciel VoiceSupport - Harmony Gate adaptative ajoutée au Tone pour clarifier encore plus le Timbre de la voix - Sélection manuelle directe de la clef et de la gamme pour emploi sans guitare (chant, mais aussi cuivres !) Le VoiceTone Harmony-G XT est livré avec son alimentation externe (12 V / 0,4 A), un c‚ble USB, et un CD-Rom comprenant logiciel VoiceSupport et manuel. UTILISATION *La config auto est d'une simplicité innée *La config manuelle : permet d'enregistrer des presets de clés permettant un fonctionnement optimal des harmonies sur des morceaux choisis avec ou sans guitare raccordée. *Le manuel est très bien élaboré et la mise en pratique est instantanée QUALITÉ SONORE Les effets sont très réalistes, il faut bien entendu prendre ses marques en fonction du matériel de restitution de son (à découvrir au moment des balances si vous utilisez le matériel à disposition) Je ne suis pas guitariste, donc les fonctions liées ne me concerne pas. J'adore les doubles voix aux tièrce,quinte,octave, supérieurs ou inférieurs pour l'ensemble Les couleurs chaudes ressortent ,les réverbs et delays font parfois fondre le public au son des nappes de mes claviers, les effet d'attaque sont nets et puissants. AVIS GLOBAL J'utilise cet appareil depuis plus de 7 mois avec modération, car j'aurai peur de ne plus pouvoir m'en passer et oublier ma voix naturelle lol J'ai essayer d'autres modèles, celui-ci a été le plus convainquant (Boss au choux pour ma part) Ce que j'apprécie le plus est la qualité générale de cette petite boîte et la possibilité de mettre à jour de nouveaux effets via le site officiel, ce que j'apprécie le moins est la liaison filaire d'alimentation (une pile n'aurait malheureusement pas tenu le choc plus de 5 heures je pense donc le choix technique se justifie)