Sujet Commentaires sur la news : Le Pro-1 de Behringer va entrer en production
- 250 réponses
- 54 participants
- 28 409 vues
- 62 followers
Afficher le premier post
Le Matrix a 6 voix analogiques dans un rack 1U. Le Tetra est encore plus petit et a 4 voix. Ce n'est absolument pas une question de taille. Quand à la polyphonie "sans commandes midi", peu importe si il est mono timbral et qu'il peut recevoir des notes. Pas de mémoires === moins couteux à produire car moins d'electronique embarquée. Ce qui importe c'est le son point (et le prix
).
C’est vrai ça, chaque foi qu’il y a quelqu’un qui émet un regret concernant un truc qu’il aurait bien vu sur le « machin » on l’accuse de lèse Berhinger, par contre la même attitude pour les autres marques est considéré comme normal, il y a de ces paradoxes parfois...
Alambra
895
Posteur·euse AFfolé·e
Je ne sais quoi dire... Merci Beringher ! J'ai regardé un peut les comparaisons... Le Deepmind me donne carrément envie !!! Puis le model D est très fidèle. Tout ça est très fidèle sans avoir exactement le même son ce qui est impossible mais très très proche. Beringher change son image avec ses synthés, ils sont sur la bonne voix.
Quel synth mythique après le Pro One ?
Quel synth mythique après le Pro One ?
erewhon
18128
Drogué·e à l’AFéine
oh-no
1321
AFicionado·a
Chris Martins
3081
Squatteur·euse d’AF
pierresilex
2579
Squatteur·euse d’AF
je suis aussi un adepte de la nouveauté et cette mode du "vente age" est un signe évident de notre décadence : DEVO avait raison ! 
Mais à l'inverse quand on voit dans notre monde de consommation cette avalanche de nouveautés pour la nouveauté dans les yaourt gout fraise banane puis menthe chocolat , concombre ravioli, poulet jasmin etc on peut aussi se demander où est l'intérêt. Bref ! Y'a pas de vérité au royaume de la musique si ce n'est que pour avoir posséder un pro one je confirme que c'est l'un des Synthé les plus puissant que j'ai eu entre les doigts !!!
SO ! avoir la possibilité d'en posséder un sans casser ma tire lire ni engager un électronicien pour l'entretien de la bête ? OUI mille fois oui ! et tant pis pour l'absence de mémoire et autre écran tactile pour le prix d'un PRO X , dernier cris de la technologie fadasse, j'ai largement le budget pour investir également dans un autre Synthé membré d'une mémoire d'éléphant avec plein de lumières genre spin de noël ! Merci qui ?
Mais à l'inverse quand on voit dans notre monde de consommation cette avalanche de nouveautés pour la nouveauté dans les yaourt gout fraise banane puis menthe chocolat , concombre ravioli, poulet jasmin etc on peut aussi se demander où est l'intérêt. Bref ! Y'a pas de vérité au royaume de la musique si ce n'est que pour avoir posséder un pro one je confirme que c'est l'un des Synthé les plus puissant que j'ai eu entre les doigts !!! SO ! avoir la possibilité d'en posséder un sans casser ma tire lire ni engager un électronicien pour l'entretien de la bête ? OUI mille fois oui ! et tant pis pour l'absence de mémoire et autre écran tactile pour le prix d'un PRO X , dernier cris de la technologie fadasse, j'ai largement le budget pour investir également dans un autre Synthé membré d'une mémoire d'éléphant avec plein de lumières genre spin de noël !
Merci qui ? Pierresilex
kriss_
1319
AFicionado·a
Citation :
Le mode polyphonique sans midifier toutes les commandes, je ne vois pas trop l'intérêt... Et pour ce qui est d'avoir plusieurs voix analo dans un si petit boîtier, je n'y crois pas trop...
Le Matrix a 6 voix analogiques dans un rack 1U. Le Tetra est encore plus petit et a 4 voix. Ce n'est absolument pas une question de taille. Quand à la polyphonie "sans commandes midi", peu importe si il est mono timbral et qu'il peut recevoir des notes. Pas de mémoires === moins couteux à produire car moins d'electronique embarquée. Ce qui importe c'est le son point (et le prix
). Hors sujet :
Il y a aujourd'hui un large choix d'analo pour tout les gouts. Je comprends pas les mecs qui se plaignent. Il y a 15 il n'y avait rien d'accessible financierement sur ce marché en neuf. Aujourd'hui des analos y en a une tonne et c'est tant mieux. Il y en a pour les riches qui aiment montrer leur thunes, pour les pauvres qui n'ont pas 4000 boules à foutre dans un synthé mais qui veulent aussi avoir un son de qualité. Je comprends pas le problème. A chaque thread de Behringer c'est la même chose. Non, cette marque n'a jamais construit du matos pour une élite. Il y a d'autres marques pour ça.
[ Dernière édition du message le 19/10/2018 à 15:11:07 ]
erewhon
18128
Drogué·e à l’AFéine
Citation :
A chaque thread de Behringer c'est la même chose.
C’est vrai ça, chaque foi qu’il y a quelqu’un qui émet un regret concernant un truc qu’il aurait bien vu sur le « machin » on l’accuse de lèse Berhinger, par contre la même attitude pour les autres marques est considéré comme normal, il y a de ces paradoxes parfois...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Beatless
13131
Drogué·e à l’AFéine
quelqu’un qui émet un regret concernant un truc qu’il aurait bien vu sur le « machin »
Si on modifie ou ajoute un truc, le clone n'est plus un clone. 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Alambra
895
Posteur·euse AFfolé·e
Beatless
13131
Drogué·e à l’AFéine
Hors sujet :
Merci Alambra.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte