Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Behringer s'attaque aux System de Moog

C'est très amusant ce que tu dis là Yaka, car c'est un élément que je mets en avant pour mes modules

Après avoir posé la question de nombreuses fois à des spécialistes de l'électronique de pointe (dont l'un a un nom très semblable à un tournoi de tennis pour les curieux), il s'avère que le débat CMS/traversant n'a pas lieu d'être.

Certains composants sont plus sujets que d'autres à la détérioration, on les met en traversant, d'autres sont plus fiables en CMS, c'est tout. Tout dépendra de l'usage.

Maintenant je posais la question car sur mes deux projets il y a une importante problématique de transportabilité. Il faut que ça soit résistant aux chocs, bien protégé sans aller jusqu'à l'IP69K, mais aussi réparable. Donc aujourd'hui, ce que j'ai noté comme orientation de design c'est de prévoir d'un côté des cartes réparables avec les points critiques en traversants et de l'autre une carrosserie haute protection.
Et on peut dire ce qu'on veut d'un gros bouzin à flancs en bois mais niveau protection mécanique c'est entre la boîte à chaussures et caisse à outils. Donc... Bah des nuits entières à la conception du boîtier.

Évidemment on n'attend pas forcément des modules Eurorack un tel niveau de résistance. C'est pour essayer de dégager la généralisation hasardeuse.

En gros: un module Moog sera peut-être un peu plus solide qu'un module Behri (et encore c'est le châssis qui va compter avant tout) mais la différence sera de l'ordre du peanuts quand on remet ça en perspective avec d'autres équipements. C'est probablement pour ça que certains ne sortent pas leur modulaire de leur studio.
Ça et la taille de l'armoire.

Mais bon, étant bassiste à la base, on peut rigoler un peu.

Si j'ai bien compris linn134, (par ce que j'avous ne pas avoir trop compris ton histoire de case nuit blanche flanc en bois...), tu dit que les CMS sont aussi fiables que les traverssant, j'ai bon ?
Si c ce que tu dit, ok, je suis daccord, même je dirait que les CMS sont tellement miniaturisé qu'ils demandent une engeniérie supperieure qui peut leur donner un avantage dans le temps, MAIS , un particulier qui auras branché la mauvaise alim ou qui auras testé "la mod en vogue" sera super content de pouvoir ressouder un composant traverssant grillé lui même (idem pour l'electronicien du coin) là ou avec du cms c dessuite autre chose, donc plus enclain a être remplacer ou cassé definitivement dans une reparation !
A part ça, c marrant, on est trois "developpeurs/producteurs" a discuter, comme quoi...

oui voilà, tout à fait d'accord, le cms vaut le traversant, pas de soucis. Mais comme dis yaka, pour une rép, c'est une autre paire de manche ^^