Tous les avis sur Roland SE-02

Un petit synthé assez incroyable voilà comment je le résumerais...

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Pas de styles particulier c'est un analogique monophonique tout terrain, bien que souvent résumé à un clone de Minimoog (le Boog fait bien mieux dans le genre). Il s'adapte à tous environnements, studio, concert, etc, bien que sa petite taille peut être un avantage comme un inconvénient sur scene. Perso il repose fièrement dans mon home studio avec le clavier boutique K25M.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Avec le clavier Roland il est assez pratique et solide à transporter en tant que petit synthé autonome. La prise en main est rapide et amusante. Néanmoins, bien que la petite taille des potards soit souvent exagérée, leur fragilité est confirmée... On les tourne et triture sans grande sérénité, pareil pour les boutons du séquenceurs qui sont pas supra bien fixés. Je laisse ma fille de 18 mois jouer tranquillement avec mon Komplete Kontrol ou Microkorg, mais avec le Roland c'est mort, j'ai peur de sa qualité de construction... Pour ceux qui veulent le trimballer partout prévoyez une housse.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Clairement son point fort. Pour le prix je ne vois pas mieux à part le Boog (je l'ai préféré au Minitaur perso). Avec les fonctionnalités dispos, le séquenceur, les presets, on ferme les yeux sur sa fabrication pour se concentrer sur le son assez pechu et qui assume son statut d'analogique monophonique. Les basses comme les leads sont plaisants et on s'amuse très vite avec. Le super séquenceur permet de tenter des idées et jouer avec les potards pendant que ça tourne. Très bon filtre, mais attention, CE N'EST PAS UN MOOG. Il fait très bien dans son style mais pour un son Moog achetez un Moog, point. J'ai eu un Korg Monologue il fut un temps et on est dans une toute autre catégorie.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Facile à prendre en main, et la présence de presets est un plus pour démarrer. La petite taille des potards ne m'a pas dérangé, mais leur fragilité oui. Ceci dit tout est accessible directement donc rien à dire. Les options de synthèse et modulation sont plus que suffisantes pour s'éclater, et on a un delay en cadeau supplémentaire sympa pour donner de la couleur au son.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

+
LE SON !!
La facilité de prise en main
Les presets
Le séquenceur
La taille

-
La qualité de fabrication
La taille
Le clavier séparé bien trop cher (à ne pas prendre en compte si on l'utilise en rack only)

Pour le prix on ferme volontiers les yeux sur ses défauts et on se dit que c'est le genre de synthé qu'on va garder un moment tant il trouve rapidement sa place dans un setup. Merci Roland et Studio Electronics pour cette pépite !

Se02 de Roland et Studio Electronics les deux marques que je préfère dans respectivement le digital et l'analogique viennent faire une fusion de folie pour nous pondre un espèce de mini se1 au format boutique avec séquenceur intégré en 2018/19 qui l'aurait cru ? Incroyable la machine est bien sûr très petite avec son format roland boutique mais au combien pratique avec ses banques memorisables ça en fait un super expandeur analogique bidouillable à souhait super pour personnaliser ses sons et ce qui en sort est archi lourd pour ceux qui veulent avoir leurs sons sous la mains les autres allez vous acheter un behringer model d les deux machines n'ont pas du tout la même approche l'une est un clone l'autre est une machine à part entière un ovni de fin des temps qui pousse le design du minimoog dans ses derniers retranchements. À part les mini jack et le bas un peu plastoc de la bécane qui a quand même une façade aluminium ça respire quand même la qualité. Perso je me serais aussi passé de l'enceinte intégré et la mini connectique mais même ça c'est contournable moyennant finance avec une box externe qui rajoute des fonctions bien sympa comme la connectique en gros jacks plus solides, un gros knob pour le filtre, un drive pour le gain et même un filtre passe haut vraiment bien un peu cher certe à 169euros environ la moitié du prix d'un se02 d'occasion ça peut valoir le coût. Bref une collaboration de rêve j'ai toujours adoré les vrais analogiques à mémoire d'ailleurs j'avais le se1 de studio electronics qui était une grosse tuerie et où on pouvais nommer les patch via son écran lcd ce que l'on perd ici mais le s02 va bien plus loin dans la confection de sons avec son delay très musical, sa xmod et son entrée audio présente seulement sur le se1x. En plus il y a un séquenceur intégré vraiment original comme produit et pour faire un jeux de mots super aboutique certains se plaindront du manque d'arpegiateur qui n'existait pas d'ailleurs sur le se1 ni moog mais bien présent sur le novation super bass station que j'avais aussi perso je laisse ça à mon Fantom Xa que j'ai récupéré il y a peu en échange d'un Ks4 de novation et qui remplace mon ancien fantom s61 que j'ai aussi revendu pour le coup. Mention spécial pour le clavier d'appoint avec les touches lumineuses c'est vraiement un plus et rends la machine vraiement intelligente et bien pensée je m'en sert tout le temps pour bidouiller et trouvé la note de départ d'une basse par exemple puis je joue avec mon fantom grosse tuerie. Merci Studio electonics et Roland super partenariat sur ce coup duo de choc. Grosse dinguerie...

Très satisfait de cet achat, e n'ajouterais pas aux revues de mes collègues sur les louanges.

Les plus :
- Le GROOOOS son
- Sa taille. La taille d'un Macbook pro 13.3'' pour le SE02 logé dans le clavier KM25, c'est ultra portable...
- Le complément KM25 est une bonne idée, et plutôt bien fait au niveau ergonomie avec l'expandeur inclinable, verrouillable en position basse pour le transport, etc..
- SE et Roland ont su ajouter des fonctions intéressantes dans les dernières mises à jour de Firmware : Nouveaux sons, LFO, entrée de notes sur le séquenceur via midi ou KM25...

Les moins :
- Les dernières fonctions ajoutées sont un peu enterrées au fond de la machine (ex : PWM, la banque D, etc...). Faut se rappeler ou c'est... Mais à choisir, c'est mieux que d'avoir un truc qui a évolué en ajoutant des trucs sympa qu'un produit figé avec des fonctions livrées d'usine (et éventuellement incomplet).
- Un connecteur USB 1 type B ou USB 3 aurait été préférable (plus solide) que du micro USB. En utilisation studio, la nécessité de débrancher / rebrancher ce connecteur fréquemment (par exemple pour sauver ou restaurer les sons) va certainement le fragiliser. Certes cela peut se changer si il est mort, mais c'est clairement pas tout public.
- La sortie principale aurait gagnée à utiliser un jack 6.35 stéréo, pour la standardisation ET pour la solidité.
- Le KM25 n'a pas de pitch bend, pas de modulation et pas d'after touch. Sur le SE02 qui gère parfaitement ces 3 contrôles, c'est un crime de lèse majesté .. Même un petit joystick directement sur le SE02 aurait fait le job!
- Les interrupteurs à glissière (et notamment le M/A) auront ils une durée de vie suffisante?
- La doc. Et même celle de Sunshine Jones n'est pas à jour, et il est malheureusement injoignable pour la compléter. Du coup j'ai repris la sienne, l'ai complétée et partagée afin d'intégrer les dernières fonctions et certaines astuces (cf http://www.civade.com/images/SE02/Roland-SE-02_V1.11_User_Guide.pdf ). Mais est-ce vraiment à l'utilisateur de faire la doc?????
- Chaque son a un nom. Dommage qu'on ne puisse pas choisir de l'afficher ou pas en plus du numéro de patche. Avec 640 patches accessibles, ca peut aider d'avoir le nom du son ...
- L'afficheur à LED 7 segments est très lisible, mais essayer de rendre du texte dessus c'est pas terrible. Un petit afficheur LCD en complément (éventuellement un Midi OLED 128X64 pixel comme sur certains Korg ou les Moogs) aurait été top et n'aurait couté que 5 euros de plus. Cela aurait permis d'afficher la forme d'onde, le nom du patch, la synchro, le mode, etc...

Possibilités d'édition :
- les + : Le logiciel d'édition de Studio Electronics est plutôt pas mal et supporte parfaitement la dernière version de firmware.
- Les - : Il aurait pu être licencié par Roland et livré avec le SE02 gratuitement. Cela aurait permis de l'installer sur de multiples machines sans avoir à acheter plusieurs licences (même si ce n'est pas cher...).
- Les + : L’Édition directe sur la machine avec les contrôle dédiés est une tuerie.

Voulant depuis longtemps un bon synthé de basse avec un son authentique, j'ai longtemps hésité entre un vrai Moog d'occasion, un clone du genre Behringer Model D, l'application Moog iPad, un bon vieux VST, des sons alternatifs de chez Korg ou ce SE-02.

Après avoir tâtonné tout ca dans les magasins de musique ou via des achats/demos d'apps/VST, j'ai fait un choix de rationalité selon ces critères :
- Coût
- Qualité / personalité du son
- Fonctionnalités
- Compacité.

Le SE-02 gagne sur tous les angles. Je ne vais pas citer toutes les features mais c'est juste énorme, on a quasiment pas de compromis, allez, un LFO de plus on aurait pas dit non, mais avec ses 3 oscillateurs, et sa versatilité actionnée aussi bien via les switches que sa compatibilité CV permettent une créativité digne de celle générée par un Moog Sub 37 a une fraction du prix... et de la taille !

Le son est juste magnifique, on arrive a peine a croire qu'un son pareil puisse sortir d'un petit machin comme ca et que Roland et SE aient pu caser non seulement la circuiterie analogue des oscillateurs et filtre, que toute la couche numérique assurant le contrôle des presets et le séquenceur. Le tout, bourré de connectique Audio/Trigger/CV/MIDI IN/OUT, certes, une connectique qui reste semi-pro (mini-jack, micro-usb), heureusement on a quand meme droit à du DIN pour le MIDI.

Dans la série Boutique de Roland (dont je possède quelques uns), le SE-02 certainement celui qui a la plus de personnalité car il n'essaye pas comme les autres de copier une relique de chez Moog, avec tous les compromis que cela peut représenter. Le SE-02 est un SE-02 point, il combine le son de synthé basse mono authentique d'un Moog, à la modernité d'un contrôle numérique et connectivité informatique poussée.

Pour tout couronner, il est beau et compact. Vous allez me dire trop compact peut-être ? Perso j'adore les potards bien tassés et le layout compact. Je trouve que ca garde ce côté ironique du "petit mais costaud" tout au long de l'expérience d'utilisation et de création.

A noter que quasiment tous ses défauts de jeunesse ont été adressés par Roland et SE via des upgrades firmware qui ont corrigé notamment :
- son nombre de banques de preset,
- sa capacité de variation du PWM,
- la possibilité d'entrer les notes dans le séquenceur via MIDI ou via le K25M,
- l'enregistrement d'un pattern en temps réel
entre autres...

Le seul défaut qui reste encore est la resolution de contrôle du filtre lorsque sur des hautes raisonnances, qui introduit un peu de stepping lors de sa manipulation. Mais comme il a des entrées CV, le filtre peut se contrôler extérieurement. D'ailleurs, SE, pointilleux comme ils sont, ils ont annoncé un expander qui s'appelle SE-02 EX-Box et qui vient ajouter au SE-02 un contrôle de filtre analogique ainsi qu'une sortie RCA.

Bref, ca se voit qu'on a a faire a des perfectionnistes que ce soit chez Roland ou SE, ce qui est dingue, c'est le prix, malgré la legère augmentation de celui-ci au fil du temps, on est encore très loin de ses concurrents en termes de rapport qualité/prix.

En tout cas, aucun regret, je pense que je vais le garder longtemps, voire très longtemps.

Avant de féliciter le produit j’ai envie de crier Enfin!

On peut admettre que les produits boutiques sonnent ou se plaindre qu’il leur manque l’essentiel du grain des machines initiales, reste que l’on peut se demander pourquoi Roland persiste à rééditer leurs propres produits analogiques par de la modulation analogique... Sans doute sont-ils persuadé d’aboutir un jour à la copie parfaite... toujours est-il que je refuse de faire le cobaye même si les imitations sont correctes. Faut pas déconner, s’y prendre à deux fois pour imiter ses popres TR et TB pendant que d’autre marques innovent, ça sent l’infusion de laurier sauce pigeon!

...puis arrive Enfin le se-02. Probablement handicapé par son manque de ressources humaines orientées analo, Roland fait appel à SE pour réaliser la première boutique analogique. Restons farfelu et créatif, on va demander à une société qui a créée un excellent clone du Minimoog de nous aider à faire un clone de leur clone... Chapeau bas les gars!

Même si le concept marketing me rebute une fois de plus, je me laisse tenter. Je cherchais une machine à bass puissante avec mémoire et conception moderne pour l’intégration en studio.
Même si la mode des mini jack me déplaît ici je l’accepte car elle permet l’intégration d’une connectique complète, Midi, usb (midi et audio svp) cv/gate, audio in, phone, trigger, et bouton on/off.. c’est la fête...
La partie synthèse est complète, 3 oscio, Crossmod (modulation d’un paramètres par un autre), mixer avec noise et feedback de l’osc1... grrrrrrrr! section filtre et enveloppe avec hélas un choix à faire entre relase et sustain, lfo 9 formes d’onde synchronisable à l’horloge midi, une petit delay sympa et chaleureux hélas à caler à l’oreille.
Le séquenceur est d’une simplicité exemplaire à la Monsieur Roland pour le coup.
La taille du microbe oblige d’être attentif lors des manipulations mais reste exploitable dès que l’on prend ses repères.

Verdict sur le son, c’est bien beau toutes ces fioritures si ça sonne comme une mc-303 (vlan 10 avis négatifs en une phrase) l’utilité sera limitée...
Tu viens de mettre un avis négatif parce que j’ai osé ironiser sur la machine fétiche de ton adolescence, parfait cette se-02 te conviendra comme toute machine capable d’émettre un son...
Tu aimes le son analogique mais hésite car un peu désabusé par les expériences Roland de ces dernières années, tu peux foncer les yeux fermés. La puissance sonore est au rendez-vous, c’est vivant, réagit avec intensité à chaque mouvement de potard, on peut glisser du rugeux au moelleux avec un coffre insoupçonné au regard de sa taille. Je ne m’aventure pas à me prononcer sur la réussite de l’imitation car je n’ai jamais possédé de Minimoog ou se-01, en revanche j’ai vu passer et testé pas mal de synthés et celui-ci va probablement rester longtemps chez moi.
Côté négatif la synchronisation midi est uniquement fiable en passant par l’usb, avec le cable midi même en début de chaine il se decale en moisn de 30 secondes. Pour l’instant cela ne me dérange pas mais ça peut être contraignant à l’avenir.
Pour la partie export audio par l’usb j’ai testé et le résultat est très satisfaisant reste à voir maintenant si le convertisseur embarqué sera aussi convaincant que celui de la carte son.
En résumé cette machine me donne l’impression d’une partie synthèse SE couplée à la logique séquenceur et workflow Roland. Une vrai réussite. En attendant que Roland réapprendre à faire de l’analogique je pense que cette formule de partenariat est excellente.

Utilisation en Home studio avec bon nombres d'autres synthés : Virus Snow, micro x, jp08, reface dx, jv1010...

Plutôt satisfait et bluffé par le son de son petit frère le JP08, je souhaitais un vrai analogique se rapprochant du son Minimoog.

L'appareil est plutôt bien fini, pas de problème avec les potards... Ok c'est vrai, il faut pas avoir de gros doigts ! Mais au final, je le trouve plutôt beau

A la première écoute, j'ai halluciné. J'ai possédé des tetra, minitaur et autre phatty qui m'ont vite laissé sur ma faim mais là c'est la claque ! Le vrai gros son, bien rugueux, acidulé, expressif. De la basse de fou avec un filtre d'enfer et une expressivité au top !

Je ne suis qu'au début en terme d'utilisation mais il est déjà au centre de mon mix.

Franchement, pour le prix, allez y ! Une chose est certaine, le SE-02 je l'ai, je le garde ...

Les + : Le son, le son, le son, le filtre, le seq intégré, le look
Les - : la taille, la prise usb à l'arrière pas très stable, le manuel plus que spartiate

Le ROLAND SE-02 est un synthé analogique monophonique, fruit de la collaboration de ROLAND et de STUDIO ELECTRONICS.

C’est une sorte de SE-01 (rack inspiré du minimoog de Studio Electronics) au format « boutique » de Roland.

On a beaucoup parlé de la taille : c'est effectivement très petit et ça risque de gêner même ceux qui ont par exemple un JU-06 !

Mais ce qu'on perd en ergonomie, on le gagne en place et en transportabilité.

La construction est globalement bonne mais les potards de sélection ont un jeu qui n'inspire pas confiance, peut être à tort mais du coup ils ne sont pas très agréables à manipuler. Par contre, c'est ok pour les autres potards.

Quant aux entrées/sorties audio, elles sont en mini jack et pas en jack : c'est dommage sans être dramatique car si ça ne joue pas sur la qualité sonore, ça risque d’être plus fragile et de créer des mauvais contacts sur le long terme.

Notez aussi que le SE-02 est le seul boutique qui ne fonctionne pas sur pile. Il possède par contre une vraie prise pour l'alim (la prise usb existe mais elle ne sert pas à alimenter le synthé).

Le mode d’emploi (ou plutôt la feuille d’emploi) est archi minimaliste mais sachez qu’il existe un excellent guide non officiel qui le remplace avantageusement grâce à de nombreuses explications (en anglais):

http://sunshine-jones.com/wp-content/uploads/2017/09/A-Users-Guide-To-The-Roland-SE-02-01D.pdf

Et le son ?
He bien il est inversement proportionnel à la taille du SE-02, c'est à dire énorme !
Il a un grain vraiment très proche d'un Minimoog, beaucoup plus selon moi que sur les Moog réçents* et pas mal de synthés modernes, trop stériles/rigides au niveau des oscillateurs.
Ici, le son vibre comme sur un moog vintage, les leads font frissonner et les basses prennent aux trippes !
bref, le son est gros, gras, rugueux (ou doux)... pour le prix, c'est assez incroyable.

Le SE-02 est t’il donc un clone du minimoog en plus petit ?

Non mais il s'en inspire très fortement et si l'on ajoute à cela les mémoires, le delay, le séquenceur et des possibilités de synthèses bien supérieures, il est en fait beaucoup plus puissant : on n'est pas obligé de rester cantonné au domaine des basses/lead typées Moog, notamment grâce au pwm, au vrai LFO et à la fonction xmod.

Ceci dit, je reste conscient que l'interface et le look sont infiniment moins agréables que sur un Minimoog et c'est vrai que ça compte aussi le coté esthétique/tactile quand on manipule ou qu'on joue d'un instrument.
C'est pourquoi j'ai choisi de lui rajouter le petit clavier K-25m (finalement assez jouable en mono) et de lui coller des flancs en bois (noyer) : c'est très mignon ! (Voir les photos en bas de l’avis) Je les ai commandé sur le site « mixingtable.com».

Par contre si l’on peut transposer facilement le clavier avec les touches transpose du SE-02, il est vraiment dommage que le k-25m ne possède ni pitch bend ni molette.
Il faudra donc moduler en direct avec les potards et c’est beaucoup moins sympa, surtout vu leurs tailles...

De même, il faut tenir compte de la durée de vie qui risque d'être bien moindre qu'un Minimoog.

En ce qui concerne la comparaison avec le minimoog, pour ceux que ça intéresse, un blind test à été effectué ici (en anglais) :

https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6rw82d/minimoog_model_d_vs_se02_part_1/
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6smdan/minimoog_model_d_vs_se02_part_2/
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6uxtg8/minimoog_model_d_vs_se02_part_3_finale/

Tout ça reste génial car pour 600 € (soit environ 6 fois moins que le prix de la réédition), on est au plus proche du son du Minimoog que l'on ne la jamais été sur aucun autre synthé récent (Behringer va bientôt sortir un « vrai » clone du mini pour encore moins cher. Sonnera t’il aussi bien ? Difficile à dire pour le moment)

Quelle belle époque pour les synthés analogiques! J’ai malgré tout l'impression que ça ne va pas durer plus que quelques années car le marché est déjà presque saturé (surtout pour les mono) mais ce n'est pas grave, profitons en !

Ce Roland SE-02 est donc idéal pour ceux qui recherchent le son du Minimoog (et plus) mais ils devront cependant le tester pour vérifier qu'ils ne sont pas rebutés par sa très petite taille.

Pour ma part, après plus d'un mois en possession de ce "miniminiminimoog", je suis toujours épaté par le son qui en sort à chaque fois que je l'allume, de plus il complète à merveille mes quatre autres synthés analo (Sequential Prophet 6, MFB dominion 1, Dreadbox Erebus et Analogue Solutions Nyborg-24), surtout pour les sonorités dans le (très) bas du spectre et pour le grain rugueux où il remplace avantageusement mes anciens Moog Sub phatty puis Vermona mono Lancet dans ce domaine.

Pour finir, deux vidéo significatives montrant les possibilités du Roland SE-02 dans le domaine du son vintage :





PS : Il semblerait d'après le site de SE que ce SE-02 ne soit que la première collaboration entre Studio Electronics et Roland : j'espère qu'ils sortiront une version poly 5-6 voies à moins de 2000 € !

* (excepté bien sûr la réédition du Minimmog 2016)