Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
On voit que les famous Seq il y a un grosse difference de programmation entre la TB303 et les clones pour avoir le même résultat du coup il y a peu de chance de refaire exactement ta sequence sur une x0xb0x ou autre clone non ?
trz_303
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
15 Novembre 2016 à 17:02 (modifié le 15 Novembre 2016 à 17:03)
#177
Non cette séquence ci est faite avec ABL3 et je pense que c'est le mode de programmation standard des clones.
Sur la TB-303 il faut effectivement oublier les "gate" qui sont vides, donc programmer que 12 pitch sur les 16 ci-dessus, mais entrer quand même les info de timing des 16 pas, c'est ce qui rend la tb-303 un peu bordélique à programmer, mais quand on le sait, y'a plus de problème.
Sur les clones actuels (y compris TB-3) on programme la totalité de la séquence au niveau des notes, puis on définit lesquelles sont des noires, des blanches ou des "off" (le gate est off).
trz_303
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
15 Novembre 2016 à 17:04
#178
De toute façon je fournis des samples de la séquence originale, ne serait-ce que pour que le tune soit identique.
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Novembre 2016 à 17:05 (modifié le 15 Novembre 2016 à 17:06)
#179
Moi j'ai plusieurs x0xb0x et la mc202 (encore plus bordelique à programmer ) et bientôt la TB03 est ce que tu peux donner aussi la séquence de la TB303
Parce que sur la TB03 il me semble qu'il y a un mode TB303 aussi ...
C.i.r.c.u.s.
8085
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
15 Novembre 2016 à 17:07
#180
Est-ce que mirlaine lave plus blanc bonne initiative mais j'ai l'impression que t'as déjà la réponse ta question
Beat Thang iz Dead
trz_303
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
15 Novembre 2016 à 17:09
#181
Inutile sur la MC-202, c'est deux monde totalement différent. La Mc-202 est la version expandeur du SH-101 à l'origine, rien à voir avec la synthèse de la TB-303, on est très éloigné de ce qu'on peu appeler un "clone".
Par contre xoxbox et TB03 oui ça m'intéresse.
Sur ces deux machines je pense que la séquence telle que codée ci dessus devrait fonctionner sans autre, mais je te passe volontier le codage exact de la TB-303 si nécessaire.
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
15 Novembre 2016 à 17:14
#182
Tu disais bien que
Citation :
Ah oui ça c'est clair comme de l'eau de roche, le séquenceur et les interactions qu'on entre eux le slide, l'accent et les notes ça fait 80% du "son Tb-303".
Et le sequenceur de la mc202 est très proche de celui de la TB303 et je peux sequencer une x0xb0x avec la mc202
C'est ma séquence de référence.
Evidement il faut la coder de façon strictement identique sur tous les clones ..
Les famous seq c'est bien, mais celle-ci a été spécialement étudiée pour utiliser certains point critiques de l'aspect séquence + application sur la synthèse que génère la TB-303.
Pour la codifier sur une TB il faut oublier les step vides (2/3/10/12) dans le pitch, mais pas dans les info de timing.
Sur une TB-03 je ne sais pas comment elle se programme exactement, si elle reprend les "défaut" de la TB-303 ou pas ...
Par défaut il y a bien le mode de programmation de la TB303 qui est d'ailleurs bien plus facile que celui de la mc202 .
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
18 Novembre 2016 à 19:39
#186
Curieusement je trouve que la TB-03 sonne mieux que la x0xb0x. le CutOFF coupe trop le son sur la x0xb0x par rapport à la TB-03. les Basses sont aussi plus présente sur le TB-03
erewhon
18410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
18 Novembre 2016 à 20:19
#187
Citation :
La Mc-202 est la version expandeur
Je me demande ce que cela donnerait si il était "boutiqué" celui là, ils ont déjà la modélisation du 101, reste à le mettre dans une des boiboitte pour voir...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Je pense qu'il feront un SH-01 et pas un MC-02 car le SH101 est plus connus et plus vendeur. En plus il y a quelque petite différence entre les 2 . Après si il mette le séquenceur de la MC202 il faut aussi en qu'il prévoit un mode plus simple
1 réaction
benbrush
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
18 Novembre 2016 à 20:27
#189
Citation :
Curieusement je trouve que la TB-03 sonne mieux que la x0xb0x. le CutOFF coupe trop le son sur la x0xb0x par rapport à la TB-03. les Basses sont aussi plus présente sur le TB-03
ça se règle aisément via un trim pot interne (sur la x0x hein)
sinon oui pour les basses aussi bien la TB3 que la TB 03 ont un rendu des basses supérieur.
Ours303
2783
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
19 Novembre 2016 à 13:17
#190
Citation de djzephyrin :
Curieusement je trouve que la TB-03 sonne mieux que la x0xb0x. le CutOFF coupe trop le son sur la x0xb0x par rapport à la TB-03. les Basses sont aussi plus présente sur le TB-03
Je crois me rappeler que ta x0xb0x a le filter low end mod, tu mets TM3 presque à fond comme ça tu pourra la faire gueuler dans les aigus cut au max et en même temps tu pourra descendre le cut très bas avec le mod.
trz_303
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
21 Novembre 2016 à 11:10
#191
Premier jet de mon projet de comparaison 303 ici :
Update du firmware qui ajoute la génération aléatoire de pattern
Eal
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Novembre 2016 à 20:06
#193
C'est juste une nouvelle "arnaque"
Ni plus, ni moins
(bien entendu, ce n'est qu'un point de vue)
400 € ? pour combien de coût de revient ?
Après
la Roland TB-3
la Roland TB-03
Peut-être on y ajoutera un 3! Roland TB-303, et une vraie???
laczko
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
25 Novembre 2016 à 20:47
#194
La vrai est entre 1 400 et 2 000 € ....
Lovelygroove
683
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
26 Novembre 2016 à 09:51 (modifié le 26 Novembre 2016 à 09:52)
#195
Nouvel Affilié=déballage de conneries (ou "point de vue" non argumenté et donc inutile)
Ca se confirme sur tous les sujets, une charte devrait interdire le postage pour tout membre inscrit depuis moins de 6 mois...
erewhon
18410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Novembre 2016 à 10:02
#196
Citation :
C'est juste
Vu la taille de l'engin c'est vrai que c'est juste tout comme la taille de l'argument mais ne te sent pas obliger de développer pour justifier, c'est juste pour signifier la légèreté (03 grammes) du propos ni plus ni moins...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
bonne initiative mais j'ai l'impression que t'as déjà la réponse ta question
