Universal Audio Lexicon 224 Digital Reverb

Bon, ne me pensez pas, prétentieux, mais je possède toutes les reverbs, du catalogue UA. Croyez le ou non, il y a deux reverb, dont je ne pourrais plus jamais me passer, en Mix, Prise, ou encore mastering, ce sont dans l'ordre , la lexicon 224 et la AMS RMX Advanced. Là, croyez le ou pas , je vous parle de reverb, au son, granulaire, c'est à dire, pleinement, analogique !!!!! Ben oui je sais , on ne peut pas, se refaire!le vintage ,sur du son moderne, là on se dit, mais !!!!!! il y a un truc en plus sur le mixage???????? Ben non, c'est l'accumulation, de plugins qui vont bien et surtout , procure, le son!!!!!!Enfin toute ma petite histoire, pour vous dire, que je les ai toutes triturées dans tous les sens, pour à chaque fois, selons la situation, tjrs revenir à la 224 qui couvre, à elle seule, énormément de contextes, pas étonnant, le nombre de tubes, fait avec, qu'on se le dise . Puis l'AMS RMX qui fonctionne de ouf, sur du vocal, plus hip hop , je dirais, mais ça, c'est selon moi !!!! donc voilà le must pour moi !!!! c'est la 224 only!!!!!!!!

L'installation est très facile comme avec tous les plugs UAD.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Ma config : un proc I7 avec 12Go de ram, et Windows 7 avec cubase 7.5.

AVIS GLOBAL

- J'ai possédé une PCM 90 et 80 et travaillé avec une 480L.
J'ai pu comparer ce plug et avec le pack reverb Lexicon je dois dire qu'en blend test il m'est impossible de dire laquelle est laquelle. Bien-sûr il faut rentrer à fond dans les paramètres car ceux d'usine, pour moi, ne sont pas terribles. Ce qui est normal car une réverb doit vraiment être façonner en fonction du son entrant et du morceau. Donc il vaut mieux prendre son temps pour bien la maitriser, car sinon vous serez déçu.

- Je trouve que tous les algorithmes sont très réussis. Aussi bien les plates que les hall. Bien-sûr par rapport au hardware, il y a une petite différence mais dans un mix je ne suis pas sur qu'on entende la différence.

- Pour ma part je l'utilise principalement sur les voix et les guitares. J'adore la façon de trouver un équilibre et de la chaleur en manipulant les potards Bass et Mid. Et lorsque je trouve que les paramètres internes ne me conviennent pas suffisamment je met un eq en amont et un compresseur side-chain ce qui me permet de peaufiner encore plus les paramètres et le rendu sonore.

- J'en suis très satisfait et ne peux plus m'en passer. L'avantage de la 224 sur la lexicon reverb se sont les DSP UAD qui allègent mon ordinateur et elle est moins chère

- Ce que j'apprécie : c'est sa stabilité et sa facilité d'utilisation qui me permet de trouver rapidement des espaces et de la chaleur dans mon mix... Et son côté silencieux par rapport à l'original !!!

- Ce que j'aime le moins : Les paramètres d'usine

Franchement si vous voulez faire sonner une voix ou une guitare dans un mix vous pouvez y aller les yeux fermés

Typique U-Audio achat en ligne, le téléchargement de fichier d'autorisation, et non de blocage. Une promenade dans le parc ...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Pour les fans de réverbération classique des années 80 ce plug-in est-il. Et bien sûr, il ne s'arrête pas là voir mon opinion générale. Cette réverbération est les "genoux abeille".

AVIS GLOBAL

Du moment où il a été déclenchée sur l'industrie audio en 1978, l'original Lexicon 224 Digital Reverb - avec son tactile, le curseur à base de contrôleur et fa-unanimité queue de réverbération luxuriante - presque à lui seul défini le son d'une époque en-pneu. Il a servi comme un acteur majeur dans le son de classiques très influents tels que Talking Heads "Remain In Light, Grandmaster Flash & The Furious Five Le message, Vangelis incroyable trame sonore de Blade Runner, de U2 Un-oubliable feu, et de Peter Gabriel So. Avec un tel héritage raffiné, il n'est pas surprenant que le Lexicon 224 reste l'une des unités les plus populaires de réverbération numériques de tous les temps.
Le résultat de l'utilisation des algorithmes mêmes et le code du processeur de contrôle à partir du matériel original, le Lexicon UAD-2 224 capte précisément tous les huit ré-verbe programmes et le programme Chorus - basé sur le Lexicon 224 de la finale et difficile à trouver la version du micrologiciel 4,4. Dans la tradition d'UC de modélisation exhaustive, le Lexicon 224 plug-in intègre également une entrée de l'unité d'origine et au début des transformateurs AD / DA 12-bit gain de l'intensification des convertisseurs - clouer les chemins entiers de circuits analogiques et numériques jusque dans les moindres détails.


Chaque paramètre réglable à partir de l'original est présent dans le Lexicon 224 plug-in, et exposés comme des contrôles dédiés - invitant l'expérimentation et l'exploration sonore facile. Tous les sept algorithmes et neuf programmes sont disponibles non-der la sélection du programme. Basse distinctif Lexicon / Mid "split" de désintégration ajustements et de contrôle Crossover définir l'image de réverbération très configurable, avec le Decay Treble pour rouler hors de hautes fréquences. Profondeur définit la dis-tance apparente entre la source et la réverbération, tandis que Predelay produit un court délai en-tre les source sonore et le début de la réverbération. Diffusion influe sur la rapidité de la densité de l'écho dans la réverbe s'accumule au fil du temps.
En cliquant sur le "OPEN" le texte à droite du panneau d'affichage expose plusieurs cachée contrôles, y compris d'entrée / sortie de gain et Pitch Shift, et même un select-mesure "Bug Fix" mode qui active / désactive historiques corrections de bugs de la salle B et les programmes de Chorus.