Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sampleurs
Agrandir
Sampleurs
Instruments électroniques
Sampleurs
Produits 174 174
Actu 46 46
Articles 14 14
Médias 24 012 24k
Tutoriels Tutos 138 138
Avis 602 602
Petites annonces Annonces 137 137
Forums 6 652 6,7k

Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).

  • 375 réponses
  • 35 participants
  • 12 934 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).
Ouais, bein tout est dans le titre...
moi je dirais E-mu E4XT...
Akai mpc 3000...

Je pense d'ailleurs partir bientot sur l'e-mu...

Et vous,qu'avez vous ou de quoi revez vous ?????

--nino--
Afficher le sujet de la discussion
71
Mais gabou, une esi32 c'est pareil qu'un esi2000 ou 4000 ou pas :???:
72
C'est le premier de la série le esi 32.
73
ESI 32
Polyphony 32 voices
Sampler 16-Bit, 22 to 44.1 kHz sample rates in stereo
Memory 2 MB expandable to 32 MB
VCF Turbo Kit: 4 & 6 pole lowpass E3x lowpass, various hi-pass and band-pass, phaser, flanger and more
Effects Reverb, Delay, Chorus, Flange, Distortion and Vibrato
Keyboard None
Options Turbo Expansion Kit and 8 outputs, Internal SCSI Zip or Hard drive, Digital I/O card, external SCSI interface
Control MIDI
Date 1994/95

ESI 2000
Polyphony 64 voices
Sampler 16-bit Sampling at 22.05 Khz and 44.1 Khz (analog); 32 Khz, 44.1 Khz, and 48 Khz via S/PDIF option, (18-bit A/D)
Memory 4 MB standard, expandable to 128 MB with 72 pin SIMMS.
Filter 64 digital 6-pole filters (19 different types)
Effects Optional Dual Stereo Effects Processors: Reverb, Delay, Chorus, Flange, Distortion and Vibrato, Doppler, Aphex Aural Exciter
Keyboard None
Options Turbo Expansion Kit with 8 outputs, stereo-effects output, S/PDIF digital I/O, Internal SCSI Zip or Hard drive
Control MIDI
Date 2000
74
L'esi 32, c'est un emulator III allégé, les ESI, ce sont des emulators IV allégés, pour faire simple.
75
Ok ok, je suis quasiment sur que les convertoss de l'esi 32 sont meilleur que sur les suivants un peu comme les emulator normaux et la série ultra un peu bof selon les dire de mes collègues, moi j'utilise un e6400 et je m'en plains pas, mais c'ets juste pour sampler mes synthés, tu as la version ultra toi gab
76
Non, mais les convertisseurs, je m'en fous un peu, personnellement, ça ne m'interesse pas outre mesure pour ce que je veux faire.
77
:oo:
ben le s2000 t'aurais peut-être suffit non :clin:
78
Ray je connais un esi qui traine dans un placard au fait
je sais plus lequel c'est
un ptit rouge

au fait : ecoutes pas gabou sur les convertisseurs : il est capable de te dire qu'il peut faire sonner n'importe quel sampler comme n'importe quel autre
j'attends toujours la rs7000 avec le son d'asr10......................

sinon chuis assez d'accord sur les ultra : j'en avais pris un d'e5000 au moment des promos, et a l'epoque j'avais pas d'asr10, mais juste l'asrx, et une xl7.
et ben j'ai comparé le son des 2, la "patate", en quoi il modifie le son samplé venant d'une xl7.
ben j'ai vendu l'e5000 en une semaine.
les filtres sont meilleurs sur une xl7 que sur un e5000
le son me plaisait plus sur l'ensoniq (j'ai pas hésité).
le e5000 a un son super neutre, un poil enrobé et doux certes mais quand meme trop neutre pour moi, et pas assez de "reserve pour brailler" comme le x.
ert quand ca sature ca sature, alors que le x, quand le e5000 craque, lui il gueule, et il a encore de la marge.
oila oila
79

Citation :
au fait : ecoutes pas gabou sur les convertisseurs : il est capable de te dire qu'il peut faire sonner n'importe quel sampler comme n'importe quel autre
j'attends toujours la rs7000 avec le son d'asr10......................



Ah ah, j'ai jamais dit ça. J'ai dit que je trouvais que c'était de la branlette cette histoire de convertisseurs, que pas mal d'autres trucs rentraient en ligne de compte dans le son d'un sampler et qu'après une ligne d'effets et cie, la différence de départ, tu pouvais pas mal la modifier.

Mais bon, si ça vous amuse de continuer à penser que le son d'une mpc 3000 c'est totalement différent d'un S3000 alors que le matos à l'intérieur est le même, je vous dis rien.

Si vous pouvez pas comprendre que l'on cherche pas forcément tous le même truc dans un instrument, c'est tant pis. Il y a des gens que la patate et cie n'interessent pas. Un peu d'humilité, ça peut ne pas vous faire de mal, des fois...
80
Mon pauvre Gabou, tu raconte n'importe quoi :((
Pour avoir testé les 2, je peux te dire que le son d'un s3000 n'a rien a voir avec celui d'une mpc3000 :aime: niveau grain et patate :bravo:
Mais quand on est habitué a tout faire sur son pc comme un bon geek :fache: , on passe a coté des vrai instruments.