Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sampleurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).

  • 375 réponses
  • 35 participants
  • 13 747 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quel est pour toi le meilleur sampleur (meilleurs convertisseurs).
Ouais, bein tout est dans le titre...
moi je dirais E-mu E4XT...
Akai mpc 3000...

Je pense d'ailleurs partir bientot sur l'e-mu...

Et vous,qu'avez vous ou de quoi revez vous ?????

--nino--
Afficher le sujet de la discussion
226

Citation : c'est du 8,74 bits



Citation : L'échantillonnage s'effectue à 33 kHz, 8 bits maximum

227

Citation :
je ne suis pas un phat guy pourtant mon gabz tu devrais t'en rendre compte depuis le temps non ?!



Clair, t'es un ringard, quoi.

N'empêche, au moins, state il connait ses machines, donc ça passe. C'est pas comme hugo délire qui me traitait de neuneu parce que j'aimais le nordlead, et que ça montrait que j'avais jamais entendu de "vrai" synthé.

Citation :
L'échantillonnage s'effectue à 33 kHz, 8 bits maximum



Ouais, mais l'adressage mémoire dans la 3e version est en 9 bits, et comme log(racine(2pi!)) = constante de la connerie, ça donne un son 8.72 bits.

Ca me fait penser, tu pourrais me dire dans quelles conditions tu entends une différence entre nuendo et SX 2 ? Histoire de retenter mes tests, et voir si cette histoire tient la route ou pas (ça m'empêche à nouveau de dormir, j'avoue).
228
Mais ils sont bons ces gars là!! on se ferait chier sur af sans eux! :bave:
ouéééé la musique d'edd !!!
229
Hey!!!j en profite...

Citation : Ca me fait penser, tu pourrais me dire dans quelles conditions tu entends une différence entre nuendo et SX 2 ? Histoire de retenter mes tests, et voir si cette histoire tient la route ou pas (ça m'empêche à nouveau de dormir, j'avoue).



J'entend partout parler d'une différence flagrante de la qualité audio entre SX et SX2...C'est quoi cette histoire? C de ce genre de phénomène dont tu veux parler ?
230
Nan c vrai, j'ai comparé
ouéééé la musique d'edd !!!
231
Ben c'est genre la différence entre lire un wave sur un séquenceur ou un autre...

La dernière fois que l'on en avait parlé, j'avais fait une comparaison en important un wave 16/44.1 dans nuendo, SX 1.06 et je sais plus lequel, et j'avais exporté en 32 bits, les fichiers étaient exactement identiques (au bit près).

e pense que l'on ne parlait pas de la même chose, et j'aurais bien voulu faire un petit article qui clot définitivement le débat là dessus, en fait...
232
Gabou le rendu sur nuendo semble plus dynamique, ca doit etre la compensation de durée sur les plugs je pense!
Et je te promet que j'ai senti une différence, le mix sur nuendo paraissait plus pechu, plus clair aussi! :?!:
ouéééé la musique d'edd !!!
233
La compensation de latence, c'est autre chose, je pense pas que ce soit lié.

Ce serait bien de voir demain les projets où tu trouves que c'est différent, et que je les ramène chez moi, histoire de voir. Je suis persuadé, de plus en plus, que ces différences sont psychologiques, d'après tous les techos avec qui j'en ai discuté, mais il y a tellement de gens qui sont un minimum sérieux qui affirment le contraire...
234
Gabou, je t'ai toujours fait confiance a ce propos, donc j'étais sceptique!!!
mais nan c bien vrai...mais bon ca reste très leger.
ca doit venir de la compensation qui rend le son plus mou sur les anciennes versions, et aussi sur les traitements plugz de meilleure qualité :surpris: !
ouéééé la musique d'edd !!!
235
Ils en parlent dans le test de SX2 dans Keyboard...pour qu'un magazine comme ça ose ce mouiller à ce point c qu'il doit y avoir du vrai non ?
236
Tu parles de keyboards français ? :ptdr:
237
Vi...désolé c un magazine de référence pour moi. J trouve leur test complet et j'ai jamais eux de surprise en achetant d'après leurs conseils...contrairement aux avis et tests que tu trouves sur le net et en particulier sur AF...
238
Keyboards des articles complets ? ILs ont changé, où ils font toujours des analyses de 2 pages sur un synthé, en disant qu'il fait de jolis sons et qu'il N sorties ? Il y a 7-8 ans, quand j'achetais keyboards, les articles étaient d'une nullité affligeante, aucun article sérieux sur la synthèse, une sorte de pub déguisé pour gaffarel et cie... Et l'éternel article sur JMJ tous les 3 mois !

Keyboards est tout sauf une référence, pour moi...
239
Vivi...je sais ce que les gens pense de ce mag ici...moi j peux dire qu j ai appris pas mal de chose avec...j reste fidèle. J le trouve bien plus sérieux que c qu on trouve sur le meme présentoir.
240
Je te conseille fortement de passer à la presse anglaise (sound on sound) ou allemande si tu comprends l'allemand (keys et keyboards).

Tu verras ce que j'entends pas article complet, et qui ne se veut pas une redite de la brochure... C'est le jour et la nuit
241
Vivi...les banc d'essai sound on soud j'y jette un coup d'oeil sur le net...
242
Pas sx/sx2/nuendo gabou
vst/sx
243
241 mess sur mon post,ca fait plaisir les mecs... :boire:

--nino--
244

Citation :
Pas sx/sx2/nuendo gabou



Ben si, plein disent que la différence entre SX et nuendo est évidente, et qu'il faut être sourd pour ne pas l'entendre...

Et toi, c'est à quel niveau exactement que tu entendrais la différence entre SX et VST 5 ?
245
Au niveau de "l'amplitude du son" en gros
ca "respirait" plus sur sx
j'ai fait un test à l'aveugle ce weekend
les cubases servaient uniquement de magnetos (26 pistes je crois)
tout le traitement etait fait en externe et en numerique, aucun réglage de changer entre temps
les volumes ont pas été changé sur les waves (en externe), et ils etaient tous normalisés.
et non je file pas de copie des rec (j'en ai meme pas)
sur un morceau pas de moi, c'est pas ultra-flagrant, mais quand t'es exigeant sur le son, ben c'est avis catégorique direct

par contre : sx/nuendo, heu vu que c'est les memes niveau audio, je comprends pas trop là
246
:up:

Je reviens pour laisser une p'tite démo Akai comme je l’avais promis :D: .

Il s’agit d’un bout de morceau initialement fait avec kontakt sous cubase. J’ai pris 5 pistes et je les ai resamplé à travers le S6000, pour les rejouées ensuite en "one shot". Le résultat après sampling est quasi identique si ce n'est qu'il s'opère une légère compression du son.

C’est par ici : http://bbdreamer.9online.fr/son/s6000.mp3

Il y a un léger chevauchement de fréquence dans les bas médium qui induis une petite distorsion du son, désolé.

Sinon, pour la partie modulation temps réel du filtre, vous remarquerez qu’il y a un effet whawha sur la guitare, il s’agit en fait du filtre « wide peak » du S6000.

Voilà :clin:
247
Bonne idée la démo...
Si d'autres utilisateurs veulent en laisser...
248
Allez hop, j'en met une p'tite dernière :

http://bbdreamer.9online.fr/son/s6000-2.mp3

Pump up the volume !! :tourne:


D'autres démos seraient bienvenus :clin:
249
Le son est bon...c clair BB...
250

Citation :
les volumes ont pas été changé sur les waves (en externe), et ils etaient tous normalisés.



Donc ils ont quand même changé à l'intérieur du séquenceur, si tu les as normalisés ? T'as pas moyen de faire un exemple "débile" ou tu entends une différence entre les deux eavec le projet, pour que je vois ? (si tu crains que je fasse n'importe quoi avec ta zik, tu peux très bien foutre un sale bruit sur tous les échantillons, ça changera pas le problème).