Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Santé/Audition
Agrandir
Santé/Audition
Forums thématiques
Santé/Audition
Actu 9 9
Articles 10 10
Médias 116 116
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 585 585

Effets physiques de certaines fréquences

  • 314 réponses
  • 43 participants
  • 41 219 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Effets physiques de certaines fréquences
J'ai entendu parler de la possibilité d'engendrer des conséquences physiologiques chez des gens en leur balaçant dans la tronche certaines fréquences particulières à fort volume.
Carrément, du genre j'envoi un gros 24Htz (exemple au hasard), et tout le monde se met à vomir ...

Vous y croyez vous à ça ?

Nan parcque sinon, pratique en boite de nuit : j'tenvoie une bonne 12435Hz qui donne soif, et zou ! tout le monde au bar...


Afficher le sujet de la discussion
21
Robi.. un choc physique induit une onde qui se propage dans l'air ( ou dans l'eau ) et on appel ca un bruit! :clin: le bruit etant dans ce cas la un des effets du choc.

If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly

Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument

22
Le son, C'EST des vibrations physiques.
23
Ouais non mais là tu te crois dans Batman version Disney Channel :
Oups ! , Pan ! , Tchak ! et compagnie, c'est des vibrations physiques qui niquent l'adversaire quand tu lui tape dessus.
On appelle ça un bruitage.
Mais je veux dire : c'est pas en geulant "BRRRaaaaaaaouuumm badabingue" que je vais péter une fenêtre ...

Donc , je résume ma pensée (qui n'engage que moi)

Citation : le bruit etant dans ce cas la un des effets du choc

= c'est le choc, au départ, qui cause l'effet
Et c'est là que je distingue l'onde purement "bruitesque" (haut-parleur par exemple) de l'onde "conséquence d'un choc purement "tactil").
Popur finir par dire : je croyais que c'était le fait de "frapper" le pont, qui l'abîmait, et non la conséquence sonore de cette frappe.

Citation : C'EST des vibrations physiques

C'est là où ton développement scientifique m'intéresse bigrement, car, tout ce que j'ai dit plus haut, je ne "l'affirme" pas, je me le demande ingénuement.

Alors, j'peux péter un mur avec un haut parleur oui ou non ?


24
Moi j'ai des preuves que certaines frequences crée des troubles physiques....

Je l'ai etudié et j'ai remarqué que toutes ces frequences etaient presentes et concentré sur un meme support echantillonné a 44.1kHz et sur 16 bits.

Et ouaih, les scuds de Celine Dion, ils me font gerber :8O:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

25
Choc ola! je suis bien daccord! :twisted:

If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly

Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument

26
Pour le pont, c'est le pont de Takoma....
Le pont a oscillé a cause du vent, et a atteint le resonance, ce qui a provoqué irremediablement sa destruction

pour la petite histoire, aujourd'hui les ponts sont profilé, par exemple le pont de normandie a la tronche d'une aile d'avion mais a l'envers (portance, non plus vers le haut mais vers le bas), ainsi, plus le vent souffle, plus le pont et plaqué vers le bas, il n'oscille plus..... :8)

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

27
Flag !

Moi aussi je veux savoir si je peux peter un mur avec un Haut parleur :mdr: :mdr: :mdr:
28
Ouais, moi aussi, pareil que Se.thi ! Sauf que c'est le contraire, j'aimerais bien péter un haut-parleur avec un mur.
OK :fleche:
29

Citation : Mais je veux dire : c'est pas en geulant "BRRRaaaaaaaouuumm badabingue" que je vais péter une fenêtre ...

Ben si tu cries suffisamment fort, si, aucun prob pour péter une vitre (bon qd je dis "suffisamment", je pense pas que ce soit humainement faisable sans une amplification, mais bon l'idée est là quoi).

Citation : Et c'est là que je distingue l'onde purement "bruitesque" (haut-parleur par exemple) de l'onde "conséquence d'un choc purement "tactil"

Y'a pas de distinction, c'est exactement le même phénomène physique, c'est la même onde !

Citation : je croyais que c'était le fait de "frapper" le pont, qui l'abîmait, et non la conséquence sonore de cette frappe.

:?!: mais c'est bien le fait de "frapper" le pont qui l'abîme, on est bien d'accord. Ce qui l'abîme, c'est de frapper en rythme, et à une certaine fréquence : ça fait entrer le pont en résonnance (un truc étudié en 1ère ou term S , si tu as l'occasion d'y passer).
30

Citation : un truc étudié en 1ère ou term S , si tu as l'occasion d'y passer

Ben non, j'ai fait B moi (enfin on dit ES maintenant ...)

Bon si je comprend bien, onde et choc c'est parreil ? Que ça fasse du bruit ou pas, ça n'est jamais qu'une raisonnance. Du genre : on marche au pas, le choc simultané envoie une onde r&aisonnante qui "remue" le pont, et paf le chien !!!

Est-ce que alors, si un pont pouvait souffrit, ça le ferai souffrir ? Enfin je veux dire : un coup de haut-parleur dans le bidon ça peut faire mal ? (ouais, le haut-parleur, même éteint, ça fait mal ... en fait je veut dire "le son, qui est une des conséquences des vibrations que je t'envoie dans la tronche et qui vont te remuer les fréquences du bidon jusqu'à provoquer un choc, donc une douleur"


Moi j'aime la science quand c'est "practico-virtuel" comme ça...