Tous les avis sur Reason Studios Reason 4 notés 5/5

Ayant commencé avec la version 1 de ce logiciel sur lequel j'étais scotché pendant des heure j'ai très vite acheter une version enregistrée (la 2) puis les 3, 4, 5, (6 et sa mise à jour 6.5) cela dès leurs sortie, puis finalement la version 8.

En effet j'ai très vite compris la puissance de Reason et des possibilités incroyable de création !

Mais je me suis arrêté là car malgré l'augmentation des possibilités et des instruments et effets intégrés j'ai trouvé les dernières version du logiciel beaucoup moins intuitives.

Et le visuel du séquenceur moins clair, des touches de transport et commutateur juste dessiner par contours façon téléphone portable bof...

De plus depuis l'ouverture aux VST et autres plugins les nouvelles version de Reason ne m'intéresse plus, et je pense qu'il faut se fixer des limites en se demandant si l'on a vraiment besoin de se nouveau synthe ou reverb ou autre module qui arrive dans la dernière version?

Pour terminé, Reason reste pour moi qui suis né à l'époque des synthétiseurs analogique et autres TB et TR le meilleur logiciel pour celui qui aime tout c'est appareils mythiques.

De plus la qualité du son est irréprochable !

Je trouve cette version de Reason superbe, très complète et c'est super d'avoir tous ces instruments sous la main. La connectique "virtuelle" est un peu déroutante au début mais si on fait tout correctement tout se fait automatiquement. Des possibilité de connexion comme si c'était du vrai matos on peut intervertir de l'un à l'autre, très modulable. Pour avoir essayé la version 5 et la 6, la 5 a un module supplémentaire qui s'appelle THOR qui est sympa mais bon je suis resté à ma version 4...les versions suivantes (dont la 6 que j'ai pu testé) sont loin d'être équivalentes à la 4 et la 5, ou si si on a les moyens de se payer des modules supplémentaire, sinon on achète la version "essential", mieux vaut acheter d'occase une version 4 ou 5, c'est mon avis

bien sûr il faut une bonne bécane un ordinateur dernier cri, moi je l'ai payé 178€, je l'ai monté moi même car je voulais garder la carte SCSI pour tous mes samplers.
l'installation c'est bien passée, je suis resté en XP mais je l'ai installé également sur un portable avec une version de windows plus récente.

Le manuel se trouve facilement en Français sur internet il est détaillé et se décline sous plusieurs formes,vous pouvez par exemple créer vos propres configurations avec Refill packer.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

j'ai XP en microsoft et çà fonctionne très bien avec les versions plus récentes et même sur portable. attention il faut de la place sur le disque dur. je pourrais le tester sur un windows 98 sur demande mais la mémoire serait trop faible.

c'est la première fois que je vois un logiciel qui fonctionne aussi bien sur PC attention au clavier de commande, les claviers USB bon marché ne fonctionnent pas toujours correctement.

cette configuration est très stable



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an et je n'ai pas encore fait le tour.

Avant j'ai eu Cakewalk ,cubase les synthés sur comme Oscar et çà buggait pour un pro çà n'était pas utilisable, j'ai même essayé Ableton, band in a box qui ne correspondent pas à ce que je recherche.

En fait ce qui me plait c'est que c'est un vrai studio avec une collection impressionnante d'instruments et de machines; sampleurs, Synthétiseurs de tous poils, effets impressionnants...

il est vrai qu'au début c'est impressionnant, tu ne peux pas passer à côté.

Je garde quand même tout mon matos pour compléter les banques de sons, c'est un studio portable par contre je ne l'ai pas testé sur scène

-->L'installation se fait-elle sans problème ?
Aucun souci d'installation.
Avant il tournait sur Windows Xp 32 bits et maintenant je l'ai installé sur un Windows Seven 64 bits : il fonctionne très bien ! Pas d'incompatibilités !

-->La configuration générale est-elle facile ?
Dès la fin de l'installation une boîte de dialogue s'ouvre et permet de choisir la source de son en output (si plusieurs cartes son) et un éventuel contrôleur midi ou autre en entrée. Bref aucun souci ensuite pour changer tout cela : un seul menu de paramètres (audio, midi, général, etc..)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

-->Quelle est la configuration de votre ordinateur ?
Carte mère Asus P5LD2 / Processeur Intel Core2Duo 2Ghz / Carte son externe Inspire Presonus.

-->Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Sans aucun problème, il est très stable avec cette configuration !

AVIS GLOBAL

-->Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Hum, ça fait 4 ans et bientôt 5 !

-->Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Rien de comparable... Soit des simples séquenceurs soit des arrangeurs mais rien d'autant "usine à gaz".

-->Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le moins cool c'est de ne pas pouvoir enregistrer directement de voix.. Mais la solution c'est la fonction rewire qui permet de faire tourner Reason synchronisé avec un séquenceur et d'enregistrer directement sur celui-ci.

-->Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent !

-->Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Sans aucun doute...

Je n'ai eu aucun problème à l'installer ! tout s'est fait rapidement !
C'est clair et simple

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai recemment changé ma configuration PC et je tourne actuellement sous Windows 7 avec 6 Go de RAM, une carte son M-Audio Fast Track Pro et ca tourne nickel ! je pensais pas que Reason tournerais sas soucis.
Je n'ai vraiment pas de problèmes avec cette configuration malgré que Reason 4 soit dépassé maintenant.

AVIS GLOBAL

J'utilise Reason depuis 3 ans et j'adore. Je vais passer à la version supérieure mais le côté finance ne me le permet pas pour l'instant ! Mais c'est un outils ultra performant pour commencer à comprendre comment il fonctionne.
Je travaillais avec FL studio avant mais quand j'ai découvers Reason, je n'ai plus touché FL.
Par la suite, j'ai rajouté des VST plugins divers bien sûr mais la base reste très correcte pour débuter avec ce genre de logiciel !
Après, il faut travailler dessus...
Le rapport qualité/prix est quand même très bon, surtout quand exploite toutes les fonctions de Reason.
Et je pense qu'avec l'expérience, je referais ce choix sans problèmes

-Installation propre (prévoir quand même de la place)
-Logiciel de beat-maker fait pour toute les bourses et toutes les utilisations et aucune latence et incompatibilité(surtout depuis le 6 une révolution)
-Manuel très clair ! mais très long ( g laché l'affaire au bout de la 200ème page)

petit conseil les tutoriel vidéo (payante et gratuite) et le site reason france) sont très bien pour progresser rapidement.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai une configuration standar (mon PC à 6 ans et je n'ai pas du tout à me plaindre( mis à part que je ne peux pas me permettre certaines fantaisie comme avoir 20 page Web ouvert et plusieurs logiciels ouverts...)

AVIS GLOBAL

Je suis sur Reason depuis la version 1, celà fait 8 ans que j'utilise ce logiciel et AUCUNE déception surtout depuis le 6 car j'ai lâché Pro-tools pour travailler EXCLUSIVEMENT que sur Reason.

Avec beaucoup de travail et d'investissement, maîtrisé reason est une valeur sûr seul bémol il est dommage que l'on est du attrendre la version 6 pour avoir un vrai turie de logiciel, car je n'utiliserais JAMAIS aucun autres (peut être protools) pour faire mes prises de voix et ma compo.

C D'LA BOMBE BB !!!

Installation simple et rapide...
Configuration générale des plus élémentaires... Pas d'incompatibilité rencontrée. Le manuel est clair.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Configuration de mon Ordi: iMac 3.2 Ghz Intel Core i3, 8 Go de RAM (1333 MHz; DDR3).
Reason 4 fonctionne à merveille sur cette config. Pas de plantage et stabilité du soft...
Config matos + Soft = impeccable.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis longtemps et je n'en changerai pas. Couplé à Record, Reason peut largement concurrencer Cubase... Aujourd'hui, je suis passé à Reason 6 (Dont le prix est libre pour les détenteurs de Record) et je me suis retrouvé avec un Reason incluant Record. Le tout en un est vraiment très agréable...

- L'installation se fait-elle sans problème?

Un simple glisser-copier du DVD original au dossier Applications de mon MacIntel. Oui aucun problème... Reason 4.0 a cependant la mauvaise idée d'écraser votre ancien fichier Reason. Si vos Refills (banque de son spécifique à Reason) sont inclus dans ce dossier, l'update les effacera et il faudra les réinstaller même... histoire avec la version 4.1.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Le manuel est complet. Sa lecture vous révèle toutes sortes d'astuces et de subtilités du programme dont vous n'aviez même pas idée.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur?

MacIntel Duo Core 2,5 Ghz, 4GB RAM

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)

Sur une telle configuration, on peut ouvrir de très gros projet sans aucun problème. Sur un ordinateur moins puissant (mon ancien Power G4 par exemple), le programme se montrera un peu trop gourmand pour ne pas être frustré par moment. Mais la grande force de Reason reste son faible besoin de ressource CPU et sa stabilité à toutes épreuves. Ce programme ne plante jamais !



AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

J'utilise Reason depuis 2001, soit à ses tout débuts. J'ai suivi toute son évolution dans le temps. A l'époque je trouvais ce produit tout simplement imbattable au niveau de l'ergonomie, de la cohérence et de la performance, même sur des ordinateurs peu puissant (à l'époque). Depuis la concurrence s'est montré entreprenante et imaginative. Aujourd'hui, il y a d'autres produits qui valent la peinent...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?

° J'aime l'extrême cohérence, la simplicité et la flexibilité du concept (routage à volonté). Le côté "j'ai joué au Lego quand j'étais petit et je ne peux plus m'en passer". Son aspect "tout-en-un" est celui qui m'avait particulièrement plu à ses débuts.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

A l'époque j'avais essayé Fruity Loop. Il n'y avait alors absolument pas photos entre les deux tellement Reason lui était supérieur. Depuis les choses ont apparemment changées. J'ai travaillé aussi avec Cubase qui au tournant des années 2000 était alors une véritable usine à gaz juste bonne à faire planter mon PC Win XP. Depuis j'ai essayé et acquis Logic Pro que j'apprécie énormément. Reason reste cependant un logiciel que j'utilise régulièrement en pré-production. Il faut dire qu'à force je le connais vraiment par coeur et que j'y ai mes habitudes.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Plutôt bon. Etant propriétaire depuis 2001, les mises à jour ne me coûtent pas chers. Mais si on le compare à un Logic Pro d'aujourd'hui. Je suis surpris du faible coût de Logic par rapport à Reason, surtout que sur bien des point Logic Pro est largement plus professionnel que Reason. Reason reste un très bon produit cependant, capable de chose que Logic ou Cubase font plus difficilement, autrement dit de manière moins intuitives et donc moins propices à l'inspiration musicale.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Absolument. Je ne regrette pas mes 8 années passées en compagnie de Reason que j'utilise encore de manière hebdomadaire. Reason est une sorte de boîte de Lego audio qui peut donner des résultats professionnels si on sait comment y faire et si on le mixe dans un DAW avec de bon plug-ins. Par contre, le "tout Reason" pour la musique que je fais, je n'y crois pas trop. Il y a bien trop d'autres instruments logiciels et de ROMplers utiles et intéressants pour se limiter à Reason. Mais si je devais me contenter d'un seul, c'est Reason que je choisirais.

J'utilise Reason depuis sa première version, voire Rebirth.
L'installation s'est faite sans aucun soucis sur Mac OSX Léopard
Configuration facile des préférences.
Le manuel est très complet et les forums ne manquent pas, sinon leur site propose ce qu'il faut.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Apple MacBook 2,4ghz Penryn 4go DDRII avec une Presonus FireBox.

Avec cette configuration, c'est que du bonheur ! ça ne bronche pas.

AVIS GLOBAL

J'utilise Reason 4 depuis plus d'un an, je suis passé par la MAJ du 3, du 2.5, du 2 et du 1 ... Donc ça fait 7 ans.

+ > Quand on aime s'en servir, tout est possible : créer ses propres instruments, sortir un Gros son avec les outils de mastering, l'interface machine Rack et arrangement Séquenceur, le système des câblages, le faible poids des fichiers .rns, les assignations midi, le Regroove mixer ... j'en passe

-> Toujours pas de midi out & audio in :/

Qualité/prix > Vu la "concurrence", très bon.

Je referai ce choix tout en espérant qu'un jour il puisse intégrer le midi out, ce sera énorme ...

NB : je parlerai des avantages suite au passage de la v3 à la v4.

Installation sans problème, avec la détection classique des périphériques Audio et Midi.
Efficace et rapide, surtout depuis que tout ne tient que sur 1 DVD, il n'y a même plus à passer d'un CD à l'autre.

NB : je m'attendais à une plus grande quantité de périphérique détectable avec cette nouvelle version. Mais ca ne pose aucun probleme.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Le passage à la version 4 n'a pas ajouté l'Audio In, on reste donc dans un outil de synthèse de sampling, et de séquancing. Pas d'enregistrement, pas de traitement audio temps réel (Vocoder ?...), etc. Mais en revanche, Reason marque un pas clair vers les séquenceurs type Cubase avec une édition séquenceur sévèrement affinée, tout en restant du Propellerhead : clair et efficace.

Les performances suivent, Reason est stable depuis quelques temps, avec les machines actuelles, plus trop de soucis. Le Thor, nouveauté principale au niveau des objets du rack, est presque un Reason dans Reason. J'ai noté que les patchs, dont certains sont fait par Plaid, sont clairement esthétique. Il y a moyen de faire de bonnes choses, avec un outil toujours assez ergonomique et pédagogique. La pâte Reason reste, mais c'est inhérent à tout outil.

Pour le prix, il n'y a vraiment pas à se plaindre.

Au niveau de l'interface, la majorité des objets rack sont restés les mêmes, et on note agréablement que Reason ne vieillit pas.

Si les versions suivantes intègrent l'audio, et une nouvelle reverb (convolution?), on devrait avoir une bonne tuerie dans les mains.

AVIS GLOBAL

J'utilise Reason depuis 4 ans, c'est vrai que la synthèse patissait un peu de ses vieux modules (add et granular), le Thor suffira a raviver la flamme.
L'ergonomie de l'outil va de paire avec le son : pâte grasse et electro.
Et Reason étant utilisable comme un plug in via le Rewire, il n'y a vraiment pas à se plaindre.
La suite "Master" est vraiment pas mal, elle ne se suffira pas à de lourds projets, mais a le mérite d'être réaliste au niveau interface, et de réellement faire sonner, attention à la surcompression quand même.

Les patchs sont toujours fait par de +/- grands noms, ce qui n'est pas désagréable, et laisse à Propellerhead la crédibilité qu'on leur connaît.

J'utilise Reason pour une pâte qui en ressort malgré tout, principalement la RedRum, le Thor, le Vocoder, etc... je m'étouffe un peu si je fais du Reason pur, l'associtation Rack / Sequenceur commence à être un peu fatiguante, et le son sent vite le renfermé.
J'aborde Reason comme une grosse machine, très perfectionnée, mais il manque encore d'ouverture pour être un séquenceur à lui tout seul. Chose qui fait que Reason se complète bien avec Live.

Je finirai sur une note plus superficielle : le graphisme de Reason est vraiment agréable. Très carré tout en restant esthétique, ca ne met pas dans de mauvaise conditions de travail.

- L'installation se fait-elle sans problème?
L'installation c'est faite sans souci, et pourtant, à l'époque je n'y connaissais presque rien en informatique.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, Reason fonctionne bien et il a toujours bien fonctionné avec tous les composants de mon pc.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est plutôt clair, pas facile pour un débutant dans la musique de tout capté quand même, mais on peux se rattrapper déjà en bidouillant soit-même ou en visualisant les tutoriel sur internet.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC, Intel pentium 4, 3.2GHz, windows xp sp2, 512Go de ram, j'utilise un logiciel gratuit qui simule une carte son : ASIO4ALL.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Tout vas bien.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Oui, c'est stable.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'ai Reason depuis ça version 3, c'est à dire plus d'un an et demi.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le moins, rien de spécial, il faut du temps pour le cerné, mais ça, si on veut un produit qui nous offre beaucoup il faut faire un effort pour le comprendre. Sinon, il manque peut-être de pouvoir y enregistrer sa voix sans passer par un autre logiciel.
le plus, la qualité du sons, les refills (instrument ou patch) téléchargeable sur le net, la liberté de créativité,un studio quasi complet, le visuel hardware,...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, c'est mon tout premier.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésitation.

install :

no soucy , normal quoi !!!
ca tourne tres bien sous xp , install 5 minutes et c est parti !!!
R.A.S

incompatibilite :

non , exepte les fichiers RSN ouvert sur le 4 , ne s ouvre plus apres sur le 3 ...

config :

no soucy , mieux que le 3 meme ( en francais cette fois !!!! ) , que demander de mieux

manuel :

pas de changements par rapport au 3 , mais toujours bien detaille et explique

ADÉQUATION/PERFORMANCE

config ordi :

athlon 64 2800 + , carte mere moyenne gamme , carte son ( DMX6fire deluxe , 96 Khtz , 24 bits ) , 2 Go de ram + synthé USB
+ windows xp allégé ....

fonction t il :

oui parfaitement , 0 latence , son propre et clair , sans saturation , ou defauts sonores .
performances :

niquel , niquel et toujours niquel !!!!
tres precis , stable , voila !!!!

materiel + logiciel :

oui oui oui , tres stable , comme une pierre carré .

exepte avec le " Thor " , certains patch font souffrir mon matos ( arret net , oblige de faire stop/play pour relancer tout .... rien de bien mechant )
et puis c est normal car je suis du genre a triturer les sons .... donc ca arrive dans des cas extremes ^^

AVIS GLOBAL

depuis :

ca doit faire 2, 3 ans , version 2.5 , puis 3 , puis 3.5 , et enfin le 4

particularite :

le plus :

stabilite , efficacite , distortions et effets sans faire souffrir les pc , la plateforme MIDI du 4 est tres stable , niveau sequenceur c est pas mal ( pas tout a fait comme cubase mais ca s en approche de plus en plus ), l accessibilite du logiciel , son prix

les moins :

une stabilite MIDI pas aussi stable et propre qu un Cubase ... mais d ici peu de temps , ca sera equivalent ( version 5 je pense ^^ ) , enfin ca reste minime les differences entre les 2 .
et toujours pas d entree audio sur Reason .... enfin , un jour peut etre ...

autres modeles :

2.5 , 3 , 3.5 ... et le 4 !!!!

Q/P :

Hallucinant , surtout aujourd hui avec une interface MIDI qui pete presque un Cubase a 900 €
voila , je pense meme que Reason 5 ( en continuant a ce rythme ) sera meilleur que cubase .

Exepte pour la possibilite d enregistrer de l audio , qu on ne trouve que sur Cubase .
Mais au moins , Reason se contente de faire juste de la composition audio , et le fait tres bien et du coup gere mieux les effets et distortions , qu un cubase qui planterai a tout va !!!!

Refaire se choix :

Oui , oui et oui
Et je le referai pour le 5 !!!
avec grd plaisir et beaucoup d impatience !!!
en esperant aussi une entree audio sur Reason 5 ( un reve ^^ )