Propellerhead reason 3
- 498 réponses
- 63 participants
- 14 296 vues
- 3 followers

irezumi

je me demande quand il va sortir reason 3

deja avec la version 2.5 on peut faire bcp de chose avec
bon a quand la version 3

quelqun a des infos

Anonyme

Mais le simple fait de la restraindre sur ce point est un non sens car, il nous était toujours possible d'appeller les nouveaux modules ds de "vieilles" sessions et les tester. Ce qui en même temps, nous permettait de tester la beta en compatibilité avec les vs précédentes...

de plus, en cliquant sur le browse loop d'1 dr rex, le temps d'attente est totalement délirant (presque 1 min à chaques coups), alors qu'avec la vs 2,5 : y'avait un delai de 3 à 5s la première foix et après, quelque soit le module créé : aucun delai.
Mais bon je vous rassure, ça n'arrive pas avec les nouveaux refills qui sont livrés avec la beta

good night evryone et bjr à ceux qui arrivent
j'va


akum420




*Kurt Morrison*



*Kurt Morrison*

Hors sujet : si ya un pro du mk 249c, je cherche à assigner les 10 boutons presets à gauche des potars, au mixer de reason....mais j'ai l'impression qu'on peut pas les assigner ou alors ya une manip à la c**
Pour la difference de son entre 2.5 et 3 eh bien si vous ouvrez une song faite sous la 2.5 dans la 3 ça change absolument rien. Par contre, si vous mettez un mclass mastering suite combi au cul de "l'interface hardware" alors là attention! On à tout de suite l'impression que le morceau à vachement plus de patate (on pourrait ptet comparer ça à un préampli pour gratte pour un enregistrement pc

En bref, la V3 beta me semblait avoir du mal (et c'est le cas ne l'oublions pas) et étant passé a 1 Go de ram today, je peux vous dire que j'ai presque l'impression de me retrouver sous la 2.5 niveau temps de chargement etc... Bon c'est pas encore ça mais je mettrais ma main à couper qu'avec un pc clean la V3 finale, même avec 512 mo ça va faire des morceaux avec un son du feu de dieu et ça sera optimisé pour tourner. Par contre, ceux qui voudrons coupler la bête avec acid, cubase, live et j'en passe....eh bien justement, avec 512 de ram, passez votre chemin à mon avis !!

Anonyme


je crois qu'il doit y avoir encore un code debug dans la version beta, la verison finale sera bcp plus rapido je pense
mais putain ce combinator, il sonne quand même hein, ça me fait du bien aux oreilles


Anonyme


> kurt morrison
Citation : Pour la difference de son entre 2.5 et 3 eh bien si vous ouvrez une song faite sous la 2.5 dans la 3 ça change absolument rien
comment as-tu fait la comparaison ? car il est impossible d'ouvrir 1 song faite avec la vs 2,5 ds la beta...
par contre ouvrir une song 2,5 et ouvrir une song de la beta en basant tout ce qui est modules de mastering, effectivement, la qualité sonore reste identique... c'est ça que tu as fait ?

Anonyme


*Kurt Morrison*

Moi ça s'ouvre sans problème (A noter que certains refills refusent de s'ouvrir...j'espere que ça va vite être corrigé)
Donc je lis ma song...pas de changement de son, identique à la v2.5. Mais si je colle un
Citation : mclass mastering suite combi au cul de "l'interface hardware" alors là attention! On a tout de suite l'impression que le morceau à vachement plus de patate
J'espere que ça répond à ton problème. Si tu y arrives (ya pas de raison), tu vas voir que le son est bien plus présent, puissant et moins "étouffé".
J'ajoute que je n'ai pas désinstallé la 2.5 et de plus en double cliquant directement sur un fichier rns ça ouvre la beta (3.0b1) et ya no souci

xzephon

Citation : Euh qui a un evolution mk 249c ? je n'arrive pas à assigner mes potars dans la V3....sinon le clavier est reconnu et il fonctionne. (fonctionne pas en usb mais que sur port midi en plus)
Wow tu me fais peur là


*Kurt Morrison*

Exemple : 4 subtractor : tu selectionnes le bus A et sur channel 1 tu mets ton subtractor 1 , selectionne bus B et sur channel 1 du bus B tu mets ton subtractor 2 etc.... j'espere que tu comprends ce que je veux dire.
Eh bien magie , ton clavier pilote les 4 modules en meme temps d'où une combinaison de 4 sons en simultané sous tes petits doigts et ça te fait des sons excellents tu penses bien !!


mono-core



*Kurt Morrison*

Hors sujet : J'ai expliqué une façon très simple de le faire et je ne doute pas de ta façon de procéder mais je n'ai jamais réussi à le faire à ta manière....
Peut être pourrais-tu détailler pas à pas la manip ? Pasque j'avoue que j'ai pas compris avec tes explications

xzephon


Nick Larsson


Anonyme


Citation : Exemple : 4 subtractor : tu selectionnes le bus A et sur channel 1 tu mets ton subtractor 1 , selectionne bus B et sur channel 1 du bus B tu mets ton subtractor 2 etc.... j'espere que tu comprends ce que je veux dire.
c'est possible avec la 2,5?
mono-core





je viens de regarder et en fait ce ne marche pas (je ne sais pas ce que j avais pris le jour la pour voir ça

do >oui on peut le faire dans le 2.5

Anonyme

mais évidemment on pourra le faire avec la version retail... ;)

*Kurt Morrison*


Anonyme


n'empeche (lone) que le kurt il a pu...m'enfin spa grave, de toutes façons j'ai déjà craqué pour le combinator... alors je vais etre patient... mais je maintiens dur comme fer que de bloquer l'acces au refills des vs précédentes est un non sens pour les raisons que j'ai cité plus haut

merci tt de même les go !

*Kurt Morrison*

Va falloir que je me penche sur les spider paske jamais utilisé à vrai dire et je capte pas trop comment ça marche.....vais lire ça demain

valiom

Mais bon jai personnellement pu tester mes morceaux fait sans refill et je peux te dire que ça a bien la patate. ça plus le combi, tu peux acheter l' upgrade les yeux fermés

Anonyme

c'est un des trucs les plus utiles de reason
d'ailleurs, quand tu utilises les spiders, tu as plus besoin de mixers... exemple :
http://www.reasonstation.net/songs/download.php/club-cali-fijian-style-produced-by-marz-copyrights--2005.rps?song=35177
^^ n'est-ce pas???

*Kurt Morrison*


Anonyme

eh ben ça sert à ça...
avec un spider, tu utilises un peu le même procédé que le unison (entre autres), c'est à dire que tu peux dédoubler, ou ou contraire regrouper des sorties audio
essaie juste ça
prends une basse malstrom, fais le rentrer dans un spider audio, dédouble le signal en deux (split) (tu auras alors deux signaux transportant le même son), et refais les immédiatement rentrer dans le même spider (merge inputs), tu remarques pas une difference de présence???
>>>Signal audio>>>Signal dédoublé1>>>Signal regroupé 1+2
______________>>>Signal dédoublé2^^

*Kurt Morrison*

C'est pas mal du tout je vais approfondir l'affaire !
- < Liste des sujets
- Charte