Ardour Ardour 2

L'installation se fait-elle sans problème ?
avec tango studio (version 10.04 mise à jour) je n'ai rencontré aucun problèmes.

La configuration générale est-elle facile ?
il faut savoir que ce séquenceur fonctionne avec le serveur audio jack (bien configuré) et un driver (alsa ou ffado pour le firewire). c'est un peu étonnant au début mais vous comprendrez vite les multiples avantages que cela induit! vous etes libre de router tout ce que vous voulez ou vous le voulez!

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
il faut se renseigner pour savoir si la carte son est compatible avec le driver sinon ardour ne pourra pas fonctionner. pour le firewire (dans mon cas) rendez vous sur le site ffado.org pour la liste des cartes son firewire compatibles.

Le manuel est-il clair et suffisant ?
une doc claire et traduit en francais éxiste en pdf. sinon, sur le site linuxmao.org vous trouverez toutes les réponses à vos questions.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ?
portable hp elitebook workstation 8530w,core 2 duo 2,8 Gtz, 8 giga de ram, DD 320 7200 rpm, carte son focusrite saffire pro 26 IO

Quelles sont ses performances ?
enregistrement 16 pistes simulanées, latence environ 2,5 ms en 16 bit 88200 Htz

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?

tout fonctionne impec.

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
depuis un an.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
j'étais sous cubase avant et j'ai testé Tracktor.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le plus : logiciel gratuit. nombre de pites illimité, automation du gain des effets (etc), on peut router n'importe quoi via jack, 80 plugin livré avec le soft, ne plante pas...

le moins : l'interface est un peu moins jolie qu'un cubase, quoi que... la version 2 ne gère pas le midi mais de toute façon, je ne m'en sert pas encore! le midi est prévu pour la version 3.

un logiciel incontournable! il bénéficie grâce au noyau "reel time" d'une grande réactivité et la stabilité de linux n'est plus à démontrer. je ne comprend pas pourquoi peu de gens utilisent ce logiciel? plutôt que de craquer des logiciels (provoquant inévitablement des instabilités) ou de payer des licences au prix abusivement prohibitif, dont la stabilité n'est pas forcément au rendez vous et au moteur audio opaques et ultra gourmand en ressources, essayez donc ce logiciel gratuit et gardez vos sous pour vous acheter du bon matos! n'ayez pas non plus peur de linux : il est loin le temps ou l'on devait nécéssairement utiliser la ligne de commande. maintenant tout se fait en interface graphique!

conclusion : vous pouvez avoir moins bien mais c'est plus cher!!!

osez franchir le pas!

Installation sans aucun soucis, pourvu que l'on soit sous Ubuntu, version normale (la version studio est galère à installer).
Depuis la doc, on installe en plus d'ubuntu les paquets audio et audio plugins, et ça marche direct, configuré et tout!
Je ne me suis jamais servi du mode d'emploi, je découvre petit à petit, et je prends mes repères (j'ai travaillé un peu sous cubase avant...)
De toutes façons, y'a le site Linux MAO comme ressource en cas de soucis, et même le forum ardour, sans parler de la communauté linux en général, et ubuntu en particulier...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je tourne maintenant sur un portable à plus de 2GHz de proc et 2 G de RAM.
Ca tourne nickel.
Il faut savoir qu'il y a quelques années, je le faisais tourner sur un netbook!
L'avantage de Linux est qu'il prend beaucoup moins de ressources que Windows, donc c'est tout bénéf pour ce genre de logiciels. J’atteins des latences inférieures à 5 ms!!
Après, j'avoue brancher direct mes instruments dans ma carte son (c'est risqué, attention!!).
EDIT: Depuis, j'utilise un pédalier Digitech RP355 comme carte son. Le pédalier est parfaitement reconnu par qjackctl, et vous pouvez checker ma signature (compos collectives) si vous souhaitez avoir une idée du rendu. Enfin, sur la compote avec CortMGM et Delucq. Le reste, c'est pas moi qui ait mixé, mais j'ai quand même enregistré via Ardour.

AVIS GLOBAL

Ca va faire trois-quatre ans que je l'utilise, ça me convient bien, c'est stable, fiable, léger... Et gratuit (pensez quand même à soutenir le projet, qui impressionne par son sérieux!!)
C'est largement au-dessus d'audacity, qui est tout de même très bien, je dirai égal à Cubase.
Après, ça peut vite devenir ultra compliqué, si on farfouille un peu, c'est un logiciel dont l'envergure paraît pro, donc si on veut configurer des plugins, maper le matériel à la main, ou avec la config marteau/burin, autant se former, ce qui n'est pas mon cas.
Je fais dans le simple/efficace/performant en informatique, et Ardour répond parfaitement à cela!

Sous linux, j'ai pris la distribution Tango Studio... facile à installer et surtout elle est entièrement configuré pour les musiciens non informaticiens ... low-latency et autre configuration déjà prêt à l'emploi...
j'ai essayé Ubuntu studio mais j'ai galéré avec ma carte son M-Audio 24/96 qui est pourtant reconnaissable par linux ... sous tango studio, sans problème (grâce à sa configuration Alsa)...

par contre, je dois tout de même signaler que j'ai choisi cette carte son car linux ne reconnait malheureusement pas toute les cartes sons et là, ça peut devenir vraiment galère ...


ADÉQUATION/PERFORMANCE

4 go de ram sur pc de 3 ans ... ça aurait été mieux d'en avoir plus mais bon...

j'ai droit à quelques bugs mais rien de bien méchant (faut dire que mon ordi n'est pas récent et n'est pas très adapté à la mao) ...

Ma carte M-audio n'a pas de pré-ampli. C'est pourquoi, j'y ai ajouté un tube-pré (presonus)... y a qu'une entré mais de toute manière, je ne joue les instruments que les uns après les autres (guitare, piano, voix...)...
avec mon micro Audio technica at 2020... ça me suffit...
y a mieux, mais c'est beaucoup plus cher... étant contre la course au matériel...
là, j'estime avoir du matos correct à moindre coût...
l'important est dans ce que l'on en fait (à mon avis)...

AVIS GLOBAL

En conclusion,

je suis en train de l'apprivoiser depuis un mois et je le trouve très bien ...
gros avantage
1/il est gratuit mais un don à Paul Davis (le créateur d'ardour) est bienvenue ...
2/ grâce à un logiciel Jack, on peut y connecter une boîte à rythme et autre synthétiseur virtuel (déjà installé sous Tango Studio), compresseur (jamin)...
3/ les plugins : d'une grande qualité et... gratuit...
4/ pas difficile à prendre en main (mais bon, j'ai encore beaucoup à apprendre)...

inconvénients :
1/ linux ne reconnait pas toute les cartes sons donc ...
2/ manuel en anglais mais merci linux mao

après, je reconnais ne pas connaitre d'autres logiciels la plupart payant mais bon, les temps sont durs...
trop chers, ou il faut les pirater... moi, j'ai choisit l'alternative Ardour, question de conscience ...
et d'après ce que j'ai entendu... Ardour n'a pas grand chose à envier à ses concurrents payants ... vu les résultats que j'ai, aucun mal à le croire (je parle du son et des possibilités énormes) ...

Avec l'expérience, oui, je referais le choix... quand on a pas beaucoup de sou, y a pas à hésiter...

L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun probleme d'installation (version 2.8.1)
Avez vous rencontré des incompatibilités ? Je travaille avec une rme hammerfall 96/52 est le resultat est très professionnel
La configuration générale est-elle facile ? Il faut un certain temps d'adapation mais une fois en main c'est c'est extremement ergonomique, quelques petits bugs encore mais rien de méchant
Le manuel est-il clair et suffisant ? manuel en anglais, l'aide vient surtout des forums (dont linuxmao)


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)quadcore 2.6 ghz, 8 go de ram, western digital velociraptor 300 go, rme hammerfall 96/52
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? oui
Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) excellente (Par rapport au midi, la version 3.0 saura le gérer...)
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? fonctionne très bien


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 an
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le plus, les punchin out sont sont une très bonne idée, le moins quelques bugs
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? j'ai travailler sous digital performer et sonar
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? rapport qualité prix? C'est gratuit!!!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? bien sur