réactions à la news [NAMM] Bitwig Studio va passer en v2
- 243 réponses
- 43 participants
- 23 654 vues
- 43 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/01/2017 à 17:16:10[NAMM] Bitwig Studio va passer en v2
Les visiteurs du NAMM auront la possibilité de découvrir en avant-première la semaine prochaine la nouvelle version 2 de la STAN Bitwig Studio.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
THOMAS charette
14732
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
61 Posté le 14/01/2017 à 15:53:38
C'est surtout cher pour ceux qui ont la version 1 dejà achetée en fait car y'avait encore beaucoup de choses à ameliorer, et du coup avec le systeme d'abonnement ca fait pas trop d'avantages par rapport a ceux qui debutent direct avec la v2 hors tous les editeurs ont quand meme tendance à faire des ristournes plus avantageuses pour leurs clients anterieurs
Thom'
Anonyme
493
62 Posté le 14/01/2017 à 17:26:34
Citation de Xsnew66 :
OK je comprends,alors je ne vois pas la différence avec Bitwig,si l'on veux passer à la version trois on paye la mise à jour et ainsi de suite pour les autres versions et si la versions ne nous intéresse pas on reste sur l'ancienne sans rien débourser,vu que nous achetons une licence et pas un abonnement.
Le système est le même que chez tout les éditeurs.
Edit de la mort?
Toute les critiques sur ce logiciel tout le long de ce forum sont un peux infondées?
leduc2000
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
63 Posté le 14/01/2017 à 18:16:35
Pas eu de bug sur bitwig depuis des lustres, il est vraiment stable, d'ailleurs c'est le seul il me semble à désactiver un plugin qui bug plutôt que de faire planter toute la session !!
https://soundcloud.com/oliver2050
Anonyme
493
64 Posté le 14/01/2017 à 18:23:04
Fin bref, si vous voulez la vraie vision du truc c'est sur le forum KVR
damcry
489
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
65 Posté le 14/01/2017 à 18:38:10
Citation de David :
Fin bref, si vous voulez la vraie vision du truc c'est sur le forum KVR
T'as raison, tout le monde sur KVR , on fout le camp d'ici !!!
Naannn , je blague ....
L'ignorant ne doute jamais de lui-même
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
66 Posté le 14/01/2017 à 19:39:05
Vu les critiques à l'encontre de Bitwig sur cette file, il faut songer à équilibrer la balance. Je m'y colle.
Ableton existe depuis 20 ans. Live en est bientôt à sa version 10. C'est aujourd'hui une équipe d'approximativement 200 personnes pour 20 millions de recettes / an.
Bitwig existe depuis 2009 avec une équipe de 4 passionnés échappés d'Ableton. Studio est sorti en 2014 seulement. L'équipe comporte aujourd'hui moins de 15 personnes. Les recettes doivent tourner sous 2 millions / an.
Pas de quoi se payer un spécialiste du marketing ou un expert de la communication qui te fera prendre des urinoirs pour des œuvres d'art, contrairement à Ableton disposant de ce genre d'expertise finalement inutile mais que les musiciens payent au prix fort.
C'est clair que chez Bitwig, ils avancent au doigt mouillé, ils se cognent au mur, font demi-tour... Mais ces histoires de politique tarifaire et de comm douteuse sont des arguments négligeables au vu de la qualité incroyable que ce soft a déjà atteinte avec la version 1.3.
Réfléchissez à ça : pourquoi voulez-vous que Bitwig v2 soit moins cher que live standard, alors que Bitwig v1 est par de nombreux aspects déjà largement au-dessus de Live standard v9 ?
Je me souviens que ce qui m'a fait renoncer à Live, c'est l'absence de M4L intégré gratuitement dans la version standard, celle qui est à un prix similaire à Studio. Les violons et autres banques de sons de Live suite sont sans intérêt. Pour arriver à les vendre, Ableton fait payer l'accès à M4L à un prix délirant (150 euros, quand même), sans compter le prix foutage de gueule des petits instrus programmés avec M4L.
Je prefère de loin la politique tarifaire simple et claire de Bitwig (tout ou rien, pas de gamme marketing) à celle d'Ableton, malgré les petits couacs de communication : on sait ce qu'on paye, pas d'incitation en douce pour acquérir des modules sans intérêts pour en acheter d'autres.
Je n'ai aucun doute sur la pérennité de Studio, même si Bitwig se fait racheter par un plus gros. Et si ça doit arriver, ce serait surprenant que ce soit par Ableton. Il doit y avoir du monde sur les rangs pour concurrencer l'atout maître de Live, l'enregistrement non linéaire. Mais ce serait surprenant que les gars qui ont fuit Ableton pour pouvoir mettre librement leurs idées en pratique se jettent à nouveau dans la gueule du loup. A moins qu'un très gros chèque les tentent...
Ableton existe depuis 20 ans. Live en est bientôt à sa version 10. C'est aujourd'hui une équipe d'approximativement 200 personnes pour 20 millions de recettes / an.
Bitwig existe depuis 2009 avec une équipe de 4 passionnés échappés d'Ableton. Studio est sorti en 2014 seulement. L'équipe comporte aujourd'hui moins de 15 personnes. Les recettes doivent tourner sous 2 millions / an.
Pas de quoi se payer un spécialiste du marketing ou un expert de la communication qui te fera prendre des urinoirs pour des œuvres d'art, contrairement à Ableton disposant de ce genre d'expertise finalement inutile mais que les musiciens payent au prix fort.
C'est clair que chez Bitwig, ils avancent au doigt mouillé, ils se cognent au mur, font demi-tour... Mais ces histoires de politique tarifaire et de comm douteuse sont des arguments négligeables au vu de la qualité incroyable que ce soft a déjà atteinte avec la version 1.3.
Réfléchissez à ça : pourquoi voulez-vous que Bitwig v2 soit moins cher que live standard, alors que Bitwig v1 est par de nombreux aspects déjà largement au-dessus de Live standard v9 ?
Je me souviens que ce qui m'a fait renoncer à Live, c'est l'absence de M4L intégré gratuitement dans la version standard, celle qui est à un prix similaire à Studio. Les violons et autres banques de sons de Live suite sont sans intérêt. Pour arriver à les vendre, Ableton fait payer l'accès à M4L à un prix délirant (150 euros, quand même), sans compter le prix foutage de gueule des petits instrus programmés avec M4L.
Je prefère de loin la politique tarifaire simple et claire de Bitwig (tout ou rien, pas de gamme marketing) à celle d'Ableton, malgré les petits couacs de communication : on sait ce qu'on paye, pas d'incitation en douce pour acquérir des modules sans intérêts pour en acheter d'autres.
Je n'ai aucun doute sur la pérennité de Studio, même si Bitwig se fait racheter par un plus gros. Et si ça doit arriver, ce serait surprenant que ce soit par Ableton. Il doit y avoir du monde sur les rangs pour concurrencer l'atout maître de Live, l'enregistrement non linéaire. Mais ce serait surprenant que les gars qui ont fuit Ableton pour pouvoir mettre librement leurs idées en pratique se jettent à nouveau dans la gueule du loup. A moins qu'un très gros chèque les tentent...
[ Dernière édition du message le 14/01/2017 à 19:42:16 ]
Anonyme
493
67 Posté le 14/01/2017 à 19:44:39
Citation de damcry :
T'as raison, tout le monde sur KVR , on fout le camp d'ici !!!
Naannn , je blague ....
Non, je ne motive personne à quitter ici, je dis juste que le forum des users Bitwig c'est là-bas, pour juger de l'ambience générale
damcry
489
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
68 Posté le 14/01/2017 à 20:07:47
Citation de David :
Citation de damcry :T'as raison, tout le monde sur KVR , on fout le camp d'ici !!!
Naannn , je blague ....
Non, je ne motive personne à quitter ici, je dis juste que le forum des users Bitwig c'est là-bas, pour juger de l'ambience générale
L'ignorant ne doute jamais de lui-même
[ Dernière édition du message le 14/01/2017 à 20:08:04 ]
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
69 Posté le 14/01/2017 à 20:16:52
Ouais, enfin le forum bitwig de KVR, c'est un repère de rageux qui gueulent depuis le jour 1 ou Bitwig est sorti, parce que il y a pas ça, pas ça et pas ça, et que c'est inadmissible, et que bordel on se fout de leur gueule, et que nianiania... Je crois pas que les mecs leur aient mis un gun sur la tempe pour qu'il achètent Bitwig, tous ces mêmes gars qui disent que Ableton c'est mieux mais qui restent sur Bitwig... Y a un moment faut qu'il se rendent compte que si ils gueulent sans changer de DAW, c'est parce que celui ci à des qualités intrinsèques très sympathiques et qu'elles devraient aussi peser dans la balance de leur rage sans fin.
De la façon dont ils parlent, BADC, il faut pendre les mecs de Bitwig par les pieds... Il y a un moment un peu de respoect, ça fait pas de mal.
Je ne dit pas que L'équipe de Bitwig est sans reproches, loin de la, niveau communication plus particulièrement, mais il faut mettre un peu d'eau dans son vin et analyser le truc avec un peu de recul.
et je mettrais un +1 à Emma Ohhh pour son analyse.
De la façon dont ils parlent, BADC, il faut pendre les mecs de Bitwig par les pieds... Il y a un moment un peu de respoect, ça fait pas de mal.
Je ne dit pas que L'équipe de Bitwig est sans reproches, loin de la, niveau communication plus particulièrement, mais il faut mettre un peu d'eau dans son vin et analyser le truc avec un peu de recul.
et je mettrais un +1 à Emma Ohhh pour son analyse.
indoor cat
710
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
70 Posté le 14/01/2017 à 20:36:55
j'ai les deux, live et bitwig..
Les 2 approches sont tres differentes, j'ai toujours apprécié live,
Pour bitwig c'est surtout leur communication marketing de jeune effronté qui veut + que les aînés.
Je trouve que c'est pour l'instant pas justifié.
Et s'il faut payer + parce que c'est une petite boite je ne suis pas d'accord.
Je paie + si l'outil est meilleur., payer 159 euros pour des parcelles de versions chaques années c'est du foutage de gueule pour les utilisateurs qui apprécient le logiciel.. si bitwig ne respecte pas sa communauté, c'est le debut de la fin.
Sur Kvr, les utilisateurs ont la gueule de bois,depuis l'annonce.
Les 2 approches sont tres differentes, j'ai toujours apprécié live,
Pour bitwig c'est surtout leur communication marketing de jeune effronté qui veut + que les aînés.
Je trouve que c'est pour l'instant pas justifié.
Et s'il faut payer + parce que c'est une petite boite je ne suis pas d'accord.
Je paie + si l'outil est meilleur., payer 159 euros pour des parcelles de versions chaques années c'est du foutage de gueule pour les utilisateurs qui apprécient le logiciel.. si bitwig ne respecte pas sa communauté, c'est le debut de la fin.
Sur Kvr, les utilisateurs ont la gueule de bois,depuis l'annonce.
all different
all together
- < Liste des sujets
- Charte