Annonces Sonar X1 Producer
Alerte nouvelle annonceForums Cakewalk Sonar X1 Producer
- comment commander un plugin audio à partir d'un clavier midi
- Compatibilité entre X32 behringer et sonar X1 producteur
- Routing Sonar / Protools
- Sonar X1 pas de synchro MIDI
- Enregistrement avec effet
- Sonar X1 config trop juste?? petite config...vos experiences
- Appliquer un groove vélocité sur un clip midi
- vst de sonar bass pas de son après "play"
- Tempo - Métronome - Mesures Sonar X1 Produceur
- Gros problème avec flux
News
Images
Vidéos
Avis
4.5/5(8 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
southprodbon soft
Publié le 30/03/16 à 11:10je l'ai utilisé sur pc avec un i7 mais je préconise plutôt sur mac !les outils de travail ainsi que les synthé ou autres plugs sont très efficace, l'aide est plutôt pas mal, les effets ne m'on pas suffit, après tout dépend de ce que l'on veux faire et on peux rajouter des cartes ou des plugs donc pas trop grave encore.
je crois que c'est le variphrase que j'ai préférer le plus !et beatscape,je l'utilise encore mais uniquement pour enregistrer et traiter les voix car j'ai mes habitudes avec et depuis des années.
je crois que c'est le variphrase que j'ai préférer le plus !et beatscape,je l'utilise encore mais uniquement pour enregistrer et traiter les voix car j'ai mes habitudes avec et depuis des années.
01
»
slow_pulse_boyDe mieux en mieux
Publié le 24/10/13 à 14:55Acheté en ligne, donc il faut avoir une belle et bonne connexion pour télécharger les 15Go.
Donc, difficile à télécharger, facile à installer, difficile à configurer car l'outil est très riche. Mais je ne me plains pas, sinon je n'avais qu'à choisir la version studio.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
cf. mon profil pour la config PC.
Ca fonctionne bien, sauf parfois quelques plantages dont je ne sais pas si je dois les attribuer au soft ou à la carte audio.
Et surtout, le BitBridge (plug permettant en théorie d'utiliser des VST 32 bits) fait planter le logiciel lors de l'export. D'où, obligation de faire un bounce audio des pistes VST concernés puis de supprimer le VST avant export ; et...…
Donc, difficile à télécharger, facile à installer, difficile à configurer car l'outil est très riche. Mais je ne me plains pas, sinon je n'avais qu'à choisir la version studio.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
cf. mon profil pour la config PC.
Ca fonctionne bien, sauf parfois quelques plantages dont je ne sais pas si je dois les attribuer au soft ou à la carte audio.
Et surtout, le BitBridge (plug permettant en théorie d'utiliser des VST 32 bits) fait planter le logiciel lors de l'export. D'où, obligation de faire un bounce audio des pistes VST concernés puis de supprimer le VST avant export ; et...…
Lire la suite
Acheté en ligne, donc il faut avoir une belle et bonne connexion pour télécharger les 15Go.
Donc, difficile à télécharger, facile à installer, difficile à configurer car l'outil est très riche. Mais je ne me plains pas, sinon je n'avais qu'à choisir la version studio.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
cf. mon profil pour la config PC.
Ca fonctionne bien, sauf parfois quelques plantages dont je ne sais pas si je dois les attribuer au soft ou à la carte audio.
Et surtout, le BitBridge (plug permettant en théorie d'utiliser des VST 32 bits) fait planter le logiciel lors de l'export. D'où, obligation de faire un bounce audio des pistes VST concernés puis de supprimer le VST avant export ; et ensuite, si on veut retravailler il faut réimporter le VST, le réassigner, rappeler les réglages...
AVIS GLOBAL
J'utilise Sonar depuis 2004, cette version depuis 2011.
Auparavant j'ai utilisé des séquenceurs uniquement MIDI (bigboss, Cubase 2.5). Depuis, j'ai pas mal manipulé Digital Performer (uniquement Mac alors que Sonar est uniquement PC).
Rapport qualité/prix assez imbattable. J'ai choisi ce produit à l'époque parce qu'il était 200 euros moins cher que ses concurrents.
A noter la politique d'upgrade de Cakewalk : possesseur de la version 3 (la X1 correspondant à la 10), j'ai payé 200 euros au lieu de 450.
Je referais ce choix pour les mêmes raisons (le prix), et parce qu'on a mieux à faire dans la vie que de comparer plein de logiciels de ce genre pour choisir son préféré.
Donc, difficile à télécharger, facile à installer, difficile à configurer car l'outil est très riche. Mais je ne me plains pas, sinon je n'avais qu'à choisir la version studio.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
cf. mon profil pour la config PC.
Ca fonctionne bien, sauf parfois quelques plantages dont je ne sais pas si je dois les attribuer au soft ou à la carte audio.
Et surtout, le BitBridge (plug permettant en théorie d'utiliser des VST 32 bits) fait planter le logiciel lors de l'export. D'où, obligation de faire un bounce audio des pistes VST concernés puis de supprimer le VST avant export ; et ensuite, si on veut retravailler il faut réimporter le VST, le réassigner, rappeler les réglages...
AVIS GLOBAL
J'utilise Sonar depuis 2004, cette version depuis 2011.
Auparavant j'ai utilisé des séquenceurs uniquement MIDI (bigboss, Cubase 2.5). Depuis, j'ai pas mal manipulé Digital Performer (uniquement Mac alors que Sonar est uniquement PC).
Rapport qualité/prix assez imbattable. J'ai choisi ce produit à l'époque parce qu'il était 200 euros moins cher que ses concurrents.
A noter la politique d'upgrade de Cakewalk : possesseur de la version 3 (la X1 correspondant à la 10), j'ai payé 200 euros au lieu de 450.
Je referais ce choix pour les mêmes raisons (le prix), et parce qu'on a mieux à faire dans la vie que de comparer plein de logiciels de ce genre pour choisir son préféré.
Lire moins
10
»
Philippe HélardPas assez personnalisable.
Publié le 28/02/12 à 10:53Pas de souci, c'est comme avec les versions précédentes.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pas de problème, aussi performant que la version 8.5
AVIS GLOBAL
Les barres d'outils ne sont plus personnalisables, et il n'y a plus la barre de "vues" : c'est rédhibitoire pour l'utilisation que j'en fais.
Je suis revenu à Sonar 8.5 qui permet de gérer les icônes comme on veut.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Pas de problème, aussi performant que la version 8.5
AVIS GLOBAL
Les barres d'outils ne sont plus personnalisables, et il n'y a plus la barre de "vues" : c'est rédhibitoire pour l'utilisation que j'en fais.
Je suis revenu à Sonar 8.5 qui permet de gérer les icônes comme on veut.
12
»
Raymond BARREperformant, ergonomique et intuitif
Publié le 26/01/12 à 00:08Install OK
Compatibilité : plus ou moins
En fait le site cakewalk dit qu'il faut régler un paramètre comme ça si j'utilise une carte echo gina 3G (ce que confirme echo audio) sauf que je fais précisément le contraire sinon la latence est réglée automatiquement
Du coup je peux pas jouer sur la taille du buffer (et la limiter en augmentant la latence) si mon projet devient trop lourd pour ma bécanne.
Sinon, tout colle pour moi
Quelques plantage il faut bien dire mais rien de chronique...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma config est un peu viellissante
disons que X1 est plus gourmand en ressources que Sonar 3 que j'utilisais depuis 6, 7 ans ??? je sais plus...
Du coup, je me prononce pas trop sur...…
Compatibilité : plus ou moins
En fait le site cakewalk dit qu'il faut régler un paramètre comme ça si j'utilise une carte echo gina 3G (ce que confirme echo audio) sauf que je fais précisément le contraire sinon la latence est réglée automatiquement
Du coup je peux pas jouer sur la taille du buffer (et la limiter en augmentant la latence) si mon projet devient trop lourd pour ma bécanne.
Sinon, tout colle pour moi
Quelques plantage il faut bien dire mais rien de chronique...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma config est un peu viellissante
disons que X1 est plus gourmand en ressources que Sonar 3 que j'utilisais depuis 6, 7 ans ??? je sais plus...
Du coup, je me prononce pas trop sur...…
Lire la suite
Install OK
Compatibilité : plus ou moins
En fait le site cakewalk dit qu'il faut régler un paramètre comme ça si j'utilise une carte echo gina 3G (ce que confirme echo audio) sauf que je fais précisément le contraire sinon la latence est réglée automatiquement
Du coup je peux pas jouer sur la taille du buffer (et la limiter en augmentant la latence) si mon projet devient trop lourd pour ma bécanne.
Sinon, tout colle pour moi
Quelques plantage il faut bien dire mais rien de chronique...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma config est un peu viellissante
disons que X1 est plus gourmand en ressources que Sonar 3 que j'utilisais depuis 6, 7 ans ??? je sais plus...
Du coup, je me prononce pas trop sur le sujet.
Juste que ça tourne bien quand on est équipé suffisament
AVIS GLOBAL
Un an à bloc avec, suis toujours aux anges
Me suis laissé tenter par Cubase dont je n'ai jamais aimé l'apparence et l'utilisation. Ai testé Protools en version lite
Au final suis resté chez Sonar et ne le regrette pas
J'aime ses menus simples, intuitifs et configurés pour être dispo en deux clics maxi
Il est visuellement impeccable
Performant en export wave ou MP3
Le Multi dock est sympa et le Pro channel performant
En plus en version Producer, il y a un bundle conséquent qui tient la route
Moins cher que ses concurrents (à peine plus de 400€ à sa sortie) il est à mon avis le meilleur
Pas très bien implanté en Europe car moins connu, il n'en est pas moins bon
Si c'était à refaire ?
même à 100€ de plus je foncerais, c'est dire...
https://soundcloud.com/search?q[fulltext]=regenerique
Compatibilité : plus ou moins
En fait le site cakewalk dit qu'il faut régler un paramètre comme ça si j'utilise une carte echo gina 3G (ce que confirme echo audio) sauf que je fais précisément le contraire sinon la latence est réglée automatiquement
Du coup je peux pas jouer sur la taille du buffer (et la limiter en augmentant la latence) si mon projet devient trop lourd pour ma bécanne.
Sinon, tout colle pour moi
Quelques plantage il faut bien dire mais rien de chronique...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma config est un peu viellissante
disons que X1 est plus gourmand en ressources que Sonar 3 que j'utilisais depuis 6, 7 ans ??? je sais plus...
Du coup, je me prononce pas trop sur le sujet.
Juste que ça tourne bien quand on est équipé suffisament
AVIS GLOBAL
Un an à bloc avec, suis toujours aux anges
Me suis laissé tenter par Cubase dont je n'ai jamais aimé l'apparence et l'utilisation. Ai testé Protools en version lite
Au final suis resté chez Sonar et ne le regrette pas
J'aime ses menus simples, intuitifs et configurés pour être dispo en deux clics maxi
Il est visuellement impeccable
Performant en export wave ou MP3
Le Multi dock est sympa et le Pro channel performant
En plus en version Producer, il y a un bundle conséquent qui tient la route
Moins cher que ses concurrents (à peine plus de 400€ à sa sortie) il est à mon avis le meilleur
Pas très bien implanté en Europe car moins connu, il n'en est pas moins bon
Si c'était à refaire ?
même à 100€ de plus je foncerais, c'est dire...
https://soundcloud.com/search?q[fulltext]=regenerique
Lire moins
30
»
Extraits audio
-
00:0003:37
Fiche technique
- Fabricant : Cakewalk
- Modèle : Sonar X1 Producer
- Série : Sonar X1
- Catégorie : Séquenceurs généralistes
- Fiche créée le : 29/12/2010
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par rolandcentraleurope
»
Autres séquenceurs généralistes Cakewalk
-
Sonar 5 Producer Edition
Séquenceur généraliste
-
Sonar X1
Séquenceur généraliste
-
Sonar 8 Producer Edition
Séquenceur généraliste
-
Sonar 2 XL
Séquenceur généraliste
-
Sonar 6 Studio edition
Séquenceur généraliste
-
9/10
Sonar Platinum
Séquenceur généraliste
-
Sonar 8 Studio
Séquenceur généraliste
-
Sonar X2 Producer
Séquenceur généraliste
-
Sonar 2
Séquenceur généraliste
-
Sonar 6 Producer Edition
Séquenceur généraliste
Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN
Autres dénominations : sonar x1 producer, sonarx1producer, sonar x 1 producer, sonarx1 producer, sonar x1producer