Se connecter
FR
EN

Informatique musicale Cakewalk

134 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Cakewalk
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 134 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les informatique musicale Cakewalk

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Super matos! »

    (Edit fevrier 2017) Je souhaitait un clavier maître USB de taille moyenne avec potards, faders et pads qui ne soit pas un jouet. UTILISATION Je ne suis pas pianiste, mais le touché est vraiment super, et en magasin j'ai remarqué que les touches, les potard et le jog-wheel sont exactement les mêmes que sur les synthés Roland. Tout est reconnu nativement par Windows 10 et Live9, rien à installer! A chaque ouverture d'effets ou instruments, les fonctions principales sont accessibles aux potentiomètres. Les faders sont assignés au volume des pistes et les pads permettent de jouer avec les drum racks. AVIS GLOBAL C'est mon premier contrôleur, et je l'utilise depuis 6 ans, il n'a jamais buggé ou planté! Points positifs: Robuste, fiable, stable, pro, look vraiment très classe, qualité Roland! Points négatifs: Mon Mininova à un clavier plus silencieux, et ma mpc2000xl à des pads plus précis. Un valant plus du double, l'autre quatre fois plus! Rapport qualité prix excellent, Je ne regrette pas mon choix. C'est vraiment fiable. Je ne m'en séparerai jamais.

  • « Sonar X1: ca ressemble enfin a quelque chose! »

    J'utilise sonar depuis ses debuts mais ne m'en sert vraiment regulierement que depuis la derniere version X1 (X1c maintenant)...donc sur cette derniere, je n'ai pour l'instant rencontre que des problemes mineurs de compatibilite avec certains plug-ins..mais rien de bien mechant ou qui m'ait empeche d'utiliser les plug-ins en question. Je n'utilise pas les intru fourni donc l'installation a ete assez rapide...il s'installe comme n'importe quel autre soft, le menu est suffisament clair a mon sens..pas de probleme particulier. Si c'est le premier DAW que l'on installe dans sa vie, c'est peu etre different! ADÉQUATION/PERFORMANCE Pc portable i7/ 8gb RAM/ win7x64 / edirol(cakewalk/roland) en USB Aucun probleme a signaler, tres stable, avec une latence correcte de 6 ms, le bridge x32/x64 fonctionne aussi tres bien et ne m'a jamais pose de problemes (meme si j'essaie de limiter au maximum l'utilisation de plug-ins 32bits) De ce cote la, jai pas a me plaindre! En utilisant omnisphere, trillian en multipatch, je suis arrive a 56 pistes MIDI en meme temps sans que le moteur audio n'en souffre(soit 7 instances omniphere/trilian qui lisent chacune 8 pistes MIDI en meme temps, ca depend bien sur aussi des capacites du PC). Au dela ca commence a saccade un peu, mais c'est encore utilisable pour quelques pistes supplementaires. Le seul qui a fait a de point de vue mieux etait Reaper. En parlant de Reaper, j'aimerais bien que sonar scanne les plug-ins un peu plus rapidement, comme ce dernier (Reaper scanne juste les nouveaux plug-ins ajoutes...est il vraiment necessaire de TOUT re-scanner tout le temps comme le fait Sonar juste pour detecter quelques nouveau plug-ins? je ne pense pas!)..mais ca reste accessoire a mon sens, je n'installe pas de nouveau plug-ins tous les jours! et aussi s'il pouvait enregistrer les infos dans le dossier du DAW plutot que dans le registre de windows ca serait pas mal. La PRO Channel dont dispose Sonar et disponible pour chaque piste cree est vraiment bien (1 compresseurs (2 type), 1 EQ (3 type) et une saturation "analogique" (2 type)). Tres legere sur les ressources et de tres bonne qualite, elle simplifie grandement la vie et on s'y habitue tres vite! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis qu'il est sortie (et que je suis passe en x64) J'utilisais Cubase avant mais le moteur audio de Sonar est bien meilleur a mon avis pour du 64bits (car developpe sur cette plateforme, pas comme Cubase qui est 32bits a l'origine). Il m'a fallu re-apprendre quelque raccourcis et manieres de travailler (pas toujours tres logique a mon sens mais bon dans l'ensemble ca a ete tres simple et rapide de passer de l'un a l'autre). Le GUI des versions precedentes etait d'une part laid et d'autre part tres mal organise et confus. Cette nouvelle version est un GROS plus de ce point de vue. Beaucoup de fenetres du GUI sont configurables et l'aspect modulable est un tres bon point (on peut sauver 9 configs de dispositions que l'on peut rappeler avec les touches 1-9). Je prefere quand meme la gestion/edition du MIDI sous Cubase (question d'habitude peut etre aussi) Si vous etes un nouveau venue dans le monde des DAW, je pense que cette version est assez facile a prendre en main (et aussi le package avec tous les instruments virtuels est sympa si l'on n'a rien d'autre, ca permets de faire deja pas mal de truc, certains etant tres bon). Pour les utilisateurs experimentes, il n'y a que quelques ajustements a faire! (il y a quelques bizarreries ca et la, mais tout s'arrange vite en jettant un oeil au panneau de config/options) Donc il y a clairement un avant et apres X1 chez sonar...et ca fait toute la difference! Ca fait bientot 20 ans que je fais de la MAO et au cours des annees jai essaye et suivit (et suis encore) bon nombre de DAW (Cubase, Sonar, Samplitude, Acid, Fruity loops, Live, Reaper, Studio 1, Protools) et au final je dirais que X1 est un DAW avec qui il est assez agreable et rapide de travailler. Il sait se faire oublier quand tout est bien regle -> donc premiere chose a faire, un petit tour dans les preferences!

  • « Je suis concquis »

    Tout en un USB2, avec lequel on peut enregistrer jusque 8 pistes simultanées avec la dernière mise à jour. UTILISATION Drivers très stable, latence très faible (un rêve après le cauchemar Konnekt 24 pour moi) MISE EN OEUVRE Tout s'installe très vite, pour les mises à jour matérielles elles se font en midi avec petit programme très simple à utiliser AVIS GLOBAL On branche, on joue, on enregistre, on écoute. Tout fonctionne très bien pour moi et je fais enfin de la musique.

  • « Les notes s'affichent en rouge lorsqu'elles sont jouées »

    Facile à installer. Ancien logiciel du temps de Windows 3.1, il fonctionne toujours sous Windows XP sauf qu'il ne supporte pas les noms de fichier longs, les fichiers sont cependant lisibles au format 8.3 caractères. Il faut juste savoir identifier les bons ^^ ADÉQUATION/PERFORMANCE Ce logiciel, édité à l'origine par Twelve Tones Systems, m'a été livré avec l'ancienne carte son que j'avais avant, la Guillemot Maxi Sound 64 Home Studio 2 et comme c'était une carte son ISA et qu'on ne trouve plus de connecteur ISA sur les cartes mères actuelles, je ne peux plus l'utiliser. Ma carte son actuelle est la Sek'd Prodif Plus. Cette dernière n'a plus de puce synthé intégrée mais à part cela, elle est plus fiable et fonctionne du premier coup, pas comme cette MaxiSound: c'était pas évident d'installer les drivers. J'entre et sort le MIDI avec l'interface MIDI Motu FastLane-USB, simple, éfficace et fiable, et les instructions MIDI sont interprétés par un arrangeur, le Yamaha QS300 qui très bon pour les midifiles. Pour ceux qui n'ont pas d'arrangeur ou d'expandeur compatible MIDI GM ou XG et qui n'ont pas de puce synthé intégrée à leur carte son, ils peuvent aussi utiliser le synthétiseur virtuel Yamaha XG SoftSynthesizer S-YXG50 - ou l'Edirol Virtual SoundCanvas pour ceux qui préfèrent les sons de la norme GM et GM2. J'ai jeté la MaxiSound devenue obsolète (c'est de l'ISA) et tout ce qui était livré avec. La seule chose que j'ai gardé d'elle, c'est bel et bien ce Cakewalk Express. Il m'a tout simplement é-pa-té. C'est plutôt un éditeur de partitions qu'un séquenceur MIDI car toutes les notes sont affichées en noir à l'écran, et en rouge lorsqu'elles sont jouées. De plus, lorsqu'on saisis une note à l'aide de la souris, on entend la note correspondante jouée sur le synthé: extra, on entend ce qu'on fais lorsqu'on compose !!! J'ai mis en tout cas dix ans avant de revoir cela sur d'autres logiciels autre que ceux de Cakewalk et c'est pourquoi j'ai gardé précieusement ce séquenceur qu'on ne trouve plus d'ailleurs, même pas sur eMule. En plus, il est super simple d'emploi, ultra-léger en terme de consommation de ressources et il donne vraiment envie de faire ou d'apprendre la musique avec. A mon avis, c'est ce qui a fait la renommée des logiciels Cakewalk par la suite. Bien sur, il est aussi possible d'enregistrer en direct ou en pas à pas les notes produites par votre synthé et d'importer - exporter en midifile, comme n'importe quel autre séquenceur, avec gestion d'évennements MIDI, piano mécanique, piano virtuel, avec changement de tempo possible, etc mais ce qui m'a vraiment marqué sur ce logiciel, c'est que la note qui est en train d'être placée à la souris est jouée en temps réel et ça, c'est super, on entend au fur et à mesure ce qu'on fais. Il y a juste 4 bémols (c'est le cas de le dire !): 1° Il est impossible d'importer certains midifiles et je me demande bien pourquoi. Peut-être qu'il ne prend que les midifiles au format 0... 2° Il semble ne pas prendre en charge le XG, dommage (A vérifier) ! 3° Le taux de rafraîchissement des notes (passage du noir au rouge pour les notes en cours d'être jouées) est un peu lente lors de reproduction de morceaux complexes, même sur un PC récent avec une bonne carte graphique, dommage... 4° Impossible de régler la taille des notes et des portées à l'affichage si bien que pour afficher des partitions entières (les 16 pistes de la norme MIDI donc) sans avoir recours aux barres de défilement pendant la reproduction, il faut un écran de super haute résolution qui est cher. Bein oui, c'est frustrant de devoir se servir des barres de défilements lors de la reproduction parce qu'on ne vois pas les notes correspondantes se manifester en rouge sur l'écran... ^^ AVIS GLOBAL J'ai été vraiment impressionné par ce logiciel et je continue toujours de l'utiliser. Ses atouts: - Reproduction en temps réel de la note lors de son placement avec la souris, RARE !!! - Affichage en rouge des notes en cours d'être jouées, RARE !!! - Extrêmement simple d'emploi !!! - En français, rare !!! - Fonctionne encore sous Windows XP !!! Ses inconvénients: - Impossible de réduire la taille d'affichage des notes et des portées, ce qui oblige à l'utilisateur d'avoir un écran super haute résolution pour pouvoir avoir une vue d'ensemble de sa musique, domaaaââââaaaage - Ne parviens pas à charger certains midifiles, je me demande pourquoi. - Taux de rafraîchissement d'affichage un peu lent lorsque la composition est complexe... - Format de fichier long non supporté (format court 8.3) mais cela n'empêche pas de lire les dits fichiers. J'ai essayé un Cakewalk Pro à l'époque mais il ne m'avais pas aussi plu, je n'avais pas compris son fonctionnement... J'essaie donc de trouver un Cakewalk Express plus récent. Il semblerais que la dernière version avant d'avoir été abandonné au profit du Pro Audio ou de Sonar était la version 8. Mais impossible de le trouver même pas sur eBay... Je dois alors me contenter de ceului-ci avant de le trouver, si je le trouve un jour... ARGL !!!

  • « Daw Complet en voie de disparition »

    je l'utilise sur Pc pour de la musique à l'image. C'est stable mais comme tout daw il peut lui arriver de planter. Pas excessivement gourmand mais attention tout de même, car il est bourré de fonctionnalités, tout l'inverse de reaper en somme. Bien documenté en ce sens qu'il inclut un bon nombre de tutos vidéos téléchargeables via le service, qui n'est malheureusement plus. Prise en mains plus ou moins évidente, ce soft reprend les caractéristiques globales de la plupart des Daws du marché, avec une certaine simplicité et philosophie, mais beaucoup de fonctions et de détails paramétrables, concernant notamment les réglages audio et midi. Il peut aussi être édité en relative profondeur, et les differentes fenêtres de votre projet sont détachables et ré-arrangeable à souhait. Il est même possible d'avoir des presets d'arrangement des fenêtres, que l'on peut appeler via des boutons directement accessibles dans la barre des tâches du soft, elle aussi configurable. Un gros plus pour ceux qui ne connaissent pas encore reaper, et pour ceux dont la résolution d'écran reste limitée par exemple. Les instruments inclus sont loin d'être décevant et même bien au contraire, puisqu'ils sont nombreux et surtout très complémentaires. Que l'on parte du très bon Cakewalk piano ou des SI instruments, incluant 4 grands groupes ( Basse électrique, Batterie, ensemble de cordes et claviers électriques ), qui, certes, basiques mais d'une certaine qualité, sont une base non négligeable. On peut aller avec davantage de précision avec Session drummer 3, AAS Strum session, Lounge Lizard Session4, Ultra Analog Session, sont ( ou plutôt étaient ) livrés avec la version platinum, et vont beaucoup plus loin dans le réalisme et la créativité. Dimension Pro et Rapture sont quant à eux vraiment excellents , et ceux dans tous les types de sons, synthetiques, arpègés, nappes mais aussi acoustiques comme des basses, guitares pianos électriques et même violons de très bonne facture. Le Z3ta+ qui excelle dans les leads et synthés plutôt trance. Les traitements ne sont pas en reste avec une belle collection de chez Sonitus, les traitements offerts par Blue Cat et Nomad Factory, les Channel strip ( Vocal et percussion strip ) les Prochannels inclus dans chaque piste audio et instrument comprenant un EQ paramétrique 4 bandes avec un coupe bas et coupe haut activables et permettant d'y insérer en amont ou en aval, divers modélisations de compresseurs, amplificateurs, limiteurs, gates, tranches de consoles émulées... ainsi que des traitements plus spécifiques et des one knob Fxs comme reverbes, saturations, gâter, enhancer, dé-esseur, Maximiser, transient, chorus...etc... Mais également ajouter une chaîne d'effets d'insertion, parmi vos VSTs dont ceux inclus par le bundle ( filtres, delays, reverbes à convolution...). De quoi traîter en somme. Il est évidemment possible d'ajouter des bus supplémentaires et d'ajouter un potard d'envoi vers ces bus. Oui de ce côté c'est très complet et de qualité. Le soft se suffit à lui même, on a vraiment une base non négligeable. Concernant l'édition maintenant c'est toujours aussi bon, cependant même si on trouve des fonctionnalités que l'on a toujours pas chez la concurrence, celle ci tend à combler l'écart peu à peu. Et vu que Cakewalk n'est plus suivi... Ce daw à beau être ergonomique et éditable en apparence, on cherche toujours des fonctions pratiques comme dans Cubase ( l'accès aux ciseaux, gomme, etc ... via le clic droit, manque cruellement ) et obligé de placer le curseur de lecture à l'endroit où l'on désire couper ou éditer certaines fonctions. Vraiment dommage. Des fois on s'emmêle un peu mes pinceaux et on sent que ce n'est pas aussi simple et fluide que cubase qui a changé son point de vue dans le workflow. On ne peut pas tout avoir. On a des fonctions qui ne sont toujours pas au programme chez Steinberg et cela s'avère être utile dans bien des cas. Revenons à la stabilité, curieusement il faut y aller pour faire grimper l'indice processeur du logiciel. Mais il ne faut pas trop pousser non plus au risque de planter par moment. Ceci dit, j'ai pu faire une session de 4 minutes avec 40 pistes audio, de nombreuses éditions de clips et une palanquée de traitements, l'indice processeur est au plus bas et ça tourne sans soucis (i7 4770Hq - 16go de ram). A voir avec 80 pistes... Ce qui m'a fait découvrir ce soft ? L'achat d'une interface audio VS100 livrée avec Sonar 6, et la possibilité de mise à jour vers x1 puis x2 et x3, et une promo chez Cakewalk proposait la version Platinum à prix très réduit. Au vu de ce qu'il offrait, je me suis laissé tenter et je ne regrette pas du tout. Dommage que le suivi n'ai pas été exemplaire comme pour la surface de contrôle VS, et que le succès n'ait pas été au rendez vous.

  • « La gare de triage pour aller visiter le midi »

    Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Pour l'heure, je suis toujours sur un PC WINDOWS XP. Je raccorde à l'UM-3G un synthé Roland Gaia, un expandeur GEM RP-X et enfin un expandeur Ferrofish B4000+. Comme cette interface est en USB, j'ai encore de disponible mon clavier-maître 88 touches dans le IN de ma carte son. Du coup, tout le monde peut converser avec tout le monde, les aiguillages se faisant via le petit logiciel MIDI-OX que je recommande chaudement (un truc tout bête, mais chaque IN/OUT de l'interface étant juste dénommée UM3G1, UM3G2 et UM3G3, c'est tout de même plus confortable de renommer chacune dans MIDI-OX par son nom). L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques? Les drivers s'installent et tournent sans l'ombre d'un souci. Sur quatre claviers équipés de sorties midi dans mon HS, je ne sais pourquoi le seul qui ait connu un souci fût le Yamaha NP-30: Une latence de folie en passant par l'UM3G, d'où le branchement direct dans la midi IN de ma carte son (et de même lorsque le P85 a remplacé le NP-30). Qu'en est-il de la stabilité? Stabilité jamais prise en défaut. Dès la mise sous tension de l'ordi, l'interface s'alimente toute seule via l'USB et s'éteint pareil. Rien à calculer, elle est là, elle fait son job sans frémir; j'aime ce type de périphérique qui se fait totalement oublier. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Simplicité, dicrétion, efficacité. C'est vraiment une gare de triage où, associée aux commandes fournies par MIDI-OX, on met en relation ce qu'on veut avec ce qu'on souhaite. A ce propos, ce serait peut-être la seule et unique critique à formuler, les affectations ne se faisant pas via des touches ou boutons qui se seraient situés physiquement sur le boîtier. Mais dans le cadre de mon utilisation sédentaire en home studio, et pour travailler seul, ça n'est en rien un frein à quoi que ce soit. Non, la vraie connerie dans l'histoire, c'est moi qui l'ai faite, en ne commandant qu'un seul exemplaire de cette petite interface. Sachant qu'elle peut avoir en esclave USB deux autres consœurs qui se chaînent, cela m'aurait permis de disposer de 9 entrées/sorties à gérer d'un clic, et comme le produit n'est plus commercialisé ni trouvable, je mange mon chapeau à chaque fois que je rentre un nouveau périphérique utilisable en MIDI. D'ailleurs, comme avec le midi on n'en a jamais assez, Roland - ou Cakewalk - aurait été bien inspiré de lancer la fabrication d'un autre modèle type rack 19" avec 9 ou 12 entrées/sorties, également chaînables en cascade tant qu'à faire, on aurait eu là la Rolls de la mise en relation de nos équipements, même pour des configs trapues. Au lieu de ça, ce marché a été déserté, le produit plié, et c'est très dommage!

  • « bon clavier, très très léger... »

    voir site constructeur. UTILISATION Correcte. AVIS GLOBAL Je ne vais pas entrer dans les détails d'un point de vue midi car la concurrence fait aussi bien et l'on retrouve le "minimum vital" à ce prix. Je vais plutôt m'attarder sur la qualité du clavier qui du coup est très léger mais agréable et largement paramétrable (le mode d'emploi, si vous en avez besoin, est assez réussi). La dynamique est assez bien respectée (ce n'est évidemment pas un clavier piano) et les touches répondent bien. En revanche, si vous souhaitez utiliser l'aftertouch (monophonique il faut le préciser), ce n'est pas ce qui ce fait de mieux, car il faut appuyer comme un "bourrin", ce qui je vous l'accorde n'est pas très "musical", j'entends par là qu'en en matière d'expression, l'aftertouch sur ce clavier pêche un peu. Dans l'ensemble, malgré son très léger poids (je me répète) il semble de construction fiable et je trouve que son prix reste au dessus de la concurrence. Est-ce justifié ou non, je ne le pense pas.

  • « A conseiller aux apprentis mais c'est du "Pro" »

    Aucun problème d'installation. La configuration, c'est à dire créer un projet est complètement assisté, donc on ne peut plus simple. Le manuel est en Français, un tutoriel vidéo vous assiste et il y a des cours sur YouTube, très complet mais en anglais , vous avez un Pack vidéo pour 9€ sur le site Cakewalk ! ADÉQUATION/PERFORMANCE Portable Seven 64 Home I3 2G°4, 8G°, 500G° disque, son EIE Pro Akai. La surprise est que tout fonctionne et on a affaire à un logiciel puissant, dont je n'ai pas épuisé ses limites, et avec toutes ses fonctions semi pro, voire pro, on se demande si on assiste pas à une course avec Mixcraft 6, d'ailleurs je suis passé à la version 6 de Music Creator qui apporte son petit lot de nouvelles fonctions et Bonus. Configuration Hyper stable, je pense de même pour un PC de bureau bien plus puissant. AVIS GLOBAL Depuis deux ans comme d'autres avant de la gamme Magix, Mixcraft, Reaper, Cubase, ce dernier a du souci à se faire car il ne lui reste de prestigieux que la marque et un prix injustifié. Music Creator est un cadeau de CakeWalk, avec le prix très élevé de 37€ en 5 et 39€ en 6, Lol, et comme il n'a rien à envier aux autres séquenceurs généralistes, plus une prise en main assistée pour les débutants mais qui reste un vrai plaisir aux habitués, c'est un choix intelligent pour commencer et pour une production rapide, on se demande pourquoi il n'est pas plus connu ? Bien sûr que je le reprendrais, mais déjà la version 5.0 est vraiment suffisante pour créer, mixer, arranger, produire, encore un couteau suisse dans la masse des produits actuels et surtout excellent pour démarrer sans prise de tête!

  • « De bons outils pour débuter »

    J'ai acquis ce pack de VST car je cherchais des instruments virtuels abordables, un peu dans l'esprit de ceux proposés avec Garageband. Avec ce pack on se retrouve avec 4 instruments de bonne qualité : Un clavier électrique, une batterie, une basse et enfin les cordes. Ces différents instruments bénéficient d'une interface propre et soignée avec de nombreux réglages intéressants et plusieurs presets qui influent réellement sur le son. Je les utilise sans problème avec Reaper sous Windows 7. - La batterie est correcte (par contre ne vous attendez pas à un son du niveau d'EZ Drummer), les toms et cymbales sonnent de façon assez organique, seul bémol la grosse caisse est assez particulière et "vintage". Son manque de puissance la rend peu appropriée pour de la musique un peu heavy. - Le clavier électrique est mon coup de coeur, il ne sonne pas comme un rhodes mais avec l'effet intégré tremolo fait tout à fait illusion et je n'ai pas hésité à le mettre en avant dans le mix. - La basse est également excellent avec de nombreux types de sons différents et une lourdeur appréciable, un son résolument moderne (un manche de basse virtuel permet également de saisir directement les notes sans avoir à utiliser de clavier). - Les cordes sont à mon sens le VST le plus dispensable du lot, pour ce prix il ne fallait pas s'attendre à mieux, elles sont à réserver a des utilisations très en retrait et discrètes. Au final un bon achat pour pas cher qui permet de débuter efficacement en MAO.

  • « Impeccable »

    Je viens de la tester brièvement : un pote galérait avec la transmission de sons sur son DX7. Il est passé à la maison pour que je lui montre. Il est venu avec son DX et son UM-1G. Impec. Même pas besoin de descendre au studio (en chantier). Et puis, c'est l'occasion de la tester sur mon portable sous Seven puisque je compte m'acheter une interface. Ben ça fonctionne nickel. Installée en 2 temps 3 mouvements (Seven 64 bits). Aucun problème de fonctionnement et j'ai l'impression que la transmission est très rapide. En plus, la qualité du hardware est tout à fait potable et les câbles ont le bon équilibre entre longueur et encombrement. Bon, ce n'est pas un test avec un contrôleur MIDI branché sur un séquenceur, mais comme il n'y avait aucun avis... Bref, tout semble indiquer que c'est un bon produit.

  • L’avis de amandinemeloww

    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? -l'asio 2 (24bits / 96 khz) -l'USB 2.0 -le prix (environ 80 euro) Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) -pc portable thinkpad T 30, pentium 4 1,8 ghz + 1 go de ram + 40 go de DD (donc tres petite comfig) Pour quel usage ? -composition Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... - un clavier key rig 49 usb - un nanokontrol korg usb UTILISATION Les drivers sont-ils stables ? oui Sont-ils souvent mis à jour ? pas encore Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? FLstudio 8 Quelle latence obtenez vous ? entre 7 et 9 Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? -je ne fait pas ou peut d enregistrement alors je ne sait pas... -j arrive a en lire entre 6 et 8 s il y a peut de vsti ouvert et 3 ou 4 si j utilise les plus gros MISE EN OEUVRE L'installation se fait-elle sans problème ? -aucun Avez vous rencontré des incompatibilités ? -aucune La configuration générale est-elle facile ? -oui : il y a juste a regler la latence dans le soft Le manuel est-il clair et suffisant ? -le manuel est tres clair mais n est livrer qu en pdf pour le francais... difficile de jongler entre acrobat reader et le soft avec la lecture sur CD qui bouffe pas mal de ressource... AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? - une grosse semaine Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? les plus: -sobre -peut encombrante -bonne qualiter sonore general -compatible usb 1.1 en mode "advanced driver" sur off les moins: -elle glisse...(j ai du mettre de la patafix dessous...) -il n y a que deux entrees Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? mon chipset d origine et la carte de prodipe VE Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? -plutot bon etant donner que dans cette gamme de prix (moins de 100 euro) elle est surement la seul a fonctionnee en asio 2 Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... -si j avais autend d argent oui... si j en avait plus non...

  • L’avis de IKMusic.fr

    Installation très aisée. Aucune incompatibilité recensée avec un matériel somme toute classique (home studio pro 64 puis ISIS XL) Le principe d'autodétection de la carte à l'installation est, à l'image de tout le produit, d'une simplicité très appréciable ! ADÉQUATION/PERFORMANCE Carte mère Gigabyte + AMD Duron 700 + 128 Mo de Ram + DD de 30 Go + ISIS XL Ma config est ancienne (un an et demi) mais largement suffisante pour Cakewalk 9 (même pour Sonar d'ailleurs au passage ... !). Cakewalk marche magnifiquement sur cette config. Depuis que je suis passé à une carte PCI (et non ISA comme l'était la home studio), je vois franchement la différence ... et j'apprécie de pouvoir mixer et de l'audio et du midi sur un même fichier. Bref => logiciel très très stable (contrairement à ce que j'ai pu tester avec VST !) AVIS GLOBAL J'utilise Cakewalk (toutes versions confondues) depuis 1995. J'ai eu beau essayer régulièrement de me mettre à Cubase (ou Logic) mais, rien n'y fait : je reviens à Cakewalk dont la simplicité d'utilisation est tout simplement confondante ... Cakewalk 9 est très puissant et il ne lui manque que les instruments virtuels ... Sonar les a, mais a perdu en simplicité d'interface (je trouve) et la stabilité me semble un peu moindre (ils ont dû revoir le moteur du soft à l'instar de Steinberg avec Cubase SX ...). Rapport qualité prix excellent ... et avec l'expérience je referais certainement ce choix même si ProTools paraît très séduisant (vu le matraquage médiatique à force ça doit bien influencer ...) actuellement : dans ces deux cas, la simplicité des menus et les actions très intuitives sont des choses que j'apprécie !

Les dernières news sur les informatique musicale Cakewalk