aide demandée Reaper face a la concurrence ?
- 1 253 réponses
- 86 participants
- 173 009 vues
- 79 followers
xxoioxx
Bonjour,
Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.
Merci d'avance.
xxoioxx
Silicon Machine Extended
mais pourrait-on, s'il vous plait continuer, à penser que c'est aussi et un excellent outil sans pour autant être taxé de Fanboy!
on peut penser que c'est un excellent outil, je le pense, sincèrement, et c'est mon séquenceur pour le mixage et l'édition, apres également une douzaines d'années de MAO... ça devient problématique quand on ne peut pas entendre les défauts du soft et qu'on rejette sur l'utilisateur des limitations bel et bien existantes, tu le dis toi même.
Quant à la communauté, je ne fais aucun procès, je constate juste que POUR MOI, l'ambiance est devenue puante sur les forums de Reaper, et que la défense d'un soft prometteur s'est transformé en élitisme méprisant envers les hérétiques qui n'ont pas suivi la voie. Y'a pas que chez Reaper que ça se passe, d'ailleurs, mais on trouve des communautés bien plus ouvertes autour de certains softs pourtant plus fermés, c'est assez paradoxal.
Neil Erua
ça devient problématique quand on ne peut pas entendre les défauts du soft et qu'on rejette sur l'utilisateur des limitations bel et bien existantes, tu le dis toi même
Exactement! Si je le dit moi-même c'est que je suis aussi capable de l'entendre...
Pour faire simple:
Ce soft vie grâce à 2 voire 3 Devs et toute une communauté d'utilisateur quasi bénévole...c'est ce que tu ( Silicon Machine Extended) qualifies de développement "à l'arrache".
Les Devs font avancer le soft à leur rythme en offrant toujours de nouvelles possibilités (parfois importantes, parfois subtiles...), en corrigeant les bugs...
Les utilisateurs ont à leur charges de se fabriquer un environnement sexy (thème, barre d'outils...), des actions spécifiques (macro, extensions SWS...), la formation et le support (user guide, forum)
Je vois plus ça comme un partenariat, une symbiose... Certes, certain choix finaux des Devs demeurent critiquables, mais dans l'ensemble je trouve que ça avance dans la bonne voie(Localization,Freeze,OSC...)
Pour moi les limitations par rapport au Ténor du genre (je n'ai pas besoin de ces fonctions perso):
côté devs:
-Support des surfaces de contrôles quasi inexistant
-pas d'éditeur "Vari audio" en ligne à la Cubase, ou Melodyne intégré de Studio one
-pas de Beat Detective à la PT
-pas de support OMF approuvé
côté communauté:
-prise en main ardue pour les dilétantes:
Il manque un vrai WIKI français, pour permettre au débutants d’appréhender le soft de la bonne manière (au moins pour dire, ce qui n'est pas dit dans le guide utilisateur)
comme le suggérait Lylo sur le forum Cockos, pourquoi pas des templates de configs avec des boites à outils basique, à la fois sexy et ergonomique pour les débutants ?
Pourquoi certain défendent-ils ce soft avec ferveur ?
-REAPER est beaucoup trop sous estimé, c'est un fait ... Sur AF quand le nouveau PT ou Cubase sort, on peut lire très vite un grand et beau dossier bien ficelé et ô combien passionnant... mais sur Cockos les infos son maigres...
Normal, il n'y a pas de publicité, de marketing: la stratégie de REAPER est complètement alternative. Basé sur le bouche à orteil comme on dit chez moi !
C'est une des attributions (implicite) des utilisateurs de mettre en avant et de brandir haut et fort les vertus de REAPER.
-Comme je le disais plus haut, cette DAW appartient (un peu) aux utilisateurs qui donnent de leur personnes (parfois beaucoup)pour le faire avancer les lignes (Thèmes,extensions,Tutos,Traductions du guide et du soft, support...).
Si tu arrives en fanfaronnant sur le forum pour dire que le soft te fou la migraine, que ce n'est pas sérieux et qu'on est en train de se fabriquer une machine à se "foutre des coups de pieds dans les couilxxx". Eh bien, il peut arriver exceptionnellement que tu reçoives un petit rappel à l'ordre...
D'ailleurs ce n'est pas propre au forum Cockos, c'est coutumier sur AF, par exemple !
[ Dernière édition du message le 14/08/2012 à 18:08:16 ]
Anonyme
J'ajouterai a ce que dit NEil Erua que Reaper est un mirroir de l'utilisateur... Comme il permet de s'adapter à l'utilisateur, et bien les personnes qui ont des attentes bien précises de ce qu'ils veulent, trouvent toujours (ou en tout cas très souvent) leur bonheur. Celui qui ne sait pas ou il va, et bien qu'il utilise REAPER ou Studio one, ca change finalement pas grand chose!
Je me souviens d'un mécontent sur le forum de REAPER qui m'a contacté assez souvent par mail privé pour que je lui fasse une config sur mesure, des tutos vidéos etc etc... Quand j'ai vu les questions qu'il me posait, je me suis rendu compte que ca n'etait pas REAPER qui lui posait problème, c'etait la MAO en général... Et que dire dans ces cas là? si t'essais de le dire gentillement, tu te fais passer pour un mec "hautain".
Tonka
Je me fais des idées ou c'est le mois d'août qui est propice à ce genre de discuss tous les ans ?
Silicon Machine Extended
c'est ce que tu ( Silicon Machine Extended) qualifies de développement "à l'arrache".
Non, ce que je qualifie de développement a l'arrache, c'est l'absence de "vision" et de "recul" dans le développement. des tas de super fonctions sont implémentée régulièrement sans trouver leur place dans un workflow propre et élégant. Pour remédier à ça, on a le systeme d'actions/raccourcis, mais encore une fois, ça bouge sans arret, on rajoute par ci, par la, au final, on a une somme qui présente de nombreux avantage mais qui manque un peu "d'architecture". tu ne batis pas de tour Eiffel en prenant une brique par ci, une poutre fer U par la, un peu de colle, et en empilant tout ça. C'est un peu ce que je reproche a reaper, on sait pas vraiment ou on va, et on construit un peu comme ça vient.
ça me fait penser un peu ça:
http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2008/05/kowloon-walled-city-photo-small.jpg
Pour ce que ça interesse, un peu de doc sur ce quartier de Kowloon: https://en.wikipedia.org/wiki/Kowloon_Walled_City
Silicon Machine Extended
-REAPER est beaucoup trop sous estimé, c'est un fait ...
complètement d'accord par contre.
Exactement! Si je le dit moi-même c'est que je suis aussi capable de l'entendre...
Je ne pensais pas directement a toi quand j'ai ecrit cette phrase.
Anonyme
Reaper est effectivement sous estimé et cette approche commerciale et participative doit donner des sueurs froides à certains. Quand je vois que Sonar propose à coup de trompette un X2 et font monter le suspense pour tenir en haleine l'utilisateur qui lâche régulièrement 100 roros pour "suivre" la marque. J'avais envie d'un éditeur de partition et les voila qui nous gratifie d'une reverb machin....bref...tu payes pour des pseudos améliorations qui demanderont d'attendre des MAJ pour fonctionner parfaitement et dont tu ne te serviras pas forcément. C'est bon, la vache à lait n'a..plus de lait !! je ne parle pas des ajouts de virtuel qui ne sont pas tous de qualité. J'en ai assez d'entendre " ok,c'est pas super mais c'est donné avec"...ben voyons
Oui, Reaper manque d'architecture comme le dit Silicon, c'est un peu le bordel pour piger le fonctionnement si l'on ne s'investit pas un peu, oui, dans les forums, ça sent parfois la querelle et on sent le souffle un peu "revanchard de l'indigné", ça sent même le "Julian Assange du pattern", , j'ai même l'image de l'autre connard qui fabrique son 1er pc dans son garage quand je pense à Reaper......mais p'tain que c'est bon de filer une baffe à Steinberg qui pendant des années s'est gavé avec le prix de ses MAJ foireuses, L'autre enfoiré de Logic qui a laissé les pcistes sur le carreau, l'encucu de Traktion qui a cessé d'être developpé. c'est pô un peu jouissif tout ça
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 10:24:00 ]
Anonyme
ET n'oublions pas tootools dont la Version 10 à été une publicités pour la concurrence! :D
triple sub
m'as perçu comme cela
je vais te rectifier ton point de vue très vite
je t'ai demander ton prix, pour avoir un des vidéos et des templates
alors oui je suis allez dans tout ce que je fais actuellement avec plein de vst et soft divers
j'ai cru que reaper pourrait devenir mon outil principal regroupant tout en 1..
car depuis 4 ans j en suis a 17.500euro de soft vst en tout genre , pour contourner, structurer , modeler, éditer.. dans la moindre de mes exigences les sons et mes compositions
si toi tu as pris mes demandes pour un problème mao, c'est peut être parceque a part reaper, t'es pas très développer, et tu juges trop vite.. c'est un énorme défaut
au lieu de te dire de quel couleur son mes slips, fournie moi le ciel bleu
merci a toi
Anonyme
J'ai pas cité de nom!
Anonyme
17500 euros de soft!! Triple sub, t'as acheté quoi ?? c'est énorme...c'est rentabilisé j'espère !
j'ai une question. J'ai lu quelque part la réponse mais je ne souviens pas où. Comment fait Mr Reaper pour mettre des effets dans si peu de mega?? Peut on en terme de qualité les comparer à ceux d'un Sonar(pas eu le temps de les essayer). Est ce la customisation des plug qui coûte chere???
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 12:01:51 ]
Anonyme
et de toutes façons c'est même difficile de savoir qui est qui... Si tu es celui que je penses que tu es (frenchyprod) c'est pas forcément évident de savoir à qui on parle... le nombre de mec qui viennent avec 7 pseudos différents ICI et sur le forum de reaper sont légions...
Je recois des pv de pseudos que je connais meme pas, parfois y'a des gars qui debarquent de nulle part sur le forum pour créer un effet de groupe à propos d'un sujet houleux... et c'est généralement pas des 500 post au compteur...
J'ai été débutant, j'en aide très souvent hors forum, j'ai aucun problème avec le gens qui débutent et qui doivent tout assimilé ce que je leur explique en très peu de temps. Je sais que c'est difficile. Mais les mécontents sont généralement toujours des mecs qui "ne connaissant pas bien REAPER mais qu'on un CV de 150 km de long en musique"...
Comme apparement tu le sous-entend...
alors réouvrons le vieux book of love...
Citation de Frenchyprod sur le forum de REAPER :
reno les battements son ma specialite premiere je fais ce que je desire en battement et les yeux fermer depuis plus de 10 ans mini.. merci a toi
je n ai besoin d erien a ce domaine
composition je fais ce que je veux , les tutos que tu m as montre sont deja ce que je fais avec
d autre daw en compo
je ne sample plus depuis les annees 90 cela etait marrant a l epoque , c etait le temps d avant..
non les templates que j ai besoin son uniquement pour des delire d effets sur les voix
car mes client raffole des effets voix divers
musique et battement sont pour moi une seconde nature, je n ai rien a apprendre de personne..
par contre tes effets voix sont super marrant et efficace
je ne voulais que cela au fond
le midi de reaper etant trop compliquer et je vais plus vite ailleurs
en tout cas merci pour tout
et je voulais te dire aussi, les vst pour tes battements , ceux que tu m as conseiller sont nulle . il ya mieux!! pour etre plus creatif et efficace
mais bon je vais pas sortir ma science ici
CE N EST PAS MA DEMARCHE
alors merci pour tes conseilles et je te le dis pour qu on en parle plus je n ai besoin de rien
je voulais reaper pour etre dans le delire , mais sans lui ou avec lui , tout va tres bien..
merci a toi
Tout est dit...
donc, si je résume, t'es un super expert en MAO, t'as pour plein mille euro de matos, MAIS t'as besoin de mes template de voix (en plus si je me souviens bien du template en question, c'etait un truc hyper basique genre delay + reverb...). MES Templates de voix... MOI qui comme tu l'as dit (toi sous un autre pseudo ou un autre, comme on sait plus qui est qui): "Reno, tu gère REAPER est c'est bien mais pour le reste, tu es vraiment en dessous de la moyenne"...
EN bref, tu penses ce que tu veux de moi, j'en ai rien à foutre
triple sub
J'ai pas cité de nom!
reno j'ai 27 piges de métier, ,ais je suis super ouvert..
je suis toujours a la recherche de ce qui va vite et bien, j'ai cru en reaper pour aller encore plus vite..
mais avec l'esprit forçat de ta communauté, j'ai vite compris que reaper ne s'adresse avec votre facon de le vivre qu'au guignol qui sont juste content d'avoir payer pas cher..
moi je suis venu chez vous en pro qui veux du moderne , rapide , et révolutionnaire, oui!!
je suis pas venu gagner des tunes , pas venu jouer a rubicube.. je suis venu voir the Reaper le soft qui va devenir l incontournable, l allié du bosseur en mao
bordel ouvrez votre esprit
y a pas que la cours des miracles qui va venir vers vous
c'est gavant votre fichage gestapo a la con..quel niveau? , quel école? quel savon...
on avance dans le nouveau siècle ou on fais du vieux forever?????????
reaper avec un esprit fils d'ouvrier retro.. c'est super dure.. c'est un crime..
Anonyme
Citation de B7 :
Comment fait Mr Reaper pour mettre des effets dans si peu de mega?? Peut on en terme de qualité les comparer à ceux d'un Sonar(pas eu le temps de les essayer). Est ce la customisation des plug qui coûte chers???
apparement, le codage de REAPER (et de ses plugs) est exemplaire et d'une proprété assez impressionante (d'où la stabilité et la légereté du soft)
Sinon, pour comparer les plug de REAPER à ceux de SONAR, je ne l'ai jamais fait, mais l'argument des méga est selon moi insignifiant ... sans compter que SONAR (et autres cubase) sont si lourd à cause des bibliothèque de samples, de boucles et de machin qui sont fourni avec et dont on ne se sert jamais :D
triple sub
17500 euros de soft!! Triple sub, t'as acheté quoi ?? c'est énorme...c'est rentabilisé j'espère !
y a pas d histoire de rentabilité la dedans
tu es dans un art ou si tu veux aller loin , tu dois te donner les moyen , et c'est tout..
17500euros c est ridicule comme sommes, je suis loin de ce que j aimerai depenser pour avoir mes jouet et outils de rêve..
oui réaliser , produire me fait rêver.. alors cela va vite de dépenser pour sa passion ...
métier ou pas métier...
Anonyme
bon allez, pour 10000€, je veux bien te faire une config sur mesure et des vidéos qui vont avec ![]()
Anonyme
Sans les samples et autres trucs que j'utilise peu sur Sonar, ça ne fait pas le poids d'un Reaper. ça vient donc du codage. C'est juste hallucinant ! quand je vois le temps que prend la reconnaissance des vst dans Reaper !!! Sur sonar, même si l'on peut décocher cette fonction après l'instal, ça reste très long.
Anonyme
D'après ce que j'ai compris (mais je suis une merde en codage, pire j'y connais vraiment rien), si les cubase, protools, sonar voulaient peser aussi léger qu'un REAPER, il faudrait que les devs reprennent tout à zéro... et je pense pas qu'un compagnie à les reins assez solide pour se lancer dans un tel update
triple sub
donc, si je résume, t'es un super expert en MAO, t'as pour plein mille euro de matos, MAIS t'as besoin de mes template de voix (en plus si je me souviens bien du template en question, c'etait un truc hyper basique genre delay + reverb...). MES Templates de voix... MOI qui comme tu l'as dit (toi sous un autre pseudo ou un autre, comme on sait plus qui est qui): "Reno, tu gère REAPER est c'est bien mais pour le reste, tu es vraiment en dessous de la moyenne"...
EN bref, tu penses ce que tu veux de moi, j'en ai rien à foutre
je me doute que tu en ai rien a foutre des gens , je l'ai vite compris
juste frimer le débutant seras ton unique niveau de carrière... parti comme c'est..
néanmoins je t avais demander ton template a la con sur la reverb spacial avec reaper, mais avec tes nanani nanana...
voyant ton niveau de bêtise, j'ai préféré acheter le kit flux ircam tools avec spat etc
tu vois je préfère dépenser que de me retrouver sans cesse face a la connerie...
allez je lâche l'affaire t'es trop 18eme siècle pour moi...
Anonyme
y a pas d histoire de rentabilité la dedans
tu es dans un art ou si tu veux aller loin , tu dois te donner les moyen , et c'est tout..
Ouais mais la somme que tu annonces, c'est le prix d'un home studio de bonne qualité, ordi, monitor, prise de son...Etc... avec à la sortie un produit bon pour être masterisé. La, on parle d'un sequencer à 50 euros. Je ne saisi pas bien ton mode de fonctionnement et sa finalité.
Oui, la musique est un art, il faut se donner les moyens et ce que tu gagnes permet d'investir dans du nouveau matos. C'est bien le cas des structures pros qui investissent afin de "rentabiliser". Dans le cadre d'un amateur passionné qui a les moyens, c'est une autre démarche.
triple sub
17.500 euro c est pas mon home stud a moi voila tout
Anonyme
triple sub
Qui te parle de la misère du monde ?? Je voulais juste comprendre et savoir ce que tu as acheté en soft pour une telle somme. ça me paraît énorme. ça n'a rien à voir avec toi, tes moyens...ça, je m'en fous un peu beaucoup.Mais, si tu n'as pas envie de répondre..no problemo !
mets toi a ma place b7
je paye, et en plus on me dis prouve le, ça fait un peu beaucoup
Neil Erua
17.500 euro c est pas mon home stud a moi voila tout
Si ça peut éclairer: la licence REAPER n'était pas comprise dans le budget d’après mes souvenirs... bin, la version demo et sans limite... normal quoi!
Ce discours à 2 balles que tu nous tiens de manière récurrente "pro fortuné vs Frimeur Fauché" relève de la vile bouffonnerie !
Tu te discrédites lignes après lignes mon pauvre ami!
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 12:52:23 ]
triple sub
Citation :17.500 euro c est pas mon home stud a moi voila tout
Si ça peut éclairer: la licence REAPER n'était pas comprise dans le budget d’après mes souvenirs... bin, la version demo et sans limite... normal quoi!
Ce discours à 2 balles que tu nous tiens de manière récurrente "pro fortuné vs Frimeur Fauché" relève de la vile bouffonnerie !
Tu te discrédites lignes après ligne mon pauvre ami!
je t'emmerde aussi
- < Liste des sujets
- Charte

