Reaper face a la concurrence ?

xxoioxx

2275

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2011 à 16:43:45

Bonjour,

Après avoir vue l’annonce de la sortie de la V4, je télécharger la démo pour le testé mais difficile de faire le tour en quelque jours. J'aimerais donc connaitre l'avis d'utilisateur averti voir un peut ce que cela donne face a la concurrence.

Merci d'avance.

xxoioxx

Anonyme

8413

151 Posté le 26/09/2011 à 20:06:46

Citation :

Lorsque je créé un item midi, comment faire pour le redimensionner facilement ? si je l'agrandi avec la souris il me le répette...

dans ma config... clique droit sur l'item -> manipulation de l'item -> tu désactive le mode pinceau

Citation :

Je vois qu'on peux mettre des items midi sur des pistes audio ? comment ce fesse ? comment ca se gère ?

dans REAPER il ny'a pas de différenciation de piste... une poste est une piste... tu fais ce que tu veux avec

Citation :

Lorsque je sélectionne un item, y'a t-il un raccourci clavier pour définir la zone de sélection sur cet item (touche P sur cubase je crois) ?

dans ma config, c'est "J"

Citation :

Je vois qu'on parle souvent de "stems"... qu'est ce que c'est exactement ?

des stems sont des groupes qui rassemblent des pistes...

exemple pour une batterie enregistrée en 16 micro et bien tu peux router ces 16 piste dans une piste groupe stéréo qui sera alors un mix total de ces 16 pistes... ce groupe batterie... c'est le DRUM STEM

0

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

152 Posté le 26/09/2011 à 20:09:17

hum ok merci pour tes réponses...

bon bah j'ai pas installé ta config, du coup il va falloir que je cherche :-D

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme

8413

153 Posté le 26/09/2011 à 20:15:50

voilà

https://forum.cockos.com/showthread.php?t=87751

sinon bein dans la version de reaper normale :

pour etirer l'item -> item properties -> loop item source décoché

pour le j l'action de base s'appelle : set time selection to items

0

[ Dernière édition du message le 26/09/2011 à 20:17:43 ]

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

154 Posté le 27/09/2011 à 10:19:57

ah cool merci !
j'essayerais ca ce soir...

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

155 Posté le 29/09/2011 à 23:01:01

J'ai trouvé comment switcher d'un item midi à l'autre à partir du midi editor :

Preferences > midi Editor> choisir l'option " Open selected item in the [...] preserve existing editor contents".

Sinon, il n'existe pas l'action "Show mixer" et non pas " toggle show mixer " ?
En gros, à chaque fois que j'appuie sur ce bouton, cela fait apparaitre le mixer au dessus des autres fenêtres. Le problème avec toggle est que parfois j'ai besoin de cliquer 1 fois sur lui pour faire apparaitre la fenêtre mixage, parfois 2 ...

Il n'y a pas moyen d'ouvrir FX track toujours dans la même fenêtre ou bien de les caller au même endroit. A chaque fois elles s'ouvrent dans des endroits différents et c'est pénible. On dirait du cubase.

Sinon, je travail avec battery 3 qui possède 32 sorties et donc 16 pistes correspondantes à ses paires de sortie. Pour des raisons de praticité j'aimerais encapsuler ces 16 pistes dans un dossier " battery " sur lequel serait situé mes items midi, Battery en FX et avec lequel je pourrais réduire l'épaisseur des 16 pistes pour qu'elles prennent peu de place ( ou bien encore avec laquelle je pourrais muter battery ou le mettre en solo ).

Le problème est que bien qu'il y ait du son qui sorte de ces 16 pistes, il ne sort rien de la piste battery. Du coup, je me demande s'il est possible qu'il y ait du son qui sorte d'une piste qui envoie une de ses sorties vers une de ses enfants.
Ensuite, j'ai testé

Du coup, je me demande s'il serait pas judicieux de plutôt créer une autre piste qui va cette fois ci être la mère de ses 16 pistes et de la piste battey ( qui sera à la même hauteur que les autres 16 pistes ) et contrôler battery via les items midi de cette nouvelle piste mère.

Le problème est que j'ai envoyé un send midi mais cela ne fonctionne pas si je laisse cette piste en mère ( par contre si je lui retire sa fonction de mère, cela fonctionne ). En même temps, j'ai du mal à saisir le concept du MAster/parent send et de track ou parent channel.

0

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 29/09/2011 à 23:21:12 ]

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

156 Posté le 29/09/2011 à 23:20:39

Et il n'y a pas moyen de faire en sorte que la configuration d'une track ( automatique armement et midi input, par exemple ) soit à chaque fois reproduit lors de la création d'une nouvelle track et cela même sans passer par le template ?

0

Provocateur d'extrême droite

Anonyme

8413

157 Posté le 29/09/2011 à 23:42:54

Citation de pere founasse :

Il n'y a pas moyen d'ouvrir FX track toujours dans la même fenêtre ou bien de les caller au même endroit. A chaque fois elles s'ouvrent dans des endroits différents et c'est pénible. On dirait du cubase.

elles s'ouvrent par défaut en haut a gauche de l'ecran... mais si tu deplace une fenetre, elle se réouvrira la ou tu las laissée... et ce de façon indépendantt pour chaque fenetre...

tu as des options d'affichge dans les préférences -> plug-ins si tu veux

Citation de pere founasse :

Sinon, il n'existe pas l'action "Show mixer" et non pas " toggle show mixer " ?
En gros, à chaque fois que j'appuie sur ce bouton, cela fait apparaitre le mixer au dessus des autres fenêtres. Le problème avec toggle est que parfois j'ai besoin de cliquer 1 fois sur lui pour faire apparaitre la fenêtre mixage, parfois 2 ...

et si tu te fait une cycle action? avec en step 1 "toggle mixer" et en step 2 un custom qui est composé de 2x toggle mixer?

ou un truc dans le genre?

Citation de pere founasse :

Sinon, je travail avec battery 3 qui possède 32 sorties et donc 16 pistes correspondantes à ses paires de sortie. Pour des raisons de praticité j'aimerais encapsulé ces 16 pistes dans un dossier " battery " sur lequel serait situé mes items midi, Battery en FX et avec lequel je pourrais réduire l'épaisseur des 16 pistes pour qu'elles prennent peu de place ( ou bien encore avec laquelle je pourrais muter battery ou le mettre en solo ).

Le problème est que bien qu'il y ait du son qui sorte de ces 16 pistes, il ne sort rien de la piste battery. Du coup, je me demande si il est possible qu'il y ait du son qui sorte d'une piste qui envoie une de ses sorties vers une de ses enfants.

c'est normal, les folders track (mere fonctionne comme des BUSS... qui recoivent le signal des pistes enfants... donc dans ton cas... tu renvoi le signal audio dans le plug-in de battery... c'est pour ca que tu n'entend rien...

alors t'as deux solutions

tu créer une piste folder DRUMS : dans laquelle tu met TOUTES les autres pistes mais il faut que ces pistes soient toute de la meme génération... donc il ne faut pas que ta piste MIDI soit mère pour les piste audio, elle doit etre "soeur"

tu créer une piste folder dans laquelle tu mets toutes les pistes audio et tu laisse la piste MIDI "seule"

ainsi tu as deux pistes

MIDI

audio (avec toutes les sous pistes dedans)

personnellement, j'utilise la deuxième méthode et j'utilise le manager de piste pour

cacher les piste MIDI dans le mixer (elles n'apparaissent que dans la fenetre arrangement)

cacher les pistes de rretour audio dans l'arrangement (elles n'apparaissent que dans le mixer)

ce qui est POUR MOI... plus logique...

0

Anonyme

8413

158 Posté le 29/09/2011 à 23:46:42

Citation de pere founasse :

Et il n'y a pas moyen de faire en sorte que la configuration d'une track ( automatique armement et midi input, par exemple ) soit à chaque fois reproduit lors de la création d'une nouvelle track et cela même sans passer par le template ?

tu te fait une custom action composée de

insert new track

arm track for recording

set selected track midi input to channel ...

et puis ta custom action bein tu l'affecte à ton raccourcis clavier ou un ton menu ou a ce que tu veux....

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

159 Posté le 30/09/2011 à 00:05:38

Super mec ! Je regarde tout ça !

0

Provocateur d'extrême droite

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

160 Posté le 30/09/2011 à 20:43:13

J'ai testé ta manip pour faire apparaitre la table de mixage à chaque fois que l'on appuie sur un bouton, mais ça fonctionne mal.

Un autre truc drôle aussi, quand je vire smooth seek, que ça play et que je change la position de la time line, reaper se fige pendant une seconde et la tête de lecture change ensuite de place.
Cela ne faisait pas ça sur mon petit pc portable qui est bien moins puissant. Je possède une UAD-1 et une powercore. J'ai changé les options UAD 1 sur reaper, mais le problème persiste.

De plus, quand je clique sur une piste sans effet mais qui send du midi à une piste contenant battery ( même sans lancer la lecture ), reaper commence à balancer un son en boucle ( qui sort de cette piste sans effet !! ) qui sature progressivement et je suis obligté de cliquer ailleurs pour que cela redevienne ok. Le logiciel n'arrête pas de bugger aussi. Parfois, il ne veut pas s'ouvrir, parfois il ferme tout d'un coup, parfois c'est un plug qui plante. Je ne sais pas si c'est pareil chez les autres utilisateurs, mais à ce stade c'est bien pire que cubase.

Et en ce qui concerne la création des pistes, il ne veut pas s'armer automatiquement sur input midi all / all midi input / all chanels alors que j'ai utilisé l'action " Set selected tracks Midi input to all channels " dans mon action pour créer une piste .

PS : j'ai réussi à régler le bug du son qui sort tout seul en changeant l'input record.

0

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 30/09/2011 à 22:41:05 ]

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

161 Posté le 01/10/2011 à 01:10:26

ouaouh, moi le seul bug que j'ai eu c'est la fenêtre avec le décompte qui ne s'affichait plus à l'ouverture de Reaper (version de démo)....bug plutôt cool quoi :-D

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

162 Posté le 01/10/2011 à 02:24:48

Moi, ce sont les inspecteurs de pistes qui ont disparu à un moment. Un petit zoom, et elle sont revenues.

C'est drôle, mais quand je fais render items as a new track ou glue, mes paramètrès de pan via l'enveloppe directement sur l'item audio ne sont plus pris en compte. Du coup, mon pan disparait, mais paradoxalement mes réglages de pitch restent ... Je ne comprends pas trop !

0

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 01/10/2011 à 02:53:35 ]

Anonyme

8413

163 Posté le 01/10/2011 à 07:09:47

bon pere founasse deja

pour tes plug uad...

va dans preferences - audio - buffering et tu desactive l'anticipative fx

ensuite toujours dans les pref, mais VST cette fois ci, tu coche la case relative aux uad

0

Anonyme

8413

164 Posté le 01/10/2011 à 07:16:12

pour la saturation... ca ressemble a un problme de feedback tout simplement, a mon avis un mauvais routing... tu as l'allow feedback ouvert dans les project settings? si c'est le cas, je te conseille de le desactiver si tu n'es pas sur dans les routing

0

Lougarou

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

165 Posté le 03/10/2011 à 12:25:28

Ayant utilisé largement les DAW suivants :
Samplitude
Sonar X1
Cubase
Fruity Loops
Studio One
Cockos Reaper
Voici mon verdict : j'hésites encore entre Studio One et Cockos Reaper. Je ne parle plus des autres DAW sus-cités tout simplement parceque les 2 derniers, non qu'ils soient "plus performants" que les autres mais permettent un workflow plus direct à l'arrangement/mixage et masterisation : ça va très vite et plus simplement qu'avec les premiers DAW de ma liste, surtout Studio One.

Ce dernier comparé à Cockos Reaper est plus simple mais je travaille à la personnalisation de Cockos tout de même ce qui n'est pas simple pour un adepte de Studio One.

Cockos permet une gestion des pistes arrangement/mixer comme Samplitude (track manager) et permet également d'attribuer des effets/traitement au niveau des "Items" (clip MIDI ou Audio....) comme Samlpitude. Les Templates de piste manquent à Studio One mais ça se apllie grâce aux Fx Chains que l'on peut mettre en Presets.
Les Matrix de routing et de group font de Cockos une arme redoutable tout de même (comme Samplitude), ce qui manque à Studio One...

Autrement ce qui me plait, pour les 2 DAWs favoris, c'est qu'ils "bouffent" tous les VST/VSTi qu'on leurs balancent sans avoir peur de planter la machine, ils me semblent "mieux" gérer les ressources : avec la même machine Cubase plante (ordinateur Portable...)!!

Sonar X1 : trop lourd!!
Samplitude : pas à l'aise avec les VSTi, arrangement/piano Roll pas assez rapide (à mon goût!!!)
Fruity Loops : fenêtre arrangement pas assez simple (Zoom, navigation...), mixer à revoir, un peu rébarbatif!!.
Cubase : pas assez pratiqué mais le peu, trop lourd, Workflow lourd!!!

C'est sûr que qqu'un qui bosse sur Cubase ou Sonar ou autre depuis près de 20 ans s'en sortirait beaucoup mieux que moi, j'en conviens, et que mes arguments ne tiendraient pas une seule seconde manip à l'appui, j'en conviens. Cet avis n'engage que moi! Mais quand même... Il est vrai que comparé à Studio One, la prise en main de Cockos est plus longue : Studio One, au bout de 2/3 heures maximum, tu peux commencer à arranger/mixer une chanson. Cockos, il faut apprendre les commandes contextuelles qui ne viennet pas aussi directement que dans Studio One

Tchousssss!!!!!

0

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

166 Posté le 03/10/2011 à 13:23:11

c'est quoi ce que vous appellez le "workflow" ??

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme

8413

167 Posté le 03/10/2011 à 13:32:02

l'organisation de travail

la fluidité dans le travail

l'ergonomie...

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

168 Posté le 04/10/2011 à 01:57:49

J'ai cherché ( option, mouse modifier, action ) partout mais je n'ai pas trouvé .
Dans la table de mix, Il n'y a pas moyen de faire en sorte que lorsque l'on double clique, ou clique milieu sur l'icone représentant notre vST, cela le bypasse ou le supprime ?
De plus, quand je clique sur cet icone, avec clique gauche, j'aimerais qu'il ne s'ouvre pas en fenêtre flottante, mais dans l'espèce de fenêtre dans laquell à gauche il y a le VST et à droite la liste des autres VST de la chaine FX.

0

Provocateur d'extrême droite

Anonyme

1426

169 Posté le 04/10/2011 à 07:17:48

- à côté ou-dessus du bouton FX, il y a un bouton ON/OFF pour bypasser le VST

- clic gauche sur le bouton FX ouvre la fenêtre complète avec la chaîne (mais elle est à gauche) et clic droit + sélection du VST ouvre la fenêtre float (sans la liste) : bizarre : dans les deux cas, nos gauches-droites sont inversées. Je ne connais pas d'option pour inverser cela, mais on peut affecter un raccourci clavier pour choisir l'un ou l'autre affichage, par exemple :
SWS/S&M:Show all floating FX windows for selected tracks
SWS/S&M:Toggle show FXchain windows for selected tracks

0

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

170 Posté le 04/10/2011 à 08:19:09

par défaut : ctrl+click = bypass VST
alt+click = supprime VST

0

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

blackbollocks

6383

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

171 Posté le 04/10/2011 à 10:27:49

quand on module un paramètre via un LFO, on peut régler la vitesse ou la synchro etc... mais est-ce qu'on peut automatiser cette vitesse ? (ou la synchro au tempo)

si on click dessus puis dans la liste des enveloppes on sélectionne "show last parameter" ça ne montre rien du tout.

0

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Anonyme

8413

172 Posté le 04/10/2011 à 10:42:03

Non... on ne peut pas automatiser les modulation de paramètres...

par contre si c'est pour du biesse LFO dont tu veux modifier la vitesse, et bien tu ne passe pas par la modulatio nde paramètre...

tu choisis le paramètre de ton plug que tu veux faire mouvoir au rythme du LFO, tu l'affiche dans les automations et pis tu utilises l'action "envellope LFO generator" (icone LFO dans l'onglet edition audio de ma config) pour generer une enveloppe en forme d'LFO à ton gouts...

après il te reste plus qu'a en générer autant que tu souhaite sur la longeur de ta piste en fonction de tes besoins... ;-)

voir ceci :

http://dl.dropbox.com/u/30049114/blackbollocks.gif

0

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

173 Posté le 04/10/2011 à 14:37:13

Citation :

Voici mon verdict : j'hésites encore entre Studio One et Cockos Reaper

Deux choix très opposés mais j'ai fais le même constat. Studio One car c'est effectivement le DAW le plus intuitif du moment avec tout qui tombe sous la main, de l'enregistrement jusqu'à la gravure. Reaper parce que le plus pointu et paramétrable dans pratiquement tous les domaines.

0

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

174 Posté le 04/10/2011 à 14:46:53

Est ce que Studio one permet d'appliquer des effets à un clip / item audio, puis ensuite de faire des automations sur ses effets ?

0

Provocateur d'extrême droite

blackbollocks

6383

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

175 Posté le 05/10/2011 à 15:00:49

énooorme merci Reno!!! c'est même carrément mieux que l'automatisation de la modulation de paramètre!!!

0

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

aide demandée Reaper face a la concurrence ?