Sujet Probleme pour l'autorisation de MP3 option
- 24 réponses
- 6 participants
- 2 493 vues
- 5 followers
SyRaH
voila j ai acheter cette ptite option pour pas bien cher (c est quand meme malheureux que ce ne soit pas par defaut) mais j ai un pb pour l autoriser
en fait a la base, j ai la version demo inclu a pro tools quand on l installe, et en commandant le truc, j ai recu un numero de serie et c est tout.
ok
donc dans PT quand je veux l activer il m ouvre une fenetre avec
tout plein de lettre dans une case nommée CHALLENGE
et en dessous il y a une case ou je dois y marquer un truc pour passer a l etape suivante:
response
et la je bloque!! je sais pas du tout ce que sont que ces questions reponses, c pas bien pratique,
si qq un pouvait m aiguiller car je bloque du coup
merci a vous
a ++
JBii
Anonyme
Citation : Ca m'étonnerait que la qualité soit mieux que Lame par exemple et je serais étonné également que "les algorythmes déployés par digi soient TOTALEMENT monstrueux"
Si t'es capable d'entendre la diff entre les deux convertions c'est que tu as des oreilles de chauve souris - maintenant si t'es sur que Lame enrume protools... et bien bonne comparaison mais sans moi l'ami maintenant pour ce qui est de la qualité je vais poster quelques titres tt à l'H (et donne moi ton avis...)Citation : ce genre d'option à 15 euros, c'est de la mesquinerie (et compte tenu du peu de plugin implementé). Je ne parle même pas du bridage des softs et du hard.
écoute: tu savais ce que tu achetais (si tu as acheté une 002R bien sur) alors ou est le problème ? d'autre part ya largement de quoi faire un bon mix avec les plugs livrés et là je peux te le prouver qt tu veux...JolX
Citation : Si t'es capable d'entendre la diff entre les deux convertions c'est que tu as des oreilles de chauve souris
non non, tu serais étonné d'entendre la différence entre 2 codecs basés sur la même architecture !
Y'a plein de gens passionnés qui font plein de tests :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/VideoSon/MP3-WMA-AAC-OGG-qualite-kbps-evaluation-sujet-83820-1.htm
http://www.telefonica.net/web2/audioformats/
Citation : maintenant si t'es sur que Lame enrume protools... et bien bonne comparaison mais sans moi l'ami
J'aimerais bien mais malheureusement je n'ai pas protools
Je rejoins l'avis de GeorgeAbitbol, au prix que coute le matos digidesign, l'encodage mp3 ne devrait pas être en option, d'autant plus qu'on trouve des encodeurs gratuits sans doute de meilleure qualité.
Anonyme
Citation : e rejoins l'avis de GeorgeAbitbol, au prix que coute le matos digidesign, l'encodage mp3 ne devrait pas être en option, d'autant plus qu'on trouve des encodeurs gratuits sans doute de meilleure qualité
je suis aussi de cet avis au cas où tu aurais mal lu mais puisque tu n'as pas protools, et encore moins de HD : dire "sans doute" semble un tantinet présomptueux mais je vais essayer de trouver ce lame dont tu parles, si tu as un lien direct pour mac osx : wellcome ;)JolX
Un petit comparatif assez sympa :
http://www.telefonica.net/web2/audioformats/results_at_256_kbps.htm
Tu peux télécharger Lame ici :
http://mitiok.cjb.net/
et il te faut RazorLame qui est une interface graphique pour Lame (qui au départ fonctionne en lignes de code) :
http://www.dors.de/razorlame/download.php
JolX
JolX
JolX
http://blacktree.com/apps/iTunes-LAME/
Anonyme
Citation : l'option mp3 de protools ne sont pas développés par digi mais par Fraunhofer. Et tu peux trouver plein de comparatif sur le net qui montrent que Lame s'en sort mieux
bien voilà, c'est par là qu'il fallait commencer ;) bon j'irai jeter une oreille -super tes liens - merci encore
JolX
https://asi.insa-rouen.fr/~lfallet/informatique/lame.php
- < Liste des sujets
- Charte