Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Music Studio 2008
Photos
1/3

Magix Music Studio 2008

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Music Studio

5 avis

Annonces Music Studio 2008

Alerte nouvelle annonce

test

Images

Tutoriels et astuces

Avis

4.7/5
(5 avis)
60 %
(3 avis)
40 %
(2 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Excellent
philspectorphilspector

Magix Music Studio 2008Publié le 19/01/09 à 20:38
- L'installation se fait-elle sans problème?
sans problème, rien à dire !

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
disons que je ne maîtrise pas le rewire...qui fait quand même planté le logiciel parfois !

- La configuration générale est-elle facile?
extrêmement simple, il suffit de deux touches raccourci clavier pour accéder aux fenêtres de configuration (I pour configurer le projet ou Y pour configurer le logiciel, sachant que l'une donne aussi accès à l'autre fenêtre).

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
oui pour l'installation et une rapide prise en main. étant donné que je connaissais déjà la version précédente, je m'y suis très vite retrouvé donc je n'ai pas utilisé la...…
Lire la suite
- L'installation se fait-elle sans problème?
sans problème, rien à dire !

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
disons que je ne maîtrise pas le rewire...qui fait quand même planté le logiciel parfois !

- La configuration générale est-elle facile?
extrêmement simple, il suffit de deux touches raccourci clavier pour accéder aux fenêtres de configuration (I pour configurer le projet ou Y pour configurer le logiciel, sachant que l'une donne aussi accès à l'autre fenêtre).

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
oui pour l'installation et une rapide prise en main. étant donné que je connaissais déjà la version précédente, je m'y suis très vite retrouvé donc je n'ai pas utilisé la notice. ceci dit pour des questions plus pointues, il faut utiliser l'aide du logiciel. un bon point : les raccourcis clavier sont souvent indiqué et comme tout bon logiciel, ils sont aussi paramétrables.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
nous nous connaissons à peine !

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
oui quand je ne surcharge pas en effets temporels, lol !

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
oui, sauf quand j'utilise Rewire, il plante parfois !

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
j'utilise cette version depuis 6 mois, mais un logiciel que j'utilise depuis 2005

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
PLUS : c'est la simplicité et la rapide prise en main qui m'ont fait apprécier ce logiciel.
le mode d'affichage des outils va du novice à l'expert, les fonctions de bases sont très facilement accessibles. le tout configurable en deux touches. comme tout bon logiciel il y a la possibilité de faire ses propres sessions pré-configurées. j'ai beaucoup aimé son simulateur d'ampli et les pédales d'effets.
MOINS : Ce logiciel à quelques limites logiques (essentielement sur le nombre de pistes, de bus et d'aux) vu que c'est une version lite de samplitude. 4 bus ça peut rapidement devenir insuffisant pour des sous groupes. néanmoins, ce logiciel se limite à 64 pistes, ce qui est plus qu'un Protools LE, c'est dire !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
j'ai essayé Ejay Pro (rien à voir avec les Ejay hip hop, Ejay Techno, etc...) et cubase.
c'est la lignée des samplitudes qui me correspond le mieux !

certains outils ne sont pas excellents (EQ paramétrique, Delay/reverbe) mais reste du qualité raisonnable. d'autres se révèle très utiles comme le remix agent.
il est livré avec quelques VST dont le nombre et la qualité ne sont pas négligeables sans toutefois toucher à l'extraordinaire (synthé, boite à rythme, similateur d'ampli, plus pédales d'effet...). de plus, pour les novices, la plupart des outils sont accessible sous forme de taches : par exemple il propose un set d'outils pour traiter une batterie (ça reste du préset, mais c'est un début)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
un logiciel dont la performance est plus que proche des outils professionnels pour 60€, tu peux pas test !!!!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
t'es sourd ou quoi, je viens de te le dire : TU PEUX PAS TEST
Soyons clair, c'est une version lite d'un logiciel professionnel, c'est un Samplitude LE, rien de moins ! donc malgré ses limites ça reste un outil professionnel.
Lire moins
»
Alternat RunnerAlternat Runner

Magix Music Studio 2008Publié le 15/05/08 à 13:16
Aucun problème d'installation. Vous placer le cd et vous n'avez plus qu'à attendre que l'install se termine. Aucune incompatibilité rencontrée, d'autant que je me suis aperçu après coup que la version 2007 était toujours présente sur le DD.

Le manuel me semble un peu insuffisant, notamment concernant le MIDI.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config' :
-CORE DUO 2 (2,13 ghz)
-2 GO de RAM
-XP SP2
-1 DD de 80 GO + 1 DD de 320 GO
-NVIDIA 8600 GT
-REALTEK HD
-LCD 22"

Pas de problèmes rencontrés avec cette config, à part quelques plantages (voir plus bas).

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 mois via une carte audio-numérique Behringer (entrées et sorties sur RCA / liaison USB).

Les points forts :...…
Lire la suite
Aucun problème d'installation. Vous placer le cd et vous n'avez plus qu'à attendre que l'install se termine. Aucune incompatibilité rencontrée, d'autant que je me suis aperçu après coup que la version 2007 était toujours présente sur le DD.

Le manuel me semble un peu insuffisant, notamment concernant le MIDI.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config' :
-CORE DUO 2 (2,13 ghz)
-2 GO de RAM
-XP SP2
-1 DD de 80 GO + 1 DD de 320 GO
-NVIDIA 8600 GT
-REALTEK HD
-LCD 22"

Pas de problèmes rencontrés avec cette config, à part quelques plantages (voir plus bas).

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 mois via une carte audio-numérique Behringer (entrées et sorties sur RCA / liaison USB).

Les points forts : il s'agit d'un studio très complet en regard du prix, doté de plug-in d'effets qui font très bien leur boulot et permette même de stimuler la créativité (Elastic Audio). Les instruments virtuels sont très intéressants et exploitables en l'état. La partie MIDI semble très complète également, même si le manuel est un peu laconique sur le sujet. L'édition des pistes audio est simplicime et, d'une manière générale, je préfère très nettement SAM08 à CUBASE. Mais ce n'est là qu'une avis personnel

Les points faibles : presuqe rien, si ce n'est un plantage en bonne et due forme généré par les effets "Vintage Suite" lorsque ceux-ci sont manipulés durant la reproduction d'une piste. A moins qu'il ne s'agisse de ma config ? Mais cela me surprendrait :

Quoi qu'il en soit, pour le prix (entre 50€ et 60 €), la qualité d'interface et du son, la grande quantité d'effets (et la possibilité d'en intégrer d'autres en VST et DirectX) qui vont au-delà du simple gadget, vous pouvez acheter les yeux fermés !
Lire moins
»
tontonguyttontonguyt

Magix Music Studio 2008Publié le 29/04/08 à 11:15
(Magix Samplitude Music Studio 2008) bonjour. pas de probleme avec vista a l'installation

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Magix Samplitude Music Studio 2008) bonjour. j'ai des problemes de syncro midi ,pour piloter ma boite a rhythm,le logicielle plante, au debut sa marchais et depuis que j'ai installer le pack 1 de vista il y a plusieur problemes.je travail avec vista, ma boite a rhythm une boss dr-670.carte mere asus p5k, miro intel core 2 duo 8400 3 ghz

AVIS GLOBAL

Depuis 1 moi
oui plusieurs midi et audio
»
windigowindigo

Magix Music Studio 2008Publié le 03/02/08 à 17:16
Bonjour,
Déçu des anciennes versions (2006) audio et midi séparés en deux programmes, j'avais oublié
Magix jusqu'à cette année , ayant besoin d'un clavier midi j'ai investi dans Magix music maker 2008, un autre produit tout aussi valable.
J'en parle à des amis, et on me montre ce fameux studio 8 aux airs de Samplitude !

-Installation : facile , enregistrement en ligne rapide.

-Aucune incompatibilité à ce jour sous windows XP pro sp2, AMD ou Intel core deux duo.

Cartes sons EMU 404 PCI. En USB, une petite M-audio fast track et une Edirol (Roland) UA-4fx.

-La configuration générale est facile, les paramètrages des cartes, entrées audio, midi , latence, tout est accessible simplement....…
Lire la suite
Bonjour,
Déçu des anciennes versions (2006) audio et midi séparés en deux programmes, j'avais oublié
Magix jusqu'à cette année , ayant besoin d'un clavier midi j'ai investi dans Magix music maker 2008, un autre produit tout aussi valable.
J'en parle à des amis, et on me montre ce fameux studio 8 aux airs de Samplitude !

-Installation : facile , enregistrement en ligne rapide.

-Aucune incompatibilité à ce jour sous windows XP pro sp2, AMD ou Intel core deux duo.

Cartes sons EMU 404 PCI. En USB, une petite M-audio fast track et une Edirol (Roland) UA-4fx.

-La configuration générale est facile, les paramètrages des cartes, entrées audio, midi , latence, tout est accessible simplement. Une aide en ligne est claire en plus, le mixage des pistes audio et midi est simple et les résultats sont là, enfin à mon humble avis, surtout pour le prix.

-Le manuel est clair , mais reste insuffisant comme il est déjà dit sur les vsti, vst limités.

-Je dirai que pour le prix tout y est, d'ailleurs çà tombe bien, je viens de tomber sur un
site qui compare les logiciels par prix et qualité, le Magix n'y est pas car pas encore sur le marché au moment de leur étude. Mais arrivent en tête des softs entre 50 et 70€ devant des produits connus et très onéreux dépassant les 1000€ ?

-Je mets 10, car depuis j'ai repris chez Magix des dvd de boucles toujours à prix raisonnables, je n'ajouterai rien , car après la description parfaite et superbe de Doomfred
le 22/01/2008, on se sent tout petit, car il a tout dit !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

-Mes ordinateurs : carte mère gigabyte et asus. cpu intel e6750 et amd 4000+, ram 2G°.
-Cartes sons déjà citées : Edirol , Emu, M-audio. (pci et usb)
-Aucun souci, cà fonctionne bien.
-Latence très faible, édition rapide.
-Stabilité exemplaire.

AVIS GLOBAL

-Je l'utilise depuis deux mois.
-J'aime sa présentation style Samplitude, les vst limités seraient le moins.
-Oui, et la complexité de certains obligeant à absorber 200 pages en anglais est déroutante,
voir décourageante par des débutants en MAO.
-Rapport qualité/prix :IMBATTABLE !
-Quelle question, bien sur que OUI.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : Magix
  • Modèle : Music Studio 2008
  • Série : Music Studio
  • Catégorie : Séquenceurs généralistes
  • Fiche créée le : 02/10/2007

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

»

Autres séquenceurs généralistes Magix

Autres catégories dans Séquenceurs logiciels & STAN

Autres dénominations : music studio 2008, musicstudio2008, musicstudio 2008, music studio2008, music studio 20 08, musicstudio 20 08, musicstudio20 08, music studio20 08, 'music studio 2008, music studio20 08'

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.