Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase SX 2
Steinberg Cubase SX 2
(24)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels

Argus du Steinberg Cubase SX 2

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Cubase SX 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 38,97 €

Marche a suivre

  • 26 réponses
  • 7 participants
  • 1 315 vues
  • 0 follower
Marche a suivre
#1
Salut a tous!

Je commence seulement avec cubase et je voudrais savoir par quelles etapes vous passez lorsque vous avez vos pistes calées...? C'est a dire que faites vous apres enregistrement? Compression, equalisation... Je veux tout savoir dans les moindres détails sauf le nombre de cocas que vous buvez pendant une chanson. :)
signaler
#2

Citation : sauf le nombre de cocas que vous buvez pendant une chanson.



déjà ça il faut pas le faire...
signaler
#3
Moi, j'enregistre, puis j'écoute piste par piste pour nettoyer, repositionner ce qui est trop en-dehors du rythme, et pré-égaliser, ensuite, je rajoute les effets de base (reverb, disto, comp sur basse et batterie), puis je prémixe (et j'enlève tout ce qui n'est pas utile), puis, quand ça sonne, je sauve, je remets tous les potards à zéro et je remixe en commençant par la batterie. Quand j'ai tout, je passe une semaine de vacances et je reviens. Si je suis pas satisfait, je recommence à zéro le remix.

La compression def, je la fais quand tout sonne bien. Enfin, à mon goût...
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#4
Okay ca c'est plutot complet comme reponse ;)
Et pis... Pourquoi pas, les cocas? :P:
signaler
#5
La réponse de Celophane est très complète: j'adhère complètement, je procède de la même façon.
-écoute, 1fois, 2fois...127fois etc...
-nettoyage
-calage temporel
-traitements dynamiques
-égalisations
-placement (niveau, panoramique)
-effets
-prémix(s)
-écoute(s)
En tout dernier, la compression finale (multibande de préférence): mais attention à ne pas déteriorer ce que tu as passé 2 semaines à mettre en forme ! ;)
"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"
signaler
#6
Oki oki merci a vous !! ;)
Si d'autres procèdent d'une autre manière, qu'ils le disent !!
Et pour la déterioration, y'a la sauvegarde qui est bien pratique Lil ;)
signaler
#7
Ah oui et que veux-tu dire exactement par traitements dynamiques? Et le prémix? :???:
signaler
#8
Traitements dynamiques :
Il s'agit de donner de la pêche au mix global (ou, par exemple, à certains instrus en particulier, comme la basse, la batterie, les percus ou la voix) en utilisant principalement des compresseurs, limiteurs, EQ, voire un ensemble (comme Voxciter pour la voix). Sur un mix final, j'utilise perso de plus en plus souvent le compresseur multibande de Cubase (que je préfère à T Racks et à Vintage Warmer, mais d'autres ont une opinion radicalement opposée). Le but est, une fois que ça sonne, de donner un maximum de dynamique (c'est-à-dire de puissance) - fais une recherche sur "masterization" avec et sans z (héhé) dans le forum techniques du son, et dans celui-ci pour le principe de compression multibande. Et sois très "doux" au départ : cet effet peut tromper le mixeur parce que tous les réglages proposés ont l'air séduisants de prime abord, mais ils peuvent être très destructifs, et on ne s'en rend compte que plus tard.

C'est ce traitement dynamique qui fait, par exemple, que les pubs ont l'air de passer plus fort sur TF1 ou La 2, alors qu'en fait, ils sont au même niveau total (mais toutes les fréquences sont à fond, ce qui donne l'impression que le volume est supérieur).

Ce que j'appelle un prémix est en fait un mix qui n'aboutit pas à la phase ultime (masterisation) soit parce que je n'ai pas encore mis les effets, soit parce qu'il sert à jouer d'autres instruments tout en ayant un "brouillon" de l'ensemble (prémix pour enregiostrement de voix, par exemple), soit parce que je n'ai pas encore enlevé les instruments ou les parties en trop (nettoyer est le maître mot pour un bon mix final : ne pas nettoyer tous les petits bruits, mais retirer les interventions inutiles ou enfin pour m'écouter une version dans la bagnole ou ailleurs avant de continuer. Encore qu'il me soit arrivé de revenir au prémix (dont j'exporte systématiquement une copie) parce qu'il sonnait mieux que le mix final que j'avais fait ensuite.

J'appelle aussi prémix une sortie non définitive, par exemple pour un morceau que je mixe ensuite dans un studio grand format. Dans ce cas, il sert à montrer à l'ingé son (le vrai) l'intention de mix, pour qu'il dispose d'une base de travail et qu'on n'ait pas à discuter dans le flou.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#9
Ca au moins c'est de la réponse. Pour la dynamique, je cherchais justement comment l'augmenter sur mes parties basses... Mais j'y arrive pas vraiment :|
Et si pendant la dynamique tu applique un compresseur ou equaliseur ou autre, tu en aura appliqué 2 en tout?
signaler
#10
Hello,
je profite de ce thread pour vous demander un 'ptit truc: Sous cubase sx, comment fait on pour "mettre une compression " sur le morceau final? Piste par piste, j'y arrive, mais pas moyen de capter comment travailller le morceau dans son ensemble! Merci bien!
signaler
#11
Pour une compression générale:
Allez les bleus! La piste "master" fonctionne comme toutes les autres, il suffit d'y mettre un compresseur en insert comme dans n'importe quelle piste

Pour les doublons de compresseurs.
En fait, en finalisation, in utilise de préférence un compresseur multibande qui compresse l'ensemble, mais bande par bande. En revanche, pour les parties individuelles, on compresse en principe moins (en tout cas sur la voix, par exemple), ou alors on applique une compression simple (VST dynamics, par exemple que j'utilise sur les drums et la basse). Dans ces cas, oui, il y a double compression. Sur certains morceaux, c'est à éviter, sur d'autres, cela facilite le travail, parce qu'il y a une différence majeure entre la compression d'un instrument seul (batterie ou basse) destinée à le faire ressortir sans brouiller les autres (l'égalisation joue aussi un rôle) et d'autre part la compression générale, destinée à optimiser l'ensemble du morceau sur toutes les fréquences, ou en tout cas, sur une majorité de fréquences.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#12
Et bien mes amis, quelle leçon :bravo:
Celophane, tu devrais penser à faire payer tes judicieux conseils, tu ramasserais un paquet!! :clin:
Je me permettrais juste d'ajouter une petite remarque: tout ce qui est cité précédemment est parfaitement explicité mais attention :police: cela ne dispensera jamais d'une bonne prise. Et oui, si ta prise est pourrie, tu peux utiliser tous les meilleurs plugs du monde de la terre, tu ne feras pas de miracle. Souvent, quand on commence à galérer et à s'empêtrer dans les boutons, les plugs, les EQ...on a plus vite fait de refaire une prise clean, et d'un seul coup, tout devient plus simple :8)
"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"
signaler
#13
Ah nan pas payant !!! :surpris: :lol:
Et j'ai une autre question qui peut paraitre con... Si vous avez un riff de gratte (par exemple) qui se répète plusieurs fois dans le morceaux, est-ce que vous l'enregistrez juste une fois, puis vous le copiez-collez la où vous en avez besoin, ou alors le jouez vous plusieurs fois, aux moments où vous en avez besoin?
signaler
#14
Là, c'est très subjectif.
Si ton riff (de 8 mesures par exemple) apparait une voire deux fois dans ton morceau, tu peux te contenter de l'enregistrer une seule fois et de le copier/coller, ou bien s'il s'agit d'un riff de rythmique bien calé. Le problème qui se pose, c'est si se riff mélodique revient souvent et que tu le colle partout, tu risques de produire un effet carton et qu'à l'écoute tu te rendes compte de l'effet copier/coller perdant ainsi tout le naturel du jeu du musicien et toutes les subtilités qu'il existe d'une prise à l'autre, la spontanéité quoi... A l'extrême ça deviendrait même comme un morceau MIDI bien quantizé, pas très vivant, tout ça...
Suis-je clair ? :?!:
"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"
signaler
#15
Ben oui assez... Le probleme c'est que je tiens pas tout le morceau a la gratte... Je suis pas assez bon :roll:
signaler
#16

http://stalagmythe.blogspot.com/

signaler
#17
Vous parlez tous de nettoyage des pistes ...
Mais à quoi ça consiste exactement ?

Provocateur d'extrême droite 

signaler
#18

Citation : Si vous avez un riff de gratte (par exemple) qui se répète plusieurs fois dans le morceaux, est-ce que vous l'enregistrez juste une fois, puis vous le copiez-collez la où vous en avez besoin, ou alors le jouez vous plusieurs fois



Ça dépend, et ça fera 5 dollars (pour t'apprendre à être radin! :-) )

C'est une question de choix en fait. Il m'arrive de faire un riff de gratte, de l'exporter dans Reason, et de le jouer au clavier (en Redrum, par exemple) aux endroits ou je veux. Ça, c'est la méthode "moderne", qui fonctionne à la Reason et qui fonctionne bien quand on veut donner l'impression que c'est toujours le même riff. Sinon, perso, je préfère varier les riffs et les jouer différemment, surtout si tu veux que ça groove. C'est une vraie question de morceau, de ce que tu veux inspirer, du style que tu veux imprimer. Et l'un vaut l'autre.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#19
Pas assez bon à la gratte? Arrête! Même très mauvais, à force de recommencer, tu dois arriver à quelque chose, non? Allez, un petit secret : la qualité du jeu d'un guittariste pro tient à la REPETITION. Cultive ton jeu pendant une semaine, et puis seulement, enregistre. Tu verras que tu es probablement bien meilleur que tu ne le penses.

Nettoyer les pistes:
C'est un ensemble d'opérations qui dépend de ce que tu dois et de ce que tu veux faire. Je m'explique. Ce que tu dois faire, c'est éviter les clics et les cracs. Ça se nettoie. Tu dois aussi essayer de simplifier ton morceau (pas besoin de trois grattes en même temps) et trouver le groove. Pour cela, si tu joues par exemple une gratte tout le long, tu vas probablement devoir en retirer à certains moments pour clarifier les choses. Perso, je retire 20% des basses (ce sont des chiffres exemplatifs), 40 % des grattes et 80% des choeurs (mais j'en enregistre quelquefois 10 ou 12 pistes!).

C>e que tu "veux" faire, c'est une question très personnelle. Dans le nettoyage d'une piste de voix, tu peux décider ou non de retirer les aspirations. Je n'aime pas les retirer toutes, mais j'en retire entre une sur deux et une sur trois (celles qui me semblent inutiles). Tu peux aussi décider de retirer les ronronnements d'instruments "au repos" (j'ai une vieille framus qui ronfle quand on ne joue pas). Mais tu peux aussi décider de les garder pour pourir le son ou lui donner une certaine ambiance. Tu peux décider de retirer le bruit du téléphone enregistré par erreur en pleine prise de trompetteL. Mais tu peux aussi trouver qu'il tombe pile où il faut et le garder. Tout cela, c'est le nettoyage des pistes. En général, un clic de départ d'enregistrement est à nettoyer de toutes façons mais tu peux peut-être garder le bruit du briquet qui t'a servi à allumer ta clope avant de commencer à enregistrer le chant... Pour faire tous ces choix, il faut travailler piste par piste, et de temps en temps écouter l'ensemble.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#20

Citation : Pas assez bon à la gratte? Arrête! Même très mauvais, à force de recommencer, tu dois arriver à quelque chose, non? Allez, un petit secret : la qualité du jeu d'un guittariste pro tient à la REPETITION. Cultive ton jeu pendant une semaine, et puis seulement, enregistre. Tu verras que tu es probablement bien meilleur que tu ne le penses.


Je suis bassiste a l'origine, je ne fais de la gratte que depuis 1 an ;)
signaler
#21

Citation : je ne fais de la gratte que depuis 1 an



Raison de plus pour répéter!

Je suis passé de la gratte à la basse. Question rythme, c'est assez similaire tout de même! (bon, les accords et le placement des doigts pour une justesse maximum, ça prend du temps, mais en répétant les quatre ou cinq accords pendant une semaine, tu sauras déjà bien mieux jouer ta partie!)

P.S. : je ne suis pas très bon guitariste moi-même.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#22
C'est sur je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais ca ne change pas mon probleme : je ne suis pas bon guitariste, bien meilleur bassiste, meme si je suis pas forcément doué.
Je verrai ca alors !! Merci pour tes (non vos) réponses ;)
signaler
#23
Une belle leçon de home studisme de la part de Celophane.

Merci
signaler
#24
Bon, arrêtez de me jeter des fleurs, je vais finir par sentir la rose :-) Allez plutôt confirmer ou corriger la note désastreuse que m'a donnée un certain sanglier sur ma première compo.
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
signaler
#25

Hors sujet : Celophane, à propos de tes compos dispo sur AF (que j'aime assez d'ailleurs), peux tu me dire si les cordes que l'on entend à la fin de Guérande sont des prises de vrais instru ou bien est-que c'est un VSTi genre EW Symphonic Orchestra ou similaire ?

"Ne posons pas les questions dont on ne veut entendre les réponses"
signaler