Cubase SX 2, qui a essayé ?
- 50 réponses
- 19 participants
- 2 025 vues
- 1 follower
Skilr18
1311
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/09/2003 à 14:35:46Cubase SX 2, qui a essayé ?
Tout est dans la question !!!
qu'est-ce que vous en pensez ???
qu'est-ce que vous en pensez ???
Spawn-X
21540
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 15/10/2003 à 01:55:06
La différence entre les deux s'entend vraiment: Son plus chaleureux, dynamique mieux restituée, etc...
A l'analyse graphique, on s'appercoit également qu'il se passe pas mal de choses au niveau du spectre et de la courbe de réponse, notement autour des 800Hz, plage critique s'il en est.
Bref, je ne suis pas spécialiste, mais il est parfaitement clair qu'SX2 sonne nettement mieux qu'SX1.
Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR
A l'analyse graphique, on s'appercoit également qu'il se passe pas mal de choses au niveau du spectre et de la courbe de réponse, notement autour des 800Hz, plage critique s'il en est.
Bref, je ne suis pas spécialiste, mais il est parfaitement clair qu'SX2 sonne nettement mieux qu'SX1.
Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 16/10/2003 à 00:10:00
Salut,...
J'ai regardé les améliorations du nouveau Cubase et j'avoue qu'il ne me tente pas puisqu'il ne m'apporte rien en plus qui me soit utile pour l'instant.
Une mise à jour gratuite, je n'aurais pas craché dessus mais à 150 euros ça fait réfléchir.
Ce n'est pas mon sujet car je suis certain que beaucoup y trouverons leurs comptes et le jour où ils inclueront le freeze en audio je l'acheterai volontier mais pour l'instant c'est chero pour ce que j'en tirerais personnellement,...
Par contre, cette histoire de moteur audio m'intrigue car il pourrait faire pencher la balance et me rendre le produit attractif (le but d'un mix étant d'avoir un son optimal, non?.)
Pourrais-tu préciser Spawnix s'il te plait?
Que ce passe-t-il si on veut traiter dans SX2 d'anciens mix? Vont-ils sonner pareil ou pas?
Je ne comprend pas bien ce que tu dis au niveau des 800HZ...je veux dire par là que je n'attends pas qu'il se passe "pas mal de choses" aux alentours d'une fréquence ou d'une autre si je ne l'ai pas désiré au départ.
Cette notion de "sonner mieux" reste floue pour moi, d'autant plus qu'il parrait qu'il n'y a pas de démo de sx2 (leur raison est compréhensible) pour juger soi-même.
Vous êtes des habitués de Cubase et je n'aurai donc aucun mal à m'en remettre à vos opinions:
Si le moteur audio est le seul motif d'upgrade, cela vaut-il le coup?
Merci pour vos réponses.
PS: Encore une chose, SX2 bouffe-t-il beaucoup plus de RAM because j'ai vu l'interface en action dans une vidéo et ça à l'air d'en rajouter une couche au niveau affichage non?
J'ai regardé les améliorations du nouveau Cubase et j'avoue qu'il ne me tente pas puisqu'il ne m'apporte rien en plus qui me soit utile pour l'instant.
Une mise à jour gratuite, je n'aurais pas craché dessus mais à 150 euros ça fait réfléchir.
Ce n'est pas mon sujet car je suis certain que beaucoup y trouverons leurs comptes et le jour où ils inclueront le freeze en audio je l'acheterai volontier mais pour l'instant c'est chero pour ce que j'en tirerais personnellement,...
Par contre, cette histoire de moteur audio m'intrigue car il pourrait faire pencher la balance et me rendre le produit attractif (le but d'un mix étant d'avoir un son optimal, non?.)
Citation : on s'appercoit également qu'il se passe pas mal de choses au niveau du spectre et de la courbe de réponse, notement autour des 800Hz
Pourrais-tu préciser Spawnix s'il te plait?
Que ce passe-t-il si on veut traiter dans SX2 d'anciens mix? Vont-ils sonner pareil ou pas?
Je ne comprend pas bien ce que tu dis au niveau des 800HZ...je veux dire par là que je n'attends pas qu'il se passe "pas mal de choses" aux alentours d'une fréquence ou d'une autre si je ne l'ai pas désiré au départ.
Cette notion de "sonner mieux" reste floue pour moi, d'autant plus qu'il parrait qu'il n'y a pas de démo de sx2 (leur raison est compréhensible) pour juger soi-même.
Vous êtes des habitués de Cubase et je n'aurai donc aucun mal à m'en remettre à vos opinions:
Si le moteur audio est le seul motif d'upgrade, cela vaut-il le coup?
Merci pour vos réponses.
PS: Encore une chose, SX2 bouffe-t-il beaucoup plus de RAM because j'ai vu l'interface en action dans une vidéo et ça à l'air d'en rajouter une couche au niveau affichage non?
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 17/10/2003 à 03:51:58
Merci Aaron.
Anonyme
4758
35 Posté le 17/10/2003 à 04:47:08
Antony™
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 20/10/2003 à 08:17:36
Je ne sais pas si le moteur audio en est la cause, mais j'ai constaté une qualité audio supérieure avec sx2.0.
Cependant, tout comme avec sx1, les exports sonnent moins bien qu'une écoute direct dans le soft (projet midi & kontakt), on perd en dynamique et en clarté...
Cependant, tout comme avec sx1, les exports sonnent moins bien qu'une écoute direct dans le soft (projet midi & kontakt), on perd en dynamique et en clarté...
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 26/10/2003 à 13:52:17
Salut a tous!
bon moi, je compte acheter SX2, j'utilise déja SX1 ( dont j'ai la licence ) aussi j'ai des tites questions techniques a poser aux users de SX2:
1) est ce que les channels stéréo sont vraiment stéréo?( 2 faders left/rigth)
2) est ce que les départs AUX et les retours AUX sont vraiment stéréo?
(2 potarts left et rigth) pour les delays ping pong de pulsar XTC ca manque sous SX1...
merci de vos futures réponses
bon moi, je compte acheter SX2, j'utilise déja SX1 ( dont j'ai la licence ) aussi j'ai des tites questions techniques a poser aux users de SX2:
1) est ce que les channels stéréo sont vraiment stéréo?( 2 faders left/rigth)
2) est ce que les départs AUX et les retours AUX sont vraiment stéréo?
(2 potarts left et rigth) pour les delays ping pong de pulsar XTC ca manque sous SX1...
merci de vos futures réponses
ALIENIK GROOVE FACTORY
Anonyme
521410
38 Posté le 26/10/2003 à 14:05:32
Citation : 1) est ce que les channels stéréo sont vraiment stéréo?( 2 faders left/rigth)
1 seul fader
Citation : 2) est ce que les départs AUX et les retours AUX sont vraiment stéréo?
oui mais un seul fader egalement. surround meme
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 26/10/2003 à 14:12:22
Merci! Aaron!
bon ben ca ne m'arrange pas, je voulais gerer les departs left/rigth de facon indépandante ainsi que les chanels pour gerer des intrus qui ont des sorties stéréo de facon indépendante aussi, mer....
bon ben ca ne m'arrange pas, je voulais gerer les departs left/rigth de facon indépandante ainsi que les chanels pour gerer des intrus qui ont des sorties stéréo de facon indépendante aussi, mer....
ALIENIK GROOVE FACTORY
Anonyme
521410
40 Posté le 27/10/2003 à 07:35:12
J ai pê rate qq chose! il y a une nouvelle option dans sx2 au niveau du pan mas j ai pas regarde de koi il s agit. je crois que c ce que tu veux!
- < Liste des sujets
- Charte