Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : À l’ombre des pyramides, le sec en sueur

  • 286 réponses
  • 40 participants
  • 20 966 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : À l’ombre des pyramides, le sec en sueur
À l’ombre des pyramides, le sec en sueur
Il n’a échappé à personne que le marché des synthétiseurs hardware a connu un regain de vitalité explosif ces derniers temps. Nombre de grandes marques se sont ainsi lancées dans la production de nouvelles machines ou la réédition d’anciennes gloires, bien souvent à des tarifs très concurrentiels pour ne pas dire plus.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

2
Super que vous ayez pu tester le pyramid. C'etait inattendu.
Jolie article.
J'espere en plus que cela permettra de mieux faire connaitre ce sequenceur .... francais !
Merci !!!!!

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

3
oui c'est sympa . $j'ai lu que la conclusion avec les points forts / faibles

Sachez quand meme pour pour les encodeurs PAR PISTE , c'est prévu dans la prochaine à jour.:bravo2:

" pas de richesse a proposer " : vous oubliez un peu vite que c'est le seul sequenceur sur le marché a proposer de la VRAI polyrythmie , c'est juste completement nouveau sur le marché du hardware ca !

" affichage des mesures " :
certes , c'est un point negatif , mais qui va egaelement etre corrigé je crois bientot dans une mis a jour system.



[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 15:10:47 ]

4
Bonne surprise ce test, merci:bravo:
5
Un grand merci pour ce test...

Je me pose régulièrement la question : tiens, et si j'écrivais un morceau sans STAN, ce serait comment ?

And we're going to have this transitory cow fling thing right here in Cicely?

6
merci pour le test :bravo::bravo:
la version 2.10 est dispo sur le site de squarp :oo::oo::oo:
7
lacune de langage ?
c'est quoi un STAN ?
8
Chouette article. Je ne connaissais pas et ça donne envie. Y'a des améliorations à apporter. Les pads non sensibles à la vélocité, notamment, qui est un truc rédhibitoire en ce qui me concerne. Belle machine , en tout
cas.
9
Citation de dekalboy :
lacune de langage ?
c'est quoi un STAN ?

Un DAW:-D
10
Citation de laczko :
merci pour le test :bravo::bravo:
la version 2.10 est dispo sur le site de squarp :oo::oo::oo:


oui pour ceux qui n'ont pas suivi l'epopée , la SQUARP TEAM bosse comme un malade !
j'ai jamais vu de machine hardware dont l'evolution grace aux mises a jours succesives de l'OS n'a été aussi impressionnante :8O::8O:
Rarement vu aussi des concepteurs aussi proches et à l'ecoute de leurs "users" , c'est vraiment agreable ce sentiment de promiscuité , on se sent un peu comme dans une famille ;)
11
Citation de madamereve :
Chouette article. Je ne connaissais pas et ça donne envie. Y'a des améliorations à apporter. Les pads non sensibles à la vélocité, notamment, qui est un truc rédhibitoire en ce qui me concerne. Belle machine , en tout
cas.

Squarp te repondera que la machine n'a pas été concue pour ca .
ce sont des pads de type ON/OFF et l'avantge il me semble est que c'est indestructible ....
12
je plussois pour les "pads", ce n'est pas du tout un défaut (ou un "moins") d'après moi
car justement, ce ne sont pas des "pads" à proprement parler, mais des "switchs" !
ce qui d'ailleurs parait tout à fait normal pour un step sequenceur...
de plus (comme je l'ai déjà dit plusieurs fois sur AF) il nous viendrait pas à l'idée de dire qu'une DAW n'a pas de pads/boutons sensibles à la vélocité
et comme le Pyramid est juste une alternative à un séquenceur MIDI logiciel (pas un controleur MIDI, pas une groovebox..) il faudra prévoir -comme pour une DAW- un controleur MIDI soit clavier, soit pads...
ça parait assez logique
et comme le souligne dekalboy, c'est aussi bien plus rassurant en terme de solidité et fiabilité
car souvent les pads sensibles à la vélocité (outre le fait qu'ils ne satisfont jamais pleinement l'ensemble des utilisateurs car chacun a ses préférences en terme de souplesse/dureté/réponse des pads) ne sont pas forcément très réguliers et le deviennent de moins en moins avec le temps
bref! il vaut mieux changer de contrôleur que changer de séquenceur :-D

du coup je ne suis pas du tout d'accord avec les 2 premiers "moins" (qui se regroupent un peu)
il est évident que ce n'est pas adapté au finger drumming, puisque c'est pas du tout le but! :-D
je crois que c'est la matière utilisée qui peut induire en erreur, car elle fait penser à des pads justement
et si ils avaient choisi des switchs classique façon TR-909 ou Cirklon personne n'aurait fait ce reproche

mais à part ce point donc,
je suis assez d'accord avec le reste du test
et également agréablement surpris, on ne s'y attendait pas! :bravo:

[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 16:37:47 ]

13

Bonnsurprise ce test, qui me donne encore plus envie de chopper ce triangle

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14
Je n'ai pas besoin aujourd'hui d'un séquenceur aussi puissant, mais je tenais à remercier Squarp pour avoir prit un risque en lançant un séquenceur hardware, surtout à ce prix, et à ce niveau de possibilités.

Bravo !

[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 17:17:55 ]

15
..et une petite erreur en début de test
le prix n'est pas de 609euros
le prix TTC est plutôt au final de 730euros (frais d'envoi inclus)


edit: 609e c'est le prix HT en fait

[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 16:55:02 ]

16
Je ne sais pas si je doigt ! dire merci.
Super test, merci !

C'est quoi le truque euclidiens, en live !

( j ai 43 degrés dans mon appart?, J'apprends la philosophie du Zèbre, " lord " d'un Apartheid, comment faire avec le blanc et le noir ???? ) :-D

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 17:09:41 ]

17
À l’ombre des pyramides, le sec en sueur

 

A l'ombre des jeunes filles en fleur?... Ca commence à aller un peu loin...

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

18
Citation de dekalboy :

Squarp te repondera que la machine n'a pas été concue pour ca .
ce sont des pads de type ON/OFF et l'avantge il me semble est que c'est indestructible ....

Merci les gars, pour les précisons. Vos Remarques sont justes. Prendre un contrôleur en sus est évident.;)
Autant pour moi et les moins dans le test.
19
Citation de T'es :
Je ne sais pas si je doigt ! dire merci.
Super test, merci !

C'est quoi le truque euclidiens, en live !

( j ai 43 degrés dans mon appart?, J'apprends la philosophie du Zèbre, " lord " d'un Apartheid, comment faire avec le blanc et le noir ???? ) :-D



Euh ..... et sinon , toi parler français ??

[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 17:36:49 ]

20
Superbe machine, peut-être le successeur de mon Rm1x un jour...

Les MAJ de l'OS pour implémenter de nouvelles fonctions (affichage des mesures et affectation des contrôleurs par piste) c'est vraiment très bien, on voit que l'équipe est à l'écoute et réactive :bravo:

Bref si ce n'était le prix (pourtant justifié) ce serait tout bon :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 21/06/2017 à 18:51:44 ]

21
Sans vouloir "pointiller" par cette chaleur:

Citation :
ça commence à ??? faire ??? pour un appareil vendu à ce tarif


Tout ça pour dire que j'ai lu cet article...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

22

Oui, si on lit le test un peu vite, je trouve moi aussi le ton assez dur avec ce séquenceur : on peut "reprocher toute une série de choses" à ce "séquenceur qui "n’a pas forcément de grande nouveauté en soi à offrir" : ouch !

Il me semble pourtant que le nombre de qualités excède largement les défauts (qui plus est, assez minimes quand on lit le paragraphe pourtant intitulé "les 7 plaies d'Egypte"), pour un instrument qui n'a guère de pareil (Le Circlon me semble différent, et Ableton Live, ben, c'est du software), et qui est une belle réussite d'ingénierie, comblant un manque dans le monde des séquenceurs (d'une part, trouver le juste milieu entre le fun factor de step séquencers pléthoriques mais trop limités, et la puissance et la polyvalence d'un séquenceur logiciel tel que Live, et, d'autre part, réussir la "renaissance" des séquenceurs hardware Midi -sans l'interface rebutante et contre-intuitives des années 80-90, et ouverte sur le monde du modulaire, des synthés analos, du monde numérique-) : ce n'est pas ce que j'appelle "ne pas proposer de grande nouveauté" :P

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

23
Il me semble effectivement que le seul concurrent hardware du Pyramid c'est le Cirklon. Et il n'est pas vraiment comparable (tarif, disponibilité).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

24

oula mystyx... ne relance pas le sujet ! un fil spécial y est d'ailleurs consacré sur les forums du pyramid !

25
Oui je sais mais moi je dis juste que c'est pas le même prix et puis les délais d'attente... il faut donc être fortuné ET patient et moi je ne suis aucun des deux :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?