Commentaires sur le test : Staying alive
- 301 réponses
- 54 participants
- 35 461 vues
- 55 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour ne pas avoir cette contrainte, il suffit d'ajouter à la Live un bon vieux SSD des familles en interne. Du coup il est vu à la fois par la Live et l'ordi. Si on crée les projets à cet emplacement, ils peuvent être accédés en standalone comme en controller.
Edit : ça marche également avec une bête compact flash à l'arrière de la Live, qui sera visible de l'ordi également. Bref en plus y'en a pour toutes les bourses (je parle de budget hein
)
Pour moi le mode song remplit parfaitement son rôle, c'est à dire ni plus ni moins que constituer la liste des patterns qu'on voudra enchainer pour construire ... une song (pas un live). Song dont on pourra exporter le mixdown ensuite. On peut également (au travers de la fonction Explode Tracks) exporter une song complète piste à piste pour la mixer ailleurs (au hasard dans un DAW, mais ça pourrait être en studio à l'ancienne). Non, pour un live je pense que l'idée c'est de ne surtout pas être en mode song justement et là, la Live offre plusieurs alternatives. On peut par exemple lancer la séquence en cours, tourner le gros bouton cranté pour choisir le prochain pattern à lire, c'est totalement fluide et pour le coup on peut faire pas mal de choses même à l'intérieur d'un pattern tant que l'on appuie pas sur Stop (ne serait-ce qu'avec les pad mutes / pad groups / track mutes). On peut sinon utiliser le mode "Next Sequence" qui est carrément pensé live. Faut pas oublier que la MPC peut également envoyer du Midi externe et le séquencer à la volée donc en Live l'utilisation de ce mode permet pas mal de bons délires à mon avis.
Et sinon je viens de découvrir qu'il est bien possible d'ajuster les points de bouclage sans avoir à retrigger le pad : en mode Trim on appuie sur le pad 16, ça déclenche uniquement la loop en boucle (on peut même relâcher le pad 16, la loop boucle infiniment) et on peut ensuite ajuster les loop start / loop end tranquilou, (en activant l'option snap to zero-crossing on va encore plus vite à trouver les points de bouclage naturels sans entendre de clic).
- Stef -
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Hors sujet :
Petite info concernant la coloration du son :
c'est un VCA ANALOGIQUE et surement pas les convertisseurs, d’ailleurs sur les anciennes MPC ils ont du utiliser un circuit de clipping en plus (c'est un peu comme si le son était compressé.)
pour la petite histoire au début du numérique les gens avaient les oreilles habitué au "gros" son analogique et trouvé le son numérique bien "froid", ils ont donc utilisé des vca en sortie.
alors les fameux convertisseurs qui n'y sont pour rien ou si peu ...
Tijani
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
*Seed*
11706
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
C.i.r.c.u.s.
7745
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
j'ai hâte de lire l'ebook que nous concocte mpc tutor, pour ma part je trouve vraiment que c'est un bel instrument tellement il y a de fonctions 
Beat Thang iz Dead
spilbout
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Bonjour à tous,
J'ai une petite question sur la bête qui me taraude : j'ai lu qu'il y a avait un maximum de gestion de 8 pistes audio, est ce que cela implique une polyphonie globale limitée à 8 ou alors est ce que ça veut dire 8 pistes de mixage maximum et polyphonie par track (16 track).
J'ai l'habitude de l'octatrack qui pour le coup a une polyphonie globale de 8 et je me demandais si c'était la même chose ici.
Merci d'avance pour vos retours
J'ai une petite question sur la bête qui me taraude : j'ai lu qu'il y a avait un maximum de gestion de 8 pistes audio, est ce que cela implique une polyphonie globale limitée à 8 ou alors est ce que ça veut dire 8 pistes de mixage maximum et polyphonie par track (16 track).
J'ai l'habitude de l'octatrack qui pour le coup a une polyphonie globale de 8 et je me demandais si c'était la même chose ici.
Merci d'avance pour vos retours
C.i.r.c.u.s.
7745
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
c'est 8 audio track, ce n'est pas la polyphonie globale, c'est pour ça que je trouve ça juste l'octatrack mais je ne l'ai jamais testé
Beat Thang iz Dead
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
life vest
1893
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
spilbout
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Waouw !
Merci beaucoup pour la réponse rapide ! 64 ou 128 voix ? well ça devrait me suffire
Du coup la machine est vraiment très intéressante je trouve !
Merci beaucoup pour la réponse rapide ! 64 ou 128 voix ? well ça devrait me suffire
Du coup la machine est vraiment très intéressante je trouve !
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
life vest
1893
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
Merluche
657
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Toujours sur une MPC 2500 avec JJOS XL mais cette Live me fait de l’œil !
J'attends les essuyages de plâtres et autres maj de l'OS.
La 2500 fait toujours en 2017 très bien le taf, je pourrais lui reprocher seulement les filtres et effets. Pour le reste, le workflow semble le même sur la live...
Petites questions : -Possibilité d'enregistrer les tracks mute ?
-J'ai lu pas de resampling interne ? Ca me semble bizarre... Histoire de ressampler les effets etc...
-Possibilité de faire un mixdown directement en stand alone ?
-Les programs type "instruments" façon chromatique. On peut en créer soit même ou c'est du spécial Akai ?
-Un petit soft pour créer des .Prg est sorti ? Compatible mPCmaid ?
-Et j'ai lu aussi (mais pas compris si on parlait bien de la Live) que il y a avait enfin des infos sur le pitch à appliquer pour un tempo donné en fonction du nombre de bar d'un sample ? Ça si c'est le cas c'est le top !
-Manque le rêve, un genre de Melodyne intégré et j'aurai bien vu un petit VA intégré aussi... Après si les prog instrument façon lecteur de wave marche bien, ya bon
En attendant Noël
J'attends les essuyages de plâtres et autres maj de l'OS.
La 2500 fait toujours en 2017 très bien le taf, je pourrais lui reprocher seulement les filtres et effets. Pour le reste, le workflow semble le même sur la live...
Petites questions : -Possibilité d'enregistrer les tracks mute ?
-J'ai lu pas de resampling interne ? Ca me semble bizarre... Histoire de ressampler les effets etc...
-Possibilité de faire un mixdown directement en stand alone ?
-Les programs type "instruments" façon chromatique. On peut en créer soit même ou c'est du spécial Akai ?
-Un petit soft pour créer des .Prg est sorti ? Compatible mPCmaid ?
-Et j'ai lu aussi (mais pas compris si on parlait bien de la Live) que il y a avait enfin des infos sur le pitch à appliquer pour un tempo donné en fonction du nombre de bar d'un sample ? Ça si c'est le cas c'est le top !
-Manque le rêve, un genre de Melodyne intégré et j'aurai bien vu un petit VA intégré aussi... Après si les prog instrument façon lecteur de wave marche bien, ya bon
En attendant Noël
https://soundcloud.com/otusdub
life vest
1893
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Merluche, pour répondre à (presque) toutes tes questions :
1 - oui bien sûr et c'est super bien fait (super rapide à faire, je le fais tout le temps avec des effets externes mais le resampling interne existe bien)
2 - oui je l'ai déjà fait
3 - On peut en créer au sein d'une song et les exporter donc encore oui
4 - <aucune idée>
5 - Encore oui, en deux appuis de touches tu cales une loop sans la timestretcher, il va uniquement ajuster pile poil le pitch pour que ça respecte la durée de la boucle
Je ne sais plus si c'est précisé dans l'article mais la documentation de la Live pour le coup c'est une cata. On dirait qu'un mec au dernier moment a randomizé l'ordre des pages. C'est le bordel complet. Bon courage à ceux qui se la farciront, en ce qui me concerne je vais y piocher de temps à autre l'info que j'ai pas pu intuiter sur la bécane, mais perso j'ai renoncé à la lire séquentiellement, c'est trop horrible (c'est pourtant ce que je fais sur toutes les machines que j'achète).
Je trouve ça complètement déconnant de pas pouvoir donner à lire une belle doc bien ficelée, bien articulée et pédagogue, ça déssert (miam
) complètement le produit. Le mec qui a fait ça mérite qu'on le fouette avec une multipaire usagée.
Fais comme tu veux mais en l'état l'OS marche franchement bien. Il y aura forcément des améliorations par la suite mais c'est vraiment déjà une autoroute. Tu peux éventuellement attendre une petite baisse de prix pour la fin d'année, mais d'ici là je pense pas que l'OS sera vraiment différent. Si tu bosses principalement avec des samples (pas que, hein parce que miam les synths et Fx externes, et puis branché à l'ordi c'est d'enfer - perso je fais tout sur la Live même en controller mode je préfère ça que de remettre la main sur la souris et regarder l'écran du PC) et que tu es attiré par l'aspect standalone, c'est qu'elle est faite pour toi
1 - oui bien sûr et c'est super bien fait (super rapide à faire, je le fais tout le temps avec des effets externes mais le resampling interne existe bien)
2 - oui je l'ai déjà fait
3 - On peut en créer au sein d'une song et les exporter donc encore oui
4 - <aucune idée>
5 - Encore oui, en deux appuis de touches tu cales une loop sans la timestretcher, il va uniquement ajuster pile poil le pitch pour que ça respecte la durée de la boucle
Je ne sais plus si c'est précisé dans l'article mais la documentation de la Live pour le coup c'est une cata. On dirait qu'un mec au dernier moment a randomizé l'ordre des pages. C'est le bordel complet. Bon courage à ceux qui se la farciront, en ce qui me concerne je vais y piocher de temps à autre l'info que j'ai pas pu intuiter sur la bécane, mais perso j'ai renoncé à la lire séquentiellement, c'est trop horrible (c'est pourtant ce que je fais sur toutes les machines que j'achète).
Je trouve ça complètement déconnant de pas pouvoir donner à lire une belle doc bien ficelée, bien articulée et pédagogue, ça déssert (miam
) complètement le produit. Le mec qui a fait ça mérite qu'on le fouette avec une multipaire usagée.Citation :
J'attends les essuyages de plâtres et autres maj de l'OS.
Fais comme tu veux mais en l'état l'OS marche franchement bien. Il y aura forcément des améliorations par la suite mais c'est vraiment déjà une autoroute. Tu peux éventuellement attendre une petite baisse de prix pour la fin d'année, mais d'ici là je pense pas que l'OS sera vraiment différent. Si tu bosses principalement avec des samples (pas que, hein parce que miam les synths et Fx externes, et puis branché à l'ordi c'est d'enfer - perso je fais tout sur la Live même en controller mode je préfère ça que de remettre la main sur la souris et regarder l'écran du PC) et que tu es attiré par l'aspect standalone, c'est qu'elle est faite pour toi
[ Dernière édition du message le 31/07/2017 à 22:16:00 ]
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
Une fois lancé le soft MPC et avoir fait basculer l’appareil du mode standalone au mode controller, je me dis que je pourrais très certainement récupérer mon projet en cours directement depuis le disque dur de la MPC dans le logiciel. Que nenni ! L’accès au disque dur de la machine est prohibé, obligation est donc de transférer l’ensemble d’un projet de la MPC vers une unité de sauvegarde externe pour ensuite récupérer le contenu sur votre ordinateur.
Pour ne pas avoir cette contrainte, il suffit d'ajouter à la Live un bon vieux SSD des familles en interne. Du coup il est vu à la fois par la Live et l'ordi. Si on crée les projets à cet emplacement, ils peuvent être accédés en standalone comme en controller.
Edit : ça marche également avec une bête compact flash à l'arrière de la Live, qui sera visible de l'ordi également. Bref en plus y'en a pour toutes les bourses (je parle de budget hein
)Citation :
D’autres modes en revanche méritent même carrément d’être repensés, comme le nouveau mode « clips » ou le plus ancien mode « song » qui ne s’intègrent à mon sens pas encore de manière totalement fluide dans le workflow. Notamment en ce qui concerne le mode song, le fait que son utilisation implique l’arrêt de la lecture sonore peut s’avérer éventuellement problématique, surtout en… live.
Pour moi le mode song remplit parfaitement son rôle, c'est à dire ni plus ni moins que constituer la liste des patterns qu'on voudra enchainer pour construire ... une song (pas un live). Song dont on pourra exporter le mixdown ensuite. On peut également (au travers de la fonction Explode Tracks) exporter une song complète piste à piste pour la mixer ailleurs (au hasard dans un DAW, mais ça pourrait être en studio à l'ancienne). Non, pour un live je pense que l'idée c'est de ne surtout pas être en mode song justement et là, la Live offre plusieurs alternatives. On peut par exemple lancer la séquence en cours, tourner le gros bouton cranté pour choisir le prochain pattern à lire, c'est totalement fluide et pour le coup on peut faire pas mal de choses même à l'intérieur d'un pattern tant que l'on appuie pas sur Stop (ne serait-ce qu'avec les pad mutes / pad groups / track mutes). On peut sinon utiliser le mode "Next Sequence" qui est carrément pensé live. Faut pas oublier que la MPC peut également envoyer du Midi externe et le séquencer à la volée donc en Live l'utilisation de ce mode permet pas mal de bons délires à mon avis.
Et sinon je viens de découvrir qu'il est bien possible d'ajuster les points de bouclage sans avoir à retrigger le pad : en mode Trim on appuie sur le pad 16, ça déclenche uniquement la loop en boucle (on peut même relâcher le pad 16, la loop boucle infiniment) et on peut ensuite ajuster les loop start / loop end tranquilou, (en activant l'option snap to zero-crossing on va encore plus vite à trouver les points de bouclage naturels sans entendre de clic).
[ Dernière édition du message le 23/08/2017 à 07:23:05 ]
Romano_
1168
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
SpaceEko
816
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Désolé j'ai la flemme de relire les 10 pages de ce topic 
, je me demandais si il était possible de programmer la MPC Live avec l'interface logicielle sur l'ordi mais en se servant uniquement du moteur standalone ?
Donc plus ou moins l'inverse de son mode contrôleur pour le soft , utiliser le soft comme un éditeur (pour mieux gérer les automations etc.. ) et ensuite pouvoir l'embarquer seule pour un live par exemple.
, je me demandais si il était possible de programmer la MPC Live avec l'interface logicielle sur l'ordi mais en se servant uniquement du moteur standalone ?Donc plus ou moins l'inverse de son mode contrôleur pour le soft , utiliser le soft comme un éditeur (pour mieux gérer les automations etc.. ) et ensuite pouvoir l'embarquer seule pour un live par exemple.
[ Dernière édition du message le 27/08/2017 à 02:08:28 ]
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
SpaceEko
816
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
*Seed*
11706
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
SpaceEko
816
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
SweetModular
834
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Si tu utilises des VST tu les converti en audio et tu pars avec la MPC sous le bras et les VST sous forme audio (calables au tempo avec le stress si tu changes de tempo presque aussi souple que du midi mais sans la même intervention sur le "timbre" du VST). C'est très pratique comme méthode
Aerodrink
465
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Newjazz : comme évoqué plus haut : point besoin de transférer les projets, il suffit qu'ils soient sur la CF ou un SSD pour qu'ils puissent être accédés de l'ordi comme de la Live.
S'agissant de la conversion d'une piste instrument VST en un sample, ce qui est chouette c'est que ça se fait littéralement en 1 clic depuis le software. Ensuite si on utilise ledit sample comme clip, en effet cela permet tous les changements de tempo possibles.
A noter à ce sujet un point très important à mon avis et qui suscite pas mal de confusion : en standalone l'algo de timestretch utilisé lorsqu'on change de tempo est pas terrible
. Il convient pour de minimes changements mais en-dehors il va vite devenir assez laid. Par contre, en mode contrôleur c'est le CPU du PC qui assure la fonction. On a du coup droit à plusieurs algos de timestretch, et le "Elastique Pro" offre vraiment la meilleure qualité (digne de ce qui se fait dans la bonne concurrence). Du coup si on veut vraiment avoir une bonne qualité de timestretch en standalone, il faut faire les changements en mode contrôleur, exporter les nouveaux samples et hop, on débranche l'USB.
Bon par contre moi qui bosse avec des patterns longs (32 mesures par exemple) je constate un bug dans les audio tracks (bugs qui sont inexistants avec des patterns + petits, genre 8 mesures). Genre l'audio part qui était sensée commencer à la mesure 17 eh bien elle ne commence qu'à la 24 - grrrr
Vivement une update du soft.
Oui je sais je dis "pattern" au lieu de "sequence" mais j'ai l'impression qu'on comprend mieux comme ça
S'agissant de la conversion d'une piste instrument VST en un sample, ce qui est chouette c'est que ça se fait littéralement en 1 clic depuis le software. Ensuite si on utilise ledit sample comme clip, en effet cela permet tous les changements de tempo possibles.
A noter à ce sujet un point très important à mon avis et qui suscite pas mal de confusion : en standalone l'algo de timestretch utilisé lorsqu'on change de tempo est pas terrible
. Il convient pour de minimes changements mais en-dehors il va vite devenir assez laid. Par contre, en mode contrôleur c'est le CPU du PC qui assure la fonction. On a du coup droit à plusieurs algos de timestretch, et le "Elastique Pro" offre vraiment la meilleure qualité (digne de ce qui se fait dans la bonne concurrence). Du coup si on veut vraiment avoir une bonne qualité de timestretch en standalone, il faut faire les changements en mode contrôleur, exporter les nouveaux samples et hop, on débranche l'USB.Bon par contre moi qui bosse avec des patterns longs (32 mesures par exemple) je constate un bug dans les audio tracks (bugs qui sont inexistants avec des patterns + petits, genre 8 mesures). Genre l'audio part qui était sensée commencer à la mesure 17 eh bien elle ne commence qu'à la 24 - grrrr
Vivement une update du soft.Oui je sais je dis "pattern" au lieu de "sequence" mais j'ai l'impression qu'on comprend mieux comme ça
[ Dernière édition du message le 28/08/2017 à 13:20:32 ]
bardou jacquet
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte